通じ合えない？

不倫とかじゃないんですよね？

• 共感1
• レスに返信

どういう関係？本当に付き合ってる彼？
そのメールのやりとりなら、主さんは18時には駅にいないといけないんじゃないです？
ちょっとよく分からないんですけど。
通じ合えないじゃなくて、お互いの解釈が違ってますよね。
返事がないなら、普通は駅にいませんかね。
家帰ってたら、じゃああのメールなんだったんだってことじゃないです？主さんの行動が分からない。いつもこうなの？

• 共感5
• レスに返信

>17:00-18:00には〇〇駅（彼の最寄駅）に着くかと思いますが

って書いたのなら、その間に行くのが普通だと思いますが…。
でもまあ認識の違いとして

>お時間のご希望ありましたらその時間に向かいますので教えてくださいね

これが、あなたはその１７時から１８時も含めて希望の時間を聞いたけど、
彼は１７時から１８時以外の希望の時間があったら告げればいいと思ったのでしょうね。

私も彼よりに感じました。

17:00-18:00には〇〇駅に向かえると思いますので、１８時以降ならいつでも大丈夫です。
そちらは何時なら大丈夫ですか？その時間に向かいますので教えてくださいね

とすればすれ違わずに済んだかもと思いました。

• 共感2
• レスに返信

＞ディナー17:00-18:00には〇〇駅（彼の最寄駅）に着くかと思いますがお時間のご希望ありましたらその時間に向かいますので教えてくださいね

この文章自体おかしいというか、誤解を与える文章だよね。
【ディナー17:00-18:00には〇〇駅（彼の最寄駅）に着くかと思います】と決定の意を告げながら、【お時間のご希望ありましたらその時間に向かいますので教えてくださいね】と彼に何時頃がいいか訪ねている…

彼としては【ディナー17:00-18:00には〇〇駅（彼の最寄駅）に着くかと思います】と告げられたので、そのつもりで待ち合わせ場所に向かっていたのでしょう。だから「あのメールだと17:00-18:00待ち合わせだと思っていたのだけど…」となるのは当然だと思います。

いつも忙しい彼に合わせてデートしていたならば、【ディナー17:00-18:00には〇〇駅（彼の最寄駅）に着くかと思います】←は不要で、【都合のいい時間を連絡下さい。その時間に向かうので】とメールすれば良かったと思います。どうして彼の都合がつく時間の確認が取れていないのに【ディナー17:00-18:00には〇〇駅（彼の最寄駅）に着くかと思います】とメールしてしまったのかが分かりません。

40代の大人なので「今後の対応に不安しかないです」じゃなくて、今後はきちんと時間を決めて待ち合わせをしましょうよ。

• 共感5
• レスに返信

私はそのメール来たら、その時間には駅や駅周辺にいるものって解釈します。
お時間の希望〜と言うのは、その時間だと無理なら言ってねみたいな解釈するかも。
だから、そのメール来てるのに、返信ないからと言って家にいると言われたら何故？とは思う。
返事ないから家で待機するという旨の連絡もないなら余計に、何故？と。

• 共感4
• レスに返信

なんでゆっくり家にいたの？

忙しい彼に合わせて主が駅周辺で時間を潰して待ってるって事じゃないの？

あと5分で着くよ！って連絡が来たらどうするんですか？
間に合うんですか？

今後の対応って、付き合ってるんですよね？
付き合いたて？
もう彼に時間指定してもらったら？
ピッタリじゃなくても１〜２時間広めに猶予取って主は近辺でゆっくりしてればいい

• 共感1
• レスに返信