死後の世界

>> 1 そういう話は浪漫はありますが、ないと思います。 あるなら既に誰かがあると言う事を証明しているでしょうから。 証明出来ない事はない事と… 1さんありがとうございます。
そうなると「ない」という証明も必要ですよね。

• << 13 存在しない事を証明しようとする事を「悪魔の証明」と言います。 無いものは証明しようがありません。 無いんですから。 有るとする側が有る事を証明するしかないと思いますよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 無い。 信じる人は多分宗教にハマるタイプと思うしそういう話をする人は教祖様タイプ、としか思わない。 霊だの死後の世界とか前世とか言いだし… 2さんありがとうございます。
生命が人間、そしてこの地球上に限ればそうなりますが、その範囲が宇宙となると違ってきますね。

• 共感1
• レスに返信

>> 5 違わないよ。 結局は広く見ても同じ。 生命は増えてる まだ神や死後とか言うより地球が大きい生命体で人間など生き物は全て寄生してる生き物… 2さんありがとうございます。
生命は始まりは少ない。
ただそれも言い切れないですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 前世〜現世〜死後の世界〜来世 これらの世界はあるのだろうか？ ↑ それは死んだ後、魂なるものが実在すれば何かしら分かるやも知れん。仏道… 竜胆(rindou1972)さんありがとうございます。
確かに徳を積んだその先を問い詰めると私も分かりません。
確かに価値観だとは思いますが、動物もゴキブリも人間に比べれば遥かに死のリスクは高いと思います。
人間でも不慮の事故や事件で命をなくす方も多くいますが。

• << 11 一説によると人間の寿命は本来55歳、なんて唱える学者も居る ガンの患者が増えたのも医療技術が進歩した裏返しで確かに若くしてガンで亡くなる例もゼロじゃないけど最近じゃペットの犬や猫さえガンになる例が報告されてる…昔に比べたら餌も質が良くなり動物病院の技術も確かに進歩してる辺りにも理由はあるだろうが、寿命が伸びるというのはそういう事なのかも知れないね だとしたら必ずしも生き永らえることが正しいのではないのかも知れないよ。生きる、という事はいつか死ぬという事なのだから 死のリスク…先述の例を考えたら特に延命措置とかされない虫や動物の方が遥かに高いやも知れん。ただね、そう考えてみたら虫や動物に産まれた方が良いのかも知れないって思うときはあるかな。長く生きてりゃ良いってものでもないからね😅

• 共感0
• レスに返信

>> 7 司会者の小倉さんが、癌の闘病中に三途の川を見たそうです。 橋が掛かってたと言ってました。 昔は船でしか渡れなかったんです。 それで、船… 7さんありがとうございます。
そうなんですか!?
夢だという人もいるでしょうが、そういう話は他（死にかけた人の話）でも聞いた気がします。

• 共感0
• レスに返信