注目の話題
こんな人と結婚したくないでしょうか。
友達いなくなった
仕事が長続きしない原因

2度の世界大戦についての疑問

レス3 HIT数 256 あ+ あ-

名無し
19/01/02 08:11(更新日時)

戦争がいけないことはわかっています。
どんなことであれ人や生き物、環境、なにを殺していい理由などありません。

しかし疑問なのですが、
2度の世界大戦において、何故各国は空爆をするときに会談の場所を狙ったりしなかったのでしょうか?
反感を買ってしまうからですか?
既に戦争で何万人もの方が亡くなっているのに今更な気もするんです。

タグ

No.2770206 19/01/01 23:52(スレ作成日時)

投稿順
新着順
付箋

No.1 19/01/02 00:46
負け犬1 ( ♂ )

僕は特段詳しい訳ではないが、敵対する両国が会談するって言ったら、停戦なり、戦争の落とし所を話し合う場でしょ?

そこを攻撃すれば対立は深まるし、自国の代表団も巻き込んでしまうから無意味じゃないかな?

No.2 19/01/02 06:05
匿名2 

>> 1 主です、レスありがとうございます。

敵対しない例えば連合国側だけでの終結に向けての会談とかとかもあったと思うんですけどやっぱ敵対してるどの国も早く戦争を終わらせたかったということでしょうか?
それとも襲撃したとしても、もう勝てるまでの力がなくなっていたとか?

No.3 19/01/02 08:11
名無し3 

そんな会談の場所とか極秘で敵に情報が漏れるなんてあり得ないし、会談場所は相手の勢力圏内だろうからそこに侵攻するなんて普通できない。

投稿順
新着順
付箋
このスレに返信する

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧