注目の話題: これって付き合ってると思いますか？; 気になる人が社内恋愛。それを理由に仕事をやめるのはありか; 同僚から紹介された相手とどうするのがよいでしょうか…

国はワンセグもNHK 支払い義務があると

レス18 HIT数 1141 あ+ あ-

匿名
16/09/07 23:01(更新日時)

高市総務大臣は2日、さいたま地裁でワンセグにNHK 受信料支払い義務がないと出た判決に。
携帯電話のワンセグもNHK受信料支払い義務があると語る。
NHK は控訴の方針。
国は裁判を見守ると語る。
あくまで地裁レベルの判決。
高裁最高裁レベルでは判決が覆る可能性は十分ある。

タグ

支払い義務

No.2372919　16/09/02 17:54(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

投稿順

新着順

付箋

No.1 16/09/02 18:11
匿名1

おもしろーい

No.2 16/09/02 18:43
匿名2 ( ♂ )

そりゃそうです。
総務省は、NHKの安定経営をのぞみますから、当然。
国民の味方なんてわけないです。
NHKの経営委員会を知れば判ります。

No.3 16/09/02 18:46
時事ネタ好き3

その内パソコン・タブレット所持者も払えと要求するようになるであろう。

<< 13 既に言い出してます。支払い方法の一例としてプロバイダーを介するとか・・・(--;)

No.4 16/09/02 19:24
通りすがり4

昭和の黒電話に戻れって暗示か!?w

No.5 16/09/02 20:34
匿名5

合法893NHK

仁義無き取り立て………

No.6 16/09/02 21:28
匿名6

立花孝志さんが高市をやっつける

No.7 16/09/02 21:44
ゆう ( 40代 ♂ UO1j1b )

マジか。今の携帯料金より何千円高くなるって事か？
国は何でも取りやすい所から取る考えなんだね。

だから安倍総理は、使用頻度が低いユーザー向けに、格安なプランを創設し加入者を増やした上で受信料をふんだくろうって魂胆か。

いずれ携帯を持ってる人全てに受信料が課せられるのか。
まるで暴力団だな。

No.8 16/09/02 23:02
匿名8

しまいには、カーナビも、ワンセグだから、どうなるんだろうと思います。

No.9 16/09/02 23:08
匿名6

次の衆院選
奈良２区の有権者が、高市以外の候補者に投票することを願う。

No.10 16/09/02 23:37
匿名2 ( ♂ )

法人団体が番組を垂れ流ししている、
そして、過去の遺物に等しい放送法をたてに、ヤクザに等しい人間を使って料金を取立てしている。
皆様のNHK‥そんな言葉は聞いて呆れる、
平均年収1700万の職員、
NHKと組んで利権を貪る政治家達、
そこには主役であるはずの国民はいない。

No.11 16/09/03 00:04
匿名11

総務省は以前からそう言ってますからね

No.12 16/09/03 04:53
匿名12

放送法てみて
明確に支払い義務はないんだよ
そんなこと言っちゃうと携帯持ってても払わなきゃダメなの？
じゃあ旅行にきた外国人は？
家電屋さんは？

最近NHKで貧困JKを扱ってまたヤラセで問題になってますよね？
知らない方はどうぞ
https://youtu.be/kwoEjfpPnTY

そしてそのJKの本当の実態
https://youtu.be/-KM5fYs4nuM

週に何回も1000円以上のランチなど、いいね
MHK職員は嘘ばかり作っては年収18000.だからそれも貧困に見えるのか

No.13 16/09/03 07:35
匿名13 ( 40代 ♂ )

>> 3 その内パソコン・タブレット所持者も払えと要求するようになるであろう。既に言い出してます。

支払い方法の一例としてプロバイダーを介するとか・・・(--;)

No.14 16/09/03 20:06
匿名14

携帯からも契約取ろうとするんなら地デジ対応のカーナビやポータブルＤＶＤプレイヤーとかからも契約取んのか？
もうさ本社建て替えとか職員の高給やめてスクランブル掛ける施設、設備導入に金使いなよ！
スクランブルで契約者しか視聴出来ないようにした方が公平じゃねーか？
ラジオ第一でＡＫＢやジャニタレとか使って若年層取り込もうとしてんだけど、話芸・内容に深みがないんだよなー!!

No.15 16/09/04 06:12
匿名2 ( ♂ )

NHK新社屋、3400億円、
新国立競技場の倍以上、
受信料よりまかなう。
なんで、バカ高い予算になるのか？
国民は茅の外‥

No.16 16/09/04 09:17
マサ ( ♂ SlL21b )

私の家はケイブルテレビだから毎月の請求書にNHK視聴料は含まれていて家に何台かテレビは有ります。

携帯ワンセグは家で見ていると家の何台かのテレビに含まれ電話となり、外出したらワンセグ付き携帯電話ですよね！

携帯の主旨は会話だから視るでもないし、歩きスマホと言葉はありますが、歩きテレビはないと思います。

家で録画もしていると思います。

たとえ外でワンセグテレビを視たとして枠の狭い用途に民放はみてもNHKを視る確率は極小だと思いますからその裁判官を私は支持できます。

No.17 16/09/07 11:42
匿名17

ＮＨＫは放送法を自分達の都合のいいように解釈し過ぎていると思う。

放送法には『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置したものに契約をしなければならない』とあるけど、それ以外に『放送の受信を目的としない受信設備はこの限りではない』とある。

つまり、ＮＨＫを見るために設置したのなら契約は《義務》ではあるが、それ以外の目的での設置なら《義務》は生じないということ。

携帯は《通話》を目的として契約しているのが100％なので、ワンセグでの契約や受信料徴収は憲法違反になるんだよ。

No.18 16/09/07 23:01
匿名18

ここまで来たら強権政治だろ！国民から受信料を取り上げるのは仕方ないにせよ受信料が高過ぎるし、国民から巻き上げた湯水のごとく潤沢な資金があるから無駄使いが多過ぎるんだよ。極めつけはあの籾井だかって馬鹿会長に年間３千万円の報酬を支払って居るのは異常だろ。そしてまたワンセグから巻き上げる？最早ＮＨＫはちょっとしたチンピラかヤクザだな。