不倫はなぜ悪い？

>> 45 横ですが、よかったら教えてください。 奥さんからは、不倫公認されてたのですか？ それとも、わからないようにこそこそ？ こ… 好きなように想像していいよ

不倫にただ興味ある人に教えてもしょうがないし

• 共感0
• レスに返信

>> 39 主たち夫婦と、相手夫婦が合意してるなら、いんじゃないの？ でも、合意になるわけないから。だから、かくしてこそこそするわけでしょ？ … セックスレスで配偶者が誰と恋愛していても気にならないという人もいますよ？

• 共感0
• レスに返信

>> 43 夫婦が合意とか夫婦として破綻しているなら不倫は悪くないって　結婚の意味はどうなってるの？と思います。 離活最終段階でもう秒読み状態でも既婚… 法律的には刑事罰はないので配偶者が慰謝料請求しなければ何も問題は起きないのですよ。

子供本人が浮気相手に請求するとかはできないそうです。

• << 56 夫婦間だけの合意では、不倫相手の配偶者から提訴される可能性が残るね。 自分の子供に嫌な思いをさせる事に対して、親として責任は感じないの？ 子供の心を傷付けても、不倫したいと思える親は悪い親じゃないの？ 子供より、自分の不倫の方が大切なんだね？ だったら、あなたがひとでなしだから、正論が通じない（理解出来ない）だけで、あなたには、不倫が悪ではない証明をする資格が無いだけの話だ。

• 共感0
• レスに返信

>> 53 道徳的とか人道的には？

• 共感0
• レスに返信

主さんは既婚者ですか？

子供さんは居るのですか？


それとも独身者ですか？？

• 共感0
• レスに返信

>> 53 法律的には刑事罰はないので配偶者が慰謝料請求しなければ何も問題は起きないのですよ。 子供本人が浮気相手に請求するとかはできないそうです… 夫婦間だけの合意では、不倫相手の配偶者から提訴される可能性が残るね。

自分の子供に嫌な思いをさせる事に対して、親として責任は感じないの？

子供の心を傷付けても、不倫したいと思える親は悪い親じゃないの？

子供より、自分の不倫の方が大切なんだね？

だったら、あなたがひとでなしだから、正論が通じない（理解出来ない）だけで、あなたには、不倫が悪ではない証明をする資格が無いだけの話だ。

• 共感0
• レスに返信

>> 56 不貞相手の配偶者も合意しているという場合です。

親が不倫していると子供が嫌な思いをするという根拠は何でしょうか？？

財産の取り分が減るということしか子供にとって不利益となりえる理由はありませんよね。

ですが相続争いは血のつながりのある実の兄弟姉妹でも起こり得る話で、
異父母兄弟姉妹でも合意があれば法的に問題にはならないのです。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 お金の問題じゃないよ 子供の気持ちの問題 子供に対して酷い言い分だね 少子化問題を持ち出すなら 少子化少子化って ただ子供が増えればい… 離婚して別の人との間に子供を作るのは問題ないのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 7 合意してるのは 大人だけって事？ 子供の気持ちは？ それに合意、少子化と考えるなら 離婚して再婚して お互いの子供にも責任もつほうが 子… 子供は自分で自分のことに責任をとれないので、
自分が虐待されるとか自分がもらえるはずの養育費がとれなくなるいうことがない限り、
文句を言う権利はないと考えます。

• << 62 主さんは人の子の親では無いでしょう？
• << 64 大人だって子供が傷付いた責任はとれないでしょう？お金の問題じゃなく心の問題なんですよ。不倫をするような人達には分からない世界かもしれませんがね… 心の傷に関しては責任を取れる人なんて誰もいない。意図せず傷付けてしまうこともあるでしょう、傷付けずに生きるのは無理でも傷つけないように意識を持つのは大切な事です。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 周りの人の事はどうでも良いのですね。 自分の父親が母親以外の女性とセックスをしている事を知ったら、どんな気持ちになるんでしょうね。 それ… ＞自分の父親が母親以外の女性とセックスをしている事を知ったら、どんな気持ちになるんでしょうね。

＞それを母親が平然と黙認しているとしたら？

＞更に、母親も父親以外の男性と不倫していたなら？

法的には、慰謝料請求できるのは配偶者だけであって、刑事罰もないのです。

子供が不貞相手に請求しても被害者ではないので請求はみなされないのです。

• << 63 道徳的見地からはどうなんですか？性秩序や貞操観念の事などはどう考えますか？
• << 65 >子供が不貞相手に請求しても被害者ではないので請求はみなされないのです。 いいや。 そうは断言出来ないはずだよ。 確かに、不倫は貞操義務違反だから、親子間には貞操義務が無いので、子供は被害者とはならない。 しかし、不倫に慰謝料支払義務を生じさせている根拠法は、民法709条及び民法710条とされている。 つまり民法では、精神的苦痛と言う損害に対しても金銭的賠償を定めているのであって、貞操義務違反に限定される訳ではない。 従って、子供は貞操義務違反の被害者ではないとしても、親の不倫の事実が、子供の健全な成長を妨げる重大な精神的被害の原因になったと認定される場合には、全く救済の余地が無い訳ではない。 その為、最高裁判例では『特段の事情が無い限り』子供の訴えは認めないと言う内容になっている。 言い換えれば、今回のケースでは認めないが、特段の事情が有れば、子供の訴えでも認めると言う内容の判決でもあるのだよ。 但し、子供が未成年の場合、民法の損害賠償が金銭保証である為、財産監督権の無い子供に金銭保証をする意義が有るのかは疑問である。 何れにしても、司法の見解は、君が言うような『親の不倫に子供は無関係』と言うようなニュアンスではない。 一般に親が不貞を働いた事実を知らされた場合、その子供が精神的苦痛を感じると予想する事は、不合理な事ではない。

• 共感0
• レスに返信

不倫していると本人が認めている以上、故意です。

故意に損害を与えることを認識しているのですから違法性のある行為です。

相手の合意が相手に損害を与えていないという証明にはなりませんし、損害賠償請求するかしないかは相手次第です。

不倫が合意で行われているということは、不倫の事実を証明する必要もなく相手にとって逆に有利かもしれませんよ。

どちらにしても、不倫は故意に行うものですから違法性があり、社会的責任は問われるのではないでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 59 子供は自分で自分のことに責任をとれないので、 自分が虐待されるとか自分がもらえるはずの養育費がとれなくなるいうことがない限り、 文句を言… 主さんは人の子の親では無いでしょう？

• << 66 子連れで再婚することを子供は止められないのですよ？ 親が不倫しているのと別の人と再婚するの、子供にとってどれほど差があるのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 60 ＞自分の父親が母親以外の女性とセックスをしている事を知ったら、どんな気持ちになるんでしょうね。 ＞それを母親が平然と黙認しているとした… 道徳的見地からはどうなんですか？性秩序や貞操観念の事などはどう考えますか？

• 共感0
• レスに返信

>> 59 子供は自分で自分のことに責任をとれないので、 自分が虐待されるとか自分がもらえるはずの養育費がとれなくなるいうことがない限り、 文句を言… 大人だって子供が傷付いた責任はとれないでしょう？お金の問題じゃなく心の問題なんですよ。不倫をするような人達には分からない世界かもしれませんがね…

心の傷に関しては責任を取れる人なんて誰もいない。意図せず傷付けてしまうこともあるでしょう、傷付けずに生きるのは無理でも傷つけないように意識を持つのは大切な事です。

• << 68 親が不倫することでなぜ子供が傷つくのでしょうか？ 自分が養育費と財産をもらえて、養育環境が整えられていれば、被害にはなりません。 少なくとも法的には被害と認められません。

• 共感0
• レスに返信

>> 60 ＞自分の父親が母親以外の女性とセックスをしている事を知ったら、どんな気持ちになるんでしょうね。 ＞それを母親が平然と黙認しているとした… >子供が不貞相手に請求しても被害者ではないので請求はみなされないのです。

いいや。
そうは断言出来ないはずだよ。

確かに、不倫は貞操義務違反だから、親子間には貞操義務が無いので、子供は被害者とはならない。

しかし、不倫に慰謝料支払義務を生じさせている根拠法は、民法709条及び民法710条とされている。
つまり民法では、精神的苦痛と言う損害に対しても金銭的賠償を定めているのであって、貞操義務違反に限定される訳ではない。

従って、子供は貞操義務違反の被害者ではないとしても、親の不倫の事実が、子供の健全な成長を妨げる重大な精神的被害の原因になったと認定される場合には、全く救済の余地が無い訳ではない。

その為、最高裁判例では『特段の事情が無い限り』子供の訴えは認めないと言う内容になっている。
言い換えれば、今回のケースでは認めないが、特段の事情が有れば、子供の訴えでも認めると言う内容の判決でもあるのだよ。

但し、子供が未成年の場合、民法の損害賠償が金銭保証である為、財産監督権の無い子供に金銭保証をする意義が有るのかは疑問である。

何れにしても、司法の見解は、君が言うような『親の不倫に子供は無関係』と言うようなニュアンスではない。

一般に親が不貞を働いた事実を知らされた場合、その子供が精神的苦痛を感じると予想する事は、不合理な事ではない。

• << 67 親が不倫をすることで子供の養育に物理的に悪影響があった場合にしか無理ですよ。 それは親やその不倫相手の人柄が問題なので不倫だから問題なのではありませんよ。
• << 69 ＞一般に親が不貞を働いた事実を知らされた場合、その子供が精神的苦痛を感じると予想する事は、不合理な事ではない。 なぜ傷つくのでしょうか？ 誰と性的関係を持つかは親自身とその配偶者の全く自由であって、子供にそれを制限する権利はないのです。 再婚して母親が新しいお父さんと肉体関係を持っている場合は傷つかないのでしょうか？ 籍を入れていないと傷つくが 籍を入れていたら傷つかないという理由はあるのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 62 主さんは人の子の親では無いでしょう？ 子連れで再婚することを子供は止められないのですよ？

親が不倫しているのと別の人と再婚するの、子供にとってどれほど差があるのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 65 >子供が不貞相手に請求しても被害者ではないので請求はみなされないのです。 いいや。 そうは断言出来ないはずだよ。 確かに、不倫は貞… 親が不倫をすることで子供の養育に物理的に悪影響があった場合にしか無理ですよ。

それは親やその不倫相手の人柄が問題なので不倫だから問題なのではありませんよ。

• << 71 >親が不倫をすることで子供の養育に物理的に悪影響があった場合にしか無理ですよ。 つまり『特段の事情』が有れば、子供も法的救済を受ける事に違いは無い。 >それは親やその不倫相手の人柄が問題なので不倫だから問題なのではありませんよ。 有り得ないな。 思想信条は自由。 法が人柄を裁く事は無い。 行為と態様で裁かれる。 子供が親の不倫を提訴した場合でも、不倫の態様によっては法的救済を得られると解せるから、子供は親の不倫に無関係ではない。

• 共感0
• レスに返信

>> 64 大人だって子供が傷付いた責任はとれないでしょう？お金の問題じゃなく心の問題なんですよ。不倫をするような人達には分からない世界かもしれませんが… 親が不倫することでなぜ子供が傷つくのでしょうか？

自分が養育費と財産をもらえて、養育環境が整えられていれば、被害にはなりません。

少なくとも法的には被害と認められません。

• 共感0
• レスに返信

>> 65 >子供が不貞相手に請求しても被害者ではないので請求はみなされないのです。 いいや。 そうは断言出来ないはずだよ。 確かに、不倫は貞… ＞一般に親が不貞を働いた事実を知らされた場合、その子供が精神的苦痛を感じると予想する事は、不合理な事ではない。

なぜ傷つくのでしょうか？

誰と性的関係を持つかは親自身とその配偶者の全く自由であって、子供にそれを制限する権利はないのです。



再婚して母親が新しいお父さんと肉体関係を持っている場合は傷つかないのでしょうか？

籍を入れていないと傷つくが

籍を入れていたら傷つかないという理由はあるのでしょうか？

• << 74 >なぜ傷つくのでしょうか？ 不倫が公序良俗に反する不法行為であるから、親が不倫をすれば、子供は不法行為者の子供（規範意識の欠如した親に養育された子供）と言う目で見られ、社会的信用を落とす（親と同じようにモラルが低いと見られる）事に対する嫌悪感。 被害者側の親に対する愛情から来る、加害者側の裏切り行為に対する怒り。 本来、自分とその兄弟姉妹だけが独占し得るはずの親の愛情を、別の家庭人にまで分散させた事に対する怒りと不安や不信感。 夫婦間で不倫の合意が為されいる場合は、親の異常な性向に対する嫌悪感。 不倫によって、両親の婚姻関係が破綻するかも知れないと言う恐怖感。 >誰と性的関係を持つかは親自身とその配偶者の全く自由であって、 婚姻関係には貞操義務が有るから全く自由ではない。 既婚者は配偶者としか性交してはならない。 >子供にそれを制限する権利はないのです。 逆だよ。 公序良俗に反する法律行為は全て無効。 つまり、不倫と言う公序良俗違反の親にこそ、子供に不倫を制限する権利は無いと主張する権利が無いんだよ。 >再婚して母親が新しいお父さんと肉体関係を持っている場合は傷つかないのでしょうか？ 傷付く。 >籍を入れていないと傷つくが籍を入れていたら傷つかないという理由はあるのでしょうか？ どちらも傷付く。 但し、離婚する時と再婚する時のどちらの時も、事前に子供の同意を求めるなど、どれだけ子供の心情に親が配慮したかによって、子供が被る精神被害の度合いは違って来る。 また、不法行為である不倫と正当行為である再婚後の性交では、親の行為に対する嫌悪感は全く違って来る。

• 共感0
• レスに返信

主さんは道徳的見地からは答えられないんですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 67 親が不倫をすることで子供の養育に物理的に悪影響があった場合にしか無理ですよ。 それは親やその不倫相手の人柄が問題なので不倫だから問題な… >親が不倫をすることで子供の養育に物理的に悪影響があった場合にしか無理ですよ。

つまり『特段の事情』が有れば、子供も法的救済を受ける事に違いは無い。

>それは親やその不倫相手の人柄が問題なので不倫だから問題なのではありませんよ。

有り得ないな。
思想信条は自由。
法が人柄を裁く事は無い。
行為と態様で裁かれる。
子供が親の不倫を提訴した場合でも、不倫の態様によっては法的救済を得られると解せるから、子供は親の不倫に無関係ではない。

• 共感0
• レスに返信

自身が人の子の親ではないから

子供に対して冷酷な 考えしか出来ないのでしょう

心と言うものを無視した理屈ですね


主さんには心が無いのでしょう

• 共感0
• レスに返信

だから戦争もなくならないんだよ。
結局愚かな人間が
だから法律により縛らなきゃなくなるし宗教に縛られる。
慰謝料も払えばいいのでなく抑止力でもあるんだろう。
不倫が悪くないなら結婚自体制度も要らないし
乱交になるからね。つまり少子化処か無秩序になる。
誰の子供かわからないから責任逃れ
子供が沢山死ぬだけだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 69 ＞一般に親が不貞を働いた事実を知らされた場合、その子供が精神的苦痛を感じると予想する事は、不合理な事ではない。 なぜ傷つくのでしょうか… >なぜ傷つくのでしょうか？

不倫が公序良俗に反する不法行為であるから、親が不倫をすれば、子供は不法行為者の子供（規範意識の欠如した親に養育された子供）と言う目で見られ、社会的信用を落とす（親と同じようにモラルが低いと見られる）事に対する嫌悪感。

被害者側の親に対する愛情から来る、加害者側の裏切り行為に対する怒り。

本来、自分とその兄弟姉妹だけが独占し得るはずの親の愛情を、別の家庭人にまで分散させた事に対する怒りと不安や不信感。

夫婦間で不倫の合意が為されいる場合は、親の異常な性向に対する嫌悪感。

不倫によって、両親の婚姻関係が破綻するかも知れないと言う恐怖感。

>誰と性的関係を持つかは親自身とその配偶者の全く自由であって、

婚姻関係には貞操義務が有るから全く自由ではない。
既婚者は配偶者としか性交してはならない。

>子供にそれを制限する権利はないのです。

逆だよ。
公序良俗に反する法律行為は全て無効。
つまり、不倫と言う公序良俗違反の親にこそ、子供に不倫を制限する権利は無いと主張する権利が無いんだよ。

>再婚して母親が新しいお父さんと肉体関係を持っている場合は傷つかないのでしょうか？

傷付く。

>籍を入れていないと傷つくが籍を入れていたら傷つかないという理由はあるのでしょうか？

どちらも傷付く。
但し、離婚する時と再婚する時のどちらの時も、事前に子供の同意を求めるなど、どれだけ子供の心情に親が配慮したかによって、子供が被る精神被害の度合いは違って来る。
また、不法行為である不倫と正当行為である再婚後の性交では、親の行為に対する嫌悪感は全く違って来る。

• 共感0
• レスに返信

>> 74 >再婚して母親が新しいお父さんと肉体関係を持っている場合は傷つかないのでしょうか？

>傷付く。

再婚したら、母親は新しい配偶者と肉体関係を持つ権利がある、というよりそのために結婚するのです。
子供にそれを止める権利はないのですよ。


>籍を入れていないと傷つくが籍を入れていたら傷つかないという理由はあるのでしょうか？

>どちらも傷付く。
>また、不法行為である不倫と正当行為である再婚後の性交では、親の行為に対する嫌悪感は全く違って来る。

親が籍を入れているか入れていないかなど子供には全くわからないですし、
離婚する自由も籍を入れる自由も親側にあります。
子供に親の自由を止める権利はないのですよ。

• << 77 >再婚したら、母親は新しい配偶者と肉体関係を持つ権利がある、というよりそのために結婚するのです。 >子供にそれを止める権利はないのですよ。 当たり前だよ。 離婚も再婚も公序良俗に反する不倫のような不法行為ではなく、正当な法律行為だから、離婚や再婚する権利は、子供と言えども侵害出来ないのです。 しかし、不倫は公序良俗に反する不法行為ですから、不倫する権利は無効、つまり不倫する権利など存在しないのです。 親に不倫する権利など有りません。。 >親が籍を入れているか入れていないかなど子供には全くわからないですし、 子供の学齢にもよるけど、子供でも不倫と再婚の違い位は理解していますよ。 >離婚する自由も籍を入れる自由も親側にあります。 子供に親の自由を止める権利はないのですよ。 前述した通り、正当な法律行為の権利は侵害されません。 しかし、正当な権利であっても、離婚や再婚は子供に精神的苦痛を与える可能性が大きいので、思慮分別の有る親なら、一方的にその権利を行使するのではなく、事前に子供と話し合い、同意もしくは心労の緩和を図ろうとするものです。 親が悪意（故意）で子供心を傷付ける不倫とは全く違います。

• 共感0
• レスに返信

>> 75 権利の問題ではないでしょう。
親は子供に健全な育成環境を提供しなければいけないんです。
親の勝手の離婚再婚で実際傷付く子供が居るじゃないですか。
子供が居ての離婚再婚を迷うスレ　ここでも見かけます。普通子供が居たら親は離婚再婚悩みますよ。
離婚も再婚も子供の事を考慮しない親だけの独断でするなら確実に子供は傷付くでしょう。親の事に関心のない子供なら別かもしれませんが　そもそもそんな親子関係が問題です。

• << 80 ＞離婚も再婚も子供の事を考慮しない親だけの独断でするなら確実に子供は傷付くでしょう。 傷ついたとしても、離婚や再婚に際しては子供の意思は全く反映されません。 子供に虐待を働く人と再婚することを法律は止められないのです。 親権は取りづらくなりますけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 75 >再婚して母親が新しいお父さんと肉体関係を持っている場合は傷つかないのでしょうか？ >傷付く。 再婚したら、母親は新… >再婚したら、母親は新しい配偶者と肉体関係を持つ権利がある、というよりそのために結婚するのです。
>子供にそれを止める権利はないのですよ。

当たり前だよ。
離婚も再婚も公序良俗に反する不倫のような不法行為ではなく、正当な法律行為だから、離婚や再婚する権利は、子供と言えども侵害出来ないのです。
しかし、不倫は公序良俗に反する不法行為ですから、不倫する権利は無効、つまり不倫する権利など存在しないのです。
親に不倫する権利など有りません。。

>親が籍を入れているか入れていないかなど子供には全くわからないですし、

子供の学齢にもよるけど、子供でも不倫と再婚の違い位は理解していますよ。

>離婚する自由も籍を入れる自由も親側にあります。
子供に親の自由を止める権利はないのですよ。

前述した通り、正当な法律行為の権利は侵害されません。
しかし、正当な権利であっても、離婚や再婚は子供に精神的苦痛を与える可能性が大きいので、思慮分別の有る親なら、一方的にその権利を行使するのではなく、事前に子供と話し合い、同意もしくは心労の緩和を図ろうとするものです。

親が悪意（故意）で子供心を傷付ける不倫とは全く違います。

• << 81 ＞一方的にその権利を行使するのではなく、事前に子供と話し合い、同意もしくは心労の緩和を図ろうとするものです。 法律的には一方的に離婚する権利も再婚する権利も行使することができて、 子供がいくら嫌だと言ってもそれを止めることはできないのです。 新しい同居者が子供の監護者として不適格ならばその人と結婚する親に親権がわたりづらくなるというだけで。 あと不貞行為をしたことと親権の獲得の有利さには関係がありません。 だから母親の新しい彼氏に子供が殺される事件が後を絶たないのです。

• 共感0
• レスに返信

不倫をする人間て犯罪も法で取り締まらないと大丈夫て思想だから
一つの事が全てに繋がる訳だよ。
だから法がない偉い遥か昔今より平和な日本では、法がない代わりに平和で
不倫や乱交に繋がるので皆が平和で暮らしていたが
野蛮な遺伝子が襲った為に自分勝手な遺伝子の子孫が増え
今の自分勝手な人間が増えた訳だよ。
だから法や宗教で縛られない人間にならない限り
虐め戦争不倫虐待がなくならない。

• 共感0
• レスに返信

親の不倫で自殺する子供もいるのに、こんなスレを平気で建てるなんてね。親の自由な選択を邪魔されたくないなら、子供作るなよ。
子供は、親の所有物じゃない！

• << 82 子供を作っても別の配偶者を選ぶ権利は親にあるし、それを妨げる権利は子供にはないのですよ？ 一度子供を作ったら二度と他の人と恋愛してはならないのですか？ それも不合理です。

• 共感0
• レスに返信

>> 76 権利の問題ではないでしょう。 親は子供に健全な育成環境を提供しなければいけないんです。 親の勝手の離婚再婚で実際傷付く子供が居るじゃない… ＞離婚も再婚も子供の事を考慮しない親だけの独断でするなら確実に子供は傷付くでしょう。

傷ついたとしても、離婚や再婚に際しては子供の意思は全く反映されません。

子供に虐待を働く人と再婚することを法律は止められないのです。

親権は取りづらくなりますけどね。

• << 83 いったい何を言いたいんですか？ 離婚再婚に子供の意思を反映させるさせないは　その親次第でしょ。まともな親なら子供が居るから離婚も再婚も独断出来ず悩むんです。 自分中心の親は我が子の事より恋愛が優先　そういう親が不倫などするのでしょうね。 要するに親の人間性次第ということですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 77 >再婚したら、母親は新しい配偶者と肉体関係を持つ権利がある、というよりそのために結婚するのです。 >子供にそれを止める権利はない… ＞一方的にその権利を行使するのではなく、事前に子供と話し合い、同意もしくは心労の緩和を図ろうとするものです。

法律的には一方的に離婚する権利も再婚する権利も行使することができて、
子供がいくら嫌だと言ってもそれを止めることはできないのです。

新しい同居者が子供の監護者として不適格ならばその人と結婚する親に親権がわたりづらくなるというだけで。

あと不貞行為をしたことと親権の獲得の有利さには関係がありません。

だから母親の新しい彼氏に子供が殺される事件が後を絶たないのです。

• 共感0
• レスに返信

>> 79 親の不倫で自殺する子供もいるのに、こんなスレを平気で建てるなんてね。親の自由な選択を邪魔されたくないなら、子供作るなよ。 子供は、親の所有物… 子供を作っても別の配偶者を選ぶ権利は親にあるし、それを妨げる権利は子供にはないのですよ？

一度子供を作ったら二度と他の人と恋愛してはならないのですか？

それも不合理です。

• << 84 そんな権利どこに明文化されてるんですか？ 子供が居ての恋愛は最大限の子への配慮あってが前提です。我が子を蔑ろにして勝手に恋愛する親が居ますか？主さんは自分優先なんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 80 ＞離婚も再婚も子供の事を考慮しない親だけの独断でするなら確実に子供は傷付くでしょう。 傷ついたとしても、離婚や再婚に際しては子供の意思… いったい何を言いたいんですか？
離婚再婚に子供の意思を反映させるさせないは　その親次第でしょ。まともな親なら子供が居るから離婚も再婚も独断出来ず悩むんです。
自分中心の親は我が子の事より恋愛が優先　そういう親が不倫などするのでしょうね。
要するに親の人間性次第ということですか？

• << 86 法律的には子供の意思は全く考慮されません。

• 共感0
• レスに返信

>> 82 子供を作っても別の配偶者を選ぶ権利は親にあるし、それを妨げる権利は子供にはないのですよ？ 一度子供を作ったら二度と他の人と恋愛してはな… そんな権利どこに明文化されてるんですか？

子供が居ての恋愛は最大限の子への配慮あってが前提です。我が子を蔑ろにして勝手に恋愛する親が居ますか？主さんは自分優先なんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 84 憲法に、
婚姻は両性の合意のみによって成立するとあります。

子供が親の再婚を禁止することはできないのです。

• << 87 それは御都合主義過ぎやしませんか？ 実質子供が居ての親の離婚恋愛再婚には子供の育成環境への影響が多大です。そんな事まともな親なら誰でも分かります。 貴方はお子さんいますか？

• 共感0
• レスに返信

>> 83 いったい何を言いたいんですか？ 離婚再婚に子供の意思を反映させるさせないは　その親次第でしょ。まともな親なら子供が居るから離婚も再婚も独断… 法律的には子供の意思は全く考慮されません。

• << 88 だからこそ親が先ずキチンと考慮すべきなのではないですか？それあっての権利でしょう。
• << 89 物事の正邪善悪は、法律が基準ではなく、公序良俗が基準だから。 不倫も離婚も、君が何と言おうが、今現在は公序良俗に反する行為、つまり悪だから。 再婚は離婚しなければ出来ない事だし、再婚の際に、子供の意志を無視するのも当然、公序良俗に反する行為。 違法でなければ悪くないと言う理論は通用しない。 それに、憲法解釈上、再婚の際、親が子供の意志を配慮した上で再婚を決めても、又は再婚をしない事に決めても違憲違法な行為ではない。

• 共感0
• レスに返信

>> 85 憲法に、 婚姻は両性の合意のみによって成立するとあります。 子供が親の再婚を禁止することはできないのです。 それは御都合主義過ぎやしませんか？
実質子供が居ての親の離婚恋愛再婚には子供の育成環境への影響が多大です。そんな事まともな親なら誰でも分かります。
貴方はお子さんいますか？

• 共感0
• レスに返信

>> 86 法律的には子供の意思は全く考慮されません。 だからこそ親が先ずキチンと考慮すべきなのではないですか？それあっての権利でしょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 86 法律的には子供の意思は全く考慮されません。 物事の正邪善悪は、法律が基準ではなく、公序良俗が基準だから。

不倫も離婚も、君が何と言おうが、今現在は公序良俗に反する行為、つまり悪だから。

再婚は離婚しなければ出来ない事だし、再婚の際に、子供の意志を無視するのも当然、公序良俗に反する行為。

違法でなければ悪くないと言う理論は通用しない。

それに、憲法解釈上、再婚の際、親が子供の意志を配慮した上で再婚を決めても、又は再婚をしない事に決めても違憲違法な行為ではない。

• 共感0
• レスに返信

主さん、ゆとり世代？
お子さんいる？わが子がいたらそんな身勝手な考え安易にできないよ。机上論だよ、それ～。
不倫の『不』の意味辞書ひいてごらん。漢字にはちゃんとした意味が含まれてそれを表しているようにできているんだよ。

• 共感0
• レスに返信