出産リスクをやたら気にする人へ

その時の状況や場合にも寄ります。

• 共感0
• レスに返信

リスクは誰にでもあるかもしれないけどそのパーセンテージが上がるということでしょ？

• 共感0
• レスに返信

リスクのパーセンテージが35才を境にぐんとあがります。意味合いはそうですよ。

• 共感0
• レスに返信

付き合っている彼女が妊娠リスクが高いというなら一緒に頑張れる
しかし、付き合う前に初めから妊娠リスクが高いと分かってるなら恋愛対象から外す

• 共感0
• レスに返信

35歳以上の高齢出産は母体も胎児もリスクがぐんとあがります。 医学的なデータからいっているものです。


高齢出産のリスクと結婚などに対する人生のリスクと一緒に考えるのは少し無理があるような気がします。

• 共感0
• レスに返信

主さんの言いたいことわかるな

若くて健康な女性が結婚して妊娠希望してて
食生活、日常生活、性生活、あらゆることに気をつけて
ベスト（と思われる）状態で妊娠したけど
それでも不安だから可能な限り出生前診断を受けて
すべて陰性だから安心してたら
なんらかの想定外の事実が起きてしまった

なんて時には、どうするのかな、なんて思う

パートナーにしろ、望んで産んだ子どもにしろ人生にノーリスクはないからね
私はパートナーにはリスクやアクシデントに立ち向かえる強さと信頼関係が欲しいな
確率ばかりで判断しないほうが良いと思う

• << 13 同じように思います。 僕は障害者なんですが、生まれてから分かりました。もし「障害者は絶対産みたくない！」と頑張ってるお母さんのもとに僕が生まれていたらと思うと、ぞっとします。そういうお母さんだったら、僕もお母さんも、おたがいに幸せになれないでしょうね。 うちのお母さんは「どんなあんたでも大好きだよ」と言ってくれます。だから生まれてきてよかったです。僕も障害のある子供たちのために、できることをして、お母さんのことも幸せにするように頑張ります。 障害者だって幸せになれますよ。子供のためを思うなら、どんな子供でも大好きだという気持ちを持つのが大切ですよ。

• 共感0
• レスに返信

出産リスクを気にしてる人に主さんの訴えは響かないと思います。
なんでもリスクはつきものです。それを乗り越えられそうと思えるから決断できるわけであって、できないと言う人はできないんです。他人は貴方はできると思うけど、本人がそう思えない。
主さんがイライラすることじゃないでしょ。ほっといてあげて。

• 共感0
• レスに返信

それで焦って結婚して旦那がムカつく旦那死ねとか言ってりゃ世話ないわな。

• 共感0
• レスに返信

自分が背負うリスクなら良いです
でも出産して障害があるとなし持病があるとなしじゃ、世話する大変さや親の愛情云々じゃなくて「子供のするであろう苦労」が違う。自分にとってのリスクより、我が子にとってのリスクを思ってるだけ。

誰だって、元気な赤ちゃんを望みますよね。自分のためもゼロじゃないけど一番は子供本人のために健康を願うんだと思います

だから結婚の誓いだなんだと一緒にするのは違うと思います。

• << 16 私もそうだと思います。 おそらく先に死ぬのは親である自分だから、まだ自分がいる時は（自分が頑張れば）良いけど、その後の事を考えた時に、出来るだけリスクを減らしたいと思うんじゃないのかな？

• 共感0
• レスに返信

そりゃ愛する女性とならリスクがあろうが2人で分かちあって行くこともあろうかと思う。
しかし、愛も好きも芽生える前なら敬遠するんじゃないかな。

もし２件の似たような容姿のお見合いがあって、一人は安定職、一人はフリーター。どっちかと会えるとしたら、フリーターは選ばれないでしょ。
それと同じことで、ごく当たり前の傾向かと。

• 共感0
• レスに返信

何で怒ってるの？



子供が障害を持って生まれてきさえしなければ、
親子の将来は安泰～なんて思ってんじゃねえよ！
世の中なめんな！

ってこと？



ﾘｽｸﾘｽｸ言わずにどんどん産めよ！
ってこと？



ごめん私ﾊﾞｶだからわかんなくて…

• 共感0
• レスに返信

ほんと、なぜキレてるんかわからんわ。
主は高齢出産予備軍なの？
気にしてるのかね？

• 共感0
• レスに返信

>> 6 主さんの言いたいことわかるな 若くて健康な女性が結婚して妊娠希望してて 食生活、日常生活、性生活、あらゆることに気をつけて ベスト… 同じように思います。

僕は障害者なんですが、生まれてから分かりました。もし「障害者は絶対産みたくない！」と頑張ってるお母さんのもとに僕が生まれていたらと思うと、ぞっとします。そういうお母さんだったら、僕もお母さんも、おたがいに幸せになれないでしょうね。

うちのお母さんは「どんなあんたでも大好きだよ」と言ってくれます。だから生まれてきてよかったです。僕も障害のある子供たちのために、できることをして、お母さんのことも幸せにするように頑張ります。

障害者だって幸せになれますよ。子供のためを思うなら、どんな子供でも大好きだという気持ちを持つのが大切ですよ。

• 共感0
• レスに返信

例えば不妊だとして、同じ不妊でも、20代から治療を始めるのと30代半ば以降から始めるのとでは、やっばりリスクが違う。

25歳から治療を始めれば10年治療しても35歳でしょ。35歳から治療となるとまさに時間との闘い。

私は不妊ではなく、結婚が遅くて今年初産だったけど、やっぱり体力がきつい。
20代で産んでおけばよかった。

20代と30代ではやっぱり体が違うよ。

あと、出産後に再就職するにも若い方が有利。まず、求人の年齢制限にひっかかりやすくなる。育休からの復帰だったり、専門職なら関係ないだろうけどね。

• 共感0
• レスに返信

あくまでパーセンテージだもんな。

それより遺伝のほうが確率高いよ。

不細工な親から美男美女が生まれる可能性はまずない。そう考えると若けりゃいいとも限らないわな。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 自分が背負うリスクなら良いです でも出産して障害があるとなし持病があるとなしじゃ、世話する大変さや親の愛情云々じゃなくて「子供のするであろ… 私もそうだと思います。

おそらく先に死ぬのは親である自分だから、まだ自分がいる時は（自分が頑張れば）良いけど、その後の事を考えた時に、出来るだけリスクを減らしたいと思うんじゃないのかな？

• 共感0
• レスに返信

論点がブレまくりで何が言いたいのだかよくわからないが、５番さんに同意。

高齢出産のリスクはパーセンテージとかそういう問題でもなくて、生物学的に言えることであるし、それを「知らない」って人が３０過ぎて婚活婚活、妊活妊活言ってることへの危惧でしょ。

そもそも、知らないんですか？高齢出産のリスクをって話だよ。楽観的な人が多すぎて日本の未来は恐ろしい。

論点がずれてリスクリスク言ってるスレ主も、実は「リスク」って言葉に異常に反応して、リスクコンプレックスなんだなという印象。
結婚ってリスクを考えてするもんじゃないし。損得でもないでしょうが。
でもこういう自己防衛とか自己満足とかそういうので人生のいろいろを選択する人が増えてるのでしょうね。高齢出産はその典型でしょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 追記。論点がぶれまくりというのは５番さんではなくてスレ主です。

• 共感0
• レスに返信

主さんは婚活中なの？それで年齢的に今からお付き合いを重ねて結婚するにはリスクがあるとでも言われてるか言われる年齢に近づいてるから怒ってるの？
妊娠のリスクに関しては皆様が言ってる通り子供のことを思えばこそもあるよね。
結婚そのものに関しては若くて健康な女性と比較した時に貴女にリスクとかを挽回できる魅力があれば問題ないでしょ。

• 共感0
• レスに返信

まとめてレスですみません。

まず、私が婚活中だからなんじゃないかと思った方が多いようですが、私は結婚を控えてますので、自分はあまり関係ありません。
高齢出産の人を叩くつもりはありませんが、個人的には、数年以内に子供ができなければ諦めるつもりです。ただし、それは、障害がどうこうではなく、夫の定年を考慮しての事です。

確かに、身体的リスク以外にも、定年や介護の問題が将来出てくるので、子供を作るのは早いのが理想的だとは思います。

でも、高齢出産してる人って、考えてないように見えて、意外とその事をよく考えてますよ。
「リスク考えずに能天気」だと思われる方も居るようですが、彼らもバカじゃないので、リスクはいろいろ承知でしょう。
それでも産みたいと強く思って、すごく迷った上で子供を作ってる人を何人も知ってます。

それにしても、高齢出産はリスクリスクって叩かれるのに、原発の近くに住んでる人の出産が叩かれないのって、やっぱりタブーっぽいからなんですかね？

私自身は東北の方にそんな事は思いませんが、「リスク高いなら子供作るな」って主義の人は、放射能の影響はどうお考えですか？
既に現地の方の健康状態には影響が出てるようですよ。大っぴらには報道されませんがデータは出てます。

でも、きっと皆さんは、高齢出産は叩けても、東北の人を叩く度胸はない。なぜなら、被災者叩くと自分が悪者っぽくなっちゃうから。
でも、障害児のリスクを理由に高齢出産を叩く理屈を当てはめたら、「今後東北人は子供作るな」って事にもなりませんか？
放射性物質の胎児への影響、加齢の影響どころじゃないのはご存知ですよね？

さあ、どう言い訳しますか？

誤解されそうなので繰り返しますが、私は、東北の人が子供産むのも反対しません。家庭を作る権利は、どこの地域の人にも平等にあると思うから。
ただ、皆さんの理屈を当てはめたらそうなっちゃうよね、という話をしてるだけなので、くれぐれも上記は私自身の意見だと思わないで下さいね。

• << 24 分かりにくくなった。 簡潔に。

• 共感0
• レスに返信

あと、まさに当事者である13番さんの意見が、大事な事を物語ってると思います。

ご両親が、ここの人達みたいにリスクリスクばっかり言ってるような人だったら、13番さんは虐待されたり、欠陥品扱いされたり、もしくは産まれる前に解ったら堕胎されてたかもしれない…
もしくは、姑さんやお父さんが、「なんでちゃんと産まなかったんだ！」ってお母さんを責めて、すさんだ家庭になってたかもしれませんね。

そう考えると、どっちが愛情深い親でしょうか？
よく考えて下さい。

• 共感0
• レスに返信

論点ちぐはぐじゃないか？

本文で婚活時のことって言ってたじゃん。
婚活では、男がリスク少ない相手を選びたがるのは自然なことだし、女性は自分自身のことだからこそリスク少ないうちに相手を探して結婚したがることも自然なこと。当たり前のことだし、何も叩いてもいないでしょ。

ところが今度は、結婚後の高齢子作りが叩かれてるって論点に変わったの？
それ誰も叩いてないでしょ。それは頑張って下さいって応援しますよ。

• 共感0
• レスに返信

主さんのスレは正論だと思います。
正論だけど、人それぞれの感情・欲望・エゴなどなどがありますから正論通りには行かないのです。被災地の問題は論点間違ってます。主さんのスレとは全く別問題です。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 まとめてレスですみません。 まず、私が婚活中だからなんじゃないかと思った方が多いようですが、私は結婚を控えてますので、自分はあまり関係… 分かりにくくなった。
簡潔に。

• 共感0
• レスに返信

婚活と被災地問題を一緒にするなw

あほらし。いちぬーけた。

• << 27 私も抜けよっかな(^_^;) リスクといっても内因的なモノと外因的なモノとで、かなり違ってきますよ。 高齢出産はどちらかというと内因的リスクだし、震災による環境変化は外因的なリスクですよね。 違うのかな？

• 共感0
• レスに返信

ん？主さんが気にしてるリスクとは、障がい児が生まれるかもしれないリスクなの？

リスクリスク言ってないで、高齢出産になる年齢の女性とも結婚してやれよってこと？

それとも、高齢出産しようとする人はそれなりのリスクを覚悟の上なんだから、わざわざリスクの話をするなということ？

何が言いたいのかわからないし、なんだかすごく怒ってるね。

まあ、まずお茶でも飲んで落ち着いて。ゆっくり論点を整理してみよう。

東北人の30女より

• 共感0
• レスに返信

>> 25 婚活と被災地問題を一緒にするなw あほらし。いちぬーけた。 私も抜けよっかな(^_^;)

リスクといっても内因的なモノと外因的なモノとで、かなり違ってきますよ。

高齢出産はどちらかというと内因的リスクだし、震災による環境変化は外因的なリスクですよね。

違うのかな？

• 共感0
• レスに返信

主のお腹の子には障害があるようです。

何を考えどうする？

おめでたになった時の話ね。

• 共感0
• レスに返信

医療の発達で出産年齢がどんどん上がったお陰で、安心して妊娠出来ない人を増やしてしまった。それと出産リスクが上がるに連れ、男は本能的に離れて行くもの、男は未だに丈夫で元気な子供が産める若い子が好きなまま。出産可能年齢が上がると同時に男の下半身の治療も研究するべきだった。

• 共感0
• レスに返信