原発絶対廃止‼

30ぱーって どこの統計？
それに 韓国にあげる５兆あれば 取り敢えずの 今時の二酸化炭素発生率少ない石炭火力発電所でさえも、一杯たてれるのにね😢って、私も思いましたよ！
私は地球温暖化はイヤだから、… 万が一にも、放射能を撒き散らさない❗ 原発なら 賛成ですよ❗
でも、そういうとこ 日本のどこに有るのかな？

電力不足は人間の英知でなんとか出来たとしても、 放射能汚染や 原発爆発対策は な～んにも出来ないって もう 解ったです。この後に及んでまだ分からない人も沢山いるかもしれないけど…


アメリカにマークワンなんていう 超～水害、地震に弱い不完全原子炉を売りつけられて 爆発させてしまう国です。フクシマは前から、危なかったのに隠してたのですよ❗
そんなお馬鹿な国のストレステストとかのデーターなんかも 信用出来かねます。

私の事を 電力不足無視の非現実主義者って 言うのも 十二分に分かるけど、フクシマを 放置の国に また 沢山の原発の稼働、建設を奨める甲斐性はあるのでしょうか？？

原発は 二酸化炭素を出さないクリーンなエネルギーだ❗って、言いながら、ほんと 凄いもん👿 出してくれて 貿易もまともに出来ないのは 痛すぎますね😱
どうしたら、いいと思います？

• 共感0

>> 151 30%が何処の統計？あなたねぇ、原発無くせ～新エネルギーを～って言うなら、資源エネルギー庁のグラフくらい見なさいよ。

原発が31％、天然ガスと石油と石炭など火力が59％、水力が9％、その他が2％。
風力、地熱、太陽光などの再生可能エネルギー源はその他の2％に含まれている。
自然エネルギーってのは発電効率が悪くて原発程の電力は賄えない。
あなたの韓国へ渡す5兆円で火力発電所を増やせば良い、という意見は実現可能性が高そうには見えるけど、実際に東電はより短期間かつより低コストで増設可能な天然ガス発電所を建設しようとしている。
でも、それは短期的な対策にはなっても長期的な対策にはならない。
世界の石油資源埋蔵量は明らかにピークを過ぎているのは知ってるよね？
今後30年とか50年とかいうスパンで考えると、間違いなく石油の価格は上昇し続けて資源は枯渇し続ける。
原発から全面撤退して火力発電に依存するという選択肢は、多様性喪失を意味する。
石油や天然ガスの依存度を上げすぎると、中東やロシアなどで巨大な政治的リスクが生じた場合にシステミックリスクを来す可能性が高い。
だが現在のような中東依存を分散する価値はある。
モンゴルなど中国大陸北部、シベリアなどロシア東部、ベネズエラなどの南米北部の油田を開拓し、より多様性のある石油ルート分散を行う意味は極めて大きい。

で、今後確実に原発を減らす方向で政府が動いていくなら、原発が増えることはまずない。
原発を残す方向でいくならより安全性を求めていかなきゃならない。
津波の心配をしているけど、そもそもどうして原発が海沿いにあるか理解してる？

• 共感0

>> 152 で、福島は以前から危なかったのに隠してたって今更？
知ってる人は建て替えなきゃヤバいことは事故以前から知ってたよ。
その建て替えを見送ったのが鳩山元首相。
隠してたんじゃなくて事故以前は原発に関心がなかったから知らなかっただけでしょ。
幾らでも調べられるのにね。
原発が事故を起こしたらヤバいなんてことは、あなたの年齢なら東海村JOCの臨海事故でとっくに知ってると思ってたわ。
東海村JOC臨海事故当時小学生だった私よりもあなたの方が原発は如何に危険なものか、ずっと前からわかってたんじゃないの？
当時小学生で臨海事故がなんなのか理解出来てなかった私ですら、原発はなんなのか親に聞いたら原子力発電所って返ってきた時にヤバいと思ったくらいなんだけど？
小学生の思考ですら

原子力＝原爆＝人が沢山死んだ＝今もまだ苦しんでる人がいる＝ヤバくね？

が出てきたわ。
それを震災以降から原発危ない無くせって…騒ぐなら東海村の臨海事故の時からにしてくれません？
私から言わせれば震災以降に原発がーって言ってる方が今更なんだけど。

• 共感0

わからん

原発危ないって、そんな事 当たり前。

統計は環境庁なんですか？ ぷ～ん。そんなとこのデーター見てないです
東海村って 被爆者でて 大変だったよね
新聞読んで青ざめたよ。被爆国なのに、酷い危機管理能力だと思ったわ


ホント、今更じゃなくて～
今まで❓ですよね。あの教訓今まで❗生かされてないなぁって、フクシマ…で更に、思ったわ
怖い国だ❗怖い電力会社だ…こんなもんの犠牲になってる、って、普通に思ってるけど、ダメ❓

私が原爆アレルギーのヒステリー人間だと思ってるみたいだけど、そうかなあ？
普通だと思うよ
自分ではね

私みたいな意見って、こんなに、叩かれなければならないの？って 不思議に思うわ。
天然ガスも石炭 石油も 枯渇していくのも知ってるから あくまでも 取り敢えずって言ってるけど、ちゃんと見てね

津波の心配も地震の心配も するでしょ？普通に…

• 共感0

>> 154 ＞怖い国だ❗怖い電力会社だ…こんなもんの犠牲になってる、って、普通に思ってるけど、ダメ❓

ダメじゃないよ。それが普通。
その中で私みたいなタイプとあなたみたいなタイプの二種類に分かれてるだけ。
中にはもっと原発建てようぜなタイプもいるけどね。
ただ、電力が30%減るってことは経済規模が一気に30%近く減るってことはわかってるかな？

現代社会は緻密なサプライチェーンで成り立っているから、例えば東北の自動車部品工場が止まるだけでトヨタ自動車は全世界生産の何割かを減産しなければならなくなる。
そうすると経済へのダメージは明らかに30%を上回ることになる。
このダメージを楽観視するとしても、経済規模30%減少は破壊的。
単純計算で、30%の人間が職を失うか、ワークシェアリングで1億人全員の年収が30%減少するかどちらかを選択しなければならなくなる。
経済ってのは一般的に10%までの減少はある程度の犠牲で維持が可能だけど、この10%を超えると一気に破綻に向かってしまうように出来ている。
企業は借入金を返済出来なくなって個人の住宅ローンも破綻する。
どこかの企業や個人が破綻すると連鎖的に次の企業や個人が破綻しだす。
金利は一気に高騰して、国債は紙屑になりと国家財政は破綻する。
国家財政が破綻すると円は急落して株式も暴落。
すさまじいインフレが起こって預金は紙屑になり、家計も企業も破綻する。
経済が「現状のレベルを大前提としてかろうじて成り立っているもの」ってのはこういうこと。
このリスクがないなら国はとっくに原発を全停止させてるし、私も今すぐ止めていいよって思う。

• 共感0

>> 155 ＞天然ガスも石炭 石油も 枯渇していくのも知ってるから あくまでも 取り敢えずって言ってるけど、ちゃんと見てね

とりあえず、じゃダメだよね？
何十年後にはまた新しいエネルギーをどうするかって問題が出てくるんだから。

で、次世代発電技術の中には潮力発電やメタンハイドレートがあるけど、これは今回の震災がきっかけで今後大幅に進展すると勝手に思ってる。
潮力発電に関しては、既に鳴門海峡などに実験的施設が存在して研究が行われているし、日本は四方を海に囲まれた島国だから潮力発電が実用化出来れば有力な発電方法の一つ。
但し、潮力は巨大な力を持っている所が一番怖い。
巨大な潜在的発電能力がある反面、耐久性や高コストの面から実用化はまだ当分先のこと。

「巨大台風に見舞われたら潮力発電所が流されちゃったぜ」

じゃ洒落にならんからね。

油田やガス田は世界の一部地域に偏在しているけど、「燃える氷」と言われるメタンハイドレートは日本近海を含め世界のありとあらゆる場所に大量に眠っている。
メタンハイドレートは海溝に向かう陸棚斜面の浅い海底に発達しているために、日本はメタンハイドレートについては有利な位置にある。
でも採掘方法、採算面などに課題が多くて今すぐに採掘できる状況には程遠いのが現状で、30年後～50年後の長期的な技術。
これらが今すぐにでも実用化出来れば原発は今すぐに無くせるけどね。
仮に止めたとしても日本は破綻するだけ。
金のある奴等は海外に逃げられても我々一般庶民は日本と運命を共にするしかないのだよ。
今回の震災で最大の不幸は政権与党が民主党で首相が菅だったこと。

• 共感0

取り敢えず 最初の30年位は 今できる発電の仕方にある程度、頼らないと原発の穴は埋められないかもしれないでしょうね。
仰る通りです。
そのため、今から建てる❓ 火力やガス発電も 取り敢えずに建てたとしてもちゃんと、耐用年数は働いて貰わないとダメですよ。
ほったて小屋を建てるわけじゃないから そこまで、いい加減に考えてませんよ、私でもさすがには…

ホント！ それにしても 今は、東北大震災自体が情報として 風化してるのが問題だ。

このままじゃ オウム真理教に話題を持っていかれた 阪神淡路の時以上に 支援の先細りが心配です。

今日は、原発について 日仏がまた お手手繋いで 安心安全に 推進したいと言ってます。寂しいですよね

• 共感0

>> 157 まぁ風力と太陽光は年々発電効率を上げてはいるけど、今後10年で原発の発電効率に追い付くかって言われたら…無理だろうね。
今後30～50年は火力と原発が日本の総電力を占めていくのは変わらないし、潮力の実用化が可能になったら原発を止めて、火力の資源が尽きた頃にメタンハイグレートって感じじゃないかね。
中国に邪魔されずに順調に行けば、の話だけど。
GDP世界第2位にまでのし上がった中国も、今や破綻の危機に瀕してるからね。
新しい資源が欲しくて仕方ない。
だから尖閣諸島の領有権を主張してんだよあいつ等。
ロシアも北方が欲しいのはその辺だろうね。
韓国？あいつ等は中国とロシアの主張のどさくさに紛れて主張してるだけだろｗｗ
日本がメタンハイグレートを掘り始めたら中国辺りが色々と難癖つけて妨害してくるだろうね。

本当にね、今回の震災でバランスのとれた共存の仕組みが壊れるのは怖いとしみじみ感じたね。
今年はなにがあった？
新燃岳の噴火から始まって、地震に津波に原発事故に洪水と…あとはなんだ？尖閣沖の事故って去年だったっけ？あぁ、違法献金問題もあったか。
なんか目まぐるしい一年だったな。
あと一ヶ月とちょっとの間はなにも起こらず平和がいいね。

それから増税は2015年10月かららしいけど、その時ってどう考えても民主党は与党じゃなくなってるよね(笑)
確か20兆の埋蔵金あるって選挙の時に言ってた気がするんだけど、あれは夢だったのかな？(笑)

• 共感0

あれ❓原発って27%、3割弱みたいですよ。しかも、わざわざ火力発電所を止めて。原発50数基あるけど……今年は一番電力が必要とされる真夏に18基、10基と段々と稼動数が少なくなってます。停電なんてしてませんね。03年にも原発は止まりましたね。
　
原発の利点って何もないですよね？今火力ではガス発電が有力だそうです。
　
原発と比べてガス発電所の利点としては…
　
　
・発電効率が高い
原発…30%
ガスコンバインドサイクル…最大59%
　
・排熱も原発の1/2
※排熱は地球温暖化の一因になっているとも言われている。24時間出る原発の排熱は海温を上げる。
　
・建設コストが安い
原発…数千億
ガスコンバインド…数百億（物により1/4）
※原発のコストに核廃棄物処理コストは含まれていない。含むと約1兆円。また、原発の立地自治体への補助金、事故の処理費、災害復興費を含めると1基に数兆円かかるそうです。
　
・出力調整が可能
原発は出力調整すると、不安定になり事故が起こりやすい。（←チェルノブイリ原発事故）ということは、電気をあまり使われていない時間帯や季節も一日中電気を排出し続けている。電気というのは、夏の午後2時が一番消費されます。なので、それ以外の時にも過剰な電気が余ってます。夜間など。（エコキュートやオール電化がある理由）そして、原発は一日止めただけでも億単位の損失が生じます。
　
・建設期間が短い
原発…10年以上
ガスコンバインド…4ヶ月から1年
　
・ガス…立地の土地スペースが少なくて済む。
　
・ガス…都市近くに建設可能。送電ロスがない。原発は都市部から離れた海沿いに建設されるので送電ロスが生じる。
　
おそろしいことに、原発というのは全てのコストが電気料金に反映されていません。私たちの税金から原発の為の資金が徴収されています。そしてそれでも全てではなく、未来にツケが残されています。
　
デメリットだらけの原発って必要なのかな？

• 共感0

今の火力を3つガスタービンコンバインドサイクルに替えるだけで原発はいらないそう。

• 共感0

今すぐ原発を全部止める事には正直疑問もあるが
国がもっとも発展した時期に、原発なんてまだたいしてなかった。
原発ｶﾞﾝｶﾞﾝ作り始めて国の借金も増えるばかりで、原発がどんな役にたったのか疑問ばかり…。
今の惨状をみてなおさらﾃﾞﾒﾘｯﾄの方が大きいと再認識させられた。

中小企業が破綻し漁業も再開できず失業者も溢れている。この先の原発関連の保証額なんて実の所わからないんじゃないの…
石燃料の枯渇は眉唾ものだとおもっている。
それに再生ｴﾈﾙｷﾞｰの難点ばかり取り上げる人達が多いが 地熱、小水力、を増やしてﾘｽｸ分散型の模索をせざるおえないんじゃないの。

段階的廃止には賛成だが、反対派を叩く気にはならない。

ﾉﾘでやってる人達はすぐ消えるしね。
経済をいうならば原発が在る事で損失のほうが大きいと思えてならない。
電力が足りないから原発開発が始まったんじゃないからね。

• 共感0

原発全て停止してた事実ある、東京電力管内だったか忘れたけど

その時は停電など起きなくなにも騒ぎにならなかったそう



産業の空洞化、人口減少、小子化なのに電力足りないっていうことはおかしい

関西電力以外は停止しても電力はある

• 共感0

福島第一原発の1号機の事故におけるベントの操作方法マニュアル。長時間電源復旧の見込みがない手順はなかった。これを知的財産だとか企業秘密だからとか、役に立たないマニュアルを渋っていたなんて、よくめちゃくちゃな理論を答弁できると思う。沢山の人達に迷惑をかけていながら、馬鹿じゃないのと言う位。☆知的財産→アメリカＧＥに全て任せっきりで造らせたマークⅠ型は知的財産でもなんでもない。
☆企業秘密→同じ原発が沢山あるのにマニュアルなど出回っている事を知らない馬鹿が言い言葉。
東電社員て制限行為能力者？

• 共感0

↑結局、東電のぼろを出さないようにする為についた苦しい言い訳。もう誰も東電は信用しない！非常用電源が原子炉建屋でなく、海側のタービン建屋に設置されていた事、また電源車と端子が合わないのも知的財産であり企業秘密なんだって。

• 共感0

もんじゅも最早これまでだな…。

賛成派も自分のところに誘致するのは嫌らしい。と、いうことは、新たに原発建設するのは無理。
となると再稼働もどうやら厳しそうだ。

原発に頼れないことが、当たり前の現実に成りつつあるが…。

さて…、どうするつもりだか…。
さっさと他の発電技術の開発に力を入れないと…。



今は、まだ大した影響はないから、お偉方も呑気なものだが、自分たちに火の粉が降り掛かってきたら見物だな。

• 共感0

✋〈原発反対〉聞こえは、いいんですが………❗〈原発反対〉の方々は、ひと月の電力量どの位ですか？自分達の生活レベルを落とさないで、単に綺麗事で〈原発反対〉ですか❓
私は、原発のマイナス面、プラス面を考慮した上で今の段階では、〈賛成〉せざるを得ません❗ちなみに我が家（三人家族）で９月の電気代は、4000円未満でした。そして私自身「福島県」の生まれです。最後に《福島県の復興なくして日本の再生はない❗❗❗》

• << 168 福島県を助けてください というレスに対して 自業自得だろと 返答された方が いましたが 誰を信じたら 福島県を救えますか

• 共感0

>> 166 現在の技術なら
生活レベルを
江戸時代に戻さなくても
脱原発は可能です

• 共感0

>> 166 ✋〈原発反対〉聞こえは、いいんですが………❗〈原発反対〉の方々は、ひと月の電力量どの位ですか？自分達の生活レベルを落とさないで、単に綺麗事で… 福島県を助けてください
というレスに対して

自業自得だろと
返答された方が
いましたが
誰を信じたら
福島県を救えますか

• 共感0

✋〉「167さん」、日本国民の多くが、〈脱原発〉と、言ってるのになぜ貴殿の言う〈日本の技術〉を行使しないのですか❓❓❓一番は、コスト面ですよ💰💰💰❗コストを考えなければ〈脱原発〉は、簡単な話です❗高い電気代となれば国内企業、全て海外に脱出してしまいますよ❗
今、冬の電力需要が、心配されております。ところが〈東京電力管内〉では、心配ないようです。各個人、企業が節電しているからですよ。自分達は、電気使いたい放題で《脱原発❓》ふざけるな😤😤😤❗………と、思うのは、私だけですか❓

• << 171 何故、行使しないのかは 原子力安全保安院が 人より原発を選んだから
• << 172 法律は誰の為に 存在するのでしょうか
• << 174 原発のコストって一番高いんですよ。公表されているのは、バックエンド費用や見えないコストなどが含まれていないから一見原発が安く見えるのです。また、私たちの税金から原発にかかるお金を払っています。電気料金＋税金で原発のコストです。また、原発は出力調整が出来ないので、揚水式発電と対に建設されますが、これは水力にコスト加算されているようです。 揚水式発電のコストも入れれば、原発のコストは12．23円と他の電力よりも一番高くなります。（原発は5円とされている） ついでにこれは事故が起こった際の処理費用や補償のお金は入っていません。それも含めると大変な額になりますね。 ちなみに、揚水式発電は実際に発電する能力より水を汲み上げるほうに電力がかかるという大変おかしな発電方法です。 結局、発電の原理は火力や原発みんな同じです。共に単にお湯を沸かして発電するんですが…それだけの為に莫大なエネルギーを使う原子力って必要なのでしょうか？？ちなみに、原発は熱効率も悪いし無駄な揚水式発電まで備えています。 そして、電力というのは企業が9割、家庭1割なので企業が節電したほうが効率良いですよね？

• 共感0

✋〉「168さん」、大きな仕事は、政治家に頼るしかないでしょう❗個人で〈福島県〉を、応援するには、〈福島県〉にお金を落とす（福島県内の方々にお金がいきわたるように福島産の物を買う事）事では、ないでしょうか🙋🙋🙋❗よろしくお願い致します🙇🙇🙇🙇🙇💕！

• 共感0

>> 169 ✋〉「167さん」、日本国民の多くが、〈脱原発〉と、言ってるのになぜ貴殿の言う〈日本の技術〉を行使しないのですか❓❓❓一番は、コスト面ですよ… 何故、行使しないのかは
原子力安全保安院が
人より原発を選んだから

• 共感0

>> 169 ✋〉「167さん」、日本国民の多くが、〈脱原発〉と、言ってるのになぜ貴殿の言う〈日本の技術〉を行使しないのですか❓❓❓一番は、コスト面ですよ… 法律は誰の為に
存在するのでしょうか

• 共感0

四国電力がこの冬停止中の火力を動かす事で電力は余力ができる、との見通しを公表。

あと、各企業の自家発電の電力を買い取るそうだ。

• 共感0

>> 169 ✋〉「167さん」、日本国民の多くが、〈脱原発〉と、言ってるのになぜ貴殿の言う〈日本の技術〉を行使しないのですか❓❓❓一番は、コスト面ですよ… 原発のコストって一番高いんですよ。公表されているのは、バックエンド費用や見えないコストなどが含まれていないから一見原発が安く見えるのです。また、私たちの税金から原発にかかるお金を払っています。電気料金＋税金で原発のコストです。また、原発は出力調整が出来ないので、揚水式発電と対に建設されますが、これは水力にコスト加算されているようです。
揚水式発電のコストも入れれば、原発のコストは12．23円と他の電力よりも一番高くなります。（原発は5円とされている）
ついでにこれは事故が起こった際の処理費用や補償のお金は入っていません。それも含めると大変な額になりますね。
ちなみに、揚水式発電は実際に発電する能力より水を汲み上げるほうに電力がかかるという大変おかしな発電方法です。
結局、発電の原理は火力や原発みんな同じです。共に単にお湯を沸かして発電するんですが…それだけの為に莫大なエネルギーを使う原子力って必要なのでしょうか？？ちなみに、原発は熱効率も悪いし無駄な揚水式発電まで備えています。
そして、電力というのは企業が9割、家庭1割なので企業が節電したほうが効率良いですよね？

• 共感0

✋あ…わかりました！全ての 〈原発〉を止めればいいのですね❗政治家に訴えればいいんですよ❗大多数の方々の意見なら、政治家は、そうしますから❗❗❗最後に………だから自分達、電気を使い放題で、「綺麗事で語るな❗」……お前らどれだけ電力を使い放題で、〈原発反対〉ふざけんじゃないよ😤😤😤😤😤😤❗グダグダ言う前に、「私達、これしか電気を使用してないから〈原発〉いらないですよ」。言えば❗❗❗

• 共感0

コンビニの電気💡や 信号🚥が 今だ❗とばかりに LEDに早変わり…省エネは やっぱり商売になりますよね🇯�🇯�🇯�🇯�🇯�
原発廃止論の賛否を語る傍らで、せっせと節電商売が栄えてますね
うちも 電気代喰う冷蔵庫がこわれたので 省エネのにします。これでうちも３人で4000円かな？
ハプニングスさん いつも ごっつい😤😤😤スレ有難うごさいます
節電しすぎて 凍死とか熱中症で死なないようにお互い 体は守りましょうね😉😉😉✨

• 共感0

原発マネーと言われる、電源三法交付金・核燃料税・固定資産税・寄付金に頼り過ぎて、原発マネーの良さを知ってしまってなかなか抜け出す事が出来ない自治体が多い。勿論事故った時はいい思いをしたのだから当然だ！との逆の意味もある。都心は危な過ぎて造れない事を考えれば当然と言える。今、44機の原発が停止しているのだから、所詮なくても大丈夫だと解る。折角のエネルギー転換期を逃してはいけない。

• << 179 でも事故を起こしても会社側や政府は全然痛手になってない気がします。普通、賠償とかになったら会社は倒産してでも償うけど、東電にはそれはない。（倒産しないのは年金とか色々絡んでくると聞きましたが） 4000億の賠償しかしないなんておかしい。資産も土地も持ってるし、社員年収が約700万でそれを減給しても一般平均の年収にもならないそうです。電力会社って総括原価方式なので、原発を作れば作るほど儲かる。一般企業はコスト削減に勤しむのに電力会社にはそれがない。高い電気料金だって、そういう基本のお金から上乗せされてとられてるんです。事故が起こっても謝罪しただけで、危険な仕事は何重にもある下請けや一般からの作業員でやってるんだから。会社側は原発をなかなかやめないでしょうね。 それで国民から税金や電気料金で賄おうとするなんて…おかしいでしょう。

• 共感0

…放射能に汚染され、身内、友人、子孫の代まで、健康を脅かされなければいけない福島県民自ら、『脱原発なんて、奇麗事言うな！』って、言ってたら、普通に、ダメでしょ？
そういう意見が原発推進派の後押しをする事になりませんか？
東京方面の電気の無駄使いの為に 福島が犠牲にされたんだ！って、恨みもあるなら 『もう 間違っても 原発再始動やめて！』って、住民運動のひとつも…までは無理でも、ミクルで位…言い放ってもいいのでは？
黙ってたら すぐ横の福島第二原発も再稼働しますよ。
それとも こういう方には、原発マネー関係者さんが身内に沢山いらっしゃるのかな？

…別に そんな↑事はない！なら 皆さんのご意見も 素晴らしい知識が詰まってて 十分実現可能論だとか、負の現実を言い当ててるご意見ばかりだと思うのですが…そこら辺は、大体スルーで❓

不思議です…

因みに、うちは３人家族で、夏こそ、5000円ですが、普通は2500円の電気代です。
皆さん ちゃんと 節電してらっしゃると思いますよ。最近は、不景気ですから…震災前から 普通の主婦は節約してますよ❤

• 共感0

>> 177 原発マネーと言われる、電源三法交付金・核燃料税・固定資産税・寄付金に頼り過ぎて、原発マネーの良さを知ってしまってなかなか抜け出す事が出来ない… でも事故を起こしても会社側や政府は全然痛手になってない気がします。普通、賠償とかになったら会社は倒産してでも償うけど、東電にはそれはない。（倒産しないのは年金とか色々絡んでくると聞きましたが）
4000億の賠償しかしないなんておかしい。資産も土地も持ってるし、社員年収が約700万でそれを減給しても一般平均の年収にもならないそうです。電力会社って総括原価方式なので、原発を作れば作るほど儲かる。一般企業はコスト削減に勤しむのに電力会社にはそれがない。高い電気料金だって、そういう基本のお金から上乗せされてとられてるんです。事故が起こっても謝罪しただけで、危険な仕事は何重にもある下請けや一般からの作業員でやってるんだから。会社側は原発をなかなかやめないでしょうね。
それで国民から税金や電気料金で賄おうとするなんて…おかしいでしょう。

• 共感0

自業自得って言った奴いるのか
最低だな

利益を得たのは利権屋の一部なのに

• 共感0

みなさん😃有意義なご意見ありがとうございます✋
ネットでの掲示板の影響は大きいですから、これからの日本の為を考えてゆく
意見が多数書き込まれる事が、大切なのではないかと思います。

先日
放射能汚染の第一任者である東大教授 児玉教授の訴えを見た時、

ほんとに、日本は大変な事になっているのだと…
思いました。

政府は、見て見ぬふりをしていると涙ながらに訴えてましたね

私達の衣食住が汚染される前に、早い対応が欲しいです。

• 共感0

玄界灘原発 未明に 再稼働… 真夜中を狙うなんて ホリエモン方式だね😲😱

これで 原発の一斉停止の夢がついえたなあ！
あと何ヶ月で 定期点検後の全停止が可能だったのに ヤッパリ…ね
そうは問屋が卸さない😨よね⤵⤵😭

児玉教授の会見みてないけど あの武田邦彦先生が 原発村はあかんわ😱って言って 離れていってるし 日本有数の原発反対運動家は 今まで 何回も 嫌がらせや 命を狙われたり…してきたし…😱

日本って、一部の特権階級の子孫さえ 栄えれば 良い仕組みなんですね。
そんな 人々には 下々の者がなくてはならないのに、こんな 他国から狙われ 自分を汚したり 貧乏にさせる事ばっかりして 情けない お山の大将たちだなぁ

玄界灘原発って、ヤッパリ、知事の承認がいったよね
今が旬‼な、関西広域連合の皆さんには こういうこと いとも簡単にしてほしくないけど、関電がのさばっていますから😥😥⤵

• 共感0

俺は基本的に原発反対だけど金くれるんなら賛成派に回るかも知れん。金額にもよるが。結局は金、金、金だよ。

• 共感0

大間の漁師は 一人頭 1500万円だっけ？保証金もらって…苦渋の選択だったんだろうけど、新規原発の建設再始動に同意したみたいだしね
反対したら、村八分になる所もあるだろう。そうやって、みんながだまらされていくをだろう

玄界灘原発は 再始動したし ニュースに載らず 知らない間に 工事再開、再始動ばっかりしていくのかな？

正直 撤退されると 夕張みたいに 破綻する自治体ばっかりなんじゃないかな？

原発ではないけど、普天間基地だって 実際に撤退されて その跡地に何も来なかったら 何千人もの生活が困るかもしれないし…


せめて原発の周りは、地震と津波対策に 八方ぐるりと堤防(輪中)で囲んで欲しい😥

• << 186 同意したんですか？…。 ま、もともと公に反対の声をあげてるのは、数人ですからね…。 やはり、圧力かけられるんでしょうね⤵。 六ヶ所村の住民の年収は一人あたり平均1350万ですから、やはり金には勝てないのでしょう。 周辺自治体の住民は、どう思っているんでしょうね…。

• 共感0

青森県副知事は
１４の道と県でつくる
原子力発電関係団体
協議会は
電源三法交付金を
今まで通り
支払うように要請

脱原発を理由に
福島県南相馬市などの
４の自治体が
申請を行わないという
動きも出ている

• 共感0

>> 184 大間の漁師は 一人頭 1500万円だっけ？保証金もらって…苦渋の選択だったんだろうけど、新規原発の建設再始動に同意したみたいだしね 反対した… 同意したんですか？…。
ま、もともと公に反対の声をあげてるのは、数人ですからね…。
やはり、圧力かけられるんでしょうね⤵。

六ヶ所村の住民の年収は一人あたり平均1350万ですから、やはり金には勝てないのでしょう。
周辺自治体の住民は、どう思っているんでしょうね…。

• 共感0

オール電化の売り込みが激しいが、オール電化は“原発依存”そのもの。

原発は火力と違って夜も発電し続けないといけない。
夜間も発電し続けないと原子炉の熱が上がる。
夜間は電気の使用が減るから深夜電力が余ってる。
オール電化はその深夜電力を利用する。
オール電化と原発とは表裏一体のもの。
オール電化が普及すれば原発を後押しする。
原発を推進するにはオール電化を売らなければいけない。
完全に表裏一体。

• 共感0

>> 187 全く その通り

IH 調理器に至っては 第二の アスベストと 云われてる位 体に 危険です
今から 赤ちゃんを産む方は とくに お腹にさわるので やめた方が良い

• 共感0

放射能に対応できる食べ物を福島周辺の人たちは食べて欲しい

広島原爆で食べ物の違いで寿命が違ったとか聞きました

• 共感0

7月に食品安全委員会は、内部被曝のみで累積100ミリシーベルトを超えると「ダメになる」と発表した。

100超えなけりゃ大丈夫だから、1年間で1ミリシーベルト以下に、食品から体に入る放射性物質(セシウム)の量を抑えればよかった。

100÷1＝100 100歳まで大丈夫！

1.25ミリシーベルトでも

100÷1.25＝80 80歳まで大丈夫！

ところが、組織力の強い有権者の農協の圧力に負けて、汚染した食品を無理やり出荷するために、年5ミリシーベルトに上げた。

100÷5＝20 20歳までしか生きられない？

秋の収穫を出荷し終わるまで｢暫定｣基準だと誤魔化した。

それと空間（塵、土埃、微粒子ｅｔｃ．）から被曝する外部被曝の量が、汚染が酷い地域では、年間20ミリシーベルトまで上がった。
（汚染地以外の、日本に住むふつうの人の外部被曝の基準は、もとが年間1ミリシーベルトまで。それも年2.5ミリシーベルトまで上がった）

外部被曝の塵や土埃が体内に入ると、当然、内部被曝になる。
内部被曝の合わせた全体量はＭＡＸ25ミリシーベルトになる。

100÷25＝4 たった4年でアウト！

だから、身近なホットスポットの除染と汚染食品には、最大限気をつけないといけない。

• 共感0

ステップ２が終わり

冷温停止状態なので 終了🙋‼……って事❓❓❓

冷温停止状態っていうのは 潰れてない！まともな原子炉に使うべき…言葉だそうで…⤵⤵

あんな ボロボロに 使うなんて 酷いですね😭


福島を断捨離したいだけ❓❓❓❓

また どこかで 地震が起こる度 日本は こういう目にあっていくんですね。細野大臣は 今、生放送で、口当たりのいい これからの計画を打ち上げていますが…

放射能は 公表されている数値より 遥かに高いみたいだ…って 話しもありますよね

作業員の方の 健康を祈らずにはいられません😭

• 共感0

原発幹部
非常用冷却装置作動と
誤解　福島第一1号機

東京電力
福島第一原発の事故で
最初に炉心溶融した
１号機の冷却装置
「非常用復水器」
について、
電源が失われると
弁が閉じて
機能しなくなる構造を
原発幹部らが
知らなかったことが
政府の事故調査・
検証委員会
（畑村洋太郎委員長）
の調べで分かった。
委員会は
機能していると
思い込んでいた
幹部らの認識不足を
問題視している
また、
その結果
炉心溶融を早めた
可能性があるとみて
調べている

• 共感0

政府の「冷温停止で収束宣言」に
作業員「ウソばかり」

「本当かよ、と思った。収束のわけがない。
今は大量の汚染水を生み出しながら核燃料を冷やしているから温度が保たれているだけ。
安定状態とは程遠い。」

• 共感0

いつも残念な😱関西電力は ヤッパリ 商工会議所に 『この電力不足のおりに、脱原発はいかがなものか？』と言わせてる？みたい？に聞こえて仕方ないです。
技術力ある関西企業のトップなら、自家発電システム‼頑張ります😤って、言ってほしかったけど…難しいんでしょうかね？


これからは 東京電力(⬇これだけは偉い👏👏)みたいに、ガスタービンの普及にも 力を入れてほしいな…

うちも、💡もつけたら、蛍光灯発電…お風呂を沸かしたら、電気が貯まる…みたいな お手軽発電、蓄電を一杯つけたいところだけど、いまのところ自家発電は 電卓位かな？
早く、自宅や、町工場で、発電するのが、普通の世の中になって欲しいですね。

• 共感0

日本の放射性物質の規制値は欧米と比べてかなり厳しい。

野菜、穀類など１ｋｇあたりの規制値

EU　１２５０ベクレル
米国　１２００ベクレル
コーデックス　１０００ベクレル

日本　５００ベクレル(暫定値）

さらに年間被曝限度が今の５ミリシーベルトから１ミリシーベルトに厳しくなる。



チェルノブイリの事故で汚染がひどかったベラルーシは今でこそ１ｋｇあたり４０ベクレルと非常に厳しい基準を採用しているが事故のあった８６年は年間１００ミリシーベルトという甘い基準を採用し、９２年に１ミリシーベルトに引き下げられた。

• 共感0

>> 195 チェルノブイリの影響で 心臓疾患の赤ちゃんが未だに生まれ続けてますね

あんなに 緊急避難をした国でも 今年も 来年も…そういう赤ちゃんが産まれるのは 悲しいですね

日本は 国土が狭すぎて、また なんかあったら😱と 毎日心配です

それなのに、日本海に 指導者が亡くなったと公表と同時に、ミサイルを落とした 国がありましたね。

あんなもんで 万が一 日本海側の原発に当たったり 波が入って、簡単に メルトダウンしてほしくないですよね？⤵

確かに、化石燃料を燃やす発電は駄目かもしれないよ。
でも、こんな隣国に対しても、無防備すぎる 原発は怖いですね。

• 共感0

厚生労働省は
食品に含まれる
放射性物質の
新たな基準案をまとめた
子どもが
放射性物質の影響を
受けやすいことに
配慮して
「乳児用食品」と
「牛乳」は
１キロ当たり
５０ベクレルとしたほか
「飲料水」は
１０ベクレル、
「一般食品」は
１００ベクレルにした
来年４月からの適用を
予定している

• 共感0

原発銀座 福井県に 津波が 来たという伝説は 地質調査で 裏付けられなかった…と、関西電力‼が、発表。

だから？


だから、津波対策なしでいくの？

だから、これから 津波は来ないの？

調査結果って 捏造じゃないのね？

あそこの原発の爆発したならば、福島より甚大だし 北朝鮮や 中国 ロシアに テロされやすいのに いいの？こんなに 呑気にしてて…

• 共感0

関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はあり得ない」
大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない。素人はひっ込んでろ！」
諸葛宗男（東大）「安全安心心配なし」
東大病院放射線治療チーム「ヨウ素は煮沸すれば減る」→「実験したら減りませんでした」
有冨正憲（東工大）「１号機の爆発は爆破弁の成功です」
松本准教授（東工大）「暫定値の数倍、数十倍の汚染になっても人体には影響のない値」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない。事態は悪化しない。汚染水は漏れない」

• 共感0

俺は放射能よりシナが垂れ流してる大気汚染物質のほうが怖い。

すでに西日本では気象条件によっては健康に影響が出るほどの光化学スモックが発生してるし、日本の法律で規制できないから非常に厄介。

海洋汚染もひどく、風向きによっては大量のゴミが沖縄に漂着している。

• 共感0