原発って今のところは本当に安全？

主さんの仰る通りだと思います。いざ逃げれるのは長期ホテル住まい出来るお金のある退職した年配者ばかり。お金が無ければ東北関東に残る事になると思います😢
頑張れ日本とか、冷静にとか言うけど、放射能…福島の海で12万倍って海産物は無理‼
土壌汚染も凄くて30年は使えないって…土を変えろとか言うけど、どことどこの土を変えるんだ👎
地下水にも染みたらずっと水道水は飲めません‼

でも今も命懸けで放射能と闘っている人達がいます 被爆した人は30代って小さなお子さんいるかもです😢

もう日本には原発は要りません‼太陽光や風力や水力等の自然の恵みを電力にしてほしいです‼

• 共感0

「原発銀座」
調べたん。

• 共感0

もしダメなら、その時は偉い先生とやらも関東にはいないでしょう。

買い占めしたかったらすればいいし、疎開したければすればいい。
するのもしないのも自分の責任です。

• 共感0

広島、長崎原爆の後、百年は住めないと言われたよ。
今どうなってるね？疑心暗鬼になってる気持ちは分かる。
まだ２週間だよ。今は静観してるしかないよ。
それとレスしてくる人も多少知ってるなら不安煽るなよ。

不安煽る事など誰でも出来る。
知識人と自認するならば少しでも安心材料を見つけ発信するのが知識人だよ

• 共感0

ヒロシマナガサキに原爆投下されてキノコ雲できた事もあった。キノコ雲やで！白煙が出たとかいうレベルじゃない。放射能にやられた方も大勢でた。それでも広島や長崎は復興してきた。当時広島に原爆落とされて、広島は言わずもがな、岡山、山口あたりに住んでいた人の方が今の東京に住んでいる人よりよっぽど酷い環境。ｼｰﾍﾞﾙﾄで言うなら何万倍もの差がある。土壌も海も相当汚染されていた事だろう。敗戦のショックでアメリカの植民地になると思ってたし情報もないからｼｰﾍﾞﾙﾄがどうのと言うような輩はいなかっただろうが。それでも今では農作物もとれるし、水も飲める。海水浴だってしてる。瀬戸内海は汚いが･･･。
だからと言って素人がにわか知識で、福島は大丈夫だなんて言わないし、言えない。でも東京住みなら憶測で不安ばかり語るんはよそうや。

• 共感0

4さん内容被ってもうた(笑)

• << 9 ５さんが詳しく説明してくれましたね。 広島長崎が白血病多いのは当然で今回とは比較にならない放射線量だからね。 最悪の事態想定してたらキリがない。 核戦争で世界が破滅するかも知れないし、６千万年前に起きた隕石衝突も有り得る。 浮き足立ってジタバタしても、どうしようもない。現時点で自分たちが何も出来ない以上、今は静観するだけだよ。 後に原発反対のノロシを挙げれば良い。

• 共感0

安全だとは言い切れないけれど、危険だと言う程には深刻な状況ではない…という処でしょう。

現状は、事態が好転するスピードよりも悪化するスピードの方が早いみたいなので、兎に角、速やかな終息を望むだけです。

• 共感0

広島長崎は白血病が多いんですよ。

• 共感0

>> 6 4さん内容被ってもうた(笑) ５さんが詳しく説明してくれましたね。
広島長崎が白血病多いのは当然で今回とは比較にならない放射線量だからね。

最悪の事態想定してたらキリがない。
核戦争で世界が破滅するかも知れないし、６千万年前に起きた隕石衝突も有り得る。
浮き足立ってジタバタしても、どうしようもない。現時点で自分たちが何も出来ない以上、今は静観するだけだよ。
後に原発反対のノロシを挙げれば良い。

• 共感0

広島・長崎の原爆は、地上600 m（広島）、503 m（長崎）の高度で爆発しました。
そして巨大な火球となり、上昇気流によって上空に押し上げられました。
爆弾の中にあった核物質の 約10％が核分裂を起こし、残りの90％は火球と共に成層圏へ上昇したと考えられています。

この時、大量に生成された放射性物質（セシウム134）の半減期は約2年でした。


広島・長崎とは放射性物質拡散の状況が違うので単純に比較はできません。

福島ではセシウム134が検出されてますから、陸・海ともに少なくとも２年間は汚染されます。

楽観視できるのは福島以外の方達だけです。

• 共感0

私も主と同じ疑問がありました
主の言うとおり。たぶん15年後ぐらいに身体に異変が現れ、実はあの時って話になると思います

でもそれって認めたらパニックになるでしょ？


こんなスレ立てた時には必ず現れる「不安を煽るようなスレ立てるな」と言う人がいるのはそういう事

余計な事言うな。パニックになるだろ


毎回出てくる人は同じ人なのかわからないけどそういうこと


事実を隠すのは日本の歴史を考えても朝飯前です

• 共感0