死刑執行.

>> 195 死刑囚が脱獄する可能性もあります。 拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。 終身刑が無いのに終身刑で充分とは………

もっと現実的な事言えないのかい❓

• 共感0

>> 201 え？

死刑制度廃止の後の話ですよ？

• << 207 そんな事だから抽象的なんだよ。 誰が廃止後の話しをしてるんだよ❓ お前だけだよ。 現実的。 分かる❓ 現実的な話しをしてるの。 『現行』の死刑制度についてなんだからさ、廃止後の事なんで今は不要。
• << 216 終身刑は死刑廃止の後ではなく先に作って欲しいな。死刑と並行で良いと思う。情状酌量が一切ない凶悪な犯罪のためにも死刑が残ればいいと思う

• 共感0

>> 200 どうやって初犯を防ぐか書けと？(笑) 世の中には様々な犯罪防止のノウハウがありますが、それを一から説明してほしいのですか？ まさかそれが反論… じゃあ出来ると言ったのは、単なる理想論なんだな。

根拠も無く良くそんな事言えるな。

都合の良い様に話しを進めてるだけだな。

都合悪くなると抽象的にしかレスないし………

中身がないよ、お前の死刑反対論には。

• << 206 お！ 文句しか言ってない‥ 完全に逃げたね(笑)

• 共感0

>> 198 間違っているというかおかしい点は死刑があっても被害者家族の気持ちを汲み取る判決が出来るようにすればいいだけでは？ 死刑廃止にしてしまえば… 被害者家族の気持ちを汲み取る判決は実現できないでしょうね。
少なくとも、死刑制度廃止よりずっと難しい。
司法の在り方を根本から見直すことになりますので。

• << 209 死刑妥当ではない犯罪を死刑にするのは実現することはないけど死刑妥当を死刑ではなくすのは不可能ではないと思いますけどね。 死刑廃止すれば気持ちを汲み取るのは100％不可能になりますよね。

• 共感0

>> 195 死刑囚が脱獄する可能性もあります。 拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。 いや、終身刑だけでは100％再犯防止とは言えません。
一生は長いですから、何が起こるかわかりません。

凶悪犯を養うお金は、子供達が犯罪に走らないよう、しっかりした教育に使うべきです。

• 共感0

>> 203 じゃあ出来ると言ったのは、単なる理想論なんだな。 根拠も無く良くそんな事言えるな。 都合の良い様に話しを進めてるだけだな。 都合悪くな… お！
文句しか言ってない‥
完全に逃げたね(笑)

• << 210 はぁ～っ 疲れる奴だな。 幼稚園児に教える様に言わないと理解出来ないのか❓ よちよち。 出来ると言いましたよね。 どうしてそう思うのですか❓ なぜ❓ そして、お前は答える事が出来ていない。 よちよち。

• 共感0

>> 202 え？ 死刑制度廃止の後の話ですよ？ そんな事だから抽象的なんだよ。

誰が廃止後の話しをしてるんだよ❓

お前だけだよ。

現実的。

分かる❓

現実的な話しをしてるの。

『現行』の死刑制度についてなんだからさ、廃止後の事なんで今は不要。

• << 214 ちょっと落ち着きなよ(笑) 廃止後の終身刑の話をしたのは15さんですよ。 私はそれにコメントしただけ。 現実語る前に書いてあること良く読もうね。

• 共感0

>> 199 >死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。 終身刑の冤罪は、獄死であり晴らすことができません。それはOKなんだね。… 意味が分かりません。
冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？

• << 211 冤罪が確定する前に亡くなった場合の話でしょ。
• << 213 死刑で冤罪を晴らせれば、死刑になることもないはず。 そして、終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。 最初の投稿と矛盾してきてるね。
• << 215 死刑反対。 このレスではお前一人。 だれも『なるほど』と納得していない。 要するに、それだけの内容が無いって事。 分かる❓ 根拠もなしに語るからこうなるんだよ。 分かるかな❓

• 共感0

>> 204 被害者家族の気持ちを汲み取る判決は実現できないでしょうね。 少なくとも、死刑制度廃止よりずっと難しい。 司法の在り方を根本から見直すことにな… 死刑妥当ではない犯罪を死刑にするのは実現することはないけど死刑妥当を死刑ではなくすのは不可能ではないと思いますけどね。


死刑廃止すれば気持ちを汲み取るのは100％不可能になりますよね。

• << 236 もちろん不可能ではありません。 が、実現はしないだろうと考えます。 死刑廃止しても気持ちを汲み取ることは可能ですよ。 死刑を望む気持ちは一時的なものですから、別の形で救済することが可能です。 大変に難しいですが、不可能ではありません。

• 共感0

>> 206 お！ 文句しか言ってない‥ 完全に逃げたね(笑) はぁ～っ

疲れる奴だな。

幼稚園児に教える様に言わないと理解出来ないのか❓

よちよち。

出来ると言いましたよね。

どうしてそう思うのですか❓ なぜ❓


そして、お前は答える事が出来ていない。


よちよち。

• << 237 よちよち。

• 共感0

>> 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？ 冤罪が確定する前に亡くなった場合の話でしょ。

• 共感0

>> 193 結局、155に対する反論はないみたいですね。 このことからも分かるように、死刑制度推進とは気持ちの問題に過ぎないのです。 死刑制度存続による… о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。

о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため)

о被害者遺族の報復感情を鎮める事。

о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。

о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。
о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。

多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。


全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。重犯罪を繰り返して反省しなかった人間が死刑判決を受けて 初めて反省した例もある…。

• << 244 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 死刑制度を廃止しても可能。（以下、可能） о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため) 可能。 о被害者遺族の報復感情を鎮める事。 可能。 о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。 可能。 о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。 その通り。死刑制度があるがために起きた犯罪を数えられないのと同じこと。 о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。 その通り。死刑制度廃止のためには国民の理解が必要。 多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。 その通り。そして、全ての多数派はかつての少数派でもある。民主主義においてはここがポイント。 全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。 然るべきとする理由が曖昧。明確かつ死刑制度ならではのメリットは見つけられないまま。

• 共感0

>> 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？ 死刑で冤罪を晴らせれば、死刑になることもないはず。
そして、終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。

最初の投稿と矛盾してきてるね。

• << 238 冤罪を晴らせれば、死刑になることもないですよ。 終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。 その通りです。 何も矛盾していませんが？ 死刑囚が獄死することもありますね。 私は死ぬ原因について述べているのであって、死ぬ場所は問題ではありません。

• 共感0

>> 207 そんな事だから抽象的なんだよ。 誰が廃止後の話しをしてるんだよ❓ お前だけだよ。 現実的。 分かる❓ 現実的な話しをしてるの。 … ちょっと落ち着きなよ(笑)

廃止後の終身刑の話をしたのは15さんですよ。
私はそれにコメントしただけ。

現実語る前に書いてあること良く読もうね。

• << 219 逃げんなよ。 終身刑で充分ってレスしてるだろうが💢

• 共感0

>> 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？ 死刑反対。

このレスではお前一人。
だれも『なるほど』と納得していない。

要するに、それだけの内容が無いって事。

分かる❓

根拠もなしに語るからこうなるんだよ。

分かるかな❓

• << 217 大丈夫ですよ😃 だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃 6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。 理解しあえないですよ(笑)
• << 239 分かるかな❓

• 共感0

>> 202 え？ 死刑制度廃止の後の話ですよ？ 終身刑は死刑廃止の後ではなく先に作って欲しいな。死刑と並行で良いと思う。情状酌量が一切ない凶悪な犯罪のためにも死刑が残ればいいと思う

• 共感0

>> 215 死刑反対。 このレスではお前一人。 だれも『なるほど』と納得していない。 要するに、それだけの内容が無いって事。 分かる❓ 根拠もな… 大丈夫ですよ😃


だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃


6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。

理解しあえないですよ(笑)

• << 220 ありがとうございます。 きっと、あいつはただの目立ちたがり屋なんですね。
• << 242 冤罪防止はおまけです。

• 共感0

６さん
終身刑だと、刑務所目当てに窃盗する人が居る現状で
殺人で終身刑だと刑務所に入りたい人が殺人を犯すと
思えませんか?

• << 241 その可能性はありますね。 死刑になりたいがために殺人を犯す人がいるくらいですから。

• 共感0

>> 214 ちょっと落ち着きなよ(笑) 廃止後の終身刑の話をしたのは15さんですよ。 私はそれにコメントしただけ。 現実語る前に書いてあること良く読… 逃げんなよ。

終身刑で充分ってレスしてるだろうが💢

• << 240 だからレスしてるよ？ 15さんに対して。

• 共感0

>> 217 大丈夫ですよ😃 だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃 6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。 理解しあえない… ありがとうございます。
きっと、あいつはただの目立ちたがり屋なんですね。

• 共感0

1さんは死刑廃止反対を増やして消えたけど、6さんはどこまで増やしていくんだろう。

日本の死刑廃止論者なんて、宗教がらみか犯罪者がらみがほとんどでしょ。

• 共感0

わたしは死刑はあったほうがいいです。この前の闇サイトで犯罪者を集ったり、秋葉原とかどうしようもない人間っているから。



ただいま知りたいのは、スガヤさん事件で確たる証拠もなくＤＮＡ鑑定のみで被告は無罪を主張していたにもかかわらず、処刑されたひとの調査、やってるんでしょうかね。



無責任王国日本だからうやむやにするのかもしれませんが、

• 共感0

>> 222 足利事件は、無期懲役だよね。
死刑を無くしさえすれば、足利事件のような冤罪事件が無くなるとでも思ってるのかと、

冤罪で死刑廃止を叫ぶ人々に問いたいね。

• 共感0

>> 223 同意です。

冤罪事件はとんでもないですね。
取り返しのつかない時間を奪って、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ…じゃすまない。


ただ、その為に死刑をなくすなんて(笑)
短絡思考もよいとこですね。

賛成にしても、こんな意見しかないなら尚更、廃止なんて納得できませんね。

• 共感0

反対派の特徴


シンプルで的確で合理的なレスをする


賛成派の特徴


複雑で的外れで感情的なレスをする

• 共感0

>> 225 では、あなたのﾚｽをどうぞ(笑)

• 共感0

>> 226 死刑はよくない


不毛だからさっさとやめろ

• << 229 流石。 的を外す事に関してはピカ一だな
• << 230 それがｼﾝﾌﾟﾙで的確なﾚｽ(笑) 全く説得力ないですね。
• << 232 こんな人ばっかりですね。

• 共感0

>> 227 的確で合理的から外れたレスですね😄

• 共感0

>> 227 死刑はよくない 不毛だからさっさとやめろ 流石。

的を外す事に関してはピカ一だな

• 共感0

>> 227 死刑はよくない 不毛だからさっさとやめろ それがｼﾝﾌﾟﾙで的確なﾚｽ(笑)


全く説得力ないですね。

• 共感0

ほらな 言った通り


今の三人は一人もレスの中に「死刑」という言葉を使ってなかった


論外

• << 233 どんなルールだよ って思わず突っ込んじゃう。
• << 234 その前のレスが論外でしたからね まじめに死刑が悪いのではなくて死刑と判断されてしまう罪を犯したのが悪い 罪がなければ罰はない。でも罰がなくても罪はなくならない

• 共感0

>> 227 死刑はよくない 不毛だからさっさとやめろ こんな人ばっかりですね。

• 共感0

>> 231 ほらな 言った通り 今の三人は一人もレスの中に「死刑」という言葉を使ってなかった 論外 どんなルールだよ って思わず突っ込んじゃう。

• 共感0

>> 231 ほらな 言った通り 今の三人は一人もレスの中に「死刑」という言葉を使ってなかった 論外 その前のレスが論外でしたからね


まじめに死刑が悪いのではなくて死刑と判断されてしまう罪を犯したのが悪い


罪がなければ罰はない。でも罰がなくても罪はなくならない

• 共感0

反対派がなければこのスレ進行しないしねｗ
子供みたいだからお手柔らかに。
見物人でしたｗ

• 共感0

>> 209 死刑妥当ではない犯罪を死刑にするのは実現することはないけど死刑妥当を死刑ではなくすのは不可能ではないと思いますけどね。 死刑廃止すれば気… もちろん不可能ではありません。
が、実現はしないだろうと考えます。

死刑廃止しても気持ちを汲み取ることは可能ですよ。
死刑を望む気持ちは一時的なものですから、別の形で救済することが可能です。
大変に難しいですが、不可能ではありません。

• << 246 死刑を望むのは何故一時的なものと決めつけてしまうんですか？ その根拠はどこから？

• 共感0

>> 210 はぁ～っ 疲れる奴だな。 幼稚園児に教える様に言わないと理解出来ないのか❓ よちよち。 出来ると言いましたよね。 どうしてそう思う… よちよち。

• 共感0

>> 213 死刑で冤罪を晴らせれば、死刑になることもないはず。 そして、終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。 最初の投稿と矛盾してきてるね。 冤罪を晴らせれば、死刑になることもないですよ。

終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。

その通りです。

何も矛盾していませんが？

死刑囚が獄死することもありますね。

私は死ぬ原因について述べているのであって、死ぬ場所は問題ではありません。

• 共感0

>> 215 死刑反対。 このレスではお前一人。 だれも『なるほど』と納得していない。 要するに、それだけの内容が無いって事。 分かる❓ 根拠もな… 分かるかな❓

• 共感0

>> 219 逃げんなよ。 終身刑で充分ってレスしてるだろうが💢 だからレスしてるよ？

15さんに対して。

• 共感0

>> 218 ６さん 終身刑だと、刑務所目当てに窃盗する人が居る現状で 殺人で終身刑だと刑務所に入りたい人が殺人を犯すと 思えませんか? その可能性はありますね。

死刑になりたいがために殺人を犯す人がいるくらいですから。

• 共感0

>> 217 大丈夫ですよ😃 だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃 6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。 理解しあえない… 冤罪防止はおまけです。

• 共感0

>> 242 そうですね。
6さんは、今回は死刑廃止のたてに冤罪をもってきてみただけで、冤罪の事はよく知らないただの死刑廃止論者ですよね。

返レスに困ったら冤罪で誤魔化せるように手持ちカードに入れてるんでしょ。

• << 245 はい。 冤罪の事は良く知らないただの死刑廃止論者です。 専門家ではないので。 そんな私が返レスに困るような、鋭い指摘を受けてみたいものですね（笑） 曖昧で抽象的な指摘をしておきながら、曖昧で抽象的な回答に文句をつけるような態度は問題外なので、よちよち将軍のレスを反面教師にして頑張ってください。 ところであなたは、1さんの145の質問には答えずじまいで良いのですか？

• 共感0

>> 212 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため) о被害者遺族の報復… о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。
死刑制度を廃止しても可能。（以下、可能）
о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため)
可能。
о被害者遺族の報復感情を鎮める事。
可能。
о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。
可能。
о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。
その通り。死刑制度があるがために起きた犯罪を数えられないのと同じこと。
о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。
その通り。死刑制度廃止のためには国民の理解が必要。
多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。
その通り。そして、全ての多数派はかつての少数派でもある。民主主義においてはここがポイント。
全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。
然るべきとする理由が曖昧。明確かつ死刑制度ならではのメリットは見つけられないまま。

• << 247 死刑制度の存置に関しては「可能」の一言で否定しては議論にもならないだろう。最古の刑であり現代においても多くの国で肯定され続けるこの刑を支持する者に 変えたいと思う側が 変わる事によるメリットを明確にする事しか議論の余地は無い。 変える必要の無いものを議論しようとするなら当然の事、代替え案が必要。話はそれからだ。 人のコメント丸写しで ただ「可能」じゃ解らない。馬鹿にしてんの？

• 共感0

>> 243 そうですね。 6さんは、今回は死刑廃止のたてに冤罪をもってきてみただけで、冤罪の事はよく知らないただの死刑廃止論者ですよね。 返レスに困っ… はい。
冤罪の事は良く知らないただの死刑廃止論者です。
専門家ではないので。

そんな私が返レスに困るような、鋭い指摘を受けてみたいものですね（笑）

曖昧で抽象的な指摘をしておきながら、曖昧で抽象的な回答に文句をつけるような態度は問題外なので、よちよち将軍のレスを反面教師にして頑張ってください。

ところであなたは、1さんの145の質問には答えずじまいで良いのですか？

• << 260 はい❓ こんな所で勝手に名前を使わないように。 それと、俺のレスをそのままにしか使えないの❓ 勉強不足だぞ、ただ一人の死刑反対論者君。 まだ判らないんだな。 まさしくＫＹ
• << 281 そうですか？ 6さんはチヒロさんとマードックさんのストレートな質問には答えに困って、はぐらかせて逃げてるように見えますが？ どうも厳しい父性的な意見には返せないようですね。 余裕あるようには見えません（笑） 1さんは皆の理解を得れるレスができないのを怒って消えてしまいました。 人類絶滅を願うような愛のない人に、定義を教えるためにレスを使うのは、この板の方々に失礼です。 大事な家族や友人がいる人なら当たり前に知ってる事ですから。

• 共感0

>> 236 もちろん不可能ではありません。 が、実現はしないだろうと考えます。 死刑廃止しても気持ちを汲み取ることは可能ですよ。 死刑を望む気持ちは一… 死刑を望むのは何故一時的なものと決めつけてしまうんですか？


その根拠はどこから？

• << 248 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。 むしろ、長く続かせてはならないからです。 加害者を憎み続ける限り、被害者は苦しみ続けることになります。 その苦しみはせめて一時的でなければならないはずです。 死刑が執行されれば憎しみからは開放されます。 それについては155に書いた通り、死刑制度の唯一のメリットです。 但し、死刑制度がなかったとしても、被害者はいつか憎しみから解放されなくてはならないのです。 決め付けではなく、このような意味合いの表現です。 死刑推進論者が、憎しみとは別の次元で死刑を望むことに関してはまた別の話です。

• 共感0

>> 244 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 死刑制度を廃止しても可能。（以下、可能） о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の… 死刑制度の存置に関しては「可能」の一言で否定しては議論にもならないだろう。最古の刑であり現代においても多くの国で肯定され続けるこの刑を支持する者に 変えたいと思う側が 変わる事によるメリットを明確にする事しか議論の余地は無い。

変える必要の無いものを議論しようとするなら当然の事、代替え案が必要。話はそれからだ。

人のコメント丸写しで ただ「可能」じゃ解らない。馬鹿にしてんの？

• << 249 可能と省略したのは文字数の制限があるから。ごめんね🙇 死刑制度を廃止しても可能と答えたのは、それだけで用が済んでしまうから。 それだけで用が済まないことなら丁寧に答えますよ。 あと、変える必要があるのではなく、すでに変わりつつあるのです。

• 共感0

>> 246 死刑を望むのは何故一時的なものと決めつけてしまうんですか？ その根拠はどこから？ 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。

むしろ、長く続かせてはならないからです。

加害者を憎み続ける限り、被害者は苦しみ続けることになります。

その苦しみはせめて一時的でなければならないはずです。

死刑が執行されれば憎しみからは開放されます。

それについては155に書いた通り、死刑制度の唯一のメリットです。

但し、死刑制度がなかったとしても、被害者はいつか憎しみから解放されなくてはならないのです。

決め付けではなく、このような意味合いの表現です。

死刑推進論者が、憎しみとは別の次元で死刑を望むことに関してはまた別の話です。

• << 250 どうやったら解放出来るんでしょうかね？現行制度でも死刑にならずに無期懲役になったケースは多いですけどまずその被害者家族の憎しみ、悲しみを解放出来るようになってから死刑廃止をしないと廃止してから考えますだと遅くないですか？
• << 252 それでは、被害者が憎しみから解放される償い方を教えて下さい。 加害者が出所するなら、社会的に必ず更生する。 犯罪に値する償い方法。 被害者側親族が納得し、解放される。 これらが保障されてません。 そんなあやふやで理不尽な今の日本で、死刑廃止を説く。 ただの理想論です。 現実に起きた、秋葉無差別殺人、サイトでの殺人…軽罰で苦しんでる人がいます。 そういう親族が憎しみから救われる方法を、ぜひ知りたいですね。 言えないなら、第3者が死刑廃止等を説く方が、おかしい。 犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。

• 共感0

>> 247 死刑制度の存置に関しては「可能」の一言で否定しては議論にもならないだろう。最古の刑であり現代においても多くの国で肯定され続けるこの刑を支持す… 可能と省略したのは文字数の制限があるから。ごめんね🙇

死刑制度を廃止しても可能と答えたのは、それだけで用が済んでしまうから。

それだけで用が済まないことなら丁寧に答えますよ。

あと、変える必要があるのではなく、すでに変わりつつあるのです。

• << 265 肝心な部分を省略して説得できる訳ないだろ。字数は問わない。明確に。 それと変わりつつある根拠として例えばあなたの入っている宗教の信者が増えているというのなら立派な根拠だが それ以外の理由で変わりつつあるというなら是非それの根拠を。

• 共感0

>> 248 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。 むしろ、長く続かせてはならないからです。 加害者を憎み続ける限り、被害者は… どうやったら解放出来るんでしょうかね？現行制度でも死刑にならずに無期懲役になったケースは多いですけどまずその被害者家族の憎しみ、悲しみを解放出来るようになってから死刑廃止をしないと廃止してから考えますだと遅くないですか？

• << 251 どうやったら解放できるのか。 そのための答えを、あらかじめ用意しておくことはできないでしょう。 被害者一人一人と向き合って答えを見つけなければならないからです。 これは、死刑制度があってもなくてもやらなければならないことですが、死刑制度があるためにおざなりにされていることでもあります。

• 共感0