注目の話題: 店員が水分補給してたら怒りますか？; これって脈ナシですかね…？; 既婚者の人が同僚をホテルに誘う心理

日本を巡る気になるニュース4⃣3⃣

No.26　16/07/20 15:55
匿名あ+あ-

野党共闘への通告もなく、先に出馬したのはＵのフライングだという意見もあるけど、彼はべつに野党連合の支配下にあるわけではない。なんで、自由意志で選挙に立つことを非難されなければならないのだろう。
　日本の野党とその支持者は、民主主義とは真逆のことをやったんだと思う。Ｕ氏の立候補を阻止し、Ｕ氏に投票したいと考えていた有権者の権利も奪った。

　で、そういうことをいうと「おまえは野党連合を分断するのか」「せっかくの統一候補に水をさすのか」「おまえは自民党支持者か」とかいわれるわけよ。

「Ｕさん、下りてくれてありがとう。あなたの政策はＴさんが受け継ぎます」とかいってる人たちは、「英霊のみなさん、お国のために死んでくれてありがとう。あなたの遺志は私たちが引き継ぎます」といってるのと同じだってことを胸に刻んでほしいよ。

　｢Ｕさんは副知事になればいい」っていうのも、ひどいよ。「おまえは能力はあるが知名度がないので、参謀をやれ」「おまえは下りて、応援団に回れ。そうすりゃ最強だ」って、何の権限があっていえるのかな。

　都知事選は戦争かよ。たかだか都知事選じゃないか。
　幸い与党側の候補者だって割れてたんだしさ。あそこはすっきり「四人の候補者でフェアプレーで戦おう」と提案するのがリベラルの取るべき態度じゃなかったの？
　政策論争を堂々と戦わせれば、組織力のある候補２名と、ない候補２名で、おもしろい選挙戦になったかもしれない。

　それを何？　千載一遇の勝てるチャンスだから、おまえは下りろ？
　自民側は、Ｋ候補者の離反を止められず、正規の候補者に投票しろという圧力をかけたが、立候補までは止められなかった。
しかし、野党側はどうよ。立候補それ自体を、圧力をかけてやめさせたんだよ。それで「これで勝てる、よかったよかった」とかいってるんだよ。ソビエト共産党かよ。これでは自民党のほうがマシじゃないか。

続きます