こげんた

結局、人間はいろんな動物の命をうばって生きているわけじゃないですか。
家畜の肉を食って、オオタカの森を伐採してマンションを造ったりすることで、今の便利な生活がなりたっているわけです。

飼い猫も例外ではないでしょう。飼うからには「命に責任を持つ」必要があります。「猫の健康管理に対する責任」はもちろんですが、猫が他人に危害をを及ぼしたとき「猫を“殺す”責任」も当然あります。（個人的には飼いきれなくなったときは、愛する猫を殺すぐらいの覚悟が必要だと思ってます。）

先日夕方のニュースで「餌付けされた野生のサルが、人を襲うので問題になっている」という特集を見ました。駆除に反対する動物愛護団体の主張は「自分に近い姿のサルが駆除されることは、子供たちに悪影響をあたえる」
それに対し、地元の人が言ったのは「その子供が襲われているんだよ！」です。

当事者（地元民）まるで無視、自分の主義主張が絶対的に正しいと信じて疑わない。そんな動物愛護は飼い猫を捨てる人と同じくらい「自分勝手」だと思います。

• 共感6

私も猫を飼っているのですが同意見です

「害獣」と言う言葉は好きではありません。でも、害獣にしたのは人間です

猫だけではなく犬や鳥今ではフェレットまでそうなりつつあります

愛護…などと言いますが確かに動物の好きな私には同感する所はあります

しかし嫌いな人や迷惑をかけられてる方にとっては怒りを覚えてしまうんですよね


飼い主は室内飼いや避妊・去勢の徹底
それでも外に出したいなら散歩紐などを使う無理なら飼わない。


迷惑をかけられてる方には申し訳ないですが一度目は目をつぶってもらい（迷子中かも知れないので）飼い主に伝えてもダメなら保健所等もやむを得ないと思います。


その他にも鳴き声や臭いなどでもトラブルは限りなくありますよね💦

最近、また我が家でも飼い始めたのでこういうスレはとても勉強になりますし考えさせられます

• 共感5

なにか違うと思います。
人間は、自分中心になりすぎていると思います。
動物が動物を食すのは、野生でもある事ですが、声がウルサいやら、糞をする等は、人間がただ心地よく暮らしたいという自分勝手な言い分です。
人間は家を建て、庭を作り、当然トイレもあり、それらをキレイに保ちたいから猫等を害獣などと言うんですよね。
人間が、ここまで長けていなければ、動物と同じように、そこらへんで排泄してたでしょうし、猫達と共存してたでしょう。
世の中を発展させた人間が自分らが一番、身の回りを汚さないで欲しいという身勝手さですよ。
飼い主が、しっかりしなくてはいけないのは、うなずけますが、便利な世の中に暮らしてる人間達は、反面、どこか病んでます。

• 共感5

>> 3 同意します。動物たちは、カンベンしてやってよ。地球に住んでるのは、人間だけじゃ無いんだから。その代わり、トラブルの原因を作った人間には、厳罰を！動物を買ったり、拾ったりして、飼うときは、今より厳しい登録制にして、犬でも飼うか、なんて軽い気持ちで、買えないくらいの責任を負わす。ネコを外飼いしたり、炎天下に犬を散歩させたら罰金五十万とか、ノラに餌やる人は、その子を避妊、又は去勢する義務を負う、とか。主さん、こんなんダメですか？

• 共感4

追伸 地球上で、いちばんの害獣は、人間だと思いまーす。お気の毒だし、ご尤もな部分もありますが、少々傲慢かと。ご無礼致しました。

• 共感5

自分らが心地よく暮らす為に、保健所などで何十万匹も犬猫を殺し、それを正当化している人間は、世にも恐ろしい生き物ですよ。
こげんたちゃんのように、快楽の為に殺すなんて、もう論外。

• 共感3

一番大切なのは人間でしょ。
当たり前の事だけど何故か最近こんな事もわからない人が増えたね。
　
地球にとって人間が害って話がよく出るけど、
この場合の「地球」とは人間の世界を指してる事は大人になれば普通は気付く。
元々地球には生物は居なかったし、
人間には生存不能で人間の嫌いな生き物しかいない状態を良いと考える人間はまずいない。
そして日本では人間以外に天敵がほとんどおらず大量の生き物を殺して生きる猫が居なくなる事一点に関して異を唱える生き物と言えばノミやダニくらいだろう。
元々日本の自然に猫なんて居なかったしね。

猫よりも遥かに大切な人間の生活を守る為に、
野良猫を駆除するのは仕方ないよ。
と言うか現状はいくら嫌でもそうせざるを得ない。
猫の命を惜しんで人間を犠牲にする訳にはいかない。

• 共感10

>> 7 あなたは、人間に害を及ぼす動物はいなくなった方がいいと思いますか？人間を大切にするというのは、人間だけの住環境を追求する事ですか？人間は、もう既に十分すぎる程、自身に愛情を注いで来ました。エゴを捨て、襟を正し、身近かな動物達と折り合いをつけ、ルールをつくれば、彼等は、自然に適正な数まで減ります。地球=人間の世界などという傲慢な考え=大人の考え とても愚かだと思いますよ。

• 共感3

主さん、横レス失礼しました。

• 共感1

>>8
うん、だからさ、身近な動物と仲良くするだとか全部人間の都合でしょ？
猫いなければ猫には悪くても他の動物には優しい環境になるよね。
猫は天敵いなくて多産だから殺したり去勢しないと共存できない生き物で、
しかも外来生物。
そんな生き物を生かさず殺さずってのこそエゴでしょ。
大体猫に被害受けてる人間の前でそんな理屈振りかざせる？

• << 12 人間の都合で仲良くするのはダメで、人間の都合で殺すのはＯＫね～君さ話の筋が通って無いし、外来種ていつの話なの？タダのネコ嫌いのこどもだな。大人になったら、またおいで、削除されんなよ。主さん、荒らしちゃってスイマセン、もうしません。

• 共感10

多産だから殺していいなんて理屈こそ勝手な言い分だよね。
人間が動物を殺し続ける現状はイヤでも、これからも続くでしょう。
でも、私たち人間の快適な暮らしを維持していく為に、有無を言わせず死んでいってる動物達に、『当然だ』と言い放つ人間がいる事が悲しい。
同じ１つの命が消えて行く事に、そんなふうに思える事が怖いです。

• 共感3

>> 10 >>8 うん、だからさ、身近な動物と仲良くするだとか全部人間の都合でしょ？ 猫いなければ猫には悪くても他の動物には優しい環境になるよね。 猫… 人間の都合で仲良くするのはダメで、人間の都合で殺すのはＯＫね～君さ話の筋が通って無いし、外来種ていつの話なの？タダのネコ嫌いのこどもだな。大人になったら、またおいで、削除されんなよ。主さん、荒らしちゃってスイマセン、もうしません。

• 共感3

工作乙

• 共感1

>>11
多産だから殺していいんじゃなく、
殺さざるをえないから殺してるのが現状だよ？
理由は迷惑だから。
もう一つには一年で数十倍に増える生き物の生存競争の倍率は当然数十倍になるという当たり前の事実を反映して。
人間が猫を駆除するのが間違っていると言うなら猫は人間の生活圏には居られない。
欲しい分だけ生殖能力を奪って欲しい人に分配する形なら可能だけどね。
生かさず殺さずただ猫が可愛いという理由だけで野放しにする事で、
人間の健康被害は勿論周辺の小動物への被害、
更に猫自身が公的機関で年間２７万匹、
個人的にも数十万匹の駆除、
更に致命的な病気が蔓延する劣悪な環境で生きる野良猫まで生む羽目になった。
本来人間に使われるべき税金まで大量に猫に使われる有り様。
いい加減目を覚ましてくださいな。

>>12
生かすも殺すも人間の都合って話。
猫を殺せば他の生き物は死なずに済む訳だし。
また、日本の生態系は猫抜きで作られたものだよ。
野鳥の種の被害が特に問題視されてるね。

• << 18 だから… この現状が変わらないのは、理解してると書きました。 確かに、お偉い人間様の快適な生活の為には、仕方ないのだと思います。 だけど、この現実に胸を痛める事もなく、猫は迷惑・邪魔・殺して当然と無機質に言える人がいるんだと思って驚きました。 もし友達が、そんな事を淡々と話したら怖いです。 人間が、人間中心の世の中を維持する為に死んでいってくれてる動物達を思いもしないのかなと。 動物嫌いでも、そのくらいの感情ないのかなと思いました。 たぶん、平行線ですね。 失礼しました。
• << 19 あと、『猫を駆除するのを間違ってるというなら…』とおっしゃる、これに対しては、何十万匹の動物を飼う事はできないし、保健所の駆除を責める事は、できないのは分かってます。 いたしかたないのだけれど、生き物が生き物を殺す権利は本当なら無いという事を言っているんです。 だから『当然だ』というニュアンスに嫌悪感を感じてしまうのです。

• 共感7

>> 14 小動物がどうのこうのと言うけど、人間のために地球はあると思ってるわけだから、話はかみ合わないな。ネコの被害は知ってるし、被害者の方はお気の毒だと思っているのは、すでにレスした通り。でも、その前にねこより誰より動物を殺しまくってる人間が、頭使えよ！て言ってるの。連れて来たのが人間で増えてしまったのも、ねこの生活圏が、温暖で、餌が豊富な人間の生活圏と重なるからだよ。単純に多産で天敵がいなくても、人間が関与しなければ、こんなに増えないんだよ。地球の住人として努力もしないで、増えて迷惑だから殺してしまえという、独善的で、短絡的な考えが情けないだけです。みっともないので退出します。反論はきちんとよませてもらいます。横レス失礼しました。

• 共感3

噛み合うでしょw
人間にとって「地球」とは人間の世界。
人間である以上人間の都合でしか物は考えられず、
猫は迷惑だから要らない。
仮に人間以外の存在から見たとしても猫は大量に生き物を殺す生き物なので迷惑。
故に猫は要らない。

頭を使えと言うが、
頭を使ってどういう解決策を用意出来たのか。
人間が関与せずに猫が増えなくなるのは良くておいて
人間が関与して猫が増えなくする事に反対する意図も分からない。
どっちみち死ぬか後者なら去勢くらいしか方法はないのにな。

被害者が気の毒、でも頭を使えなんて被害者の前でいったらぶん殴られるよ。
まずは人間に気を使うべき。

• 共感7

、主さんのスレ見て、悲しくなりました。野良猫駆除、それも時と場合にはしょうがない事と思いますが、主さんに聞きたいんですが、こげんたちゃんの事はどう思いますか、私はアア言う人間こそ害獣、いいえ、害獣以下だと思います。あの人の猫の殺し方、普通では有りません。変質的です。大昔、日本には猫は居ませでした。ネズミ駆除の為、海外から猫を運び、当時はかなり猫に助けられたそうです。それが、人間のせいで、今の現状が有るのですが、必要なくなった、増えたから、殺す😢、人間の勝手です。知ってますか、猫はほ乳動物の中で、悲しみ、苦しみ、感情が人間に一番近いのです。だから昔から化け猫って有る位、人間に近い感情を持ってるらしいです。好き勝手捕まえて、殺すのと、役所の方が駆除するのては全然別です。どんな動物も無駄な殺し会いはしません。人間だけです。平気で人を殺めたり、邪魔だの迷惑だのって、駆除、すぐ、そんな発送が出来る人達の気が知れません。命有る物意味もなく、殺す事を繰り返す人には、死ぬまでに、必ず我が身に不幸が、降りかかって来るって私は思ってます。

• 共感3

>> 14 >>11 多産だから殺していいんじゃなく、 殺さざるをえないから殺してるのが現状だよ？ 理由は迷惑だから。 もう一つには一年で数十倍に増える… だから…
この現状が変わらないのは、理解してると書きました。
確かに、お偉い人間様の快適な生活の為には、仕方ないのだと思います。
だけど、この現実に胸を痛める事もなく、猫は迷惑・邪魔・殺して当然と無機質に言える人がいるんだと思って驚きました。
もし友達が、そんな事を淡々と話したら怖いです。

人間が、人間中心の世の中を維持する為に死んでいってくれてる動物達を思いもしないのかなと。
動物嫌いでも、そのくらいの感情ないのかなと思いました。

たぶん、平行線ですね。
失礼しました。

• 共感2

>> 14 >>11 多産だから殺していいんじゃなく、 殺さざるをえないから殺してるのが現状だよ？ 理由は迷惑だから。 もう一つには一年で数十倍に増える… あと、『猫を駆除するのを間違ってるというなら…』とおっしゃる、これに対しては、何十万匹の動物を飼う事はできないし、保健所の駆除を責める事は、できないのは分かってます。
いたしかたないのだけれど、生き物が生き物を殺す権利は本当なら無いという事を言っているんです。
だから『当然だ』というニュアンスに嫌悪感を感じてしまうのです。

• 共感3

⬆同意しま～す😃✋

• 共感1

野良猫に餌をやって増やすのは反対ですが、殺すのではなくもっと他の方法が有るはずです。
まるでファッションのようにペットを大金を注ぎ込んでいらなくなれば捨てる人に対し、ペットショップで売っているペット達は繁殖屋とよばれるペットファームで作られると言う事実をしってもらう必要が有ります。
世の中は需要と供給で成り立っているので、ペットショップで玩具と同じに買うのを止めれば、需要が減れば当然繁殖屋も商売に成らなくなってくるから作るのをやめる。
作るのを止めればやがてどうしても猫を飼いたい人は保健所や里親募集で飼う。
里親募集の場合は間違いなくこの人なら最期まで面倒見てくれるという人を探すから、捨て猫が減る。
そこで避妊去勢手術を徹底したら野良は居なくなる。
そう需要と供給の悪い連鎖を断ち切るには行政にペットの売買を全面的に禁止する法案を作るよう訴えるべきなのではないでしょうか？

• 共感3

勿論猫の繁殖には反対するけど、正直それなら猫の飼育自体禁止すべきだと思うよ。正確には免許制にするべき。なぜって業者が生産するより飼い主が生産する数の方が遥かに多いし、飼い主に具体的かつ現実的な罰則を設けず善意に任せて飼育させていいかについては年間数十万匹の処分と言う数字を見れば明らかに否。バースコントロールの果てには慰み物として不妊手術を施した猫だけを流通させる事になるけど、これってそれこそファッションであり玩具だよね。中にはわざわざ猫を生産して障害負わせてでも飼育しないと人生を楽しめない人だっているから全面的に禁止するのは反対だけど、制限や責任は当然課すべき。

• 共感0

まあ、元々自由に生きてバタバタ死んだり殺されてバランス取ってた生き物相手に、
人間様のペットの御墨付きってだけで
「殺すのは駄目だ」
「去勢してでも全て保護しろ」
「飼わせろ」
みたいに相反する物全部満たそうとするのは愚かで傲慢にも程があるとは思うけどね。
猫は別に人間に無理に飼われたくも人里にまで生活圏を広げたくもない。
お互いの都合で好きに付き合い好きに殺すのが自然だと思うよ。
猫がこれまで通りの生き方を変えない限りは今まで通り死ぬしかない。
猫がたくさん子どもを生むのは生まれた猫がほとんど死んできた歴史を物語る。
猫を殺すという猫という種が生まれた瞬間から繰り返されてきた行当たり前の為より、
太古からの生死のサイクルをかわいいという理由だけでねじ曲げようとする行為に戦くべき。

• 共感6

動物だから殺して良いとでも？

元は捨てる人間に問題ありでしょ

飼い主は家族と思って大事にしてるんですよ
人それぞれだから
外に出す人もいますが
迷惑だから殺す？


なら相手が人間なら？
あなたの身内が殺されたら？

あなたの発言 腹立たしいですよ

• 共感3

>> 24 発言の主旨を全く理解してないね。
動物だから殺すんじゃなく猫という生き物がありのままの姿で存在し続ける限り
猫は殺され続けないといけないって事だよ。
ゆりかごを増やせば棺桶だって増える。
人間以外には殺せない、
餓死や病死すらしにくい環境を用意すれば
必然的に人間が殺す事になる。
何故なら如何なる生き物も限られた範囲では限られた数しか生きられないから。
仮に日本では実はもっと猫を受け入れられるとしても、
徒に生まれる猫と死ぬ猫を増やすだけで規模を広げる意味はない。
猫は本来常に飢えながら餌を探し、
産まれた内の９割以上が死ぬ過酷な環境にある。
そういう経緯を経たからこそあなたの好きな猫と言う生き物がいる。

• 共感5

>> 25 それと家族のように考えてる事と人それぞれで野放しにする事は矛盾してるよ。
交通ルールを全く知らず理性がない子どもを
そこら中に車が行き交いエイズ患者がセックスしたり噛んだり引っ掻いたりしてる場所に出したりする？
どうでもいいや、所詮猫だから管理責任も問われまいって本音が見え見えだよ。

国も自治体も野放しは禁止してるんだし、
どういう観点でもやっちゃ駄目。

• 共感1

こげんたを殺したのは動物愛護厨。
偽善臭く動物愛護をさけんだりするから、猫殺すキチガイが発生する。
殺すやつも悪いが、愛護をいやみたらしく振りかざす人も悪い。
こげんたとか名前つけたり、変な詩とか作ったり、猫が可哀想だからほんとやめてほしいよ。
そういうことをすることで、自分はなんて優しい人間なんだと思い込みマスターベーション。
動物をそんなお遊びに使うのはやめて欲しい。勝手に擬人化したり、命を冒涜しているように思える。

こういうことしている間にも、それを見て憎らしく思う虐待厨が動物虐待繰り返す。

• 共感6

私は動物看護士で猫好きですが、猫アレルギーで元はあまり猫が得意でなかった者として書かせていただきます。

確かに主さんが仰る通り、野良猫や外飼いの猫によるフンや尿害、騒音などは問題です。また一部の無責任な餌やりをする人のせいで、ゴミや悪臭が問題になります。
でもこれらはきちんと管理をすれば改善される問題なのです。
飼い猫は完全室内飼いにして、野良猫に餌をあげる場合は他の方の迷惑にならない場所で、あげた後は清掃をする。トイレも何カ所か用意してこまめに掃除をする。そして室内飼いも野良も全て不妊手術をする！
野良猫も不妊手術をさせておけば数は増えるはずがないんです。
しかし現実には餌をあげるだけで、健康で栄養状態がよければ簡単に妊娠します。悪循環です。
飼い猫も雄は妊娠させてもわかりません。
また、猫の世話をする方は猫嫌いの方のことを考えた飼育をする義務もあります。
ある方は言いました。
手術は可哀想。
ならば産まれてすぐに殺される子は可哀想ではないのですか？
猫も人間の勝手の被害者なのです。
どうか猫を責めることはしないでください。
どうか第２のこげんたが出ないことを祈って。

• 共感6

20世紀に爆発的に人口が増えた中国人って去勢手術したんかな？

極端だけど、７の意見もある意味正しいと思う。誰も餌やゴミ箱をあさらせず、飼い猫を外に放し、全くの無関心を貫いたらどうなるか……季節によるが爆発的に増えた後は餌不足やネコエイズなどが蔓延し、子猫はカラスなどに襲われながら多分適正な数に落ち着きますよね…

今度はカラスが増える…また去勢？

去勢って手段も実はめちゃくちゃ人間のエゴイズムですね。自分でする奴はめったにいないし。皆、玉とったり子宮とったり平気？

• 共感0

猫のありのままの死を尊重しなければ当然猫のありのままの生も有り得ない。
徒に死を遠ざければ反動としてその分だけ生は本来の姿から遠くなり、
不妊手術に行き着く。
殺しまくればその分快適に生きる猫も増える。
そんなものを猫の為と称して真剣に悩むのがまさにエゴ。

• 共感2

>> 30 その『殺しまくれば』って言葉に疑問を感じるんですが…。
なにかずっと一見、冷静な事を言ってる様な中に時々、狂気っぽさを感じるのは私だけでしょうか？
あなたが快楽のために動物を殺していない事を祈ります🙏

• << 40 私には「猫好き」と称する人間が、 一体具体的に猫をどうしたいのかさっぱり分かりません。 彼らの考える理想的な状態が、 相反する要素を同時に立てる現実には有り得ないものなのだから、 そんなものを無理矢理目指せば付き合わされる人間と猫にはいい迷惑です。 何故そんな馬鹿げた事になるかと言えば要するに彼らは「猫を飼いたい」という衝動の為に、 都合のいいものにはイエス、 悪いものにはノーを突き付け、 その理由付けの為に言を左右させているだけだからです。

• 共感1

いきなりの質問ですいません。こげんたちゃんとはなんですか？
無知ですいません↓

• 共感0

>> 32 こげんたちゃんとは子猫を、とある男が拾って来て、ネットで公開しながら虐待した事件です。
刃物で耳を切り、しっぽを切り、手足を切り…それをネットで流し続けました。
見ていた人達の中には面白がって、もっとやれ！と、挑発する輩もいましたが当然、憤慨する人々が警察に通報しました。あまりのヒドさに犯人には、異例の法的処置がされました。それまでは、動物に関しては器物損壊程度の法律しかありませんでしたから。
この事件をキッカケに動物虐待の法律が少しマシになりましたが、実刑になる事はありません。
こげんたちゃんの犯人も執行猶予がついたハズです。
そんな事件です。

• 共感2

>> 33 最悪な事件ですね。とても悲しい気持ちになりました。何でそういうことができるのか分かりません！
詳しい説明ありがとうございました。

• 共感2

こんにちは。

人間生活に害を及ぼす害獣。
それは可笑しいですよ。
人間が鼠対策に猫を利用しておいて今では人間の管理が悪く人間生活に害を及ぼしている。
人間の勝手な行動で引き起こした人間の自業自得です。
それなのに私達が被害者感覚になっているは可笑しいと思います。
けれど、今の状態のまま放っておくのも間違いだと思います。
私達も野良猫達も色々な場所で苦しむだけ。


これは私の個人的な意見ですが…

上記では“人間”と多々書いていますが、その書き方を“私では無い誰か”と受け止めてしまう人が結構居ると思います。
“私では無い誰かが”野良猫に被害を与えて野良猫から被害を受けていると認識する事がまず間違いだと私は思います。


よくわからない文章になってスミマセン…。
何か感じ取って頂ければ幸いです。

• 共感2

>> 35 人間がネズミ取りに猫を利用したと同時に猫は生存競争に人間を利用し繁栄したのだから、
猫が最早ネズミ対策に必要ではなくなりネズミ以上の害を及ぼし始めたなら駆除に向かうのは当たり前でしょ。
別に永久にその関係を維持する必要はない。
日本では元々猫は居なかったし、
猫駆除は人間の生活水準向上と同時に貴重な野生動物の保護にも繋がり、
敢えて猫の命を優先させる理由がないよ。
こげんたも糞尿は当然するしゴミを荒らしていたのも事実。
こげんたのような猫を放置する訳にはいかない。
というか人間の思惑とは無関係に猫は初めからほとんどがまともには死ねない。
同じ結果に対して人間がどう思うかのレベルで騒いでるだけ。

• << 49 よくわかりませんが、主さんはこのスレを放置しているのでしょうか？ 主さんに宛てたレスのつもりだったんですが、お返事返させて頂きます。 猫が人間を利用して繁殖し、鼠以上の害を及ぼし始めたら駆除に向かうと言うのは人それぞれの受け止め方の問題ですよね。少なくとも匿名7さんはそう思えたのなら、それはまだ個人的な意見です。 それに“猫”と言ってしまえば野良猫以外のペットとして愛される猫達も含まれる事になってしまいます。匿名7さんは“猫”そのものの存在が人間又は人間生活に害を及ぼしていると考えているのでしょうか？ こうして私達が野良猫や放し飼いの猫達の問題に対して意見を出し合っていますが、どれが正解で、どう言う事が当たり前、常識と言った思考なのかは誰もわからないはずだと思います。 人間達が他の生き物の生涯について考えるのであれば勝手な思考を押し付けているも同然だからです。 ここまで、私が書いて来た考えも私の個人的な意見です。 けれども、人間がどの生き物よりも優れていて力があるなら、人間よりも力の無い生き物達をどのように幸せにしてあげられるか、時には色々な形で守っていかなければならないと私は思っています。

• 共感7

>> 36 匿名7さん

貴方の言ってる事は正論かもしれませんが、この地球に生息する生物全体の一部が増えすぎても、減りすぎてもつりあいがとれなくなる生態系が変わってしまう。猫だけとは言えません、猿・熊などもそうです。人間が自然を破壊した結果、餌を求め人里に降り人間に危害を加えたり、木々を伐採し、人間のエゴで自然の領域を破壊し、人間の優れた能力が反対に自分達の首を絞めてます。その結果が【温暖化】、温暖化による異常気象、地球で一番偉い人間が自然を壊してるのです。私達が住むこの地球を貴方が思う一番偉い人間が、猫以上に地球を汚染しています。
続く↔

• 共感2

>> 37 ＮＯ３７↔続き

で、一つお聞きしたいんですが、最近テレビのニュースで起きる殺人事件、親が子を殺め、子が親を殺め、昔はこんな沢山の殺人事件なんて有りませんでした、それも、やはり貴方が思う、地球上で一番偉い人間がやる事で人口が増えたから殺しても良いと思いますか、それが、貴方の家族でも、人間が増え過ぎたから殺されてもしょうがない、そう思えますか、変質的に殺されてもしょうがないっていえますか、貴方は猫が悪いて、確かに猫被害あります。でも、猫以上に、この地球に害を与えてるのは人間ですョ、貴方が熱く語った猫に対する気持ち、それを違う方向にもっていかれたら、貴方が何故そんなに猫害の事で熱く語るのか、大の猫嫌いか、失礼ですが変質的に感じました。

• 共感1

まず、「地球」「環境」という言葉は生物学等以外での一般的な使われ方では人間基準で使われます。
故に人間が生きる為に人間にとってこれらが悪化する事と
猫が生きる為にそうなる事ではまるで意味合いが違います。
分かりやすく言えば金魚の水槽を一番汚すのが金魚自身だとしても金魚を殺す事はないが、
その他の生き物もある程度汚してるならそれらを取り除く事は充分あり得るという事ですね。

凶悪犯罪が増えただなんて事実はありませんね。
勿論ごく局所的に戦後のある期間を抜き出せば多少はあるかも知れませんが、
人口増加や自然破壊を増加の要因とするなら明らかに矛盾します。
後は一段落目と同じですね。
人間が人間を守ろうとしてるのだから人間を殺して減らすという選択肢は普通は選びません。

• 共感5

>> 31 その『殺しまくれば』って言葉に疑問を感じるんですが…。 なにかずっと一見、冷静な事を言ってる様な中に時々、狂気っぽさを感じるのは私だけでしょ… 私には「猫好き」と称する人間が、
一体具体的に猫をどうしたいのかさっぱり分かりません。
彼らの考える理想的な状態が、
相反する要素を同時に立てる現実には有り得ないものなのだから、
そんなものを無理矢理目指せば付き合わされる人間と猫にはいい迷惑です。
何故そんな馬鹿げた事になるかと言えば要するに彼らは「猫を飼いたい」という衝動の為に、
都合のいいものにはイエス、
悪いものにはノーを突き付け、
その理由付けの為に言を左右させているだけだからです。

• 共感5

>> 40 匿名7さん

うーん、ちょっとスレとズレた所有りますが、猫好きが何をしたいか、聞いた所で解決策はきっと見つからないのでは、主さんが言うように飼い主がちゃんと責任をもって管理すれば、野良猫も、猫害にあわれてる方達も、被害は最小限になります。
このスレ主さんはこげんたちゃんのような事件が起きないよう猫を飼われてる人達に忠告しています。確かに殖えすぎた個体は人間が抹消する事には、意味が有り、生態系を保つ為に生かし方ない事だと思います。が、虐待は別です。人間社会に置いて人間が一番偉いのだからそれも有り、みたいに7番さんのレスを見る限り感じ取れます

続く↔

• 共感1

>> 41 ＮＯ４１続き↔

猫としての習性によりさまざまな問題を引き起こす事も有る野良猫だが、逆に人間社会の被害者となる事も、性格異常者の中には動物虐待を繰り返す事で、次第に良心が麻痺し、行動をエスカレートさせる場合がある。
特に野良猫は人間社会に溶けこんでいる為、他の動物に比べ、被害が多発してます。これらは動物愛護管理法によって、懲役1年未満・又は罰金100万円以下の刑が科せられ犯罪行為であり、逮捕者も多数出ている。虐待し、死んで行く猫をインターネットで流したり、死骸をわざわざ目につく場所に放置したり、瀕死の傷を負わせ放置する事件もおきている。
過去の連続殺人事件に置いてもその予非として動物虐待行為が起きている事例がある。
続く↔

• << 44 ＮＯ４２続き↔ 本来その地域にいなかった外来種にしても、今現在、猫も愛護動物の種類に有ります。馬、牛、ウサギ、犬、などなど…だからといって自然に任してたら大変です。その為には責任を持って飼い主が飼えば良い事なんですが、今の現状では残念ですが…心ない飼い主の為に、こう言う問題が発生するのです。7番さん全部、私達人間が撒いてしまった種、撒いた私達人間が、解決していかなきゃならない問題、猫に限らず沢山有ります。それを殺すも生かすも人間次第、でも虐待行為は如何なる時でも許せません。殺す事にしか頭にない人間達こそ、害虫では、あっ、すいません。７番さんに怒られちゃいますね、地球は人間が1ばん偉いって、 なぜ、あなたがそんなに目くじら立てて、猫・猫って言うのか分かりません。それにあなたのレス読んでると、なんだらかんだら正論を並べてるように聞こえますが、結局最終的には、猫を殺す事しか考えてないように見受けられます。どなたかのレスにも有りましたが、あなたが猫虐待行為を行ってない事祈ります。

• 共感2

全部読ませていただきましたが、主さんは大変な勘違いをされてるようですね。歴史的に見たり、被害者の立場に立ってみたり、他小動物の目で見たり…。主さんの考え方は、一言で言えば暴力的です。人間だから何を行っても良い？地球＝人間の世界？どうせ歴史的に見るならば、人間が元々存在していない時代にまで遡れば良かったのに。猫の存在自体を否定されてますが、猫に被害を受けた方々が猫という生き物自体を無くせ等と仰ってますか？聞いた事ありません。日本において人間に害を及ぼすのは猫だけではありません。犬も爬虫類も鳥類も昆虫も人間が飼い出して捨てた動物が人間に害を与えている。猫だけが害獣で迷惑だから殺すという考え方、おかしいです。人間の為に死ねという傲慢な考えは捨てて頂きたい。どんな生き物も飼った人の責任。そこを責めずに猫を責めてる。それは単なる猫嫌いというのでは？登録制も厳しい罰則も大歓迎です。ただ、偏見かもしれませんが悲しい事に、主さんのような勘違いされてる方は他人の意見に聞く耳を持たないんですよね。長文すみません。

• << 45 匿名４３さんに同意✋ 所で、ちょっと不思議に思ったんですが、スレ主さんと７番さん、もしかして同一人物❓

• 共感2

>> 42 ＮＯ４１続き↔ 猫としての習性によりさまざまな問題を引き起こす事も有る野良猫だが、逆に人間社会の被害者となる事も、性格異常者の中には動物虐… ＮＯ４２続き↔

本来その地域にいなかった外来種にしても、今現在、猫も愛護動物の種類に有ります。馬、牛、ウサギ、犬、などなど…だからといって自然に任してたら大変です。その為には責任を持って飼い主が飼えば良い事なんですが、今の現状では残念ですが…心ない飼い主の為に、こう言う問題が発生するのです。7番さん全部、私達人間が撒いてしまった種、撒いた私達人間が、解決していかなきゃならない問題、猫に限らず沢山有ります。それを殺すも生かすも人間次第、でも虐待行為は如何なる時でも許せません。殺す事にしか頭にない人間達こそ、害虫では、あっ、すいません。７番さんに怒られちゃいますね、地球は人間が1ばん偉いって、
なぜ、あなたがそんなに目くじら立てて、猫・猫って言うのか分かりません。それにあなたのレス読んでると、なんだらかんだら正論を並べてるように聞こえますが、結局最終的には、猫を殺す事しか考えてないように見受けられます。どなたかのレスにも有りましたが、あなたが猫虐待行為を行ってない事祈ります。

• << 46 >>44 読むに堪えない下司の勘繰りのオンパレードですね。 　 まず数ある外来種のうち何故猫だけにこれだけ言うのかと言えば野良猫が飛び抜けて被害が大きいからですよ。 野うさぎの食害だの野生の暴れ馬に蹴られただのが猫被害並に起きてると本気で考えてますか？ 猫駆除が人格に影響するかなんて人それぞれ。 少なくとも害獣駆除で人格が歪むなら我々の祖先は皆変質者だし、 現代人は昔より飛躍的に豊かな精神を持ってるはず。 凶悪な犯罪者が犯行前に動物虐待を行うケースはあっても 動物虐待が行えたから凶悪犯罪が起きたとは言えず、 駆除が凶悪犯罪を誘発している訳ではないならあなたの主張は意味を成しません。

• 共感2

>> 43 全部読ませていただきましたが、主さんは大変な勘違いをされてるようですね。歴史的に見たり、被害者の立場に立ってみたり、他小動物の目で見たり…。… 匿名４３さんに同意✋

所で、ちょっと不思議に思ったんですが、スレ主さんと７番さん、もしかして同一人物❓

• 共感0

>> 44 ＮＯ４２続き↔ 本来その地域にいなかった外来種にしても、今現在、猫も愛護動物の種類に有ります。馬、牛、ウサギ、犬、などなど…だからといって… >>44
読むに堪えない下司の勘繰りのオンパレードですね。
　
まず数ある外来種のうち何故猫だけにこれだけ言うのかと言えば野良猫が飛び抜けて被害が大きいからですよ。
野うさぎの食害だの野生の暴れ馬に蹴られただのが猫被害並に起きてると本気で考えてますか？

猫駆除が人格に影響するかなんて人それぞれ。
少なくとも害獣駆除で人格が歪むなら我々の祖先は皆変質者だし、
現代人は昔より飛躍的に豊かな精神を持ってるはず。
凶悪な犯罪者が犯行前に動物虐待を行うケースはあっても
動物虐待が行えたから凶悪犯罪が起きたとは言えず、
駆除が凶悪犯罪を誘発している訳ではないならあなたの主張は意味を成しません。

• 共感6

殺すしか頭にないと言うのもおかしいですよ。
猫の飼育は必然的に駆除に結び付きます。
何故なら日本では人間以外が猫を殺すのは難しく、
猫の繁殖力は餓死や病死ではとても処理し切れない（し切れる環境では人間はまともな生活ができない）のだから。
保健所は現状「飼い主が不要な飼い猫を処分する施設」であり、
言い換えれば「猫の飼い主が自分の飼い猫による被害に遭わないための施設」なのだから、
猫被害のほとんどを占める「自分の飼い猫以外の猫からの被害」を食い止める為の駆除を行う公共機関は事実上存在しません。
野良猫の数だけ猫被害があるのだから猫を右から左に動かしても被害が無くなるはずもありません。

• 共感5

>> 47 ７番さん
良く文章読んで下さい。私は駆除は否定も肯定もしてませんよ、
猫、さる、牛等は愛護動物の種類、猫もその中に有る事を言ってるのです。猫被害は勿論、誰も馬にけられただの、そんな事言ってるんじゃ有りません。猫被害にあわれた方にしてみれば、その方にとって猫は不在な生き物、でも、ヒグマ、いのしし、近年、ヒグマに恐れ、命を、おとされるニュースも多々見かけます。7さんにとって猫は要らない存在でも、猫によって救われてる人間も居るんです。
もう一度文章を読んで下さい。私は変質的な虐待を言って居るのです。昔の人は自分達の領域を犯され生活して行く為に殺す事はあっても、今の面白半分、軽い気持ちで殺してるのとは違います。て、今現実の話しに戻すと、例え猫が増えようが、減ろうが、人間が居る限り、貴方の好きな地球は猫の支配下になりませんから…
現にむやみな虐待行為は先に述べましたが法律で罰せられます。一生懸命貴方が語って、猫を殺す事を主張しても、あなたが行政関係なら駆除を目的とした項目で殺す事は可能ですけど、

• << 51 もう少し意味のある文章をお願いします。 各文章に関連性が見えませんし句読点も滅茶苦茶ですよ。 猫被害者にとって猫は不在な生き物という文章の意味は誰にも理解出来ないので、 誤記、誤字なら訂正をお願いします。 ヒグマやイノシシは人里に降りれば駆除されますが、 これ猫の話と関係あるとしたらせいぜい野良猫の処遇の話ですよね。 猫によって救われる人がいるのは猫が人間にとって有益でいられる環境にいるからです。 ヒグマで言うなら熊牧場や動物園、山奥に要るなら誰も文句は言いません。 人里に居てもヒグマはヒグマですが、有害ですよね。 昔は生活を守る為の駆除が盛んだった事から、 昔に虐待が今ほど無かったという結論へは行き着きません。 犯罪を誘発しているとも言い難いです。 風邪をひくとくしゃみをするからと言って、 くしゃみを防げば風邪をひかなくなる訳ではないですよ。 一体虐待を通じて何を主張してるのかすら理解出来ません。

• 共感1

>> 36 人間がネズミ取りに猫を利用したと同時に猫は生存競争に人間を利用し繁栄したのだから、 猫が最早ネズミ対策に必要ではなくなりネズミ以上の害を及ぼ… よくわかりませんが、主さんはこのスレを放置しているのでしょうか？
主さんに宛てたレスのつもりだったんですが、お返事返させて頂きます。
猫が人間を利用して繁殖し、鼠以上の害を及ぼし始めたら駆除に向かうと言うのは人それぞれの受け止め方の問題ですよね。少なくとも匿名7さんはそう思えたのなら、それはまだ個人的な意見です。
それに“猫”と言ってしまえば野良猫以外のペットとして愛される猫達も含まれる事になってしまいます。匿名7さんは“猫”そのものの存在が人間又は人間生活に害を及ぼしていると考えているのでしょうか？
こうして私達が野良猫や放し飼いの猫達の問題に対して意見を出し合っていますが、どれが正解で、どう言う事が当たり前、常識と言った思考なのかは誰もわからないはずだと思います。
人間達が他の生き物の生涯について考えるのであれば勝手な思考を押し付けているも同然だからです。
ここまで、私が書いて来た考えも私の個人的な意見です。
けれども、人間がどの生き物よりも優れていて力があるなら、人間よりも力の無い生き物達をどのように幸せにしてあげられるか、時には色々な形で守っていかなければならないと私は思っています。

• 共感1

>> 49 そもそも猫好きの「好き」は人間に対するそれとは全く別の感情です。
　
猫はたった１ペアとその子孫を充分に保護すると５年かそこらで計算上の頭数は日本人の人口を超えます。
そうならないのは猫が人間に保護されるべきと声高に唱えられ、
実際に人間の手の届く場所にいながら保護を受けられず死んでいるからです。
飼育が原因で猫が死ぬ訳ではないが、
人間が猫を管理する飼育という行為は、
とりもなおさず生きるべき猫とそれより圧倒的に多数の死ぬべき猫の選別を、
人間が自分の主観に従って直接行うという事です。
飼い主がそれをしなければ様々な人や動物を傷付けた末に必ず誰かが行います。
猫の飼育者の常識やモラルが欠如していると言うよりは、
常識やモラルが欠如しているから飼育が出来るだけで、
故に彼らに常識やモラルを求めても持ち合わせてはおらず、
当たり前の結果として何十万匹もの猫が直接飼い主に殺されたり、
処刑場に連れて行かれます。
まともな人間は愛情を持ちながらそんな行為は出来ません。
まして飼育は欲しいという欲求だけが理由ですし。

• << 52 匿名7さんの言いたい事（意見）をまとめて下さい。 そもそも…ではなく、私のレスに対して意見があったからこそレスにレスしてくれたんですよね。話が外れて来ています。
• << 53 ですから、先にも述べたように、心無い飼い主が居る事も述べた筈ですが、貴方が何を言いたいのか分かりませんが、今述べた、このレスなら貴方の言わんとしてる事も分からない訳では有りませんが、虐待行為は許される行為では有りません。

• 共感2