高齢者、車の免許剥奪すべき？ブレーキとアクセル間違え暴走

また、出ました。年寄りのひき逃げ殺人。

死亡ひき逃げ容疑逮捕の８７歳「身に覚えない」読売新聞より
身に覚えないって、完全に痴呆だわ。

• << 204 ちょっと前にトラックが追突してバイクの男性引きずって逃げたけどね。高齢者だけに絞って叩くのは楽しいからですか？もし、障害者の運転する車が事故起こしても返納しろと叩くの？
• << 205 お前だって、自分の不謹慎さに気付いてもいないだろ。 お前も同じようなもんだ。

• 共感1
• レスに返信

ここまでくると喜んでません？
また出ましたと書くあたり福引の大当たり的な喜びに感じるけど
これで原則化加速みたいに思ってめちゃ嬉しそう
身に覚えがない＝認知とは、限りません
つか痴呆とは、今どき言わないし何も知らないお馬鹿さんですよ
ちゃんと認知症と覚えるよーに
普通の人でも病気で意識喪失する事もあるだろうし
老人＝認知とするのは、浅はか
厳密に殺人とは、まだ言えないのでは？
普通の人だって寝てる状態で勝手に行動してやらかした時に
全責任負えないと思うけど
例えそれが殺人でも反論もせず殺したと言えないのでは？
事実は、変わらないけど身体が勝手にしたことだから普通に殺人と言い切れないですよね？
まぁまぁまぁ
理想を答えとしていけるのなら政府も家族もなんも悩みません
悩むと言う事は、答えが出せないからです。
すんなり返納できる人は、充実した財産と住んでる所が手厚くしているからこそです。

• 共感4
• レスに返信

返納して乗り物タダになるなら喜んですると思うで
多少不便がついてもねタダならね

• 共感4
• レスに返信

>> 201 また、出ました。年寄りのひき逃げ殺人。 死亡ひき逃げ容疑逮捕の８７歳「身に覚えない」読売新聞より 身に覚えないって、完全に痴呆だわ。 ちょっと前にトラックが追突してバイクの男性引きずって逃げたけどね。高齢者だけに絞って叩くのは楽しいからですか？もし、障害者の運転する車が事故起こしても返納しろと叩くの？

• 共感2
• レスに返信

>> 201 また、出ました。年寄りのひき逃げ殺人。 死亡ひき逃げ容疑逮捕の８７歳「身に覚えない」読売新聞より 身に覚えないって、完全に痴呆だわ。 お前だって、自分の不謹慎さに気付いてもいないだろ。

お前も同じようなもんだ。

• 共感2
• レスに返信

一気には無理
保険料を10倍
更新は半年ごと

• 共感0
• レスに返信

>> 206 保険料を100倍
更新は1週間ごと
これなら高齢者は運転免許を手放しますね！

• 共感1
• レスに返信

>> 207 幼稚な考えは無駄。

• 共感1
• レスに返信

運転してる老人の中には 徘徊運転をしてる人が多くいます。 道を忘れて家に帰れず 運転しながら徘徊してるんです。知らない道を走ってて 何処を走ってるかもわからなくて事故を起こす事や 年を取って視野が狭くなり 視力も洞察力も衰えてる老人が徘徊運転をしてるから 子供の列がいても注意出来ず 焦ってひき逃げしても 帰る事しか頭にない状況なんでしょ
誰かも レスしてましたが 乗る車を軽普通車未満の1人 2人乗り電気自動車制限速度付きにして アクセルとブレーキを間違えるならミッションにすれば 間違えたらエンストして轢き殺すなんてしなくて済むと思う
何ヶ月か前にテレビで車の外装がスポンジで出来てる車を作ってるって紹介してた人がいたけど
こんなに頻繁に子供やその場にたまたま居合わせた人が年寄りに轢き殺されたり 重症を負うような事があると 本当にそういう車以外は乗車禁止くらいにしないと
認知症の徘徊運転の老人から 身を守る事が出来ない
足がないってだけなら それで十分だし 農作物の運搬がなんて言っても その理由の為に失った命が増えてる事を考えないなんて無責任だよ 運搬する職を作ればいい 雇用が増える事にもなるし
運転に対しての意識調査には 年を取ってる人ほど 自分の運転に自信を持ってるらしい
近所で飛ばし屋って言われてたお婆さんが 原付の若者ひき逃げして 亡くなったよね
年を取ったら どんな事を注意する必要があるか そんな意識全くない状況だから 新しい規制を作って
乗る車を制限しないとどうにもならないよ 事故を起こしたら認知症だなんて そんなの逃げる口実になんかならないから

• 共感2
• レスに返信

>> 209 同感。

高齢者は、シニアカー、スピードが出ない一人乗りの小型四輪車にすればいい。

普通車の必要なし、シニアカーで買い物にも病院にいける。

車メーカーは老人用の車を開発したらいい。

• 共感2
• レスに返信

70は困るな。

80のジジババじゃ車運転する能力なんかないでしょ。
80で免許剥奪すべき。

それでもまだ車運転したいというならまた再試験を受けさせるようにすべき。

今のままじゃジジババによる不幸な死傷者が増えるだけ。

ってゆうか、こういうの顕著になった時点で国会で早急に議論しろよ。

日本の政治家の対応っていつも遅すぎ。

自分達の保身ばっか優先してるからそうなってるんだろうけどね。

ほんとに日本はなんでもやる事なすことトロイな。

• 共感2
• レスに返信

>> 211 高齢者をジジババなんて言う若害が偉そうなこと言うな。

• 共感2
• レスに返信

>> 212 ジジババはセーフ。

ジジィババアはアウト。

• 共感3
• レスに返信

高齢者の事故は認知症に起因する訳では無いと思う。
ちょっとした、脳の指令と身体の動きとのズレから起こるのだと思う。
皆さんもありませんか？
ガードレールをヒョイとまたいだはずなのに、脚が当たってしまったとか。
そんな些細なズレが歳をとると出てくるんですよ。
アクセルとブレーキの感覚は足幅一足分くらいしかないんだから。
高齢者が踏み間違える可能性は、実はかなり高い。

• 共感0
• レスに返信

>> 214 小学生の列に突っ込んだり 歩道を歩いてる人をなぎ倒したりってのは明らかに認知症の老人 年寄りで運転歴が長いからって根拠の無い自信は持っても 身体の衰えを認識出来ない事も認知症の一つ
自分の身体の衰えを認識して これまでと同じ安全や運転技術を確保出来ないと判断出来る人はいるんだから
ただ ちょっと 判断が鈍ってきただけなんて それで済む話じゃないし

身体の衰えが 影響して安全な運転が出来ない可能性がある人が使っていい交通手段じゃないんだよ
車を運転するって事は

車には なんで免許が必要でなんで 更新なのか 根本的にわかってないよね
車を動かす事が出来たら 乗っても良いってわけじゃないから

年寄りが世界一多い国なんだから 年を取った人で年寄りが従う基準や判断を問題解決する為に
考えて無くす努力をしたらいいのに
どうしたら 自分達が人の命を奪うなんて望まない事をしなくて済むのか
年を取ったら 身体が不自由だから なんでも仕方ないなんて思う事しかしないなんて
どんな事をどう反論したところで
なにもしなければ ただ自分勝手にやりたい様にやって どうなろうと仕方ないってしてるだけだよ
年を取ってるからこそ 出来る考え方とか 行動とかって無いの？って思う
このままじゃ 年寄りに運転させる事なんて 容認出来ない社会にしかならないから
日本は世界一 年寄りの多い国なんだから

• 共感1
• レスに返信

>> 215 認知症の老人に限ってはね。

• 共感0
• レスに返信

歳とるとダメ。手が奮える、足が奮える、手足に力はいらない、目が悪くなる、ぼやける、耳が遠くなる。記憶力低下。標識みのがす。イッテイ無視、信号無視、そんなのが急にブレーキかけれないから、まともに運転なんかできない。

• 共感0
• レスに返信

年寄りには、老後の趣味として、登山をオススメします。
75歳を過ぎたら、みんなエベレストに行きましょう。
頂上まで登ったら下りて来なくていいです。

現代楢山節考

• 共感0
• レスに返信

ＭＴ車を勧める意見もありますが、今更ＭＴ車を普及させたら、それはそれで却って事故続出になるのではないでしょうか？

教習所ではＭＴ車の駐車をする際には、必ずギヤをローかリバースに入れるように指導しています。

これは基本中の基本なのですが、まだＭＴ車が相当数普及していた数十年前からして、現実問題、殆どのＭＴ車使いは教習所を卒業するとそんな基本は忘れてしまい、ニュートラルで駐車していました。

加えてＭＴ車のパーキングブレーキは、ハンドブレーキにせざるを得ません。

足踏み式パーキングブレーキとＭＴを組み合わせたら、坂道発進ができないからです。

これも腕の力ではレバーを充分に引けず、ユルユルの甘々で引いているドライバーがかなりいます。

ましてや筋力の衰えた高齢者でしたら、尚更でしょう。

最近では坂の途中に駐車した無人車が、勝手に動き出す事故はめったに聞かなくなりました。

これはＡＴ車の普及と併せ、レバーをパーキングレンジに入れないとイグニッションキーが抜けない機構の普及に伴うものでしょう。

今の時代に下手にＭＴ車を普及させたら、殆どのドライバーはニュートラルで平気で坂道駐車をした上、ユルユルの甘々でハンドブレーキを引いた挙げ句、坂道を暴走する無人車による事故が全国津々浦々で多発することも考えられます。

• 共感0
• レスに返信

高齢ドライバーが生活の足と言って自分の判断力の愚鈍差を認めずに免許返納せず若い命を奪うくらいなら高齢者が餓死すればいいと思ってます。若い命を奪うのですよ。高齢ドライバーが免許返納しないのは単なるエゴですよ。「若い命を奪ってでも自分が生ききたい」と、そこまでは意識していないと思いますが、「深く考えない＝エゴイスト」だと思います。要するに若い命と引き替えてでも自分はのうのうと生きたいのだと思います。

　高齢者は自分が死のうとグダグダ言わずに免許を返納するべきですね。

• 共感1
• レスに返信

高齢ドライバーが生活の足と言って自分の判断力の愚鈍差を認めずに免許返納せず若い命を奪うくらいなら高齢者が餓死すればいいと思ってます。若い命を奪うのですよ。高齢ドライバーが免許返納しないのは単なるエゴですよ。「若い命を奪ってでも自分が生ききたい」と、そこまでは意識していないと思いますが、「深く考えない＝エゴイスト」だと思います。要するに若い命と引き替えてでも自分はのうのうと生きたいのだと思います。

　高齢者は自分が死のうとグダグダ言わずに免許を返納するべきですね。

• << 238 大賛成です 車がないと困る高齢者はタクシー使うなり都市部に転居すれば解決します

• 共感1
• レスに返信

高齢者に対して平気で心の欠けた発言をするような若者の社会からの排除も必要だな。

ガキの頃から家庭や学校で甘やかされて教育された結果、身勝手になった若者なんてこれからの社会にとって害悪だ。

• 共感0
• レスに返信

>> 165 あなたのお爺ちゃん、お婆ちゃんは両者とも白内障で補聴器つけてんのか？ 近所に住むお年寄りもみんなそうか？ 因みにうちの親も高齢者に属する… 忙しくてなかなか来られなかった😅

はいはい

更新できたから、次の更新までに白内障など視力低下・老人性難聴など聴力低下・脳血管障害などによる運動能力や認知能力の低下がない保証はない。

若年層みたいに健康な有り余る体力でなんとか病の進行阻止して維持なんてできる？

制度の問題と言うなら高齢者は毎日更新で。

それにさ、高齢者が全員医師ならね、例えば、わたしは今日白内障が酷くなったから免許返納しよ！ってできるだろうけどね。

つか、自分が車を運転する権利のためなら若年層をひき殺しちゃえ！と免許返納しない時点で判断力に問題あり。

高齢者を支えるのは若年層なんだから。

• 共感0
• レスに返信

>> 166 死亡事故の第一当事者の75％は高齢者以外なんだぞ？ 裏を返せば年齢別の免許保有率からして高齢者が死亡事故を起こす確率が突出して高い訳ではな… だから高齢者が若年層をひき殺すことに賛成だと？

まるで万引きで捕まった小学生が

だってみんな万引きしてるのに、なんでボクちゃんだけ捕まえるの？

って言っているみたい。


障害者は健常者を必ずひき殺す生まれながらの殺人鬼だから障害者に免許を与えるな！。的な社会をつい最近(３０年くらい前まで)まで維持したのは高齢者である。

障害者が免許を取る邪魔をしておいて、いざ自分が高齢者になれば

だってボクちゃんはかわいそうな高齢者なんだもん。車を運転して若年層をひき殺す権利くらい認めてよ

って言っているみたい。


高齢者が加害者になる確率が低いから高齢者が若年層をひき殺すのは賛成と？

• << 228 何を訳のわからない論理しゃべってんの？ 議論の出来ない奴だな。

• 共感0
• レスに返信

高齢者が運転を楽しむ権利＞人命ことに若年層や未来を担うこどもの人命

って考えるのが多いみたい。

なんで車にこだわるのよ。しかもろくに乗りこなせず事故を起こす車種を。

電動車椅子豪華バージョン的なシニアカーもあるし、トライクもあるし、50cc四輪バギーもあるし、小型特殊の50cc超バギーもあるし、スクーターもある。一人乗り超小型車もある。電動自転車もある。

高齢者でも例えばお付きの運転手を雇えるくらい稼ぐ権利も保証されてる。執事や家政婦やお付きの住み込み医師を雇う自由もある。便利な街に引っ越す権利もある。家族親族友人など若年者と同居し送迎してもらう自由もある。若いときから稼ぎ蓄える自由もあった。

自由は選んだこと、選ばなかったことに自ら責任を持つこと。

好き好んで不便な場所にいながら、若年層をひき殺してでも車を運転してやるんだ！なんて・・・

少子化なのに若年層やこどもをひき殺すのは高齢者が自らの首を自ら絞めるに等しいのに。

高齢者のあなたが明日、あなたを介護してるあなたの子や孫を、あなた自らひき殺すかも知れないのに。

高齢者に運転させてるあなたが、あなたの祖父母や父母にひき殺されるかも知れないのに。

• 共感1
• レスに返信

>> 225 あなたの考え方根本的におかしいよ。昔からジジ抜きババ抜きって女が義理の親との同居を拒んできたし、自分の親を見捨てて好きな男の所へ嫁いで行ったくせに同居する権利？だったら、ここで高齢者を叩いてる人達は高齢者の同居する権利を尊重してるわけ？大体、「轢き殺してやる」って思って車に頼ってる人なんていません。それは、若い人にも同じ事が言える。若いだけが特権でもない。

• 共感2
• レスに返信

>> 226 はぁ？

義理親との同居を拒むのが圧倒的多数ならば、嫁姑問題なんて起きません。嫁姑の争いなんてありませんから！

つか、介護してるのは義理娘つまり嫁だから、下（しも）の世話を嫁にされたくないとかの、ボックリ死ねますよ～的な神社や寺とかが儲かるんでしょ。

それに娘に見捨てられるって、自らの子育て失敗でしょ。しかも兄弟姉妹揃って親との同居を嫌がるって、どんな子育てしたんですか？って話。

それにさ、じゃあ、なんで高齢者が事故を起こすか？。

例えば、ボケたのに好き好んでわざわざ車に乗る。なんて、殺意あるとしか。

亀の甲より歳の功。ってのは高齢者が尊敬に値していたから。歳の功で威張るなら、ボケたら免許返せっ！って話。

飲酒運転を皆がなぜしないか？。運転制御できなくなるリスクあるからでしょ。ならボケる前にボケたときを想定せよ。って話。ボケ老人と皆に言われるまえに、ボケの兆しが出た時点で免許返上しろ。って話。

あなたは高齢者の事故は女だけの責任とでも？

よしんば親との同居を娘が拒んでも、養子をとる自由はあるからね（笑）

• << 229 あんたが婆さんになった時はきっとわがままばばあになりそうだな。
• << 231 今の若い嫁の殆どが失敗作でOK？あなたの頭の中は高齢者=悪 貧乏人=悪 田舎者=悪という図式しか無いんですよね？あなたの言う自由さえ選べなかったんですからね。それじゃ、今から悪になりそうな母子家庭やニート、フリーターにも同じ事言っておいた方が良いのでは？あなたの様な成功者ばかりじゃないよ、世の中は。それから、ミクルの嫁のスレレス見てみなよ、たまにしか会わないくせに会うの嫌だみたいなの多いから。

• 共感1
• レスに返信

>> 224 だから高齢者が若年層をひき殺すことに賛成だと？ まるで万引きで捕まった小学生が だってみんな万引きしてるのに、なんでボクちゃんだ… 何を訳のわからない論理しゃべってんの？

議論の出来ない奴だな。

• 共感2
• レスに返信

>> 227 はぁ？ 義理親との同居を拒むのが圧倒的多数ならば、嫁姑問題なんて起きません。嫁姑の争いなんてありませんから！ つか、介護してるの… あんたが婆さんになった時はきっとわがままばばあになりそうだな。

• 共感2
• レスに返信

主婦25さんの意見に概ね賛成

匿名99さんには反対

• 共感1
• レスに返信

>> 227 はぁ？ 義理親との同居を拒むのが圧倒的多数ならば、嫁姑問題なんて起きません。嫁姑の争いなんてありませんから！ つか、介護してるの… 今の若い嫁の殆どが失敗作でOK？あなたの頭の中は高齢者=悪 貧乏人=悪 田舎者=悪という図式しか無いんですよね？あなたの言う自由さえ選べなかったんですからね。それじゃ、今から悪になりそうな母子家庭やニート、フリーターにも同じ事言っておいた方が良いのでは？あなたの様な成功者ばかりじゃないよ、世の中は。それから、ミクルの嫁のスレレス見てみなよ、たまにしか会わないくせに会うの嫌だみたいなの多いから。

• 共感2
• レスに返信

高齢者を罵倒するような奴等が子育てしてんだから、最近のガキがおかしくなってんのも頷けるわ。

お前らにもじいちゃんばあちゃんがいるんだぞ？じいちゃんばあちゃんがいなきゃお前らも存在しないし、お前らのガキも存在しないんだ。

お前らのガキはろくな人間に育たないだろうな。

• << 244 他者をひき殺せば罵倒されるのは当たり前です。 わたしは危険運転殺人被害者遺族です。 しかも賠償踏み倒ししてるし、謝罪すらしないし、おまけに殺されたこちら側の名誉まで言いわけしまくり傷つけたまま。 さらに警察署および拘置所並びに刑務所で、医療費無料・家賃無料・食費無料・光熱費無料・警察官や刑務官の護衛つき・娯楽つき・衣服支給つきの安楽安泰な生活しやがった。 高齢者がわざわざ好き好んで痴呆暴走運転して、警察署および拘置所並びに刑務所を無料老人ホーム代わりにして、ぬくぬく幸せ満喫生活なんかさせたくはないからね（笑） 痴呆暴走運転殺人する権利＞若年層ことにこどもの人命ですか？ 免許返納するだけで、便利な街に引っ越すだけで、痴呆暴走殺人者にならなくて済むのに、あえてわざわざ免許返納しないって何なのよ？ 高齢者の運転を楽しみ痴呆暴走運転殺人する権利＞若年層ことにこどもの人命ですか？ あ、そ。なら妥協してあげる 高齢者が他者をひき殺したら原則死刑。かつ、その親族は被害賠償完済させるため全財産没収で。 これなら高齢者の運転、認めてあげるわよ（笑） 高齢者の、殺人者になってもいいから痴呆暴走運転つづけるんだ！って考えそのものが、老害以外のなにものでもない。 あなたの家族が高齢者に轢き殺されても、あなたはニコニコ笑顔で、賠償どころか謝罪すら、「しなくていいんですよ、アナタサマはかわいそうな高齢者様ですから」って、あなたはニコニコ笑顔で優しく言えるんだろうけどね（笑）

• 共感2
• レスに返信

迷わず免許は剥奪すべきです

• 共感1
• レスに返信

高齢者を罵倒とかじゃなくて 高齢者で免許を更新する人は 高齢者専用の判断ミスで他人の命を奪わない車ミニカー または 国交省が60k以上で対人自動ブレーキ搭載車のみ 運転可能にしたらいい
免許を更新する時に それぞれの免許センターで個人別に判断する対応では 個々の反論に対応しなくちゃいけなくて限界が来てる
高齢者の運転歴=運転技術って考えが 益々 危険運転を無くす事を難しくさせてる
車を運転する人には 安全に運転する義務があるんだから 運転する人がどう思うかじゃなくて
高齢者が運転してるけど 命を奪う車ではありませんって車にしないと
高齢者対 それ以外がただ 否定し合ってるだけじゃなにも変わらない
車道じゃなくても車にはねられるなんて そんな事は無くさないと
高齢者の有効視野は 30代までと比べて 1/3なんです 認知症やなんらかの疾患があるのとは関係無しに
有効視野とは 視力とは違います 運転をする上で注意して見えてる視野です
そこに 脳疾患(認知症やそれ以外の疾患)や 年齢から来る緑内障 視力の低下 動体視力の衰え 判断のミス
を 認識出来る高齢者は衰えは知っても 車を動かせたら 運転をしないと判断するのは皆無です
家族や周りの親しい人間でさえ もしかしたらって程度でしかない
誰もが 年をとれば必ずいずれそうなっていく ならば そうなったら どうするか 安全に運転をする義務を基準で 運転出来る車の制限しかないと思う

• 共感0
• レスに返信

白内障の話が出ていますが、白内障は治療ができます。

人工水晶体との交換手術ですが、入院の必要もなく、日帰りで受けられる手術です。

更には初期症状でしたら水晶体を交換することなく、点眼で治療できる目薬まで開発されています。

白内障を発症しているにも関わらず、適切な治療を受けていなければ、運転免許更新の際には視力検査でハネられます。

そんなわけで、今や白内障はそんなに問題ではないのです。

やはり問題なのは、認知症の方でしょう。

• << 239 白内障では無く 緑内障です 緑内障は 少しずつ年齢と共に進行していく為に本人に緑内障で いつ運転に支障があるのかと判断する事が難しいんです そもそも 白内障で高齢者だと 白内障になってから治療して完治する間は運転出来ないし 完治してもその後 安全に運転出来るまでの機能が回復するのかは 疑問です ただ 白内障は治るってのと 安全に運転が出来る 視覚視野があるのかは全く別ですよ？ 視覚視野がただでさえ 年齢と共に狭くなってるのに 疾患があって手術する治療をしたなら 車の運転は やめるべきだと思いますが それで 運転して大丈夫だと その人の運転する助手席で寝る事が出来ますか？ 私は 身内にいたら運転させません

• 共感0
• レスに返信

思いますね…自分も昨日 前方に車線に出ようとしている車を発見しました。
その車は直前になって急に割り込んできました。 当然、枯れ葉マーク保持者でした。

かなり車間距離あったのに、あのタイミングで出るかっ？もう自爆テロだね。
免許更新を高額にして半年おきに更新するべき

• 共感1
• レスに返信

同感です。
個人的な意見ですが、65歳とか定年みたいにサクッと年齢決めて法的に免許を取り上げるべきですね。アイディアとしては、飲酒運転のように見逃した周りも罪に問うべきです。実子、親類は責任をもって免許返納させるべきです。
よく田舎の不便さを言い訳に挙げられますが、では老年期にどのように生活するプランでそこに住んでいらっしゃるのでしょうか。60までしか生きないつもりだったとか？まさか70すぎて運転しつづけるつもりだったとか？そうなるともう事故、過失ではなく故意です。
移動はタクシーを使うなり、買い物はネットスーパーなど方法はあるし、老人であることを盾に時代に沿わないのはまさしく老害だと思います。経済的に無理なら可能な地域に引っ越すなど、、、人生プランを考えずにいた人達に迷惑をかけられたくないですよね。

• << 240 ＞移動はタクシーを使うなり、買い物はネットスーパーなど方法はあるし、老人であることを盾に時代に沿わないのはまさしく老害だと思います。経済的に無理なら可能な地域に引っ越すなど、、、人生プランを考えずにいた人達に迷惑をかけられたくないですよね。 君ってさ、世の中の現実ってのを知らない甘ちゃんなんだろうな。何不自由なく、豊かな生活送ってるんだろうな。君さ、高齢者と暮らしたことある？限界集落とか知ってるか？想像力すら欠けてる若い世代も若害だよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 221 高齢ドライバーが生活の足と言って自分の判断力の愚鈍差を認めずに免許返納せず若い命を奪うくらいなら高齢者が餓死すればいいと思ってます。若い命を… 大賛成です

車がないと困る高齢者はタクシー使うなり都市部に転居すれば解決します

• 共感1
• レスに返信

>> 235 白内障の話が出ていますが、白内障は治療ができます。 人工水晶体との交換手術ですが、入院の必要もなく、日帰りで受けられる手術です。 更には… 白内障では無く 緑内障です
緑内障は 少しずつ年齢と共に進行していく為に本人に緑内障で いつ運転に支障があるのかと判断する事が難しいんです
そもそも 白内障で高齢者だと 白内障になってから治療して完治する間は運転出来ないし 完治してもその後 安全に運転出来るまでの機能が回復するのかは 疑問です
ただ 白内障は治るってのと 安全に運転が出来る 視覚視野があるのかは全く別ですよ？
視覚視野がただでさえ 年齢と共に狭くなってるのに 疾患があって手術する治療をしたなら 車の運転は
やめるべきだと思いますが
それで 運転して大丈夫だと その人の運転する助手席で寝る事が出来ますか？
私は 身内にいたら運転させません

• << 243 そうです。身内にそういう方が居たら運転させない、運転しなくても生活出来る様に支援する。運転させないだけではダメなんですよ。免許を剥奪するだけでは解決出来ない事実を若い人は知ってもらいたい。NHKの番組とか観てもっと都会以外の生活を勉強してもらいたい。因みに私の所は高齢者ドライバーの数は圧倒的に多いですが高齢者の事故率はそんなに多いとは思いません。貧乏人が富豪に楯突くのはけしからん=老いぼれが若者に危害を加えるのはけしからん的に思えるのは私だけでしょうかね？今の若者が年老いた時粗大ゴミとして処分される未来が来る気がしますね。

• 共感0
• レスに返信

>> 237 同感です。 個人的な意見ですが、65歳とか定年みたいにサクッと年齢決めて法的に免許を取り上げるべきですね。アイディアとしては、飲酒運転のよ… ＞移動はタクシーを使うなり、買い物はネットスーパーなど方法はあるし、老人であることを盾に時代に沿わないのはまさしく老害だと思います。経済的に無理なら可能な地域に引っ越すなど、、、人生プランを考えずにいた人達に迷惑をかけられたくないですよね。


君ってさ、世の中の現実ってのを知らない甘ちゃんなんだろうな。何不自由なく、豊かな生活送ってるんだろうな。君さ、高齢者と暮らしたことある？限界集落とか知ってるか？想像力すら欠けてる若い世代も若害だよ。

• 共感3
• レスに返信

ああすべきこうすべきと偉そうに言うだけで、家庭からじいちゃんばあちゃんを追い出してる子持ち家庭の責任には誰も言及しないんだよな。

高齢者が車を使わなければならない状況という現実、高齢者にネットを使えばいいだろという想像力皆無の考え、自分たちが社会の中で高齢者支援なんかしてないくせに、行政が、民間サービスが、とそんなことしか言わない若い世代。

そんな世の中なら、君らが高齢者になった時は社会からゴミ扱いされてしまうだろうな。

君らのような、人間たちはその時になると、『世の中は冷たい』『国が行政が悪い』といい出す人間になるんだろう。

• << 246 高齢者が免許を返納したら外出時はタクシー使えば問題有りません。

• 共感3
• レスに返信

>> 241 同感です。私の住んでる地域も同居世帯の高齢者は免許無いか免許の返納させてます。バスも数本しか無くタクシーでの移動は長距離過ぎて経済的負担も多く、やはり、高齢者世帯は車に頼らざる得ない状況です。都会の目の前にコンビニみたいな想像をしてもらうと困ります。

• 共感2
• レスに返信

>> 239 白内障では無く 緑内障です 緑内障は 少しずつ年齢と共に進行していく為に本人に緑内障で いつ運転に支障があるのかと判断する事が難しいんで… そうです。身内にそういう方が居たら運転させない、運転しなくても生活出来る様に支援する。運転させないだけではダメなんですよ。免許を剥奪するだけでは解決出来ない事実を若い人は知ってもらいたい。NHKの番組とか観てもっと都会以外の生活を勉強してもらいたい。因みに私の所は高齢者ドライバーの数は圧倒的に多いですが高齢者の事故率はそんなに多いとは思いません。貧乏人が富豪に楯突くのはけしからん=老いぼれが若者に危害を加えるのはけしからん的に思えるのは私だけでしょうかね？今の若者が年老いた時粗大ゴミとして処分される未来が来る気がしますね。

• 共感3
• レスに返信

>> 232 高齢者を罵倒するような奴等が子育てしてんだから、最近のガキがおかしくなってんのも頷けるわ。 お前らにもじいちゃんばあちゃんがいるんだぞ… 他者をひき殺せば罵倒されるのは当たり前です。

わたしは危険運転殺人被害者遺族です。

しかも賠償踏み倒ししてるし、謝罪すらしないし、おまけに殺されたこちら側の名誉まで言いわけしまくり傷つけたまま。

さらに警察署および拘置所並びに刑務所で、医療費無料・家賃無料・食費無料・光熱費無料・警察官や刑務官の護衛つき・娯楽つき・衣服支給つきの安楽安泰な生活しやがった。

高齢者がわざわざ好き好んで痴呆暴走運転して、警察署および拘置所並びに刑務所を無料老人ホーム代わりにして、ぬくぬく幸せ満喫生活なんかさせたくはないからね（笑）

痴呆暴走運転殺人する権利＞若年層ことにこどもの人命ですか？

免許返納するだけで、便利な街に引っ越すだけで、痴呆暴走殺人者にならなくて済むのに、あえてわざわざ免許返納しないって何なのよ？

高齢者の運転を楽しみ痴呆暴走運転殺人する権利＞若年層ことにこどもの人命ですか？

あ、そ。なら妥協してあげる

高齢者が他者をひき殺したら原則死刑。かつ、その親族は被害賠償完済させるため全財産没収で。

これなら高齢者の運転、認めてあげるわよ（笑）

高齢者の、殺人者になってもいいから痴呆暴走運転つづけるんだ！って考えそのものが、老害以外のなにものでもない。

あなたの家族が高齢者に轢き殺されても、あなたはニコニコ笑顔で、賠償どころか謝罪すら、「しなくていいんですよ、アナタサマはかわいそうな高齢者様ですから」って、あなたはニコニコ笑顔で優しく言えるんだろうけどね（笑）

• 共感0
• レスに返信

６３歳のオートマ限定のババアも免許剥奪すべきです💢
会社の同僚がいきなり、バス停に激突しました💦朝の7時でバス停に人がいなくて被害者がいなかったけど、後で、ババアが私に「アクセルとブレーキを間違えた」と言いました💦しかし、負の連鎖か２年後の同じ日に社長がババアの行きつけの眼鏡屋の前で追突事故を起こし、私もスーパーの駐車場で正面衝突をしかけました💦偶然とは思えなかったです💦だって、社長が事故をした連絡を受けた時に、ババアが「２年前の同じ日に自分が事故をした」って言いました💦

• 共感0
• レスに返信

>> 241 ああすべきこうすべきと偉そうに言うだけで、家庭からじいちゃんばあちゃんを追い出してる子持ち家庭の責任には誰も言及しないんだよな。 高齢… 高齢者が免許を返納したら外出時はタクシー使えば問題有りません。

• 共感1
• レスに返信

>> 246 タクシー代は誰が持つの？
ただでさえ年金が減ってるのに

一層 姨捨山 作って下さいよ!!

• 共感3
• レスに返信

いろいろ事情があるだろうけど、一番許せないのは、都会の公道を、年よりがつける紅葉マークをこんなもんつけられるかって走ってるじいさん。税理士とか何歳まででも仕事できるから、つけてないですよ。
客先行くのに紅葉マークみっともなくてつけないんだそうです。だから、まわりは避けようもありません。

• 共感1
• レスに返信

やっぱり 運転出来る車を制限するしかないと思います
高齢者だからというより ○○歳以上全てって事にすれば 自分だけそうしなくちゃいけないとはならないし そんな車に乗りたくないとなれば免許を返還するだろうし
足が無くて どうしても必要だとなれば 他人の命を奪う可能性が低い車種の中から選んで乗り換えたらいいのだから
高齢者にむやみに意味もなく手当てを出すなら そういう事に手当てを出して 高齢者だからって事がなくなるようにしてもらいたいです

• 共感0
• レスに返信

高齢ドライバーは免許剥奪でいい。
老い先短い老人のために長い未来のある子供や若者、働き盛りの人々が命を奪われ、認知症だからと罪にも問われないなんて理不尽なことはあってはならない。
剥奪しないなら、そんないつ認知症を発症するかも知れない年齢なのに運転手をさせている、免許を返納させない家族が全責任を負うという確約をとらせなきゃダメだよ。
そういう保証もなければ殺された側の泣き寝入りでしょ？
リスクそのものがハンドルを握っているのに人殺し側になんのペナルティーもないなんてあり得えませんよ。
車は暴走すれば凶器、ブレーキとアクセルを間違えるのも運転する資格はないと思うし、正常な判断ができない状況の老人に運転させるなんてただの無差別テロです。

• 共感1
• レスに返信