注目の話題: 家を綺麗にしたいんです。; スパゲティの分け与え; 元旦那とディズニー旅行に行くシングルマザーの彼女

死刑は薄汚れた刑罰だ‼

No.286　18/02/12 15:49
通行人13 あ+あ-

>国民の平和的生存権を護るためだと、懲役と禁固を分ける理由もなくなるのでは？

コレは正に罪刑均衡だからです。
禁錮は主に過失犯に科せられますが、過失犯に故意犯と同じ懲役では重すぎると考えますよね。
まぁ、実際には禁錮は意外にキツいらしく、自ら刑務作業を願い出る囚人も多いらしいですね。

>また、謙抑主義を加味しても、凶悪犯罪に対する罪刑均衡では、自由権の制約では罪が償還としては著しく軽く、社会は認めにくいのでは。

社会が認める＝全体の利益になりますから、それは憲法理念に反します。

>複数人の人権を害した場合、人権の調整原理として加害者の人権の全部を超えることはないのか。

殺人の場合、複数人の人権を奪ってしまった訳ですが、逮捕拘束の後では人権同士の衝突がもう【終わった】後なので、後から調整は出来ないという事になります。
だからといって犯人を解放した場合には、国民の平和的生存権が危機に直面するので、その時点で衝突している国民と犯人の人権同士で調整するという事になります。

>合憲判決を覆す判決を必要とするだろ。
>違憲の可能性があっても、あくまで解釈に留まるのなら、「～理論では解される」と表現を弁護士なら使うのでは。

因みに私は弁護士ではありません。
まぁ、確かに死刑違憲の判決はありません。
ただ、合憲性の推定されている状態＝合憲と同じでは無いという事で悪しからず。

>間違いなら申し訳ないが、ロッテン氏？

違います。
全くの別人ですし、その方も存じ上げません。

共感0

最初

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

レス新
人気
スレ新
レス少

閲覧専用のスレを見る

新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧