関連する話題
死刑容認派への挑戦状

死刑は薄汚れた刑罰だ‼

レス 500 HIT数 36149 あ+ あ-

名無し( 匿名
18-02-17 13:58(更新日時)

削除投票

死刑はもはや国家犯罪かも知れませんよ?

死刑には法的に正当な制度だとする根拠が有りません。

憲法に違反する制度だからです。

死刑とは、犯罪者に対する、国家による人権制約の一つです。

憲法13条は、国民生命と言えども「公共の福祉」に反した場合はこれを剥奪できるとしています。

けれども「公共の福祉」とは、一人一人の人権の内部に存在する人権制約原理の事で、誰かの人権を国家が制約する為には、制約しようとする人権と対立している別人の人権が必要だと解釈されているのです。
     
そうすると、殺人事件の場合、犯人が逮捕された後だと、犯人を死刑にして、命を奪ってしまえる程、激しく対立している別人の人権は存在しないのです。 

被害者の人権は被害者の死亡と同時に喪失する事になっているからです。

被害者遺族を含め、一般国民が、犯人による次の犠牲者にならないよう、安心して生活出来る権利によって、犯人の自由権を制約して刑罰を科す事は出来るのですが、犯人の手の届かない安全な場所にいる国民の権利では、たとえ殺人犯と言えども命までは奪えません。

憲法に違反する法律は無効と言う事になっています。

もしも、死刑制度が違憲無効ならば、死刑を支持している皆さんは、国家による殺人と言う犯罪に加担している事になってしまうのではありませんか?

追記

今回は、放置気味になるかもです。
全てのレスには返信しません。
主の判断で取捨選択して返信します。

No.2599006 18/02/07 16:20(作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

レス絞り込み
スレ主のみ

No.1 18-02-07 16:24
通行人1 ( 匿名 )

削除投票

偉そうに言う前に 同じスレを消せ‼

No.2 18-02-07 16:30
名無し2 ( 匿名 )

削除投票

死刑制度は必要です

No.3 18-02-07 16:38
名無し0 ( 匿名 )

削除投票

>> 1
消したよ。
教えてくれてありがとう。

No.4 18-02-07 16:40
匿名4 ( 匿名 )

削除投票

はとやまくにお案に賛成です

No.5 18-02-07 16:40
旅人5 ( 匿名 )

削除投票

日本国憲法第31条には『何人も法律の定める手続きに寄らなければ、その生命若しくは自由を奪われ…』と記されているけど?
憲法で明確に死刑が認められている以上何を言っても屁理屈にしかならない。

No.6 18-02-07 16:42
社会人6 ( 匿名 )

削除投票

死刑反対に皆共感してくれないから
悔しくてまたスレ立てたんやろ?(笑)

No.7 18-02-07 16:48
通行人1 ( 匿名 )

削除投票

>死刑には法的に正当な制度だとする根拠が有りません。

これで主さんの知識の浅さが分かった

真剣に死刑の議論できると思ったけど ただの感情論者だった


No.8 18-02-07 16:58
名無し8 ( 匿名 )

削除投票

【もしも、死刑制度が違憲無効ならば、死刑を支持している皆さんは、国家による殺人と言う犯罪に加担している事になってしまうのではありませんか?】

別に加担と思われても、かまわんよ

で?なに?

No.9 18-02-07 17:06
旅人5 ( 匿名 )

削除投票

ついでにとある話を1つ。
去年、死刑制度のないフランスが死刑のある日本は人権侵害国家だとか言ってたけど、実はフランスは凶悪犯の即時射殺が認められているんだよね。
で、去年の日本の死刑執行者数よりフランスの射殺された犯人数の方が多かったというオチがついた。
凶悪犯を問答無用で殺す国と、凶悪犯でも裁判で裁かれる国のどちらが人権侵害国家だという話。

No.10 18-02-07 17:28
名無し10 ( 匿名 )

削除投票

法律で死刑を認めて居るが、人殺しは法律で認められて居ない。平たく言えば人様の命を奪うから国により合法的に始末されただけ。死刑になる奴が悪い……国に始末される哀れなクズって解釈でいいな。違うのか?

最初
ページ : 1 / 99

新しいレスの受付は終了しました

新しくスレを作成する

お知らせ

11/28 当サイトへのお問い合わせについて

関連する話題

注目の話題

殿堂入り

ニュースピックアップ

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

[PR]株式会社ティファレト

掲示板一覧