接触事故、納得いかぬ過失五分

とりあえず相手は去ったにしても、警察呼んで事情は説明しておくべきだったのでは？
自分も同じ状況になったとして10‐０以外の結果だったら納得いきません。

• 共感0

>> 1 解答ありがとうございます。その場で警察呼ぼうとしてたら、相手が急ぎだったらしくて…示談でいい、みたいな感じだったし…しかも今日で２日経ってるし遅いかなとも思うし……💧
　
相手の保険屋もムカつきます💢💢👊
　　
停まってる車にぶつけといて五分五分なんて、そんな判例あってたまるか！！ってんです。

• 共感0

>> 2 あれっ❓保険屋がらみってことは事故の届け出てるんですか❓

• 共感0

>> 3 警察に言わなくても保険は効くそうです。昨日知りました💦

• 共感0

😩すぐに警察に届けるのが普通だと思うんですが😱明らかにミステイクですね😭
止まっていたという証拠を実証できればなんとかなりそうですが😫

• << 7 相手は非を認めていたんですが。請求書を送ってくださいって言って、住所を教えてきたし💧 　 証人はうちの旦那が隣にいましたが、身内はダメですかねぇ😞

• 共感0

スレ主さんも自分とこの保険屋に相談（停止してたのに当てられたなど）して保険屋どうしで話してもらうのも手だと思うんですがどうでしょう😃

• << 8 保険入ってません😲高くて高くて…💦 　 でも運転にはかなり気を遣いますよ✋当たり前かっ💦

• 共感0

>> 5 😩すぐに警察に届けるのが普通だと思うんですが😱明らかにミステイクですね😭 止まっていたという証拠を実証できればなんとかなりそうですが😫 相手は非を認めていたんですが。請求書を送ってくださいって言って、住所を教えてきたし💧
　
証人はうちの旦那が隣にいましたが、身内はダメですかねぇ😞

• 共感0

>> 6 スレ主さんも自分とこの保険屋に相談（停止してたのに当てられたなど）して保険屋どうしで話してもらうのも手だと思うんですがどうでしょう😃 保険入ってません😲高くて高くて…💦
　
でも運転にはかなり気を遣いますよ✋当たり前かっ💦

• 共感0

五分五分は保険屋の勝手な判断に思えます。素人相手の場合、無茶な割合を出す保険屋が存在するのは確かですから
強気に出て、弁護士にも手伝って貰った方が良いかも知れません
以後は警察に届けるか念書を取る等、気をつけて下さい

• 共感0

>> 9 情報ありがとうございます。保険屋は合理的な詐欺グループだと思い込んでます。
　
お金を集めるだけで、加入者または、被害者に支払いをしない悪徳業者そのものです。　　　
　
以後、小さな事故でもすぐに警察に届けるようにします。それが普通か😅
　

• << 13 主さん変な人だな。保険屋を詐欺グループってｗｗｗｗ 接触事故おこして旦那も助手席いて、警察呼ばないなんてどんだけマヌケなんだよ。 保険は数万の負担が高いという理由で加入しないで、いまの時代、人を殺したら億かかる時代に任意保険に入らないで運転している車がいること自体が正直恐ろしく思えました。誰も突っ込まないだなｗｗ 自分も事故すれば当然警察呼びますが、世の中には保険屋を詐欺グループといって任意保険にはいってない車もあることを再認識しました。(´Ａ｀)

• 共感0

横からすみません。レス主さんには悪いですが、始めに警察に事故の届けをしなかったのが全てダメですね。警察の検証で保険屋は判断します。この場合、事故をした当事者の話と保険屋の話で決まってしまいますから、五分五分でも仕方ありません。もめる元ですよ。

• 共感0

金掛けて裁判しても全く不利で裁判する意味もありません。警察に届け無しでは事故過失の立証も出来ないのですから…無駄です！！

• 共感0

>> 10 情報ありがとうございます。保険屋は合理的な詐欺グループだと思い込んでます。 　 お金を集めるだけで、加入者または、被害者に支払いをしない悪徳… 主さん変な人だな。保険屋を詐欺グループってｗｗｗｗ
接触事故おこして旦那も助手席いて、警察呼ばないなんてどんだけマヌケなんだよ。
保険は数万の負担が高いという理由で加入しないで、いまの時代、人を殺したら億かかる時代に任意保険に入らないで運転している車がいること自体が正直恐ろしく思えました。誰も突っ込まないだなｗｗ
自分も事故すれば当然警察呼びますが、世の中には保険屋を詐欺グループといって任意保険にはいってない車もあることを再認識しました。(´Ａ｀)

• 共感0

>> 13 ご指摘ありがとうございます。
　
ですが保険屋は詐欺同然です。まぁ、そういう商売なんでしょうが。
　
警察は後日呼べば大丈夫だとのこと。あとは主人に任せます。
　
　
保険に入るほど事故を起こすわけじゃないし、入る余裕すらうちの家計では無理ですね。月数千円が主婦にとっては痛いのです😢低収入の主人がにくい😫子ども小さいから稼げないし、はぁ😞💨💨
　
　
話がそれました💧月曜日に保険屋と戦いに行きます👊5:5をせめて8:2にまでしてやる😠💨

• 共感0

私は以前、高速のパーキング内にバイクを停めておいたら、信じられないようなオバハンにバイクをなぎ倒されました･･･
信じられないっていうのは、バックが出来ないもんだから頭から隣の枠内に車を入れようとして、そのままバタバタと押し倒し･･･
たいした傷もなかったけれど、一応警察呼びました。　で、３時間･･･ 貴重な休日の時間が消えていきました･･･
法治国家日本では、被害者が割を食うことになってるんですよね･･･　残念だけど･･･
主さんのむかつく気持ち、よく分かります。

• 共感0

何て 無責任な😥

誰だって 間違いは あります。事故起こして加害者に なったら 相手は どうするのですか？自賠責では、賄えない事故も 多々あります。事故は皆さん、わざとぶつける訳じゃない😒物損は お金で済みます。

信じられない😨

🚗持つ資格無いと 思います。

過失については、向こうはﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙを 味方に付けてますからね、貴方が修理代金を払いたくないよう、損保も 貴方に払いたくないと 思っているでしょう。 動きませんよ。相手も…それが仕事だから。

• 共感0

主さんには申し訳ないですがキツイ事言います。14で保険屋が詐欺師で任意保険も高値で入らないと言っていますが、そんな無責任な事で良いのでしょうか？？もし、あなたが人身事故で相手に大怪我をさせて、保険料も満足に払えないのにどうやって治療費などを保証されるのですか？…全く意味が分かりません。もし本当に月、数千円の保険料すら払えないのなら車なんか持ってはダメですよ。被害者か災難ですから…

• 共感0

主さん…あなたが相手の保険屋に交渉する？？保険屋はアナタを相手にもしませんよ。極端な話し、車同士の事故の場合、信号待ちで後ろから当てられた以外は10/０なんて無いですから。アナタは任意保険すら入って無いのですから保険屋同士の話し合いもできない状態です。基本的に過失割合は保険屋が決める事ですからね！！

• 共感0

相手、事故現場から逃げるなんて、あて逃げみたいなもんじゃないですか。😠
いくら、急いでても、相手が怪我しているかもしれないから、その場を離れないで、相手の身体の心配して、救急車を呼ぶかどうか聞いたり、救護にあたるのが普通です。
それは、主さんのせいじゃないですよ～。
相手が悪い。無責任すぎる。紙切れ一つ？はぁ～？って思いますよ。
仕事で急いでても、職場に事故の事を報告して、警察くるまではいる義務があります。保険屋の対応もあんまりです。相手に逃げられどーしたらいいかわからない時や、その場で警察呼べない時だってあります。主さん、今すぐに警察行ってください。
じゃないと、事故証明取れないし、物損でも、保険がきかない事ありますよ。

• 共感0

↑物損は 自賠責はつかえませんよ

国で定めた、被害にあった人間に対する 補償ですよ。

物損は任意保険で賄うので、保険の入っていない主は 現金で払う様ですね、揉めると相手損保の弁護士が 出てきますので、

主は太刀打ち出来ないでしょう。弁護士を雇うのは 大体、着手金約30万円ﾌﾟﾗｽ 成功報酬 数十%です。保険屋は 被害者に対して 詐欺まがいの事を しますが。
顧客に とっては便利に動いてくれますよ😒

• 共感0

相手保険屋は、一方の意見しか聞いていない訳ですから、過失割合の判定が一方的になるのは当然の結果です。（警察の事故検分記録がない訳ですから…）

あと、第三者からみて気になる点が１っあります。

それは、主さんが「完全停止してた」の部分です。
”相手は主さんが完全停止してた事を認めているのか？”って事です。
事故現場で相手が認めていたなら、それを保険屋に伝えれば判定は変わると思います…
相手が認めた事を否定しない限りですが…。

認めてないのなら、完全停止してたか否かは水掛け論になり、完全停止を証明するのは無理でしょう。従って五分五分も仕方ありません。

それは、その場で警察に事故検分をしなかったり、相手から事故責任について一筆を取らなかった主さんの落ち度です。
※相手が一筆も書かずに警察の事故検証も拒否するなら”当て逃げ”で告発すると言えばどちらかに応じるはずです…一筆には後で法的問題が発生する事も多いので警察の事故検証をススメます。

まぁ損害額が小額（20万以下程度）なら、気長に主さんが主張し続ければ相手保険会社が根負けして（訴訟より経費が安く済むので…）全額支払いに応じる可能性もあります。

• << 23 さらに補足ですが… 一時的に完全停止していても意味がありません。 重要なのは、”安全にすれ違う行動を起こす間もなく、相手行動によって接触した”って事です。 それでも10：0は難しいと思います。 10：0が認められるのは、 合理的理由で停止しているのに後ろから追突された場合など、極めて限定的です。 法定速度で走行中に、一時停止の横道から出てきた車に追突しても10：0は認められません。

• 共感0

>> 21 補足ですが…

過失割合50：50の意味ですが、相手損害が18万、主さん損害が10万の場合、
主さんは18万の半分の９万の賠償責任、相手は10万の半分の５万の賠償責任…
お互いに９万と５万を支払うか、差額の４万を主さんが支払う事になります。

過失割合が自分に有利でも、相手損害額（相手が高級車で修理費が高額になるなど）によっては持ち出しになる場合があります。

その辺りをよく理解しておいてください。

• 共感0

>> 21 相手保険屋は、一方の意見しか聞いていない訳ですから、過失割合の判定が一方的になるのは当然の結果です。（警察の事故検分記録がない訳ですから…）… さらに補足ですが…

一時的に完全停止していても意味がありません。
重要なのは、”安全にすれ違う行動を起こす間もなく、相手行動によって接触した”って事です。

それでも10：0は難しいと思います。
10：0が認められるのは、
合理的理由で停止しているのに後ろから追突された場合など、極めて限定的です。
法定速度で走行中に、一時停止の横道から出てきた車に追突しても10：0は認められません。

• 共感0

事故した直後に、示談で話して、警察呼ばない時点で、過失割合は５：５だと認めてようなもんじゃない？
相手が１００％悪いなら警察呼んで、証拠残さなきゃ、喧嘩両成敗。仮に主が完全停止したとしても、相手が現場離れた時点で相手の勝ちだな。
友人も信号待ちでタクシーに突っ込まれて、警察呼んだ。次の日に相手から顧問弁護士でてきて、友人がバックギア入れて追突したことになりましたよ。世の中は、なんでもありです。飲酒運転の轢逃げも同じで罪が軽くなるから逃げたもん勝ちの嫌な時代です。ちなみに友人は、裁判を半年やって相手から修理代とりました。また友人は盗難にあって車両保険の上限めいっぱい使用して１５０万使ったツワモノです。警察呼ばない、任意保険入ってなかった時点で負けです。

• 共感0

狭い道＝センターラインが無い道であれば、お互い気をつけて運転するべきものですから五分五分が基本だと思われます。
それよりも、主様が任意保険未加入の方が大問題です。
キツイ言い方ですが、運転中他人がそばに来た時は停止してください。主様の非常識な節約の為に充分に補償してもらえないであろう当てられた方が気の毒ですから。

• 共感0

主さんの気持ちはよく分かりますが…

任意保険は絶対入ってたほうがいいですよ⤵自分が細心の注意を払ってどんなに気をつけて運転してても、相手の🚗や🚲やらが突っ込んでくるんですから😠
守ってくれるものもなく、人でもひいてしまったら…人生終わりですよ。払いきれない莫大な慰謝料を抱えるより、月々の数千円のほうがどれだけ安くつくことか…よく考えてください😠

後、相手の証言がうやむやにされないうちに、警察に行ってください🙇

• 共感0