この掲示板の削除制度は憲法違反では？

>> 4 4さんありがとうございます。
一般的にそれは言われますが、法律の上に憲法があるという所を見なくてはなりません。
憲法は国のきまりの中で最も大切なもので、日本のすべての法律や決まりは憲法に従って作られています。
憲法98条には，「この憲法は，国の最高法規であつて，その条規に反する法律，命令，詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は，その効力を有しない。」と定められており，憲法に違反する法律は無効となります。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 同意して利用してるなら憲法以前に なら同意しないで使うなよって話になる 殺人とか話が飛びすぎだが表現の自由と誹謗中傷は違うし削除されるに… 6さん、残念ながら理解が足りていないようです。今一度スレ本文をお読み下さい。
極端な例は問題点を浮き彫りにする為で、好き好んで挙げた訳ではありません。

• << 11 理解してるから否定してるんだよ 論点ずらして語らなくても分かるように話せば良いし だから他人の提供してる場で表現の自由と称して好き勝手書き込むなら自分で好き勝手出来る自由な掲示板を作れば良い。 それで削除されたら表現の自由の侵害かも知れないけど場合によるが誹謗中傷で訴えられて負ける可能性もあるから自己責任でね ちなみに憲法は解釈の仕方でどうとでも取れるから削除内容が何か知らないけど、意味の無い正当化しても削除された事実が全てだから、気に入らないなら訴えれば良いだけ。 主さんの主張が正しいと思うなら訴えれば答えは出るし主さんは勝てる 負けるかもって思ってるなら主さんの今の主張も自分勝手な言い分にしかならない 憲法で認められた行為だからさ

• 共感2
• レスに返信

>> 7 ここのスレ主さんはだいぶズレてるね。 こういう方は世間ではどのような人間関係を築いているのだろうと思う。 社会生活を送る… 7さん、スレに対するレスをお願いします。
貴方の言葉は貴方にそのまま当てはまっていますよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 10 日本国憲法 〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕 第十二条　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保… 10さん、その事はスレの追記に書きましたし当然分かっています。
今一度スレ、及び追記をしっかり読んで下さい。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 理解してるから否定してるんだよ 論点ずらして語らなくても分かるように話せば良いし だから他人の提供してる場で表現の自由と称して好き勝手書… 6さん、中途半端な知識で反論される前に、今一度スレ本文及び追記をしっかりお読み下さい。

• 共感0
• レスに返信

>> 15 ん？だから表現の自由でしょ？ 知識は半端は認めるが主さんの方が半端だよ 表現の自由は何でもありでは無い これが全てです 憲法は解釈で… 6さんへ
また表現の自由には公序良俗に反しない限りという前置きがあります。
何を言っても許されるという訳ではありません。
勿論、誹謗中傷は許されません。

• << 35 終わりと言いながらレスしてごめん そうだよ。だから書いた自分が問題無いと判断しても見た人や管理人が見てダメだから消されるだけの話になる。 その辺りの判定に不満なら訴訟しかない 訴訟しないなら両者の意見が対立してるだけで憲法に違反してる訳ではない かなり分かりやすく書いたつもりですが 更に分かりやすく言えば 選挙ですら合法ですが異議を唱えた人がいて今は憲法違反、一票の格差の是正勧告か命令か忘れたが出てるでしょ？ 相違だけでは憲法違反にならないし規約がある以上は不満なら書かなくて良いって話にしかならんし同意してるから削除も止むなしが現実。 主さんは自信あるなら訴えれば良いだけ それでここに限らず全ての掲示板が変わるよ

• 共感0
• レスに返信

>> 16 サイト管理者の権限や規約は、『特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律』に基づいているから法律違反にもなっ… 10さんへ
法律の上に憲法があるという所を見なくてはなりません。
憲法は国のきまりの中で最も大切なもので、日本のすべての法律や決まりは憲法に従って作られています。
憲法98条には，「この憲法は，国の最高法規であつて，その条規に反する法律，命令，詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は，その効力を有しない。」と定められており，憲法に違反する法律は無効となります。

• << 21 無効となるかどうかは裁判で決まる 現時点で特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律が憲法違反とはなっていない

• 共感0
• レスに返信

>> 16 サイト管理者の権限や規約は、『特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律』に基づいているから法律違反にもなっ… 有名大学法学部卒ですので私とあまりやり合わないほうが良いかと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 そこまで、言うのであれば直接問い合わせをし 主さんの、想いをぶつけたら？と、思います。 削除しているのは、運営であって私達レス者は … 20さんありがとうございます。
スレ立ての意味は違憲の現状を皆さんに知って頂きご意見を頂けたら程度ですから。

意味不明にムキになっている一部ミクル側？の方が数名いらっしゃいますが、色々と問題提起出来る社会が健全な社会だと思います。
そこに言論の自由の本質もあるかと思います。

知識もなくムキになり、むやみやたらに噛みつくのを言論の自由だと履き違えないで頂きたいです。

ミクルへは１回伝えましたが、文句があるなら来るな的な不誠実な対応で残念ながら聞く耳はなかったですね。

• << 24 運営からの、返答で主さんはまだ ここの掲示板を、使いたいんでしょうか？ 削除されても、ここで続けたいのであれば 楽しんだら？と、思います あとは、主さんがどうしたいか？ だと思います でも、どうして削除されるんでしょうね ちょっと不思議です

• 共感2
• レスに返信

>> 21 無効となるかどうかは裁判で決まる 現時点で特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律が憲法違反とはなっ… 10さん、あくまで原理原則、憲法の意義をご理解下さい。

• << 25 法律の条文が違憲である、とスレ主が主張しても、それが違憲ということにはならない 裁判で条文が違憲であると判決が出たら、その条文の効力が失われる それ以外で、既に成立している法律の条文が効力を失うことは無い

• 共感0
• レスに返信

>> 24 運営からの、返答で主さんはまだ ここの掲示板を、使いたいんでしょうか？ 削除されても、ここで続けたいのであれば 楽しんだら？と… 20さん、楽しんだらというのは一理ありますね。
ただ、私のスレが削除されたなどとどこに書いてありますか？

• << 28 削除されては、無いんですね？ 勘違いしました。謝ります でも、掲示板は楽しんでやり取りするとこ だと思ってるんで 主さんが、立てたスレが盛り上がると良いですね では、この辺でお邪魔しました

• 共感0
• レスに返信

>> 25 法律の条文が違憲である、とスレ主が主張しても、それが違憲ということにはならない 裁判で条文が違憲であると判決が出たら、その条文の効力が… 10さん、そういう言い方をされれば確かに推定無罪の原則でそうなります。

• 共感0
• レスに返信

>> 28 20さん、いぇいぇ。
確かにそうですね。
こちらこそありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

>> 30 7さんにはスレの趣旨を最後まで理解されず残念でした。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 世の中、様々な違法なことが放置され続け、まかり通っていますからね。
良くないことです。

• 共感3
• レスに返信

私は健全な社会形成の為にはこうした問題提起は必要不可欠だと考えています。
今の時代、問題提起や意見を言う人を煙たがる悪しき慣習とも言うべき状況が散見されます。
しかしそれではいつまで経っても悪いもの、間違っていることがそのまま放置され続け、不健全な社会の放置に繋がると思います。

• 共感2
• レスに返信

>> 35 終わりと言いながらレスしてごめん そうだよ。だから書いた自分が問題無いと判断しても見た人や管理人が見てダメだから消されるだけの話になる。 … 6さんありがとうございます。

訴訟しないなら両者の意見が対立してるだけで憲法に違反してる訳ではない。
そういう訳でもないですけどね。

訴訟をするだけの時間もありませんので、皆様に事実を知って頂けるだけでという思いです。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 たしかに。 今のままでは、言論統制が簡単に出来るね。 削除基準も曖昧だし、やりたい放題だね。 36さんありがとうございます。
36さんのように知って頂ければと思いスレを立てました。
本当に仰る通りやりたい放題ですね。

• 共感0
• レスに返信