「女性同士のマウント」というスレ

「一部の子連れの方々にはそのような恥ずかしい事実が周知されると不都合なのかなと思ってしまいました。」は、削除された事に対してです。
なかには「そんなトピ本当にあるのか」という指摘をする方がいましたが、そこから否定されても困るというか…
ここにレスしてくれている方々は「自分はそういう感情は抱かない」との事なので、それはわかりました。私が思う滑稽な子連れタイプではないのだと思います。ただ「世の中にそんな嫉妬による感情など存在しない」とも言わんばかりの反発が少々怖いです笑
それから、そもそも嫉妬される経験がない方には共感してもらうのは無理だという事は理解してます。
このスレも消されるかなぁ笑

• 共感0
• レスに返信

削除されるまでの経緯を説明しますね。
まずレス数は自分自身の1レスを含め全部で10レスくらいです。私がスレを立ててから皆さんのレスに返信するまで数時間、荒れてません。私がその返信レスをして数十分後に削除されました。私がレスした内容は↓
●美人は不美人の嫉妬スイッチを押してしまう自覚がある、私もその1人
●レスしてくれた子連れの方々は元トピのようなタイプではないとの事なので良かった
●私は元トピと似たような経験をして引っかかっていたから悪意によるものだと分かった事でうんざりした
●人間として、子育てをしてるのは素晴らしいと思ってる
●こちらは子連れに無関心なのに一方的に興味を持たれるのは面倒臭い
●そのような子連れは美貌もなければ知性も無さそうという共通点がある
●結婚できて子供も作れたんだから自信もって生きればいいのに
↑以上です。

• 共感0
• レスに返信

なんか、そんな話題に何回もスレ立てする主さんの執念に闇を感じる（笑）
主さんの文章から子連れ主婦へのあからさまな憎しみが漂ってて怖いよ、、（汗）
主さん自身が色々コンプレックスを抱えてるのかもなって。
見ず知らずの子連れに執着して何度もスレ立てするの不毛だよ。
人は人、自分は自分だと胸を張って堂々と生きればいいんだよ。

• 共感2
• レスに返信

元スレ、コメントしようか迷いつつ見ていました。

とりあえず、育児中でボッサボサのひっつめ髪、ほぼすっぴんで目の下にクマ、適当なTシャツ、ズボン、で全身ボッロボロですが、だからこそ子連れで出歩くのに美人さんが近くにいたら近づきたくないよ…

直視したら自分が惨めになるからです。

子連れでわざわざ美人さんに近付く方は惨めな気持ちになりに行ってるの？と思う。

そもそも子どもを連れてるってだけでマウントになるのか。
｢ママさん髪振り乱して大変そうだな、可哀想に｣としか思われない可能性も高いです。

あとスーパーに来てる他のお客さんに対して関心持たないので、美人さんが独身か既婚かなんて判別できません。

仮にスーパーで美人さんに目を奪われたとしても｢美人さん｣以外にカテゴライズされないので、｢独身にマウントしてやろう｣とはなりません😥

• 共感4
• レスに返信

主さん自身は、スーパーで子連れ主婦にその行動をされたことはない人、ですよね？

• 共感0
• レスに返信

言論の自由について学ばれると良いと思いますよ。
そうすれば不思議に思うことはなくなると思います。

• 共感3
• レスに返信

そんなのあり得ないってレスもらって
>一部の子連れの方々にはそのような恥ずかしい事実が周知されると不都合なのかなと思ってしまいました。ネットとはいえ、美人に嫉妬しているなんて素直に打ち明けたくないですもんね、きっと。
って考えちゃうんですか？
スレしっかり見てないけど、あり得ないに対して上みたいな答え返していたなら多少なり荒れただろうし、荒れたなら削除される事もあるでしょうね。
言論の自由って何を言っても良い、という事ではないので不適切な発言があれば掲示板のルールに基づいて削除されるのは当たり前のことだと思います。

• 共感6
• レスに返信

ん?
削除したのってシスオペさんとかではないのですか??運営側の人達が不適切?と判断したのでは?
それとも投票だったんですかね?

そのスレ見てないのでよく分かりませんが、荒れてたとか??

• 共感7
• レスに返信

>> 1 何か怒ってます…？？

• 共感0
• レスに返信

削除されちゃったんですね。
荒唐無稽で面白かったのに。
あ、荒唐無稽というのは、その元トピではなく、それをマウント取りと信じて疑わない主さんの短絡思考が、ですが。

まあ、
『一部の子連れの方々にはそのような恥ずかしい事実が周知されると不都合なのかなと思ってしまいました』
という偏見だらけの認識が、削除された原因でしょう。

• << 2 何か怒ってます…？？

• 共感10
• レスに返信