番組制作にはスポンサーが付きます。
そのスポンサー料で番組を作り、利益を出します。
当然スポンサーが喜ぶ番組を作らなきゃいけません。
広告のためのスポンサー料ですから、視聴率が全てです。
だからゴシップだろうが捏造だろうが憶測だろうが、視聴者が喜びそうなネタを流します。
ドラマなら、スポンサー企業が喜ぶキャスティングをし、スポンサー企業の意向を汲んだストーリーにし、スポンサー企業が望む人にボリュームあるセリフを付けます。
逆に、社会に反感を買うような番組ではスポンサーが離れていくから、スキャンダルには特に警戒してます。

テレビ広告にコロナ関連情報を入れたらって、誰がお金を払ってくれるんですか？
テレビ局の自己負担ですか？

<< 8 3さんありがとうございます。そういう事なんでしょうけど… そこは公共性の高いテレビ局ですからテレビ局に負担させても全く問題ないと思います。テレビ局員の年収は、他業種よりも遥かに高い金額ですし。儲け過ぎの状況が多少なりとも緩和されるのではないでしょうか？

No.4 21/10/07 01:36
匿名さん4 ( 20代 )

番組にもよりますが、深夜の番組は特に下らないものは少なめだと思ってます。

で、どんな番組にもだいたいはスポンサーがついてます。
週刊誌やネット記事になるような不祥事を起こした芸能人がいた場合、その番組のスポンサーにクレームが入ります。
そして、スポンサーが下りたりしたらCMに穴が空きます。その穴埋めをするために、ACが入ります。

CMを使ってコロナの情報を流すのも良いのですが、そのCMに誰がお金をかけて用意するのかが問題です。
一定数がどのくらいか分かりませんが、コロナの情報を入れるよりも多く売れたり多く利用されたりする商品やサービスなどのCMを流すほうが、企業にとっては良いと思います。
今は、ネットでも宣伝出来る時代。
ネットでコロナの正しい情報を流すほうが、多くの人に見てもらえる可能性は高くなります。

テレビの番組も制作費などが削られて少なくなってると、よく言われてます。
番組制作にかけれるお金が少なくなってる現状で、大掛かりなセットを組んだり予算をたくさん投資してやった企画を放送したところで、ネットが普及する前の時代みたいには行かないことが多いです。

コロナ情報のCMを作って放送するのにもお金かかるのに、売上もなにもないとなればどこからお金を回収するのですか？
CMを流したあとのことも、ある程度考えないとマイナスになるだけなんじゃないかと思いますよ。

No.5 21/10/07 03:46
自由なパンダさん5

組織の問題？テレビ局以外の省庁等の役所も優秀では？その優秀な素材、素質を成長開花させられない問題、風土があるのでは？

No.6 21/10/07 04:06
おしゃべり好きさん6

テレビCMに政府広報、今ならコロナについての情報を一定数入れる事を放送法で義務付ければ、情報が広く知れ渡り良いのではないでしょうか？

その法律を変えるのにどれぐらい時間がかかるんでしょうね。

しかもその政府が今も俗世間とはかけ離れた絵空事しか言わないのに。

全てにおいて主さんがテレビを見なければ済む話だと思うのですが、、、

No.7 21/10/07 08:37
匿名さん7

民放のニュース18:15あたりから特集やるけど食べ物関係ばかりで嫌になる
お店紹介、グルメ
他の局に変えるとそっちでも食べ物
その時間は過去の未解決事件や行方不明者でもやればいいのに
ニュース番組にお店や食べ物紹介は不要

No.8 21/10/07 10:04
社会人さん0

>> 3 番組制作にはスポンサーが付きます。そのスポンサー料で番組を作り、利益を出します。当然スポンサーが喜ぶ番組を作らなきゃいけません。 … 3さんありがとうございます。
そういう事なんでしょうけど…
そこは公共性の高いテレビ局ですからテレビ局に負担させても全く問題ないと思います。
テレビ局員の年収は、他業種よりも遥かに高い金額ですし。
儲け過ぎの状況が多少なりとも緩和されるのではないでしょうか？

No.9 21/10/07 10:31
おしゃべり好きさん3 ( ♂ )

>> 8 その感覚はよく分かります。
おっしゃる通りですよね。

<< 12 3さんありがとうございます。

No.10 21/10/07 11:56
通りすがりさん10

テレビはもう終わったメディアです。
コロナ騒動で、完全に終わった。
スポンサーに変な会社が増えてきたと気づかないの？

>今ならコロナについての情報を一定数入れ

どういう情報を入れるんですか～。
コワイコワイ病の患者をこれ以上増やすのか？
（若者層はテレビ見てないから、増えない気もするが）

お金払ってwowowみましょう。
愉しいよ、wowow。