何がどこが面白いのか？

一過性の人気かもね。

• 共感1
• レスに返信

もうすぐ居なくなる。

• 共感1
• レスに返信

キャラの濃さでしょ。歌う時は完全に男、普段はぶりっ子女キャラのスイッチの切り替わり。キャラを演じ切ってる。面白くはないけど、演技派だと思いますよ。髮がツヤッツヤなのもまたギャップ。笑

そんなこと言ったら、マツコ・デラックスだって別に面白くはない。突っ込みも何か特別すごい？キャラの濃さでしょ。私の意見で
すが。

• 共感2
• レスに返信

芸人はほとんどそんなもんでしょ？ちゃんと芸があるだけましだと思うけど。
キャラだけの人もいるしね。

• 共感0
• レスに返信

今のお笑いなんて、面白い人はほんの一部です。
トークが面白いのは昔からの芸人さん、今の芸人は面白くしようと無理して騒いでるから、こちらとイライラしてしまう。
あ、マツコデラックスはトーク面白いと思うよ。

• 共感2
• レスに返信

マツコ・デラックスは面白い。
りんごちゃんは、一過性かなぁ、

• 共感2
• レスに返信

ツイッターのバズりみたいな感覚では？

一過性のものというか。

私は武田鉄矢のモノマネしてるの見てギャップにビックリしました笑
声すごい

• 共感1
• レスに返信

面白くないし、「ミュージックスターティン」っていうフレーズが変。
聞くだけでむずむずする。だから出てきたら、芸が始まる前にチャンネル変えます。

• 共感0
• レスに返信

そうか・・・・

歌って無い時の普段の感じ・・・

もし、ニューハーフと知らずに飲みに行ったりしてたら

ストライク勃起してたであろう俺は・・・変なのか？

• 共感1
• レスに返信

そういえば小島よしおとかレイザーラモンとか見ないな。

• 共感0
• レスに返信