漫画　男性と女性作家では　御曹司の書き方が違う？

女性作家の場合は、願望で、
男性作家の場合は、 金持ちへの妬みだと思う。

• 共感0
• レスに返信

性別の違いが成せる業です。男性作家は、同性である人生の成功者などを卑下して描くことで、男性読者の共感を得ている。女性作家は、女性が憧れる様な異性の人物像を描く事で女性読者の共感を得ている。

• 共感0
• レスに返信

１、２さんと同意見です😃
女性作家は読者に主人公と重ねて（感情移入）読んで欲しいのが狙いなのかなって、思います😃

• 共感0
• レスに返信

みなさん、ありがとうございます。

男性は金持ちをシビアに見て　女性は金持ちに選ばれるのを夢見るんですよね。

確かにそんな感じします。

• 共感0
• レスに返信

作家の性別というよりもその漫画の読者の性別じゃないかな？とも思います

• << 7 ありがとうございます。一般的に男性作家は男性が、女性作家は女性が読みますよね。 でも女性の方が男性作家のを読む確率は　逆より高いですね。 女性は両方読むが、男性は男性作家のみってのが（高橋留美子のような例外もいるが）

• 共感0
• レスに返信

人にもよるけど、
男は御曹司である事を、それほど自慢にも思っていないからかなぁ😅
仕事も結婚相手も自由に選べない。
進路も5⃣科目勝負のお受験、趣味も限られる。
子供同士な友達から『親付き』とバカにされる。
ボンボン風の服着せられる…
親の仕事を継いでも、実力派で来た男にコンプレックスを感じたりする。
御曹司は、むしろただの男として自由にやりたいと思ってたりする。

女が、お上品なお嬢様をあまり自慢に思わない、憧れないのと同じ。
生まれた時から『将来は良妻賢母』、人によっては男児出産を義務づけられる。自由に仕事や結婚を選べないのは同じ、
ダサめの古風な服、地味な髪型を押し付けられる…

同性は、現実がわかる分、見る目がシビア、
決して王子や姫でない事を知っているから、嘘臭い描写が受けないんじゃないかな？

• << 8 ありがとうございます。 そうですね、男性が書く御曹司は本当　女ったらしか、甘ちゃんかどちらかが多いです。 男から見れば、実力で這い上がる男ほうがクールでしょう。 女でも少年漫画派の人はそうでしょうね。自分もそっちのほうです。 でも女性の方は　上品なお嬢様キャラ人気ないですか？ エースをねらえのお蝶婦人　ガラスの仮面の姫川亜弓 有閑倶楽部の白鹿のり子”！ どれも女性から絶大な人気ありますよ。 ベルばらのオスカルとかもあれもある意味お嬢様ですよね。あれも絶大な人気ですよ。 女性って　男子キャラも女子キャラも　少女漫画派の人は金持ちキャラに弱いのかと思いましたが。 むしろキャンディキャンディとかみたいな、対して美人でもないのに、金持ちの男からモテモテってほうがムカつくとか人わたしの周りで多いのですが。 北島マヤはまだ演技の才能があるから速水真澄にもててもいいみたいですが。 あと、お嬢様キャラや　お坊ちゃんキャラはファッショナブルなので、そういうところも女性が憧れるのではないのかと思いましたが。 男性から見ると、金遣いがあらいな！で終わりそうだが。 女性はおしゃれなキャラ好きだが、男性はカネがかかりそうで嫌って意見も多いですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 作家の性別というよりもその漫画の読者の性別じゃないかな？とも思います ありがとうございます。一般的に男性作家は男性が、女性作家は女性が読みますよね。

でも女性の方が男性作家のを読む確率は　逆より高いですね。

女性は両方読むが、男性は男性作家のみってのが（高橋留美子のような例外もいるが）

• << 10 掲載誌の違いっていうのもありますね 女性で少年漫画を読む人は多いけど男性で少女漫画を読む人は少ないでしょうから

• 共感0
• レスに返信

>> 6 人にもよるけど、 男は御曹司である事を、それほど自慢にも思っていないからかなぁ😅 仕事も結婚相手も自由に選べない。 進路も5⃣科目勝負の… ありがとうございます。

そうですね、男性が書く御曹司は本当　女ったらしか、甘ちゃんかどちらかが多いです。

男から見れば、実力で這い上がる男ほうがクールでしょう。

女でも少年漫画派の人はそうでしょうね。自分もそっちのほうです。

でも女性の方は　上品なお嬢様キャラ人気ないですか？

エースをねらえのお蝶婦人　ガラスの仮面の姫川亜弓
有閑倶楽部の白鹿のり子”！

どれも女性から絶大な人気ありますよ。

ベルばらのオスカルとかもあれもある意味お嬢様ですよね。あれも絶大な人気ですよ。

女性って　男子キャラも女子キャラも　少女漫画派の人は金持ちキャラに弱いのかと思いましたが。

むしろキャンディキャンディとかみたいな、対して美人でもないのに、金持ちの男からモテモテってほうがムカつくとか人わたしの周りで多いのですが。
北島マヤはまだ演技の才能があるから速水真澄にもててもいいみたいですが。

あと、お嬢様キャラや　お坊ちゃんキャラはファッショナブルなので、そういうところも女性が憧れるのではないのかと思いましたが。

男性から見ると、金遣いがあらいな！で終わりそうだが。

女性はおしゃれなキャラ好きだが、男性はカネがかかりそうで嫌って意見も多いですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 キラキラ✨💍✨と描かれた姫なお嬢様は人気ありますよね😆
それは主さんに賛成です。昭和の漫画は、そんなお嬢様キャラが多かった。
それでわかった😄💡主さんの言いたいこと。

平成でも白鳥麗子とか😆
天然過ぎるキャラだけど、人気はありましたね。

庶民で美人過ぎる(絵を見ると普通ぽいんだけど)、貧乏でぶりっこ過ぎるキャラは嫌われてましたね。
いくらなんでもモテモテ過ぎて嘘臭いとか、
そこで良い人ぶるなら、なんで男とソッコー距離縮めるかなぁ？…とか。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 ありがとうございます。一般的に男性作家は男性が、女性作家は女性が読みますよね。 でも女性の方が男性作家のを読む確率は　逆より高いですね… 掲載誌の違いっていうのもありますね

女性で少年漫画を読む人は多いけど男性で少女漫画を読む人は少ないでしょうから

• << 12 女性で少年漫画読む人多いですね。 少女漫画の嘘くさい話が嫌になる、貧乏な女ばかりがモテモテってのも嫌になりますよね。 少年漫画の方が作者によってモテるタイプが全然違うってのが良かったです。 あだち充と　高橋留美子とではモテるタイプが全然違ってたし。

• 共感0
• レスに返信

白鳥麗子　忘れてました。彼女も人気が絶大でしたね。

貧乏でぶりっこなキャラはホント嫌われまくり。

理由は　モテモテすぎて嘘臭いは賛成。

綺麗事言ってる割には、男性関係にはいい加減ってのが嫌でしたね。

賛成です。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 掲載誌の違いっていうのもありますね 女性で少年漫画を読む人は多いけど男性で少女漫画を読む人は少ないでしょうから 女性で少年漫画読む人多いですね。

少女漫画の嘘くさい話が嫌になる、貧乏な女ばかりがモテモテってのも嫌になりますよね。

少年漫画の方が作者によってモテるタイプが全然違うってのが良かったです。
あだち充と　高橋留美子とではモテるタイプが全然違ってたし。

• 共感0
• レスに返信