北海道の保健所で

そのニュースみました。
猫を外に出してる方は
こういう場合があるから
考えたほうが良いですよ。
ってスレ？
興奮しすぎて文章がわかりにくい。

• 共感0

新聞見ました。


首輪見落とす程、食い込んでたんですかね。


そもそも首輪見落とすなんて…と思いました。

• 共感0

猫の放し飼いは迷惑だからやめましょう

• 共感0

この猫に関してはとても可哀想な結果になったなあ…とニュースを見ました。

主さんが言いたいことも解るけど
飼い主自ら処分してくれ、と持ち込まれるケースも多々あります。

首輪を見落としたのはダメだけど、
保護された犬猫で人慣れしてない、暴れるのは
次の飼い主が見つからないだろうから処分されるようですね。

レスキューだって基本慈善団体でしょうから
全てを引きとってくれとは言い難いでしょう。

飼い主がきちんとしていれば…
と思える場合もある。

• 共感0

正直人間以外の生き物も必死で生きてんのに
迷惑だから殺すとか
それでいいのか凄く疑問。

動物嫌いな人にはどうでもいいこと
なんだろね。
不快にすらならないんだろうなぁ。
いなくなればいいとか思ってんだろね。

• 共感0

主です
文章を読み直して 直そうと思ったら
そのままスレしてしまい
大変 見づらいにも関わらず
レスして下さって ありがとうございます

慈善団体では無く 北海道の札幌市の保健所で 所員の引継ぎミスで
保護された翌日に処分されてしまい
飼い主がいなくなって 必要な機関に連絡したりした 翌日には もう既に処分された後だったという出来事です

慈善団体では無く
札幌市の保健所のした事です
正式に役所が報告と謝罪を飼い主にしてますから
飼い主が持ち込んだ訳ではありません
首輪は 長毛の猫で メインクーンだったみたいで その毛で見辛かったみたいですが
12歳の猫でメインクーンで(猫種で差別では無く 捨てられて野良なら毛並みでも分かる)翌日処分はあり得ないと思いました

処分した事に悪意さえ感じます
猫に傷つけられたから 感情的になってやったんじゃないかって…
他にどんな理由で 引継ぎミスがあるのか

レスを下さった中に自分で持ち込む飼い主の事がありましたが
これは 持ち込まれたペットでは無く
保護された翌日に処分された飼い猫です



暴れるから処分なんて

猫の処分は 犬程 保護されて処分するまで
期間が長くありません
だから余計 翌日はあり得ないんです

外飼いしてる飼い主は いなくなったら
いつまでも猫は死期が近付くと…なんて話で済ませてたらいけないと思います
室内飼いの猫だって 誤って外に出てしまい
迷い猫になったりする事だってあります

そんな猫が今回みたいな対応されたらと
思うとゾッとします
うちの猫も12歳になります
本当に可愛がって長生きして欲しいと思いながら一緒にいて
たまたま外に出てしまったら
翌日処分されてたなんてなったら

許せないとしかならないです
こんな事があるんだって テレビのニュースで飼い主に謝罪したと知ったので
スレしました

• 共感0

私も この事件は納得いきませんね

ふと思ったのが 最初保護して警察に持って行った人
気性荒いのによく保護出来たなって

いっそそのまま保護しない方が
飼い主の元に帰れたかもしれないのにね
どんなに気をつけてても 猫も生き物なんだから脱走しちゃう時だってあります
それを管理ミスと言う人は ミスなんかしない完璧な人なんだろうけど

首輪見落としって有り得ない
首輪の意味ないじゃんね

私も札幌なんですが 札幌の管理センターってひとつしかないのかな

よく里親譲渡会とかやってるあの管理センターかな

• 共感0

主です
調べたら 北海道札幌動物管理センター 福移支所の所員みたいです
飼い主がセンターに問い合わせをした時は
殺処分された直後で
警察署から持ち込まれた時は
首輪ありと報告あったのに 小さいゲージからは確認出来なかったから
それを記載しなかったとありました

処分を決めたのは ゲージから出そうとしたら威嚇したからとありました
威嚇しただけで 所員の見落としで 翌日には飼い主がセンターに問い合わせしたにも関わらず
警察に届けた人も まさかそんな対応になったとは思いもよらなかったと思います
12歳の雌猫だったみたいですから
長毛できっと慣れてるから飼い猫が逃げたんだろうと心配してわざわざ届けたんじゃないかって
飼い主は探しているだろうからと 思ってした事だろうと思います
雌は比較的に雄に比べて小さいですし
知らない人に保護される位 人なれしてたはず
所員に威嚇したのは そこが殺処分をしてて
所員は獣医師だったからだと思います
獣医が苦手な猫は多いですし
獣医でも猫の扱いが苦手な人は実際 多い様に感じます
猫に引っかかれると 露骨に嫌な事言われる事は頻繁にあります
その映像にずさんに積まれたゲージの山を見た時はゾッとしました

保健所が誤って 殺処分した事を発表した辺りが 飼い主に謝罪したとありますが
飼い主の収まり切らない気持ちの現れじゃないかと思います

今は殺処分 ゼロを目指してる保健所が増えてきてるのに
やるせない出来事です

• 共感0

無責任な飼い主や自称動物好き達の後始末をさせられてる保健所に噛み付くのはお門違い。
そういった猫達を生み出したのは、放し飼いや野良猫の餌やりをしている人達だよ？こういった行為をする方々は自分達も加害者だってことは自覚すべき。

• << 11 9は論点が違うよ 管理センターは処分するだけの場所と思ってる？ 通常迷い猫が保護されて連れ込まれた場合 何日間かは保留期間持つのが普通なの 噛むのお門違いって 猫は人間の３歳くらいの知能だよ？ 人間の３歳児がいい人悪い人見分けられる訳ないじゃん 飼い主 いたたまれない気持ちでしょうね 可哀想に😢

• 共感0

>>9さん
レスありがとうございます
今回のニュースはご存知ですか？
保健所が飼い主のいる猫を誤って処分して
それを謝罪した事について…

噛み付いてる訳では無いので
まず あった出来事を知って頂けたらと思います

• 共感0

>> 9 無責任な飼い主や自称動物好き達の後始末をさせられてる保健所に噛み付くのはお門違い。 そういった猫達を生み出したのは、放し飼いや野良猫の餌や… 9は論点が違うよ

管理センターは処分するだけの場所と思ってる？

通常迷い猫が保護されて連れ込まれた場合
何日間かは保留期間持つのが普通なの

噛むのお門違いって 猫は人間の３歳くらいの知能だよ？
人間の３歳児がいい人悪い人見分けられる訳ないじゃん


飼い主 いたたまれない気持ちでしょうね 可哀想に😢

• << 15 脊髄反射でレスせずに、読解してからレスしてくださいね。 猫の知能の話をされていたので言わせてもらうと、善悪の判断のつくはずもない人間の3歳程度の知能の飼育下の動物を簡単に外に出られる状況にしておく方がはるかに問題ですよね。動物をまともに飼育していれば、うっかりミスが即、死に繋がることくらい理解できてるはずです。 気の毒なのは飼い主ではなく死んだ猫です。

• 共感0

飼い主の立場になったら
許せないし、悲しすぎるな。

自分の周りの地域は恵まれてる。
動物に優しい人が多いから。

• 共感0

知ってますよ。だから根本の原因を言ってるんです。殺処分という対策をとらざる得なくなった原因がどこにあるか考えて下さい。

• 共感0

>> 13

いやいや、原因は
そうかもしれないけど
そういうスレじゃない。

この作業員がした行動が問題なんでしょ。
論点ズレてるってそういうこと。

• 共感0

>> 11 9は論点が違うよ 管理センターは処分するだけの場所と思ってる？ 通常迷い猫が保護されて連れ込まれた場合 何日間かは保留期間持つのが… 脊髄反射でレスせずに、読解してからレスしてくださいね。


猫の知能の話をされていたので言わせてもらうと、善悪の判断のつくはずもない人間の3歳程度の知能の飼育下の動物を簡単に外に出られる状況にしておく方がはるかに問題ですよね。動物をまともに飼育していれば、うっかりミスが即、死に繋がることくらい理解できてるはずです。

気の毒なのは飼い主ではなく死んだ猫です。

• 共感0

謝罪したのだから‥認めているのでもういいのでは？

状況として保健所に確保されるような動物だったのでしょう

問題提起として首輪が本当に見えなかった、確認できなかった凶暴化した危険な野良猫と判断されてしまった

だから処分した
飼い猫と認識あったのならどんな凶暴化したペットでも、飼い主が現れるまでしばし待ってその後に処分するかどうかを決めるんでしょう

猫だって幼児に爪立てて引っかいたら一生涯の障害を与えてしまう場合もある

中犬ならもっと危険です

だから飼い主の落ち度も50％あるのでは

• 共感0

首輪が見えなかったんじゃなく
獣医からは首輪申告してたのに 記載しなかった

これ人間相手の事件だったらもっとおおごとでしょう
例えば医療の投薬ミスとかね


あってはならないミスですよ

迷い猫保護のホームページなんの意味もなくなってしまうよね

逃げ出してしまう可能性あるから 予防として首輪やチップが存在するんじゃないの？

高いお金払ってチップ入れても意味ないよね

• 共感0

>> 17

確かに、いえてますね。
飼い主にももちろん責任はあるけど、
こんなミスは許されないと思う。

• 共感0

>>15
主ですが
私も>>11さんと同じでこの事件とは論点がズレてると思います
昨日のニュースにあった 北海道の保健所が謝罪した事件を確かめて頂けたら
読解して無い訳じゃないって分かって頂けると思います
多分 誤解して不快になってるだけだと思います

• 共感0

>>16 猫は元々 とても臆病な生き物です
慣れて無いのに無理矢理捕まえようとしたり
何かをしようと不意に触られる事が
自分に何をするか分からない人間が急に何かするのが怖くて威嚇したり
威嚇しても止めずにいるから
攻撃してくるんです

猫に人は殺せなくても 人間は猫を殺す事は
難しくありません

この場合 本当に飼い主が保健所が謝罪したから済んだ話になってるなら
わざわざ全国放送のテレビで夕方のニュースにしないと思います
猫は通常 保健所で保護されてる期間は3日から4日程度が平均です
今回の飼い主は逃げた翌日にはセンターに問い合わせてます
いなくなってから24時間 あるか無いかで
処分されて
12年間可愛がってた猫で許せると思いますか？
私なら 無理です

• 共感0

>>17さん
おっしゃる通りで チップは違う管轄だと
全く意味が無いそうですし
今回みたいな対応をされたら
チップ自体の意味って全く無いですよね…

• 共感0

すみません、私も論点ずれたレスしてしまいましたね。

ただ、保健所の職員を庇う訳ではありませんが
一日にどれだけの動物が持ち込まれるか
ご存知でしょうか？
収容するにも限度があります。

首輪を見落とした職員は落ち度がありますし、
持ち込み以外に即日、翌日処分はあってはならない事だと思います。

• 共感0

>> 22 あー
また論点ずれたレスしてしまいましたm(__)m


結局、主さんは何を言いたいのでしょう？

行政がこんな事した! 酷いよね!!
…と賛同のみを募りたいのか、

ペットを飼っている人達に向けて
「こんな事があった! 気をつけないとね!!」
…と言いたいのか。

私自身、猫を飼っていますし、
道内の保健所で勤務しています。(別団体の職員です)

重ねて言いますが、今回の件はあってはならない事だと感じています。

ただ、飼い主が気をつけていれば起こらなかった件だとも思います。

• 共感0

猫DXさん
レスありがとうございます

猫DXさんが 保健所の所員だとしても 別団体となれば 今回の事件で 保健所の所員とは全く別になるのだと思いますが
今回の事を保健所が飼い主に謝罪してると言う事は
保健所の所員としてなら 飼い主にも責任が…ってなると
それは 保健所に保護されたペットの管理が
まともにされて無いってなりかね無いと思います
ただ確かに翌日はあり得ないとあるので
そうはならないで済んでるんだと思います
飼ってる猫が外に出れば
外で命の危険は沢山あります
でも 命を即奪う場所が保健所では無いはずです
今回 飼い主がいた猫だから
その猫が保護されてどの位で処分されたかを保健所以外の人が知りました

保健所も普段はそうゆう事はして無いんだって為に表に出た この殺処分について
言い訳をしたんだと思います

でも 謝罪したと報道されたのに
どこか 謝罪をした様には感じ無い 図さんなセンターの様子とその経緯に
謝罪した気持ちが見えなくて 何だか気持ちが悪い様に感じるんです
保健所で働いてるって立場で 実際 ここの管理センターがどんな管理を保護したペットにしてるのか
もし知ってるのなら教えて欲しいです
保護して少しでも歯向かえば 即 殺処分にしてるのでは無いですか？
引き取る数が多いとありますが
引き取ったら直ぐ殺処分してるのでしょうか？

そうじゃないと言わんばかりのあの
引き継ぎミスだったとか
首輪や威嚇云々は 処分した事に後づけした理由だったのじゃないですか？
あってはならない事としながら
逃がした飼い主に責任があると
もしその所員も思ってたとしたら
謝罪したとしながら その謝罪に本当に悪かったと思ってると飼い主に気持ちが伝わる事は無いと思います
決して 猫DXさん個人を責めるのでは無く
猫DXさんの意見違う管轄でも同じ保健所の所員としてで管理センターの所員も同じ常識で考えてたら
今回 猫DXさんには関係無いけど
保健所の立場でそう思うのなら
今回の飼い主と同じ猫を飼う飼い主としては思います

同じ保健所でも管轄が違えば 分からないとなら
決して保健所を叩くつもりでスレした訳では無いし
保健所の業務も否定するつもりはありませんので理解して頂けたらと思います

• << 26 主さんと25さんに向けて返レスさせていただきますね。 まず、私が保健所の職員のような(又は、近いような)レスで困惑させてしまったかな？と感じましたので訂正させていただきます。 私は保健所内で勤務していますが、全く関係ない 第三者機関の職員です(民間企業です) ただ窓口が近すぎる、話が聞こえてくる位置にいる為に状況が一般の方より把握出来るのです。 私が勤務している保健所の話をしますが、 動物たちを保護出来る場所は大きくはありません。 敷地の問題もありますから。 話はズレますが、犬猫以外は保護しません。 即日処分に関しては、飼い主から持ち込まれ 新しい飼い主が見つからないと思われる犬猫に行われているようです… 何が基準なのかは分かりません。 私が知り得た範囲では、高齢で病気があったり(もう助からない) 、誰も引き取り手がないであろう性質の場合とか。 以前は生まれたての子猫も処分対象だったようですが、今はレスキューにお願いして引き取ってもらっています。 実際、先月から今月 10匹以上引き取られています。 悲しいけれど…「殺処分」推奨の職員がいました。今は異動されましたが。

• 共感0

>> 24 私も教えて欲しいです

• 共感0

>> 24 猫DXさん レスありがとうございます 猫DXさんが 保健所の所員だとしても 別団体となれば 今回の事件で 保健所の所員とは全く別にな… 主さんと25さんに向けて返レスさせていただきますね。

まず、私が保健所の職員のような(又は、近いような)レスで困惑させてしまったかな？と感じましたので訂正させていただきます。

私は保健所内で勤務していますが、全く関係ない
第三者機関の職員です(民間企業です)

ただ窓口が近すぎる、話が聞こえてくる位置にいる為に状況が一般の方より把握出来るのです。

私が勤務している保健所の話をしますが、
動物たちを保護出来る場所は大きくはありません。
敷地の問題もありますから。
話はズレますが、犬猫以外は保護しません。

即日処分に関しては、飼い主から持ち込まれ
新しい飼い主が見つからないと思われる犬猫に行われているようです…
何が基準なのかは分かりません。
私が知り得た範囲では、高齢で病気があったり(もう助からない) 、誰も引き取り手がないであろう性質の場合とか。
以前は生まれたての子猫も処分対象だったようですが、今はレスキューにお願いして引き取ってもらっています。
実際、先月から今月 10匹以上引き取られています。

悲しいけれど…「殺処分」推奨の職員がいました。今は異動されましたが。

• 共感0

>> 26 基本、保護された犬猫たちは一定期間預かり
「保護しています」とホームページ上で呼び掛けているようです。

私が飼い主にも責任があると思うのは
飼い主側が少し気をつければ防げることだと思うんです。

手間を惜しまず管理していれば起きなかった。



すみません…
何だか上手く伝えられません…

• 共感0

>> 27 確かに飼い主にも責任はあります

ただ万が一の可能性として首輪やチップが存在するはずなのに
今回のであまり意味が無くなってしまったかもと言う事実は否めないですよね

• << 38 そうですね… 今回の件は首輪やチップの意味がないと思われる事案です。 ですが、どれくらいの飼い主がチップを入れたり 首輪に情報を記載しているのか。 この例えが正しいか分かりませんが、 例えば自転車は購入した場合、盗難などにあった時に持ち主が特定出来るように防犯登録されるようになっていますが、 ペットに関しては飼い主の自己責任によって チップを入れたり首輪に情報を入れるようになっていますよね？ 犬は狂犬病の注射が義務づけられていますから登録しなければならない。 でも猫はそういった義務づけがありません。 だから尚更、飼い主は気をつけなければならないと思います。 我が家の猫達も貰ってきた時から完全室内飼いしています。 我が家は網戸がないので、掃除の為の換気などで 窓を開ける場合はゲージに入れたりしています。 飼い主のうっかりミスは防げるはずなんです。

• 共感0

猫DXさん 主です。返レスありがとうございます

ちゃんと伝わってます
何度もレス下さって 猫DXさんの誠意ある
気持ちも

保健所で殺処分される犬や猫に対して
実状を知る事は 本当に大事な事だし
この事実をどんな形で知っても
辛くて仕方無くなります

私も以前 遠出した先で連れて行った猫が
誤って外に逃げて行ってしまい
一緒に行った人達は予定通り帰ったのですが
私だけ見つかるまで帰れないと残り5日間必死で探したり 問い合わせしたり いろいろな所にポスター貼ったり 聞きに行ったりとしました。
猫は初めの一週間が探して見つかる可能性が高く 一週間を過ぎるとその確立は急に低くなります
探してる時は朝方 日が落ちた時 深夜 名前を呼びながら懐中電灯で照らしながら いなくなった付近を猫がいそうな場所を重点に
車が通るとこでは 最悪の状態を考え泣きそうになりながら 毎日毎日一人で 日に何度も探して 合間にポスターを作り 最寄りの警察署に行き 保健所に問い合わせをしたのはやはりいなくなった次の日 今回の飼い主と同じでした
何故 次の日かと言うと いなくなった当日では帰って来る(遠出といっても何度も訪れてる 飼ってる猫を拾った所)だから
帰って来ないって判断は朝を迎えた時に
判断しました

もし この時に保健所に問い合わせて
処分されてたら 私は あの時どうなってたのか
想像が出来ません
飼い主が注意してても
生きてるもので自分の意思があるなら
注意だけで絶対どうにか出来る訳じゃないと思います
出さない様に 迷い猫にしない様にしてても
そうなってしまう事が絶対無い様に出来る訳じゃないです

その命が故意では無い事故なら仕方無くても
誰か人が判断した事なら それが簡単に
判断されたと知れば
それを受け入れる事って難しいと思うし
私なら出来ません

本音で思う事を文字には出来ないです

自分の猫を探した時に 猫の拘留期間が
犬と違って短い事も知りました

猫DXさんの 生きた情報を知る事が
どれだけ大切な事かと思います

何度もレスを下さってありがとうございました

他にレスして下さった方も
一緒に考えて下さってありがとうございました

• 共感0

>> 29 飼い主が注意してもどうにかなるものじゃない


このくだりに、ん？と思った。
どうにかしないといけないのが飼い主じゃない？

• 共感0

>>30さん レスありがとうございます
普段室内飼いで 外に出してません
外に連れ出した先で 出てしまった時の事です

外に興味があって
隙を狙って 外に出てしまった時
直ぐにどうして良いか分からず
どう探して どんな手牌が必要か知らない人は多いです

出さない様にしてるから
出ちゃったらどうしたら良いかは
室内飼いしてる人は知らないんです

出したく無くても出てしまったって人は
普段 猫が外に出ない様にしてると思います

ネコ科が狩りをする時に 自分の気配を消すようにして狙ってたら
それを止めようとしても手の間を抜けて
出ちゃう事ってあります

室内飼いの猫と 外に自由に出してる猫では
猫の行動が違うので
探し方も違います それを逃げたらどんな事をして 手配をして いつどこを探すかって知っておかないと
もし知らないで 今回みたいになってからじゃ取り返しがつかないですから

• << 37 外出先なら外出用のカゴやバックに入れるとか、それが嫌ならハーネスつけるとか、色々策があるんじゃないのかな？と思ったんです。 猫が気配消すとかそんな事抜きの話です。 猫には罪がないでしょ。 飼い主が1番気をつけないといけない事だと思うんです。 逃げたあとの捜索の話については触れてはいませんので。

• 共感0

主さんのいってること凄くわかります。

• 共感0

私も主さんの言ってる事凄い分かります

• 共感0

主さんの気持ちも言いたいことも良く分かってますし理解もしています

飼い主も同じ気持ちでしょう

ですから間違いだったことを認め謝罪したのじゃないですかね

適切な処置ではなかったと認めたから謝罪をしたのであって、責任感じてないなら謝罪もしなかったでしょう

主さんの言いたいことは良くわかりますよ

悲しいという個人的感情はいくら深くてもどうしよもないでしょう

だから今後はこんなことが二度とないようにしてほしいと願うだけですよ

私も猫が好きで飼ってきた経験ありますから確認不備で愛猫の命失われた辛さは理解しているつもりです

主さんは感情論ばかりなので

• 共感0

>>イケメンさんへ レスありがとうございます
前レスにもありますが
保健所をやみくもに責めるつもりも
保健所の業務を否定するつもりもありませんので

そこに感情的になったつもりは無いのですが
そう感じられて不快になったなら
すみません

• 共感0

>>32さん
>>33さん 文章をまとめるのが下手で
とても分かり辛いスレだったと思いますが
分かるとレスして頂いて
少し ホッとしました
きっとみんな思うところは同じだと思います
この問題が気になった人達ですから
それだけで 根本的には同じ思いがあるんだと思います

• 共感0

>> 31 >>30さん レスありがとうございます 普段室内飼いで 外に出してません 外に連れ出した先で 出てしまった時の事です … 外出先なら外出用のカゴやバックに入れるとか、それが嫌ならハーネスつけるとか、色々策があるんじゃないのかな？と思ったんです。
猫が気配消すとかそんな事抜きの話です。
猫には罪がないでしょ。
飼い主が1番気をつけないといけない事だと思うんです。

逃げたあとの捜索の話については触れてはいませんので。

• 共感0

>> 28 確かに飼い主にも責任はあります ただ万が一の可能性として首輪やチップが存在するはずなのに 今回のであまり意味が無くなってしまったかもと… そうですね…

今回の件は首輪やチップの意味がないと思われる事案です。

ですが、どれくらいの飼い主がチップを入れたり
首輪に情報を記載しているのか。

この例えが正しいか分かりませんが、
例えば自転車は購入した場合、盗難などにあった時に持ち主が特定出来るように防犯登録されるようになっていますが、
ペットに関しては飼い主の自己責任によって
チップを入れたり首輪に情報を入れるようになっていますよね？

犬は狂犬病の注射が義務づけられていますから登録しなければならない。
でも猫はそういった義務づけがありません。
だから尚更、飼い主は気をつけなければならないと思います。

我が家の猫達も貰ってきた時から完全室内飼いしています。
我が家は網戸がないので、掃除の為の換気などで
窓を開ける場合はゲージに入れたりしています。

飼い主のうっかりミスは防げるはずなんです。

• 共感0