どう？愛人契約

馬鹿じゃないの

法律上一夫一妻と決まってるのだから法律違反するような馬鹿を守る義務はない
税金の無駄

• << 3 馬鹿なのは 君の方だと思うぞ この件に関してというより 法律そのものに関してを 君は 法律は変わらない 変えられないものとでも思っているのか？ だとしたら 君はとんだ勘違い人間としか言いようがないかも知れない あとは そもそもこの主の言っていることは 法が実態としての 現実に追いついていないことに対しての 対策としての法の改善を提案しているのに過ぎないのだから 綺麗事や理想だけでは対処し切れていない現実に対し 主の考えや 言っていることは なんら非難されるべきことではなく むしろ大変有意義な話を提示してくれているのではと 俺ならそう見るがね

• 共感4
• レスに返信

国の制度を変えるのではなく、自分が国を出ていけば万事解決めでたしめでたし

• 共感0
• レスに返信

>> 1 馬鹿じゃないの 法律上一夫一妻と決まってるのだから法律違反するような馬鹿を守る義務はない 税金の無駄 馬鹿なのは 君の方だと思うぞ

この件に関してというより 法律そのものに関してを 君は 法律は変わらない 変えられないものとでも思っているのか？

だとしたら 君はとんだ勘違い人間としか言いようがないかも知れない

あとは そもそもこの主の言っていることは 法が実態としての 現実に追いついていないことに対しての 対策としての法の改善を提案しているのに過ぎないのだから 綺麗事や理想だけでは対処し切れていない現実に対し

主の考えや 言っていることは なんら非難されるべきことではなく むしろ大変有意義な話を提示してくれているのではと 俺ならそう見るがね

• << 15 いやいや、貴方の勘違いも甚だしいと思いますが💧 結婚＝婚姻、婚姻は両性の合意に寄り成立～と法律で謳われて居る以上、契約でしょう なら、貴方の言い方だが、契約が時代の流れにそぐわないって事になるが それはおかしな話で、成された契約の扱い方をしらないのか💧 或いは知っていても、己れが被る被害が甚大になるから使わない💧 此の２つのいずれかかだろ⁉ 婚姻も契約なら、破棄もできれば、解除もできる。 その扱い方がまともに出来ない者が 言い訳として使う言葉が、｢時代の変化に伴わない｣とか｢時代の変化についてきていない｣とかではないですか⁉
• << 33 ３さん最初に１さんを否定してますよね。 主さんの提案に対して馬鹿げてるという反対意見、それでいいじゃないですか？みなさん現行法が素晴らしいとは思ってない、そのうえで主さんの提案は馬鹿げてると思っているんです。 意見を言うのは自由とか言っておいて、「馬鹿は君のほう」ってのは矛盾してます。「馬鹿は失礼」と言い方をたしなめるなら一貫性ありますがね。

• 共感0
• レスに返信

半分、当たってますよね。

確かに不倫でもしなきゃやってらんない。って旦那います。

とんでもないバカ女を嫁にもらって子供可愛いから離婚もできない。

俺の事です(笑)

嫁が、ちゃんとした思考の女なら世の中の不倫も半分に減少すると思いますが。

• 共感0
• レスに返信

愛人が法律で守られたとしても、人の感情は変わらないと思います。子供の立場を考えれば、子供は愛人の子供と言われ歪んだ社会になるだけかと思うのですが。
結婚のメリットは？結婚に何の魅力もなくなりますよね(笑)
何より今の日本男性は、そんな甲斐性ないと思います。愛人が、法律化されたらされたで、また次を求める。風俗国日本を目指してるの？

• 共感0
• レスに返信

愛人という立場はやっぱり嫌だなぁ。
例え法律で守られたとしても、結局優先順位は奥さんでしょう？

割りきれる方にはいいかもし知れませんが、気持ちが追いつかない人が多いと思いますよ。
奥さんにしても愛人にしても。

• 共感0
• レスに返信

＞結婚とは厚かましい契約だと思います
＞結婚できない人、失敗した人は 自信がない 謙虚な人が多いです
謙虚な人は他人の家庭を不幸にしてまで幸せになろうとしない。

＞そういう人も幸せな人生が送れるよう法律で守るべきです
普通の妻も幸せな人生が送れるよう厚かましい法律で攻撃すべきではない。


×の付いていない他人が道ならしした男は楽でしょうね。
女の扱い方を知っているし、現に持続できている能力がある。

面倒がらずに、他人が捨てた男か、未使用の男を自分で育てなさい。

こんなことで国を頼るなんて馬鹿馬鹿しい。

• 共感0
• レスに返信

世の中の 人間の価値観がこれだけ多様化し 法はそれらが生み出す現実とはかけ離れた存在となっているなら

法が現実に置いてきぼりを食らっているような実態があるなら 法は あくまでも 現実や実態に則した形へと改正をすべきであろう

要は 多様化した価値観が現代社会の実態でありながら 法は極めてその多様化というあたりの現実とかけ離れ過ぎているがゆえに 様々な悲劇が繰り返し引き起こされているであろう側面があるのは確かであろうことなのだから

• 共感1
• レスに返信

ちょっと待って😲
不倫とか愛人で傷付いてる妻もいるよ❓そこは無視かいっ💦
愛人は法律で守る必要はないと思うけど💦だってそんなリスクがあるって解ってて好き好んで選んだ道でしょ❓😲何か愛人と男性の事しか考えてないスレ内容にびっくり～💨

• 共感0
• レスに返信

仮に法的にも愛人契約(？)を認めるなら配偶者の親の介護とか他も諸々の負担も半分（以上）は担ってもらいたいですよね😥
↑なら既婚（配偶者の愛人契約を認める）側の方でもＯＫな方もいるかもです🙆
配偶者や義両親の世話なんて見たくない。でも金銭的な事や子供もいて離婚しづらいという方もいますから…。

私的には“不倫はいいとこ取り😍”と、のたまう方をミクルで偶に見るので、そういった方をさらに法的に守るのは賛成できません😵

• 共感0
• レスに返信

単に愛情を知らないし結婚出来ないから言い訳してるだけでしょ。

愛人か本妻のどちらかか傷付く可能性が有ることを法律が守ることは有り得ないでしょ。

主は結婚も出来ず。まともな男と出会えた事無い負け組女でしょ。まあこんな幼稚な考え方じゃあ出来た男は付かないからね。

不倫や浮気をする男女は平均以下なんだから今のままでいいんじゃないの、社会的地位も高く高所得の人間の愛人はこのようなくだらない問題提議しないしね。

男で良い思いが出来てないから所詮愚痴っただけでしょ。でもそれは主が出来た女じゃないからなんだとわかろうよ。

男と女は所詮類友だから自分の身の丈に合った異性が近寄ってくるんだよ。ﾚﾍﾞﾙの低い男しか寄ってこない女は所詮そのﾚﾍﾞﾙの女って事だよね。


自分じゃ得られないから法律ってなんか違うよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 負け組女とは

他人に向かって 面と向かっては言えないようなことも 匿名性のサイトなら平気で人を傷つけられるようなことを言える人間が 男のレベルやら 女のレベルやらと 語るのは 少し違うのではないか？

自分としては そのような人間は 決してレベルの高い男とは思えないので そのようなレベルの低い人間の意見は聞くに値しないと判断させていただく

• 共感1
• レスに返信

うちの元旦那の不倫相手なんて10代からとにかく人の物を寝取るのが大好きで不倫はとにかくすべて嫁が悪いから寝取っても構わないの‼関係ないんだから嫁から取ればいーのよ‼取れ取れ‼って自分から言ってるパー女だったけど　そんな女を国が守るの⁉💢💢💢💢

• 共感0
• レスに返信

妻の許可は無理だろう

許可する妻なんざ
いないさ

許可するくらいなら
離婚だろ

不倫してるから
すべてが愛人じゃ
ないしね
ｾﾌﾚもいるし

金貢いで
貰えない人もいるし

愛人って
なんですか❓

• << 16 金貢いでもらってたら、それは愛人じゃなくて売春婦

• 共感0
• レスに返信

>> 3 馬鹿なのは 君の方だと思うぞ この件に関してというより 法律そのものに関してを 君は 法律は変わらない 変えられないものとでも思ってい… いやいや、貴方の勘違いも甚だしいと思いますが💧

結婚＝婚姻、婚姻は両性の合意に寄り成立～と法律で謳われて居る以上、契約でしょう

なら、貴方の言い方だが、契約が時代の流れにそぐわないって事になるが

それはおかしな話で、成された契約の扱い方をしらないのか💧

或いは知っていても、己れが被る被害が甚大になるから使わない💧

此の２つのいずれかかだろ⁉

婚姻も契約なら、破棄もできれば、解除もできる。

その扱い方がまともに出来ない者が

言い訳として使う言葉が、｢時代の変化に伴わない｣とか｢時代の変化についてきていない｣とかではないですか⁉

• << 17 素晴らしいコメントありがとうございます
• << 21 いや それは違うな 君の言っていることは的外れだ 君の話は 要は その前提として 今の結婚制度から見ての話に終始しているため そもそも ここで この主が提案しているテーマには 全くそぐわないものにしかなっていないことに気付いた方がいい この国の 日本の離婚率の高さからもわかるように 今現在の この国の結婚制度は 例え君にとっては素晴らしい制度であろうが 実際には 現実の社会では それは全く 完成された制度でもなんでもないということであり むしろ その制度ゆえに悲劇を生み出す側面も少なからずや大きいのではなかろうかということ 故に新しい法律や法の改正はあってもいいのではと話しているに過ぎない 今現在の 凝り固まった 既成概念や 固定概念に執着し 極めて狭い視野からでしか物事を見 判断することしか出来ないような人間は まぁ いつの世にも いつの時代にも必ずいるものなので それはどうでもいいと言えば どうでもいい

• 共感1
• レスに返信

>> 14 妻の許可は無理だろう 許可する妻なんざ いないさ 許可するくらいなら 離婚だろ 不倫してるから すべてが愛人じゃ … 金貢いでもらってたら、それは愛人じゃなくて売春婦

• 共感0
• レスに返信

>> 15 いやいや、貴方の勘違いも甚だしいと思いますが💧 結婚＝婚姻、婚姻は両性の合意に寄り成立～と法律で謳われて居る以上、契約でしょう なら、貴… 素晴らしいコメントありがとうございます

• 共感0
• レスに返信

時代にそぐわないって(笑)
時代ってなんですか？大多数の人は、伴侶が愛人を持つことに反対すると思うんですけど。
不倫ってのは自分がする分にはいいけど、相手にされるのは嫌っていう身勝手なもの。
それを法律で定めるっておかしいと思うけど？

３さんの意見が的はずれすぎてびっくり。

• << 22 君が 今現在 思考の中に刷り込まれている 愛人 という概念そのものがなくなったら と考えてみるといい 言ってることが 君には 理解可能かな？

• 共感0
• レスに返信

別に 現行法で問題ないですよ。

ちゃんとしてくれない人と不倫してる不倫者には厳しいかもしれないけど、絶対不利な法でもないと思う。
要はキチンとするのが難しいだけ。でもだからこそキチンとする事に本気の気概が感じられる。

本気の不倫なら何かしら必死の努力があるでしょう。

受験と同じ、合格したいなら努力あるのみ。裏使ったりカンニングは弱い人間のやる事。

主さん もしくは主さんの相手が煮え切らないの❓
現行法下でちゃんとする人も居るんだから 単なる努力不足

• 共感0
• レスに返信

>> 15 いやいや、貴方の勘違いも甚だしいと思いますが💧 結婚＝婚姻、婚姻は両性の合意に寄り成立～と法律で謳われて居る以上、契約でしょう なら、貴… いや それは違うな 君の言っていることは的外れだ

君の話は 要は その前提として 今の結婚制度から見ての話に終始しているため そもそも ここで この主が提案しているテーマには 全くそぐわないものにしかなっていないことに気付いた方がいい

この国の 日本の離婚率の高さからもわかるように 今現在の この国の結婚制度は 例え君にとっては素晴らしい制度であろうが 実際には 現実の社会では それは全く 完成された制度でもなんでもないということであり

むしろ その制度ゆえに悲劇を生み出す側面も少なからずや大きいのではなかろうかということ

故に新しい法律や法の改正はあってもいいのではと話しているに過ぎない

今現在の 凝り固まった 既成概念や 固定概念に執着し 極めて狭い視野からでしか物事を見 判断することしか出来ないような人間は まぁ いつの世にも いつの時代にも必ずいるものなので それはどうでもいいと言えば どうでもいい

• << 26 何を言うかと思えば、ほとほと呆れた人ですね💧 いつ私が現行法に満足してるとレスしましたか⁉ それに、離婚率が高いのが、何故現行法に破綻が来た事になる訳⁉ これでは、離婚の直接の原因が法律のせいだと言わんばかりだね 色々な離婚形態があるなかでそんな考えって、それは貴方の主観であって一般常識とはかけ離れた、一般的な非常識だよね😫 法律って、縛られるものでは無くて、扱うもの、運用するものだって事理解出来ない人なのかね貴方は⁉ 法律の制定するなかで１つ根幹に、公平、平等ってのが建前で在るが 貴方の法律の改訂論の何処に、公平平等の理念が含まれてるのかね⁉ 貴方の横レス見れば一目瞭然でしょう⁉貴方のレス内容って、己れの主観を無理矢理相手に押し付けて、相手の意見を聞く耳もたずだね💦 私には、貴方の欲望の渦を満足させるだけで、理念も根拠の臭いすら感じない💧 ただ貴方に都合の良い、主観的な法律改訂意見にしか感じませんよ 現実、離婚だ悲劇と騒ぎたてるだけで それらの事の具体的因果関係などは、なにもレスされない幼稚さに笑いましたよ、残念だが💧
• << 28 うーん…離婚率の高さって逆に愛人（自分以外の、相手が好きな人）がいる生活が嫌だと思っている方が多いって事だと思いますけど😥 …不倫が横行しているのに離婚率が低いなら愛人がいても本妻としての権利が保証されているのなら良い方が多いのかもですが。 違うのかな？ 横レスすみません😂

• 共感0
• レスに返信

>> 19 時代にそぐわないって(笑) 時代ってなんですか？大多数の人は、伴侶が愛人を持つことに反対すると思うんですけど。 不倫ってのは自分がする分… 君が 今現在 思考の中に刷り込まれている

愛人 という概念そのものがなくなったら と考えてみるといい

言ってることが 君には 理解可能かな？

• 共感0
• レスに返信

本妻が許可しなかったら、結局隠れてコソコソ不倫するのでは...(´ω｀)


私は単純に結婚をもう少し慎重にすべきなんじゃないかなぁと思います。
私達や少し上の方々は

｢好きだ結婚しよう！｣｢私も好き！おっけー！｣

｢できちゃった///｣｢結婚しよう！｣


こんな感じな気がします(´・ω・｀)
できちゃった婚、おめでた婚、ズッコンバッ婚、を無くした方が良いような...

• << 25 君は 本当に １８か？ もし 本当に １８ならば 君は偉いな(笑) いいセンスをしている(笑) まぁ とは言へ この際 この 時代遅れの結婚制度を どうせ 改善 改正するのなら 愛人 同様 不倫 などという概念も取っ払ってしまえば 日本人はもっと幸せになれるのだろうがね(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 23 同感です。
制度は あくまでもツールみたいな物
結局 それを使う人間性って事ですね。
婚姻に限らず恋愛範疇でも二股三股は裏切り行為ですから。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 本妻が許可しなかったら、結局隠れてコソコソ不倫するのでは...(´ω｀) 私は単純に結婚をもう少し慎重にすべきなんじゃないかなぁと… 君は 本当に １８か？

もし 本当に １８ならば 君は偉いな(笑)

いいセンスをしている(笑)

まぁ とは言へ この際

この 時代遅れの結婚制度を どうせ 改善 改正するのなら

愛人 同様 不倫 などという概念も取っ払ってしまえば 日本人はもっと幸せになれるのだろうがね(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 21 いや それは違うな 君の言っていることは的外れだ 君の話は 要は その前提として 今の結婚制度から見ての話に終始しているため そもそも… 何を言うかと思えば、ほとほと呆れた人ですね💧

いつ私が現行法に満足してるとレスしましたか⁉

それに、離婚率が高いのが、何故現行法に破綻が来た事になる訳⁉

これでは、離婚の直接の原因が法律のせいだと言わんばかりだね

色々な離婚形態があるなかでそんな考えって、それは貴方の主観であって一般常識とはかけ離れた、一般的な非常識だよね😫

法律って、縛られるものでは無くて、扱うもの、運用するものだって事理解出来ない人なのかね貴方は⁉

法律の制定するなかで１つ根幹に、公平、平等ってのが建前で在るが

貴方の法律の改訂論の何処に、公平平等の理念が含まれてるのかね⁉

貴方の横レス見れば一目瞭然でしょう⁉貴方のレス内容って、己れの主観を無理矢理相手に押し付けて、相手の意見を聞く耳もたずだね💦

私には、貴方の欲望の渦を満足させるだけで、理念も根拠の臭いすら感じない💧

ただ貴方に都合の良い、主観的な法律改訂意見にしか感じませんよ

現実、離婚だ悲劇と騒ぎたてるだけで

それらの事の具体的因果関係などは、なにもレスされない幼稚さに笑いましたよ、残念だが💧

• << 29 君は あれか？ 自分の価値観 自分の考えに同調しない者は 悪だと考えてしまうような そういう大変 残念な人間か？ 君が 君の価値観から 主観から 物事に対して 何かを意見するように 他人には 他人の価値観や 意見というものがあるということを理解しなさい 君のような 自分こそが まるで 物事の絶対的な真実をわかっているかのような 大変大きな 大変痛い 錯覚を起こしているような人間のいうことだけは 俺は信じないことにしております

• 共感0
• レスに返信

一夫多妻なら賛成。法的な立場保証が絶対条件。本妻の許可とかいらない。制度としてある前提で結婚するんだからさ。

本当に好きな人と結婚できて、数年してお互いが落ち着いてきたら何日かに一回しか旦那帰ってこなくて子供が産めて生活費は入れてもらえるなんてラッキー。旦那や義両親の介護だって皆で当番制に出来る。

そのかわりお金持ちの男性しか結婚できなくなるけど。

ただね、不倫女性の立場を守るためってなら嫌。

自分から不倫ていう立場になってるくせに泣きごと言いうなよと思っちゃうから。女性の方が深く傷つくって言われても奥さんも女性ですけど？とかも思うしね。

なんか妄想しちゃったな。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 いや それは違うな 君の言っていることは的外れだ 君の話は 要は その前提として 今の結婚制度から見ての話に終始しているため そもそも… うーん…離婚率の高さって逆に愛人（自分以外の、相手が好きな人）がいる生活が嫌だと思っている方が多いって事だと思いますけど😥
…不倫が横行しているのに離婚率が低いなら愛人がいても本妻としての権利が保証されているのなら良い方が多いのかもですが。

違うのかな？

横レスすみません😂

• << 30 誤解のなきよう この際 敢えてお断りしておくが 因みに 俺が ここの主に共感できる部分があるとすれば それは 現在の結婚制度は 全くもって 完成された 素晴らしき制度でもなんでもなかろう と認識しているくらいのもの 主には 主の 価値観や 考え方 主義 主張があろうが それとは 別に 俺には 俺の 価値観や 考え方 主義 主張があるので 主のそれと 俺のとを一緒にしないよう ご注意願います

• 共感0
• レスに返信

>> 26 何を言うかと思えば、ほとほと呆れた人ですね💧 いつ私が現行法に満足してるとレスしましたか⁉ それに、離婚率が高いのが、何故現行法に破綻が… 君は あれか？

自分の価値観 自分の考えに同調しない者は 悪だと考えてしまうような そういう大変 残念な人間か？

君が 君の価値観から 主観から 物事に対して 何かを意見するように 他人には 他人の価値観や 意見というものがあるということを理解しなさい

君のような 自分こそが まるで 物事の絶対的な真実をわかっているかのような 大変大きな 大変痛い 錯覚を起こしているような人間のいうことだけは 俺は信じないことにしております

• << 35 マジ大笑いの方だねアンタって😂😂😂 誰彼構わず、自分の意見と違うからと、排他的に叩きまくってるのはアンタだよ👈😂 私はね、人様のスレでミクルのルールすら守れないで 傍若無人に主の如く誰彼となく噛みつくアンタの根拠の無い常識外れのレスが嫌いなだけだよ それにミクルで決められてる、遊びの範囲の些細ルールすら守れ無いアンタが 法律の改訂とブチ挙げても、些細なルールすら守れ無いアンタが、ホントに改訂法律守れれんのかね😂😂😂⁉ おれは、アンタの意見はなにも根拠を示して無いからオカシイと言って根拠示しもてるも それに対しは何も応えず、どのレスもただ相手を排他しようとする意味の無い行為だけ いい加減に、自分でスレ建てしたらいかがかな、そんなに根拠の説明出来ない意見を言いたいのなら✋

• 共感0
• レスに返信

>> 28 うーん…離婚率の高さって逆に愛人（自分以外の、相手が好きな人）がいる生活が嫌だと思っている方が多いって事だと思いますけど😥 …不倫が横行して… 誤解のなきよう この際 敢えてお断りしておくが

因みに 俺が ここの主に共感できる部分があるとすれば それは 現在の結婚制度は 全くもって 完成された 素晴らしき制度でもなんでもなかろう と認識しているくらいのもの

主には 主の 価値観や 考え方 主義 主張があろうが それとは 別に 俺には 俺の 価値観や 考え方 主義 主張があるので 主のそれと 俺のとを一緒にしないよう ご注意願います

• 共感0
• レスに返信

>> 30 じゃあ 私の主観で現行法で満足です。
不倫しなきゃいいだけだから。
好きな人が既婚だった場合一緒になるのに時間は係るけど不倫しか術が無い訳ではないし

• 共感0
• レスに返信

>> 31 そう それでいい それで正解

君が 現行法に満足ならば 君にとってはそれでいい

そしてその 君の権利は 清き一票の権利と同様 君にとっての権利として 絶対的に保証されるべきものなのです

ただし 君に その権利が保証されるということは 片や 君とは 価値観や 考え方が 例え正反対の人間がいたとしても

その人間の 価値観や 考え方の権利をも認め 保証しなければならないということに他ならないということなのです

• << 46 貴方に正解等と言われる筋合いないし 貴方に言われても無意味。 私は、法は一番誰にも平等公平だと思うから自分都合で一部外れた思考の人は沿えない狡さや弱さの言い訳をしてるだけとしか思えないので糾弾しますよ。 我欲を我慢出来ず短絡的な不当手段に逃げておいて話をすり替える様に秩序にいちゃもんつけるな って。 悔しかったら徒党を組んで変えたらいいだけ。世のニーズに合えば変わるかも。飲酒運転や歩きタバコの規制がきつくなった様にね。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 馬鹿なのは 君の方だと思うぞ この件に関してというより 法律そのものに関してを 君は 法律は変わらない 変えられないものとでも思ってい… ３さん最初に１さんを否定してますよね。
主さんの提案に対して馬鹿げてるという反対意見、それでいいじゃないですか？みなさん現行法が素晴らしいとは思ってない、そのうえで主さんの提案は馬鹿げてると思っているんです。
意見を言うのは自由とか言っておいて、「馬鹿は君のほう」ってのは矛盾してます。「馬鹿は失礼」と言い方をたしなめるなら一貫性ありますがね。

• << 39 失敬 このレスは見落としていた 君は 俺のレスに対して 矛盾しているとのことだが 俺としては 君から指摘された部分に関しては なんら矛盾はしていないと考えている 主に対して いきなり馬鹿呼ばわりした １の意見に ただ黙っていることが 君にしてみれば 最も矛盾を感じない姿勢であるとでも思っているのかも知れないが それは 言論の自由を大きく履き違えた考え方といっていい 他人に対して いきなり 頭ごなしに馬鹿呼ばわりする人間がいて 俺にはその失礼な言い様は 一体なんだ？ となった時 そこで 自分なりの言葉を使って その意見に反論することの 一体何が矛盾となるというのかね？ 言論の自由を保証するということは 互いが 互いに 言いたいことも言えぬまま いちいち 君のような人間に その言葉尻を突っつかれないかと 誰かの顔色をうかがいながら話さなくてはならないことではなかろう 俺は 自由を履き違え いきなり他人を馬鹿呼ばわりはするつもりもなければ 君に気に入られるための言葉で話すつもりもない あくまでも 俺は 俺の言葉で話す ただ それだけのことだ

• 共感0
• レスに返信

本来なら法律など無用な世の中で無くてはいけないのですけどね。
人間が高度な比較能力を持ち、私も含め人間とは勝手でやっかいな生き物となりました。
いくら法を作っても、それを守らないる人間がいる限り何も変わりません。

「１つだけでいいから人の道を外れる法律を作って～♪」
これがまかり通るとお思いですか！？
人間とは勝手なもので、１つを容認するとあれもこれも許されると勝手な判断が横行してしまうものです。
ベアテさんがどんな思いで憲法制定に尽力された事か･･･
今よりも更に酷い男尊女卑の世の中にしいたいのですか？

それならば、いっその事、お仲間を集めて不倫自治区や不倫独立国、愛人王国でもおつくりになられて試しにそこでお暮らしになられたら如何でしょう？

私はバイオハザードの様な風景を想像してしまいますので、もちろん遠慮させていただきます。

今、あなた様が少なくとも安全・安心に暮らしていけるのだとしたら、それは完全で無いにしても、今の法やモラルのお陰様とは思えませんか？

せっかく備わった高度な比較能力なのですから、何が正しくて何が良くない事なのか正しく使っていきたいものです。

道端に咲く小さなお花、そのお花やそれをお手入れして下さる方々に「ありがとう」と言える優しい人におなりなさいね。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 君は あれか？ 自分の価値観 自分の考えに同調しない者は 悪だと考えてしまうような そういう大変 残念な人間か？ 君が 君の価値… マジ大笑いの方だねアンタって😂😂😂

誰彼構わず、自分の意見と違うからと、排他的に叩きまくってるのはアンタだよ👈😂

私はね、人様のスレでミクルのルールすら守れないで

傍若無人に主の如く誰彼となく噛みつくアンタの根拠の無い常識外れのレスが嫌いなだけだよ

それにミクルで決められてる、遊びの範囲の些細ルールすら守れ無いアンタが

法律の改訂とブチ挙げても、些細なルールすら守れ無いアンタが、ホントに改訂法律守れれんのかね😂😂😂⁉

おれは、アンタの意見はなにも根拠を示して無いからオカシイと言って根拠示しもてるも

それに対しは何も応えず、どのレスもただ相手を排他しようとする意味の無い行為だけ

いい加減に、自分でスレ建てしたらいかがかな、そんなに根拠の説明出来ない意見を言いたいのなら✋

• 共感0
• レスに返信

>> 35 結局 この手の人間の 行き着く先は 落ち着く先は 他人に対する 全く不毛な攻撃(の つもり？)あるのみ(苦笑)

まぁ サイトの中では 極めてよくあるケースに陥ってしまう 大変残念な人 確定ということで(笑)

君の相手は 不毛 ＆ 退屈 だから もう俺にムダに絡んでこなくていいぞ(笑)

• << 38 自分が何を言ってるのかも理解出来ない輩ならご自由にどうぞ👎。 根拠を示せとレスしても、話題を変えて相手を非難するだけ💧 それでまともに会話ができ無いようにしておいて、其が不毛かね⁉ 不毛にしてるのアンタの、レス主旨を逸脱した横レスだろ⁉ 馬鹿だとか、意見聞かないとか、自分と違う意見は要らないとか、 本来なら、若い人達を諭すべき立場であろうアンタが、こんな｢荒し｣をやってて良いのかね…？ もう横レスはしないとの事だが せめてミクルのマナーやルールは理解しなよ　うどんの釜くん😥、じゃあな✋

• 共感0
• レスに返信

>> 36 ３さんがスレ主みたいなスレになりましたね。
スレ建てて放置をしてる主さんは、ここで討論する勇気はないと言うことでしょうか？
まぁ、３さんが代役を果たしているので叩かれてる３さんを見てほくそ笑みを浮かべているのでしょうね。ズルい人ですね。不倫女さん。
残念ながら主さんの意見は多数決により却下となりました。
次の一手をお待ちしてます。

• << 40 あ ごめん 俺は 全く 痛くも痒くもないので なので こんな程度で 叩かれているとは感じてなかった(苦笑) もうちょい 痛がったふりとかした方が 君的には お好みか？(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 36 結局 この手の人間の 行き着く先は 落ち着く先は 他人に対する 全く不毛な攻撃(の つもり？)あるのみ(苦笑) まぁ サイトの中では …
自分が何を言ってるのかも理解出来ない輩ならご自由にどうぞ👎。

根拠を示せとレスしても、話題を変えて相手を非難するだけ💧

それでまともに会話ができ無いようにしておいて、其が不毛かね⁉

不毛にしてるのアンタの、レス主旨を逸脱した横レスだろ⁉

馬鹿だとか、意見聞かないとか、自分と違う意見は要らないとか、

本来なら、若い人達を諭すべき立場であろうアンタが、こんな｢荒し｣をやってて良いのかね…？

もう横レスはしないとの事だが

せめてミクルのマナーやルールは理解しなよ　うどんの釜くん😥、じゃあな✋

• << 41 これは たぶん だ これは たぶん 俺 と 君 とは 馬が合わない(笑) なので 互いに 関わり合うのは止めるが 正解(笑) 達者でな～ ✋

• 共感0
• レスに返信

>> 33 ３さん最初に１さんを否定してますよね。 主さんの提案に対して馬鹿げてるという反対意見、それでいいじゃないですか？みなさん現行法が素晴らしい… 失敬 このレスは見落としていた

君は 俺のレスに対して 矛盾しているとのことだが 俺としては 君から指摘された部分に関しては なんら矛盾はしていないと考えている

主に対して いきなり馬鹿呼ばわりした １の意見に ただ黙っていることが 君にしてみれば 最も矛盾を感じない姿勢であるとでも思っているのかも知れないが それは 言論の自由を大きく履き違えた考え方といっていい

他人に対して いきなり 頭ごなしに馬鹿呼ばわりする人間がいて 俺にはその失礼な言い様は 一体なんだ？ となった時 そこで 自分なりの言葉を使って その意見に反論することの 一体何が矛盾となるというのかね？

言論の自由を保証するということは 互いが 互いに 言いたいことも言えぬまま いちいち 君のような人間に その言葉尻を突っつかれないかと 誰かの顔色をうかがいながら話さなくてはならないことではなかろう

俺は 自由を履き違え いきなり他人を馬鹿呼ばわりはするつもりもなければ 君に気に入られるための言葉で話すつもりもない

あくまでも 俺は 俺の言葉で話す ただ それだけのことだ

• << 53 自分なりの言葉って、あとからつけた言い訳ですね。 失礼だと攻めてるのではなく、あきらかに１さんを否定してます。それが「自分なりの言葉」って、矛盾をごまかそうとしてるつもりですかね。 仮に、仮にですよ、３さんが否定してるつもりがなかったとしたら文章力が無さすぎです。他の人も否定してるようにしか見えないとレスしてますよね。私たちの読解力不足ではなく、３さんの文章力不足。 ごまかせばごまかすほど、あなたの低能さが見えてきますよ。
• << 54 ひとつ言い忘れました。 「馬鹿」が失礼だと思ったなら、そういう言い方をすべきと書いてあるはずですが、読んでませんか？ 誰も反論するなとか、黙ってろなんて趣旨は書いてませんが。 １さんは失礼だと３さんは思ったみたいですが、３さんの書き込みも同等に見えるんですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 37 ３さんがスレ主みたいなスレになりましたね。 スレ建てて放置をしてる主さんは、ここで討論する勇気はないと言うことでしょうか？ まぁ、３さんが代… あ ごめん

俺は 全く 痛くも痒くもないので

なので こんな程度で 叩かれているとは感じてなかった(苦笑)

もうちょい 痛がったふりとかした方が 君的には お好みか？(笑)

• << 44 いえ。出来ればもっと平然を装って頂きたいものだゎ。 私的にもまだまだ、この程度では叩きとは言えない状況ですから。 もっと楽しませて下さいね。理不尽な屁理屈で(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 38 自分が何を言ってるのかも理解出来ない輩ならご自由にどうぞ👎。 根拠を示せとレスしても、話題を変えて相手を非難するだけ💧 それでまともに… これは たぶん だ

これは たぶん

俺 と 君 とは

馬が合わない(笑)

なので 互いに 関わり合うのは止めるが 正解(笑)

達者でな～ ✋

• << 51 あり❗😫、俺とかかわり合いになりたくないなら なんで俺に横レスするんだよ⁉ それに｢馬が合わない｣？ 何を馬鹿言ってんだよアンタは😥。アンタと俺との馬と鹿しか居ないの解らないのかね？ 馬が２とうは居ないんだから、馬が合う事無いだろうに😢 まあそんな事より、初めに聞いた離婚率が高い事と法律の因果関係教えてくださいよ お願いしますよ、偽主のうどんの釜さん🙏

• 共感0
• レスに返信

>> 40 あ ごめん 俺は 全く 痛くも痒くもないので なので こんな程度で 叩かれているとは感じてなかった(苦笑) もうちょい 痛… いえ。出来ればもっと平然を装って頂きたいものだゎ。
私的にもまだまだ、この程度では叩きとは言えない状況ですから。
もっと楽しませて下さいね。理不尽な屁理屈で(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 32 そう それでいい それで正解 君が 現行法に満足ならば 君にとってはそれでいい そしてその 君の権利は 清き一票の権利と同様 君… 貴方に正解等と言われる筋合いないし 貴方に言われても無意味。

私は、法は一番誰にも平等公平だと思うから自分都合で一部外れた思考の人は沿えない狡さや弱さの言い訳をしてるだけとしか思えないので糾弾しますよ。
我欲を我慢出来ず短絡的な不当手段に逃げておいて話をすり替える様に秩序にいちゃもんつけるな って。

悔しかったら徒党を組んで変えたらいいだけ。世のニーズに合えば変わるかも。飲酒運転や歩きタバコの規制がきつくなった様にね。

• 共感0
• レスに返信

ところで 主は 何処行った？～（笑）

このご様子では スレの立て逃げ

そもそも 皆とのお話し合いは 最初から考えてなかったと言う感じかね？（笑）

まぁ そんなスレがあっても たまにはいいか？（苦笑）

• 共感0
• レスに返信

デキタナリ。

43レスノウチ14コモアルナリネ。

フトウナスレノットリナリ。

ジブンデルールルールイイナガラルールムシシテルノモワカラナイミタイナリネ。




マタオモシロクナッタラクルナリヨ。

バイバイナリ。

• 共感0
• レスに返信

思った通り放置か？

• 共感0
• レスに返信

かもな（笑）

• 共感0
• レスに返信