死刑推進🆚死刑廃止

では打ち止めということで。

• 共感0

>> 494 それなら、廃止が実現した後にその意義を理解すればいいと思うよ。 安易に廃止するよりは負の部分を認識しつつ生命の重さや意味を深く探究出来ると考えれば、廃止国より成熟した社会に到達出来るのでは？

• 共感0

>> 478 許容と理解 ポルポト君、殺人犯は許容・理解しても格差は許容・理解しないのかな？

• 共感0

>> 481 間違っても国家による殺人ではないね ポルポト君、存置・廃止に限らず国家は人を殺さなければならない場合があるんだよ。人質立て篭もり犯の射殺などいい例だ。廃止国のブラジルは廃止以前より警官の発砲による射殺が増えている。結果的に廃止国では不均衡も生じる。たとえ人質を殺害しなくても警官が緊急性があると判断すれば射殺。人質を何人殺害しようが発砲される前に投降すれば死刑の心配もなく一生食うに困らない。結果は犯罪者にすれば雲泥の差となる。おかしいと思わないかね？

• 共感0

>> 494 それなら、廃止が実現した後にその意義を理解すればいいと思うよ。 到底実現不可能。阪神ファンに巨人ファンになれというくらい理解されない。あなたのレスさかのぼっても無理な三段論法のオンパレードだもの。

人道主義を標榜しているようだが 平気で人をおちょくってるようだしね。人と人とのいさかいやトラブルが何故あとを絶たないか 君を見てると良くわかる。

廃止論者がこの程度だもの。殺人の抑止力として やっぱり死刑くらいは 残しておかなきゃね。更に四千年くらいはね。

• 共感0

残念ながらNo.220に書いたことに対する廃止することのメリットは感じられなかった。自分の主張する死刑制度の利便性はそれぞれの要素が複合的に機能し補完していると考える。23さんの回答はそれを覆すほどのモノとは思えなかった。以前にも書いたが自分は推進よりも容認という立場であり、選択肢の一つとしてあえて減らす必要性を感じない。勿論死刑制度の負の部分や問題点があることは承知している。が、それでも抑止力を重視する立場から平穏な日常生活を確保するために存置を選択する。

• 共感0

>> 493 それなら、廃止が実現した後にその意義を理解すればいいと思うよ。

• << 496 到底実現不可能。阪神ファンに巨人ファンになれというくらい理解されない。あなたのレスさかのぼっても無理な三段論法のオンパレードだもの。 人道主義を標榜しているようだが 平気で人をおちょくってるようだしね。人と人とのいさかいやトラブルが何故あとを絶たないか 君を見てると良くわかる。 廃止論者がこの程度だもの。殺人の抑止力として やっぱり死刑くらいは 残しておかなきゃね。更に四千年くらいはね。
• << 499 安易に廃止するよりは負の部分を認識しつつ生命の重さや意味を深く探究出来ると考えれば、廃止国より成熟した社会に到達出来るのでは？

• 共感0

>> 488 あなたが善意を理解できないのは、新聞に書かれている以上のことを学んで来なかったからかも知れないね。 あなた一体 何様？ 裸の大様が関の山。

２ヶ月前までは 自分の中では２割くらいの疑問をもちつつ死刑制度容認だったが今じゃ完璧に認めるようになった。廃止論がいかに空虚かを理解させてもらえたから。

• 共感0

現在の司法制度は、例え裁判官が「本当にこの人がやったのだろうか？」と思っていたとしても、状況によっては死刑判決を覆せない仕組みになっています。
（元最高裁判所判事、団藤重光氏のメッセージから）

また、日本では最高裁で死刑が確定した後、再審請求で無実が明らかになった人が戦後４人います。

参考までに。

• 共感0

>> 487 それは神から目線の善意に過ぎないでしょ。 その捉え方だと国民にとったら 単に言葉の善意でしかない、実はあなたも。 だから日本は腐ってる… 単に言葉の善意だよ。

ここは掲示板だからね。

• 共感0

>> 486 倫理は刑罰にはふれてないよ。 個々が謙虚に高ぶらず、祖先や目上の人や自然に感謝し勤勉に働く生き方を説いてるだけ。 倫理は自分が努力する道… ではみんな倫理に外れていますね😄

• 共感0

>> 484 自分が手を差し伸べてから言え。 偽善者さん。 よっぽど悔しかったんだね。

• 共感0

>> 483 どんな手を差し伸べる？育った環境を理解して免罪の手助けする事か？ 犯した罪を償わせ 悪行は断固としてやめさせる事しかないぞ。警察は何故 警… あなたが善意を理解できないのは、新聞に書かれている以上のことを学んで来なかったからかも知れないね。

• << 493 あなた一体 何様？ 裸の大様が関の山。 ２ヶ月前までは 自分の中では２割くらいの疑問をもちつつ死刑制度容認だったが今じゃ完璧に認めるようになった。廃止論がいかに空虚かを理解させてもらえたから。

• 共感0

>> 480 それは動物的本能を善悪に置き換えただけ。 悪意のある相手にも手を差し伸べるのが善意だよ。 それは神から目線の善意に過ぎないでしょ。 その捉え方だと国民にとったら 単に言葉の善意でしかない、実はあなたも。 だから日本は腐ってる？ 同じくあなたも、 と ならない？ 死刑賛成派に対して悪意を持ってますよね？

• << 491 単に言葉の善意だよ。 ここは掲示板だからね。

• 共感0

>> 481 間違っても国家による殺人ではないね 倫理は刑罰にはふれてないよ。

個々が謙虚に高ぶらず、祖先や目上の人や自然に感謝し勤勉に働く生き方を説いてるだけ。

倫理は自分が努力する道標であって、他人に向けるものではない。
他人に向けたとたんその人は倫理から外れるよ。

• << 490 ではみんな倫理に外れていますね😄

• 共感0

>> 481 間違っても国家による殺人ではないね 君が首を絞められながら肛門を犯され息絶える瞬間 犯人は悦びながら君の腸の中に射精した。君が死ぬ瞬間 犯人に望むのは反省かな？

• 共感0

>> 480 それは動物的本能を善悪に置き換えただけ。 悪意のある相手にも手を差し伸べるのが善意だよ。 自分が手を差し伸べてから言え。
偽善者さん。

• << 489 よっぽど悔しかったんだね。

• 共感0

>> 480 それは動物的本能を善悪に置き換えただけ。 悪意のある相手にも手を差し伸べるのが善意だよ。 どんな手を差し伸べる？育った環境を理解して免罪の手助けする事か？

犯した罪を償わせ 悪行は断固としてやめさせる事しかないぞ。警察は何故 警棒と拳銃を所持しているか。言葉だけじゃ悪意に立ち向かえない事を歴史から学んでいるからだよ。


そもそも性善説のおかしな部分。善人が集まって社会ができているはずにも関わらず 殺人者が生まれたのも社会に責任があると言う。善人＋善人＝悪意に満ちた社会？


性善説だろうが性悪説だろうが そんな曖昧なものは それぞれ好き勝手に想像してるがいい。証明しようがない。


終わりに近いのでレス節約するため とりとめなく書いておいた。


死刑制度が反福祉的？一体誰がそんな事決めた？何十年も新聞読んでるが そんな話聞いた事もない。それを前提にしているのがそもそもおかしいもの。

• << 488 あなたが善意を理解できないのは、新聞に書かれている以上のことを学んで来なかったからかも知れないね。

• 共感0

>> 473 俺は感覚的に悪意は論外だと思うが それを正当化しようとするのは予想外だな ここまで倫理観の薄い連中だったとは ここまで偉そうな言葉を吐けるくらいなのだから 不法行為を堂々と行っている暴力団やチンピラ集団に面と向かって諭した事くらいはあるんだろう。

• 共感0

>> 479 人の行うべきみち。道徳 間違っても国家による殺人ではないね

• << 485 君が首を絞められながら肛門を犯され息絶える瞬間 犯人は悦びながら君の腸の中に射精した。君が死ぬ瞬間 犯人に望むのは反省かな？
• << 486 倫理は刑罰にはふれてないよ。 個々が謙虚に高ぶらず、祖先や目上の人や自然に感謝し勤勉に働く生き方を説いてるだけ。 倫理は自分が努力する道標であって、他人に向けるものではない。 他人に向けたとたんその人は倫理から外れるよ。
• << 497 ポルポト君、存置・廃止に限らず国家は人を殺さなければならない場合があるんだよ。人質立て篭もり犯の射殺などいい例だ。廃止国のブラジルは廃止以前より警官の発砲による射殺が増えている。結果的に廃止国では不均衡も生じる。たとえ人質を殺害しなくても警官が緊急性があると判断すれば射殺。人質を何人殺害しようが発砲される前に投降すれば死刑の心配もなく一生食うに困らない。結果は犯罪者にすれば雲泥の差となる。おかしいと思わないかね？

• 共感0

>> 475 人は誰しも、悪意と善意を持っている。 人の善意に触れれば善意がわいてくるし、悪意に触れれば悪意がわく。 それは正当化ではなく、人間として自… それは動物的本能を善悪に置き換えただけ。

悪意のある相手にも手を差し伸べるのが善意だよ。

• << 483 どんな手を差し伸べる？育った環境を理解して免罪の手助けする事か？ 犯した罪を償わせ 悪行は断固としてやめさせる事しかないぞ。警察は何故 警棒と拳銃を所持しているか。言葉だけじゃ悪意に立ち向かえない事を歴史から学んでいるからだよ。 そもそも性善説のおかしな部分。善人が集まって社会ができているはずにも関わらず 殺人者が生まれたのも社会に責任があると言う。善人＋善人＝悪意に満ちた社会？ 性善説だろうが性悪説だろうが そんな曖昧なものは それぞれ好き勝手に想像してるがいい。証明しようがない。 終わりに近いのでレス節約するため とりとめなく書いておいた。 死刑制度が反福祉的？一体誰がそんな事決めた？何十年も新聞読んでるが そんな話聞いた事もない。それを前提にしているのがそもそもおかしいもの。
• << 484 自分が手を差し伸べてから言え。 偽善者さん。
• << 487 それは神から目線の善意に過ぎないでしょ。 その捉え方だと国民にとったら 単に言葉の善意でしかない、実はあなたも。 だから日本は腐ってる？ 同じくあなたも、 と ならない？ 死刑賛成派に対して悪意を持ってますよね？

• 共感0

>> 478 人の行うべきみち。道徳

• << 481 間違っても国家による殺人ではないね

• 共感0

>> 477 許容と理解

• << 498 ポルポト君、殺人犯は許容・理解しても格差は許容・理解しないのかな？

• 共感0

>> 476 倫理って何かしってるの？

• 共感0

>> 475 外れてる外れてる

• 共感0

>> 473 俺は感覚的に悪意は論外だと思うが それを正当化しようとするのは予想外だな ここまで倫理観の薄い連中だったとは 人は誰しも、悪意と善意を持っている。

人の善意に触れれば善意がわいてくるし、悪意に触れれば悪意がわく。
それは正当化ではなく、人間として自然な姿では？

ほとんどの人は常に善意を持ち続けて生きていきたい。
だから善意がある人と縁を結びたいし、悪意のある人とは縁を切りたい。
そういう価値観は倫理から外れてるとは思わない。

• << 480 それは動物的本能を善悪に置き換えただけ。 悪意のある相手にも手を差し伸べるのが善意だよ。

• 共感0

>> 472 質問は趣旨を明確にしないと答えてもらえないよ？ ただ 答えを聞きたかっただけ。 （ 聞いてどうなる？） とくに理由はないから 次行ってください。

• 共感0

>> 470 正常な人は悪者に悪意を持つの。 悪者に好意を持つのは異常。 そんな当たり前の感情を否定して責める人は実は悪意にまみれてたりして。 真の善人… 俺は感覚的に悪意は論外だと思うが


それを正当化しようとするのは予想外だな


ここまで倫理観の薄い連中だったとは

• << 475 人は誰しも、悪意と善意を持っている。 人の善意に触れれば善意がわいてくるし、悪意に触れれば悪意がわく。 それは正当化ではなく、人間として自然な姿では？ ほとんどの人は常に善意を持ち続けて生きていきたい。 だから善意がある人と縁を結びたいし、悪意のある人とは縁を切りたい。 そういう価値観は倫理から外れてるとは思わない。
• << 482 ここまで偉そうな言葉を吐けるくらいなのだから 不法行為を堂々と行っている暴力団やチンピラ集団に面と向かって諭した事くらいはあるんだろう。

• 共感0

>> 471 質問は趣旨を明確にしないと答えてもらえないよ？

• << 474 ただ 答えを聞きたかっただけ。 （ 聞いてどうなる？） とくに理由はないから 次行ってください。

• 共感0

>> 469 まだ言ってる(笑) 自分で廃止国について調べたらわかることなのにね。 あなたも 死刑廃止を訴えるリフさんと同じ理念を持つ 自称善者さんですか？

• 共感0

>> 431 悪意か それを持つことを正当化するか あんたらは だから日本は腐ってんだよ 正常な人は悪者に悪意を持つの。
悪者に好意を持つのは異常。
そんな当たり前の感情を否定して責める人は実は悪意にまみれてたりして。

真の善人は自分を善人だと言わない。
真に頭の良い人は頭が良い風には振る舞わない。

• << 473 俺は感覚的に悪意は論外だと思うが それを正当化しようとするのは予想外だな ここまで倫理観の薄い連中だったとは

• 共感0

>> 467 無意味というか不可能だって事ね。ハイリスクローリターンな廃止論ね。 まだ言ってる(笑)

自分で廃止国について調べたらわかることなのにね。

• << 471 あなたも 死刑廃止を訴えるリフさんと同じ理念を持つ 自称善者さんですか？

• 共感0

>> 374 都合が悪いのはそっちだろ。 無視してるのは私の思い込み？ いや無視してるから。 だいたい死刑が抑止力になってるはずなのにどうして殺人は… 殺人は昭和30年代以降から少しずつ減ってるの知ってる？

現在何十万人いる殺人被害者遺族の方達に死刑制度の存廃のアンケート取るか投票してもらうといいよね。これなら納得？

• 共感0

>> 466 無意味というか不可能だって事ね。ハイリスクローリターンな廃止論ね。

• << 469 まだ言ってる(笑) 自分で廃止国について調べたらわかることなのにね。

• 共感0

>> 465 代替案についてのこれ以上の説明は無意味。

面倒だから他をあたって。

というか、もうネタ切れなの？

代替案を持ち出さずに反論できないの？

反論ばかりでなく賛同の意見でもいいよ。

それと、目先のリスクにとらわれるのはかなりハイリスクだから要注意！

• 共感0

>> 463 確かに長期拘留の方が再犯の可能性は高い。 けれど再犯の可能性が少し低いだけでは、それは死刑制度の付加価値でしかない。 可能性を低くする方法論… いくらでもある？まだそんな事言うか。死刑容認派にまで代替え案出せとまでいうほど代替え案に困ってるくせに。

日本では昭和30年代から殺人件数は減ってきている。非人道的な殺人事件が増えるリスクを国民に安易に押し付ける思想の方が 非人道的だ。

• 共感0

>> 463 リスクマネージメントという意味では有効だと思う。より効果があり利便性が高い方が社会秩序の維持は期待出来る。

• 共感0

>> 462 確かに長期拘留の方が再犯の可能性は高い。
けれど再犯の可能性が少し低いだけでは、それは死刑制度の付加価値でしかない。
可能性を低くする方法論は他にいくらでもあるのだから、それだけでは制度を肯定する理由にならない。

• << 465 いくらでもある？まだそんな事言うか。死刑容認派にまで代替え案出せとまでいうほど代替え案に困ってるくせに。 日本では昭和30年代から殺人件数は減ってきている。非人道的な殺人事件が増えるリスクを国民に安易に押し付ける思想の方が 非人道的だ。

• 共感0

>> 460 国家は人(国民)より悪に対して厳しくあるべきだと思う。 何故なら、国家は人の思惑を超えたものでなければならないから。 超法規的措置による… 厳しく処罰することでの威嚇効果があると思うが…。その効果により国民のある者は安心し、またある者は同様の犯罪を躊躇をすると。

再犯に関してだけど坂東國男の例の他に、監獄の中から人を介して新たな犯罪を指示するような例もある。勿論死刑囚でも可能だが、長期拘留の方がより可能性が高い。

• 共感0

>> 423 それ、過去の捜査の失敗の事例でしょ？ 今はＤＮＡ鑑定の進化で 死刑囚冤罪もなくなるはず 少し前に、ＤＮＡ鑑定の人為的ミスによる逮捕状がニュースになったよね？

• 共感0

>> 459 国家は人(国民)より悪に対して厳しくあるべきだと思う。
何故なら、国家は人の思惑を超えたものでなければならないから。


超法規的措置による釈放は、死刑囚でも可能なのでは？

• << 462 厳しく処罰することでの威嚇効果があると思うが…。その効果により国民のある者は安心し、またある者は同様の犯罪を躊躇をすると。 再犯に関してだけど坂東國男の例の他に、監獄の中から人を介して新たな犯罪を指示するような例もある。勿論死刑囚でも可能だが、長期拘留の方がより可能性が高い。

• 共感0

>> 457 ③凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢について。 それが悪に対する姿勢を意味するなら、暴力による厳しさが非暴力による厳しさを上回ることはない。… 悪に対してではなく国民に対してだと思う。闇サイト事件では被害者一人に対し死刑判決二人・無期懲役一人。事件の影響力・重大性を鑑みてこのような結果だと思うが、これにより死刑になる覚悟がない限り、同様の事件再発の可能性は少なくなると国民は記憶するだろう。

同一犯人による再発防止については超法規的措置による釈放で逃亡中の連合赤軍・坂東國男の例がある以上、否定出来ない。

• 共感0

無駄を省き福祉を充実させるべきこれからの日本において、死刑のような無駄で反福祉的な制度を存続する理由があるとすれば、保守的な国民に紛い物の安心感を与えられることくらいでしょうか。
高齢化しても成熟しない社会があるとすれば、それは進むべき道を誤った結果だと言えるでしょう。
我々が高齢化社会を生き抜くために大切なのは、誰もが逃れることのできない「老い」を、生きる強さに変えていくことではないでしょうか。
本当に強い人間は、どんな理由があっても殺人行為を正当化したりしないものです。

• 共感0

>> 271 ②命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観について。 価値観とは、絶え間なく死と再生を繰り返す流動的な概念です。 ある意味では、現在の… ③凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢について。

それが悪に対する姿勢を意味するなら、暴力による厳しさが非暴力による厳しさを上回ることはない。



④同一犯人による再犯防止について。

死刑にしなくとも再犯防止は可能。

• << 459 悪に対してではなく国民に対してだと思う。闇サイト事件では被害者一人に対し死刑判決二人・無期懲役一人。事件の影響力・重大性を鑑みてこのような結果だと思うが、これにより死刑になる覚悟がない限り、同様の事件再発の可能性は少なくなると国民は記憶するだろう。 同一犯人による再発防止については超法規的措置による釈放で逃亡中の連合赤軍・坂東國男の例がある以上、否定出来ない。

• 共感0

>> 445 日本人は法律には触れないが道徳には触れる罪悪を犯してる人間が沢山いる 日本人だけ？

• 共感0

>> 450 可能 がんばって下さい😄

• 共感0

>> 450 可能 不可能を可能にするための努力は？ 君の信念が国民に受け入れられる方法、戦国時代の夢でも見てるだけなのかな？

• 共感0

>> 450 可能 怖いｗ
皆殺してしまうんだ＾＾；
確かに世界で君一人になれば可能かｗｗｗ

• 共感0

>> 450 可能 それをやろうとした者はいた。ポルポト。

• 共感0

>> 450 不可能

• 共感0

>> 449 可能

• << 452 それをやろうとした者はいた。ポルポト。
• << 453 怖いｗ 皆殺してしまうんだ＾＾； 確かに世界で君一人になれば可能かｗｗｗ
• << 454 不可能を可能にするための努力は？ 君の信念が国民に受け入れられる方法、戦国時代の夢でも見てるだけなのかな？
• << 455 がんばって下さい😄

• 共感0

>> 448 だから人間一人一人違う感情持ってるの分からない？
其れを一つに纏めるのは不可能

• 共感0

>> 446 貧富の差 所得格差 情報格差 健康格差 医療格差 教育格差 恋愛格差 結婚格差 一票の格差 司法格差 治安格差 格差を纏め… 可能だよ 確実に


何故ならその全てを支配するのは人間の感情だからだ

• 共感0

議長のデスティニープラン

• 共感0

>> 443 格差がなければ 劣等感 疎外感 嫉妬心 反社会的精神 そういった殺人へと繋がるありとあらゆる感情が排除される つまり 利害関係が… 貧富の差
所得格差
情報格差
健康格差
医療格差
教育格差
恋愛格差
結婚格差
一票の格差
司法格差
治安格差

格差を纏めて言ってるが
その中にもこんなに格差が有る
格差を無くすことは不可能だろ
君の言ってるのは現実からかけ離れてるのだよ

つまり実現不可能。

• << 448 可能だよ 確実に 何故ならその全てを支配するのは人間の感情だからだ

• 共感0

>> 444 日本人は法律には触れないが道徳には触れる罪悪を犯してる人間が沢山いる

• << 456 日本人だけ？

• 共感0

>> 431 悪意か それを持つことを正当化するか あんたらは だから日本は腐ってんだよ 自己の悪の心を捨てたら 善人と言う人に成れるわけ？ 人の優しさ、思いやりって何？ 日本人多くは世界の中でも優秀だと思うよ。

• 共感0

>> 442 格差がなければ


劣等感 疎外感 嫉妬心 反社会的精神


そういった殺人へと繋がるありとあらゆる感情が排除される

つまり 利害関係が無くなり 利己心から生まれる殺人が無くなるということだ

• << 446 貧富の差 所得格差 情報格差 健康格差 医療格差 教育格差 恋愛格差 結婚格差 一票の格差 司法格差 治安格差 格差を纏めて言ってるが その中にもこんなに格差が有る 格差を無くすことは不可能だろ 君の言ってるのは現実からかけ離れてるのだよ つまり実現不可能。

• 共感0

>> 441 格差を無くして殺人が減る根拠は何？
実に論理性が無い答えアリガトウｗ

• 共感0

>> 440 格差を無くす


それ以外に方法は無いな


で？


それと死刑と何の関係がある？

• 共感0

>> 428 帰納と演繹って言葉を知ってる？ 君の言ってること完全に意味を成してないよ 悪口が言いたいなら 論理性を持ってくれ まともに話をす… じゃ答えてもらおうか論理性をもって
ずばり殺人者を減らすにはどうする

• 共感0

>> 437 数の話はしてないけど 和の話はしてない其れは現実を無視する行動

• 共感0

>> 436 頭の悪い意味あいは何？ 君の意見の賛同者が頭の良い人と捉えてるだけでしょ。 確かにおれは学はないから悪い部類に入るけどね 学歴の話はしてない

俺は論理性の話をしてる

• 共感0

>> 435 日本が腐っていない事実が殺人認知件数少ない方から４番目 この事実を腐っていると君は軽く答えてるね。 数の話はしてないけど

• << 439 和の話はしてない其れは現実を無視する行動

• 共感0

>> 427 だから貴方たちは言ってること矛盾してるよ 死刑囚を個人として捉えない貴方たちのがずっと感情を無視してるだろ 頼むから最低限の論理的一… 頭の悪い意味あいは何？ 君の意見の賛同者が頭の良い人と捉えてるだけでしょ。 確かにおれは学はないから悪い部類に入るけどね

• << 438 学歴の話はしてない 俺は論理性の話をしてる

• 共感0

>> 431 悪意か それを持つことを正当化するか あんたらは だから日本は腐ってんだよ 日本が腐っていない事実が殺人認知件数少ない方から４番目
この事実を腐っていると君は軽く答えてるね。

• << 437 数の話はしてないけど

• 共感0

>> 432 演繹 一般的・普遍的な前提から、より個別的・特殊的な結論を得る推論方法である。対義語は帰納。帰納の導出関係は蓋然的に正しいのみだが、演繹の導… そうか じゃ 俺のレスと連立してあんたのレスの矛盾を自覚しろよ

• 共感0

>> 428 帰納と演繹って言葉を知ってる？ 君の言ってること完全に意味を成してないよ 悪口が言いたいなら 論理性を持ってくれ まともに話をす… 知らないよ。 国民の多くはそんな言葉は知らないと思う。 だから理解得ないよ

• 共感0

>> 428 帰納と演繹って言葉を知ってる？ 君の言ってること完全に意味を成してないよ 悪口が言いたいなら 論理性を持ってくれ まともに話をす… 演繹
一般的・普遍的な前提から、より個別的・特殊的な結論を得る推論方法である。対義語は帰納。帰納の導出関係は蓋然的に正しいのみだが、演繹の導出関係は前提を認めるなら絶対的、必然的に正しい。したがって実際上は、前提が間違っていたり適切でない前提が用いられれば、誤った結論が導き出されることがある。近代的には、演繹法とは記号論理学によって記述できる論法の事を指す。
帰納
とは、個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な規則・法則を見出そうとする推論方法のこと。対義語は演繹。演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、帰納においては前提が真であるからといって結論が真であることは保証されない。

• << 434 そうか じゃ 俺のレスと連立してあんたのレスの矛盾を自覚しろよ

• 共感0

>> 430 悪意か


それを持つことを正当化するか あんたらは


だから日本は腐ってんだよ

• << 435 日本が腐っていない事実が殺人認知件数少ない方から４番目 この事実を腐っていると君は軽く答えてるね。
• << 444 自己の悪の心を捨てたら 善人と言う人に成れるわけ？ 人の優しさ、思いやりって何？ 日本人多くは世界の中でも優秀だと思うよ。
• << 470 正常な人は悪者に悪意を持つの。 悪者に好意を持つのは異常。 そんな当たり前の感情を否定して責める人は実は悪意にまみれてたりして。 真の善人は自分を善人だと言わない。 真に頭の良い人は頭が良い風には振る舞わない。

• 共感0

>> 390 嘘でしょう？ 残念だが俺に悪意の誤魔化しは一切通用しないからな 貴方達が死刑囚に悪意を持って死刑に賛成してるのが俺にはハッキリと分か… 悪者に悪意持つのは正当な考えでしょ。 君はズレた視点から見てるから そう感じるのよ。 皆と意見が合わないのは仕方ないが 君から見た正当な考えは 万人には理解に苦しんでる。 もう少し 人間の心というのを 学んでみたら？

• 共感0

1位　ホンジュラス（154.0件）
2位　南アフリカ（121.9件）
3位 コロンビア（56.3件）
4位　レント（50.4件）
5位　ルワンダ（45.1件）
6位　ジャマイカ（37.2件）
7位　エルサルバトル（36.9件）
8位　モンゴル（30.0件）
9位　ボリビア（28.6件）
10位 グアテマラ（27.4件）

此れは２００５年データーらしい

• 共感0

>> 426 失敗と言うのが証明されるのは わかるよ。 先見性ないだけね 帰納と演繹って言葉を知ってる？


君の言ってること完全に意味を成してないよ


悪口が言いたいなら 論理性を持ってくれ

まともに話をする気にもなれない

• << 432 演繹 一般的・普遍的な前提から、より個別的・特殊的な結論を得る推論方法である。対義語は帰納。帰納の導出関係は蓋然的に正しいのみだが、演繹の導出関係は前提を認めるなら絶対的、必然的に正しい。したがって実際上は、前提が間違っていたり適切でない前提が用いられれば、誤った結論が導き出されることがある。近代的には、演繹法とは記号論理学によって記述できる論法の事を指す。 帰納 とは、個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な規則・法則を見出そうとする推論方法のこと。対義語は演繹。演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、帰納においては前提が真であるからといって結論が真であることは保証されない。
• << 433 知らないよ。 国民の多くはそんな言葉は知らないと思う。 だから理解得ないよ
• << 440 じゃ答えてもらおうか論理性をもって ずばり殺人者を減らすにはどうする

• 共感0

>> 425 個人の感情も汲み取れないのに 自己の美学に徹するのは 独裁的な考えだけじゃん。 多くは君を偽善者としか見えてないよ？ だから貴方たちは言ってること矛盾してるよ


死刑囚を個人として捉えない貴方たちのがずっと感情を無視してるだろ


頼むから最低限の論理的一貫性だけは持ってくれ


俺は頭の悪い人間が本当に嫌いなんだ


頭の悪い人間は例外なく 倫理観がズレてる

• << 436 頭の悪い意味あいは何？ 君の意見の賛同者が頭の良い人と捉えてるだけでしょ。 確かにおれは学はないから悪い部類に入るけどね

• 共感0

>> 394 証明できるよ 実行という形でな 失敗と言うのが証明されるのは わかるよ。 先見性ないだけね

• << 428 帰納と演繹って言葉を知ってる？ 君の言ってること完全に意味を成してないよ 悪口が言いたいなら 論理性を持ってくれ まともに話をする気にもなれない

• 共感0

>> 403 だから？ 貴方の過去なんて個人的な事情を持ち込まないで欲しいな その復讐心が娘さんへの愛情かな？ 娘さん それで喜んでるのかな？ 個人の感情も汲み取れないのに 自己の美学に徹するのは 独裁的な考えだけじゃん。 多くは君を偽善者としか見えてないよ？

• << 427 だから貴方たちは言ってること矛盾してるよ 死刑囚を個人として捉えない貴方たちのがずっと感情を無視してるだろ 頼むから最低限の論理的一貫性だけは持ってくれ 俺は頭の悪い人間が本当に嫌いなんだ 頭の悪い人間は例外なく 倫理観がズレてる

• 共感0

>> 422 131 Liberia 33 132 Colombia 36 133 South Africa 37.3 134 Angola… 此れはもしや途中＾＾；
トップ１０は調べてみるが分かるか否かｐｃで調べてみるｗ
殺人発生率日本は低い水準から４位
つまり日本の殺人発生率は世界から見ても優秀でわざわざ死刑を無くす必要もないという事じゃないのか？

• 共感0

>> 415 死刑がなくなれば冤罪だったと思われる人が無罪だったとわかり また真犯人を捕まえるために警察が動けるでしょ 殺人を犯した者は死刑になって当然… それ、過去の捜査の失敗の事例でしょ？ 今はＤＮＡ鑑定の進化で 死刑囚冤罪もなくなるはず

• << 461 少し前に、ＤＮＡ鑑定の人為的ミスによる逮捕状がニュースになったよね？

• 共感0

>> 413 では世界の殺人発生率トップ10を教えてください 131 Liberia 33

132 Colombia 36

133 South Africa 37.3

134 Angola 40

135 Trinidad and Tobago 42.31

136 Guatemala 47

137 Venezuela 48

138 El Salvador 48

139 Jamaica 49

140 Sierra Leone 50

141 Honduras 58

こうなってるようですｗ

• << 424 此れはもしや途中＾＾； トップ１０は調べてみるが分かるか否かｐｃで調べてみるｗ 殺人発生率日本は低い水準から４位 つまり日本の殺人発生率は世界から見ても優秀でわざわざ死刑を無くす必要もないという事じゃないのか？

• 共感0

>> 415 死刑がなくなれば冤罪だったと思われる人が無罪だったとわかり また真犯人を捕まえるために警察が動けるでしょ 殺人を犯した者は死刑になって当然… 冤罪があるから死刑廃止ではなくてどう冤罪をなくすかを考えるほうが建設的では？

• 共感0

>> 416 シルバ－シートにお年寄りを譲る？？ シルバーシートにあなたは座ってるんですか。 シルバーシートじゃなくても譲るのは常識。 私が言う弱者は … 社会から脱落してる人はその本人の問題
そんなことも分からないのか

• 共感0

>> 416 シルバ－シートにお年寄りを譲る？？ シルバーシートにあなたは座ってるんですか。 シルバーシートじゃなくても譲るのは常識。 私が言う弱者は … その常識を守らない若者が多い事実だからシルバ－シ－ﾄにわざと座りお年寄りが来たら譲る
他の若者は譲ら無いからね僕は埼玉だから電車混むからねシルバーシートも空きがないのよ

• 共感0

>> 415 死刑がなくなれば冤罪だったと思われる人が無罪だったとわかり また真犯人を捕まえるために警察が動けるでしょ 殺人を犯した者は死刑になって当然… 冤罪は無くすべきで死刑は存置するべき
そう考えてるよ。
真犯人を許すとは何処のレスにも書いてないが

• 共感0

>> 414 お気の毒です 殺人の被害にあってしまったということですね・・・ 怒りは相当なものと思いますが 犯人を死刑にして本当にそれで満足できるのでし… 「お気の毒です」普通命の重さを知ってる人はこの言葉はでない。命を軽視してるね。

• 共感0

>> 381 >社会からみはなされた君だから、か。 >あなたみたいな人が弱者を追い詰めてるんだね。 >目の前で他人が救いを求めても、振り払うような人なわけ… シルバ－シートにお年寄りを譲る？？
シルバーシートにあなたは座ってるんですか。
シルバーシートじゃなくても譲るのは常識。

私が言う弱者は
あなたの言う「社会に見放された人」とかかな
あなたは自分で自分を立派で社会に必要とされた人だと自負して
自分がダメだと判断したやつは崖から落とす
つまり

『社会からみはなされた君だから』

そういう人なわけだ
最悪だね
あなたみたいな人が沢山いると社会は腐るね

• << 419 その常識を守らない若者が多い事実だからシルバ－シ－ﾄにわざと座りお年寄りが来たら譲る 他の若者は譲ら無いからね僕は埼玉だから電車混むからねシルバーシートも空きがないのよ
• << 420 社会から脱落してる人はその本人の問題 そんなことも分からないのか

• 共感0

>> 383 >死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。 再犯防止と冤罪じゃ、死刑廃止した事により此れが解決できるのか？ そうじゃないだろ… 死刑がなくなれば冤罪だったと思われる人が無罪だったとわかり
また真犯人を捕まえるために警察が動けるでしょ

殺人を犯した者は死刑になって当然と思っているあなたたちなのに
野放しになってる犯罪者は仕方がないといって容認できるんですか


再犯防止については今は離れていいからこの質問に答えてよ

• << 418 冤罪は無くすべきで死刑は存置するべき そう考えてるよ。 真犯人を許すとは何処のレスにも書いてないが
• << 421 冤罪があるから死刑廃止ではなくてどう冤罪をなくすかを考えるほうが建設的では？
• << 423 それ、過去の捜査の失敗の事例でしょ？ 今はＤＮＡ鑑定の進化で 死刑囚冤罪もなくなるはず

• 共感0

>> 400 決まってるだろう。 私は、娘を失ったことのある人間だ。 死刑廃止など有りえんよ。 それとも、私を説得できるのか？納得させられるか？ … お気の毒です
殺人の被害にあってしまったということですね・・・

怒りは相当なものと思いますが
犯人を死刑にして本当にそれで満足できるのでしょうか・・・？

• << 417 「お気の毒です」普通命の重さを知ってる人はこの言葉はでない。命を軽視してるね。

• 共感0

>> 396 実行してる国が殺人認知件数が多い事実で実行は無理 では世界の殺人発生率トップ10を教えてください

• << 422 131 Liberia 33 132 Colombia 36 133 South Africa 37.3 134 Angola 40 135 Trinidad and Tobago 42.31 136 Guatemala 47 137 Venezuela 48 138 El Salvador 48 139 Jamaica 49 140 Sierra Leone 50 141 Honduras 58 こうなってるようですｗ

• 共感0

>> 398 死刑廃止を実現させるには、国会議員になるしかない。 刑は法律で定められているから、死刑を廃止、または停止するのは、手続き上は意外と容易だ。… いまの民主党は死刑に否定的な人を
法務大臣にして死刑執行をとめているよ


命を賭けた活動とは？？

• 共感0

>> 410 サイコパスって何？

• 共感0

>> 403 だから？ 貴方の過去なんて個人的な事情を持ち込まないで欲しいな その復讐心が娘さんへの愛情かな？ 娘さん それで喜んでるのかな？ 麻原と同じ自然の摂理思想だけあって、個々の人間には無関心で無神経。

あなたの宗教では、死刑囚に悪意を持たず、遺族の悲しみ憎しみに共感しない人間が善人なのか。

そういう感情のない人間は善人というよりサイコパスに近い気がするが。

• 共感0

>> 407 前のスレだけじゃ足りないぞ。４つか５つ前からからんでるから。 そんなに前から俺のストーカーしてたのか…

• 共感0

>> 403 だから？ 貴方の過去なんて個人的な事情を持ち込まないで欲しいな その復讐心が娘さんへの愛情かな？ 娘さん それで喜んでるのかな？ それが、偽善者の言葉だ。

娘が喜ぶ？

もう、娘は喜べない。永久に喜ぶことも、悲しむこともない。

被害者遺族ではなく、被害者を侮辱する。
所詮、死んでしまった人。過去の人。

それが、死刑廃止論者の真の言葉。だから、世論が動かない。

掲示板で、吠えるだけで、留まっている理由。
日本で死刑廃止の機運が高まらない理由だ。


申し訳ないが、ここまでにする。

• 共感0

>> 405 ちょっと待って 前のスレ見てくるから 前のスレだけじゃ足りないぞ。４つか５つ前からからんでるから。

• << 409 そんなに前から俺のストーカーしてたのか…

• 共感0

>> 404 今更 誰って事あるか！ ヘンドリックスを名乗ったのは最近だけど かなり前から君の欺瞞を暴いているよ。 分かった ヘンリーだ

仲良しのチヒロはどーした？

• 共感0

>> 404 ちょっと待って 前のスレ見てくるから

• << 407 前のスレだけじゃ足りないぞ。４つか５つ前からからんでるから。

• 共感0

>> 402 あれは一種の哲学だから別に押し付けはしないよ 解釈は個々の自由だし ていうか貴方は誰？ 今更 誰って事あるか！

ヘンドリックスを名乗ったのは最近だけど かなり前から君の欺瞞を暴いているよ。

• << 406 分かった ヘンリーだ 仲良しのチヒロはどーした？

• 共感0

>> 400 決まってるだろう。 私は、娘を失ったことのある人間だ。 死刑廃止など有りえんよ。 それとも、私を説得できるのか？納得させられるか？ … だから？


貴方の過去なんて個人的な事情を持ち込まないで欲しいな


その復讐心が娘さんへの愛情かな？


娘さん それで喜んでるのかな？

• << 408 それが、偽善者の言葉だ。 娘が喜ぶ？ もう、娘は喜べない。永久に喜ぶことも、悲しむこともない。 被害者遺族ではなく、被害者を侮辱する。 所詮、死んでしまった人。過去の人。 それが、死刑廃止論者の真の言葉。だから、世論が動かない。 掲示板で、吠えるだけで、留まっている理由。 日本で死刑廃止の機運が高まらない理由だ。 申し訳ないが、ここまでにする。
• << 410 麻原と同じ自然の摂理思想だけあって、個々の人間には無関心で無神経。 あなたの宗教では、死刑囚に悪意を持たず、遺族の悲しみ憎しみに共感しない人間が善人なのか。 そういう感情のない人間は善人というよりサイコパスに近い気がするが。
• << 425 個人の感情も汲み取れないのに 自己の美学に徹するのは 独裁的な考えだけじゃん。 多くは君を偽善者としか見えてないよ？

• 共感0

>> 401 あれは一種の哲学だから別に押し付けはしないよ


解釈は個々の自由だし


ていうか貴方は誰？

• << 404 今更 誰って事あるか！ ヘンドリックスを名乗ったのは最近だけど かなり前から君の欺瞞を暴いているよ。

• 共感0

>> 390 嘘でしょう？ 残念だが俺に悪意の誤魔化しは一切通用しないからな 貴方達が死刑囚に悪意を持って死刑に賛成してるのが俺にはハッキリと分か… 元気そうで何よりだ。ところで 君が以前主張していた持論の「自然の摂理」説は一体どうなった？撤回か？

• 共感0

>> 399 決まってるだろう。

私は、娘を失ったことのある人間だ。

死刑廃止など有りえんよ。

それとも、私を説得できるのか？納得させられるか？

それならば、貴方にも死刑廃止を達成させることも可能かもしれんが…。

• << 403 だから？ 貴方の過去なんて個人的な事情を持ち込まないで欲しいな その復讐心が娘さんへの愛情かな？ 娘さん それで喜んでるのかな？
• << 414 お気の毒です 殺人の被害にあってしまったということですね・・・ 怒りは相当なものと思いますが 犯人を死刑にして本当にそれで満足できるのでしょうか・・・？

• 共感0

>> 398 で？


貴方の意見は？


スレの内容と全く関係ない方向に話を進めて何がしたい？

• 共感0

死刑廃止を実現させるには、国会議員になるしかない。

刑は法律で定められているから、死刑を廃止、または停止するのは、手続き上は意外と容易だ。

だが、それを最重要公約に掲げている候補者や政党を見たことがない。

レベルの高い活動ができる廃止論者がいない理由は、所詮は、他人。死刑囚の命など、結局はどうでもよいから…。つまり、偽善だから。
ただの自己満足の人権を声高に詩ってるだけ。

だから、外から『変えろ』『死刑反対』としか言えない。世論が怖くて表立って言えない。

そんな、チンケな主張では、被害者遺族の無念の叫びや、命を賭けた活動には到底かなわない。

死刑廃止論、大いに結構だが、同じように命を賭けてやり遂げる覚悟が無い奴には、無理だ。

• << 412 いまの民主党は死刑に否定的な人を 法務大臣にして死刑執行をとめているよ 命を賭けた活動とは？？

• 共感0

>> 394 証明できるよ 実行という形でな それなら実行して下さい😄

• 共感0

>> 394 証明できるよ 実行という形でな 実行してる国が殺人認知件数が多い事実で実行は無理

• << 413 では世界の殺人発生率トップ10を教えてください

• 共感0

>> 390 嘘でしょう？ 残念だが俺に悪意の誤魔化しは一切通用しないからな 貴方達が死刑囚に悪意を持って死刑に賛成してるのが俺にはハッキリと分か… 嘘でしょう？

貴方が廃止国が多いから流行のように唱えてる事が分かります

其れの是非等は別として。

• 共感0

>> 392 ですね＾＾； 現代のクレーマーと廃止派さんは同じような気がします。 死刑制度が有るのは、殺人が起きるからなのに 廃止派さんの死刑制度が無く… 証明できるよ


実行という形でな

• << 396 実行してる国が殺人認知件数が多い事実で実行は無理
• << 397 それなら実行して下さい😄
• << 426 失敗と言うのが証明されるのは わかるよ。 先見性ないだけね

• 共感0

>> 391 嘘でしょ？ 私はあなたがただの偽善者って事がわかる。 偽善のために誤魔化しているだけだ 俺は偽善者じゃない

ただの善人だ

• 共感0

>> 386 本当に😥 社会が原因…が通じるなら、人間は責任を負う必要はなくなる…という事ですね。 何人殺そうが、どんな殺し方しようが、どんな気分で人… ですね＾＾；
現代のクレーマーと廃止派さんは同じような気がします。
死刑制度が有るのは、殺人が起きるからなのに

廃止派さんの死刑制度が無くなれば殺人が無くなる
その根拠が知りたいですね＾＾

ミクルの廃止派は残念ですが其れを証明出来ないみたいだし

• << 394 証明できるよ 実行という形でな

• 共感0

>> 390 嘘でしょ？


私はあなたがただの偽善者って事がわかる。


偽善のために誤魔化しているだけだ

• << 393 俺は偽善者じゃない ただの善人だ

• 共感0

>> 389 嘘でしょう？


残念だが俺に悪意の誤魔化しは一切通用しないからな


貴方達が死刑囚に悪意を持って死刑に賛成してるのが俺にはハッキリと分かる


抑止力とか遺族の気持ちとか言って誤魔化してるがな

• << 395 嘘でしょう？ 貴方が廃止国が多いから流行のように唱えてる事が分かります 其れの是非等は別として。
• << 401 元気そうで何よりだ。ところで 君が以前主張していた持論の「自然の摂理」説は一体どうなった？撤回か？
• << 430 悪者に悪意持つのは正当な考えでしょ。 君はズレた視点から見てるから そう感じるのよ。 皆と意見が合わないのは仕方ないが 君から見た正当な考えは 万人には理解に苦しんでる。 もう少し 人間の心というのを 学んでみたら？

• 共感0

>> 366 そんなことを言うということは あなたはそんな身近な人を殺されたことがあるわけですね😔 お気の毒です… そういう気持ちは被害者遺族でないと… あなたが加害者の生い立ちを想像し 加害者を擁護できるように 普通の85％の容認している人達は被害者や遺族の無念を想像している。社会人なら当たり前の事だ。

• 共感0

ちょっと整理ｗ

死刑廃止派

死刑の抑止力を疑問視

死刑賛成派

殺人認知件数が廃止国より少ない事実
抑止力は理性をコントロール出来る人間つまり廃止により理性が欠ける心配を示唆している。

死刑反対派

人権つまり人が人に刑を与えてはならない

死刑存置派

罰を与えるのは悪い事をしたからでありルールーを無視した人つまり残虐殺人者に
死刑を与える事は人の命を奪った代償

死刑廃止派

再犯防止は冤罪の場合真犯人がまた再犯を犯すかも？

死刑存置派

再犯と冤罪を結びつけるのは間違いどんな刑であろうが冤罪は起きる。
冤罪を起こさない事を考えるべきで、再犯とは別問題。


解り易く書いてみた。
廃止派さんは廃止により此れがすべてクリア出来ると言う案を述べてくださいな。

• 共感0

>> 386 スピード違反してもスピードでる車が悪いんだ！スピードだせるような道路が悪いんだ！


万引きで捕まったら手がだせるところに商品があるから悪いんだ！みたいな😄

• 共感0

>> 385 本当に😥

社会が原因…が通じるなら、人間は責任を負う必要はなくなる…という事ですね。

何人殺そうが、どんな殺し方しようが、どんな気分で人を殺そうが…

殺された人さておきで、殺人者は社会のせい…


こういう思考が、犯罪を助長し、逃げ場を作る。

• << 392 ですね＾＾； 現代のクレーマーと廃止派さんは同じような気がします。 死刑制度が有るのは、殺人が起きるからなのに 廃止派さんの死刑制度が無くなれば殺人が無くなる その根拠が知りたいですね＾＾ ミクルの廃止派は残念ですが其れを証明出来ないみたいだし

• 共感0

死刑廃止者は社会が悪だと認識してるから
廃止しても悪だと思うのかなｗ
てか自分の意見にそぐわないと
全部社会悪にしてしまうのだろう。
理解力と人への思い遣りが欠けているのであろう
社会悪にして平気で殺人出来るような
其れを弱者と捉えて。

弱者が人を殺して良いと言っている様だ。

• 共感0

結局死刑廃止意見者は、人を殺して楽しいか？と、冤罪を結び付ける…しかないんですね。


もっかいﾚｽ見たらいいのに。

• 共感0

>> 380 >冤罪は死刑廃止後にも起きるのは確かだよ。終身刑でもおこるし、軽犯罪でだって起き>るかもね。 >でも私がいったのはそういうことじゃないじ… >死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。

再犯防止と冤罪じゃ、死刑廃止した事により此れが解決できるのか？
そうじゃないだろなら冤罪を絡めるの間違いではないのか。

出来ると思うならその方法言ってみなさい。

• << 415 死刑がなくなれば冤罪だったと思われる人が無罪だったとわかり また真犯人を捕まえるために警察が動けるでしょ 殺人を犯した者は死刑になって当然と思っているあなたたちなのに 野放しになってる犯罪者は仕方がないといって容認できるんですか 再犯防止については今は離れていいからこの質問に答えてよ

• 共感0

死刑制度はあった方がいい。

ただ、人体実験というか、薬の効能とか副作用を調べたりする事に使えないのかな？と思う時もある。社会貢献？みたいな。

• 共感0

>> 377 社会からみはなされた君だから、か。 あなたみたいな人が弱者を追い詰めてるんだね。 目の前で他人が救いを求めても、振り払うような人なわけだ。 … >社会からみはなされた君だから、か。
>あなたみたいな人が弱者を追い詰めてるんだね。
>目の前で他人が救いを求めても、振り払うような人なわけだ。


>まぁ私は今のところ幸せですよ。
>あなたみたいに心が腐った人が近くにいなくて本当に良かった

まったく君の腐った根性は直しようが無いかもね
僕はシルバーシートお年寄りに譲るし
君が言う弱者は殺人犯の事だね＾＾
だが殺人犯は許せんよ。

• << 416 シルバ－シートにお年寄りを譲る？？ シルバーシートにあなたは座ってるんですか。 シルバーシートじゃなくても譲るのは常識。 私が言う弱者は あなたの言う「社会に見放された人」とかかな あなたは自分で自分を立派で社会に必要とされた人だと自負して 自分がダメだと判断したやつは崖から落とす つまり 『社会からみはなされた君だから』 そういう人なわけだ 最悪だね あなたみたいな人が沢山いると社会は腐るね

• 共感0

>> 375 冤罪は死刑廃止後にも起きるのは確かだよ。終身刑でもおこるし、軽犯罪でだって起きるかもね。 でも私がいったのはそういうことじゃないじゃん。… >冤罪は死刑廃止後にも起きるのは確かだよ。終身刑でもおこるし、軽犯罪でだって起き>るかもね。


>でも私がいったのはそういうことじゃないじゃん。
?>ちゃんと読んでよ。
>死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。

>殺人犯は野放しですね。
>どうするの？
>死刑執行しちゃったら冤罪かどうか確認できなくなるんだよ。
>そういう事件あったね


貴方が読みなさいｗ
あのね
解り易く言うと
死刑でなくても終身刑＝冤罪で獄死も有るのよ
そうした場合でも真犯人野放しも有るのよ
だから死刑廃止と冤罪を結びつけるのは駄目だと言ってるのｗ

• << 383 >死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。 再犯防止と冤罪じゃ、死刑廃止した事により此れが解決できるのか？ そうじゃないだろなら冤罪を絡めるの間違いではないのか。 出来ると思うならその方法言ってみなさい。

• 共感0

>> 372 議論する気にもならないのは、こっちだよ。 全て自分の感想なら、誰でも綺麗事言えるよ。 死刑賛成の人は人死んで嬉しいようにみえる…？ 小学… そーですね

• 共感0

>> 374 都合が悪いのはそっちだろ。 無視してるのは私の思い込み？ いや無視してるから。 だいたい死刑が抑止力になってるはずなのにどうして殺人は… >都合が悪いのはそっちだろ。

>無視してるのは私の思い込み？
>いや無視してるから。


>だいたい死刑が抑止力になってるはずなのにどうして殺人は減らないんだろうね。

じゃ何故廃止国より殺人認知件数が少ないのだろうねｗｗｗ
アホでも解るよね

• 共感0

>> 371 てか君相手して欲しいだけだろ 社会から見放された君だから 社会が悪いと君は思ってるのだから「君も社会から見放されてる人」 と考えてしまう。 … 社会からみはなされた君だから、か。
あなたみたいな人が弱者を追い詰めてるんだね。
目の前で他人が救いを求めても、振り払うような人なわけだ。


まぁ私は今のところ幸せですよ。
あなたみたいに心が腐った人が近くにいなくて本当に良かった

• << 381 >社会からみはなされた君だから、か。 >あなたみたいな人が弱者を追い詰めてるんだね。 >目の前で他人が救いを求めても、振り払うような人なわけだ。 >まぁ私は今のところ幸せですよ。 >あなたみたいに心が腐った人が近くにいなくて本当に良かった まったく君の腐った根性は直しようが無いかもね 僕はシルバーシートお年寄りに譲るし 君が言う弱者は殺人犯の事だね＾＾ だが殺人犯は許せんよ。

• 共感0

>> 364 死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる 廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある それは認める でも増えてない国もある それを… ＞生まれつき悪い人なんていないと私は信じる
＞そしてそれを「殺人」まで追い込んだのは社会だろう
＞じゃあ結果的に殺人を犯したのは誰？？
＞「社会」ではないのか？

此れは被害者妄想
追い込んだんじゃなく、殺人する人は社会に適合出来なかっただけ
其れを社会のせいにするのはお門違い如何なる場合いでも殺人はいけない
それを教えてるのが死刑制度
殺人者に抑止力が無いのでは無くて理性が無かっただけ。
其れを抑止力云々言うのは間違えて居るのであろう

＞死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる
＞廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある
＞それは認める
＞でも増えてない国もある
＞それを認めてはくれるのかな・・・

貴方は廃止しても殺人が無くならない事を
証明してるなら何故廃止にしなければならない？
それに存置国の方が殺人認知件数が少ない事実此れは認めなさい。

• 共感0

>> 370 議論する気にもならない >しいて言うならば >なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか >きちんと説明されなければ気がすまない >　　　… 冤罪は死刑廃止後にも起きるのは確かだよ。終身刑でもおこるし、軽犯罪でだって起きるかもね。


でも私がいったのはそういうことじゃないじゃん。
ちゃんと読んでよ。
死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。

殺人犯は野放しですね。
どうするの？
死刑執行しちゃったら冤罪かどうか確認できなくなるんだよ。
そういう事件あったね

• << 380 >冤罪は死刑廃止後にも起きるのは確かだよ。終身刑でもおこるし、軽犯罪でだって起き>るかもね。 >でも私がいったのはそういうことじゃないじゃん。 ?>ちゃんと読んでよ。 >死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。 >殺人犯は野放しですね。 >どうするの？ >死刑執行しちゃったら冤罪かどうか確認できなくなるんだよ。 >そういう事件あったね 貴方が読みなさいｗ あのね 解り易く言うと 死刑でなくても終身刑＝冤罪で獄死も有るのよ そうした場合でも真犯人野放しも有るのよ だから死刑廃止と冤罪を結びつけるのは駄目だと言ってるのｗ

• 共感0

>> 369 >死刑存置国の殺人件数を無視してでも >廃止後の殺人件数の数字について言い張るのか >廃止する前にも連続殺人はあっただろうにも関わらず >「… 都合が悪いのはそっちだろ。

無視してるのは私の思い込み？
いや無視してるから。


だいたい死刑が抑止力になってるはずなのにどうして殺人は減らないんだろうね。

• << 378 >都合が悪いのはそっちだろ。 >無視してるのは私の思い込み？ >いや無視してるから。 >だいたい死刑が抑止力になってるはずなのにどうして殺人は減らないんだろうね。 じゃ何故廃止国より殺人認知件数が少ないのだろうねｗｗｗ アホでも解るよね
• << 468 殺人は昭和30年代以降から少しずつ減ってるの知ってる？ 現在何十万人いる殺人被害者遺族の方達に死刑制度の存廃のアンケート取るか投票してもらうといいよね。これなら納得？

• 共感0

>> 367 それこそばかばかしい。殺人がひとつもない社会なんて過去、現在、世界のあらゆる所を見回しても皆無。 そんな社会どこにある？ 「社会が殺人をさ… つまり殺人があるのは仕方がないってことね。
はいはい

• 共感0

>> 365 議論する気にもならない しいて言うならば なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか きちんと説明されなければ気がすまない 　　　　　冤罪… 議論する気にもならないのは、こっちだよ。
全て自分の感想なら、誰でも綺麗事言えるよ。


死刑賛成の人は人死んで嬉しいようにみえる…？
小学生の感想文ですね。多感気の捻くれた、ね。

• << 379 そーですね

• 共感0

>> 366 そんなことを言うということは あなたはそんな身近な人を殺されたことがあるわけですね😔 お気の毒です… そういう気持ちは被害者遺族でないと… てか君相手して欲しいだけだろ
社会から見放された君だから
社会が悪いと君は思ってるのだから「君も社会から見放されてる人」
と考えてしまう。

寂しい人なのね＾＾

• << 377 社会からみはなされた君だから、か。 あなたみたいな人が弱者を追い詰めてるんだね。 目の前で他人が救いを求めても、振り払うような人なわけだ。 まぁ私は今のところ幸せですよ。 あなたみたいに心が腐った人が近くにいなくて本当に良かった

• 共感0

>> 365 議論する気にもならない しいて言うならば なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか きちんと説明されなければ気がすまない 　　　　　冤罪… 議論する気にもならない
>しいて言うならば
>なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか
>きちんと説明されなければ気がすまない
>　　　　　冤罪で死刑、真犯人×　
>　　　　　真犯人が死刑◎
>この図式は謎
>>　　　　　死刑執行人に人殺されて傍観者が喜ぶ×
　　　　　死刑執行官が罰を与える◎
>つながりがない。
>「人が死んで喜ぶ人は居ません」　そんなこと知ってる
>なのに死刑存置は喜んで死刑に賛成しているように見えるのはなぜ？

冤罪は死刑廃止でも終身刑でも起きる出来事其れを冤罪を理由にして
廃止を唱えるのは人であるなら取るべき行動ではない。

喜んで見えてるのは君の脳が其処までしか考えられないからだろう。
お勉強しなさいとしか言えないｗ

• << 375 冤罪は死刑廃止後にも起きるのは確かだよ。終身刑でもおこるし、軽犯罪でだって起きるかもね。 でも私がいったのはそういうことじゃないじゃん。 ちゃんと読んでよ。 死刑推進派のいう「再犯防止」に疑問がでるっつってんの。 殺人犯は野放しですね。 どうするの？ 死刑執行しちゃったら冤罪かどうか確認できなくなるんだよ。 そういう事件あったね

• 共感0

>> 364 死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる 廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある それは認める でも増えてない国もある それを… >死刑存置国の殺人件数を無視してでも
>廃止後の殺人件数の数字について言い張るのか
>廃止する前にも連続殺人はあっただろうにも関わらず
>「廃止直後に連続殺人が起きた」というのはただのこじ付けだ

存置国の殺人認知件数は把握してますよ無視してると思ってるのは
君の思い込み
廃止直後に連続殺人が起きたのは事実
其れをこじ付けと言うのは廃止派が都合が悪いから。

• << 374 都合が悪いのはそっちだろ。 無視してるのは私の思い込み？ いや無視してるから。 だいたい死刑が抑止力になってるはずなのにどうして殺人は減らないんだろうね。

• 共感0

>> 364 死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる 廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある それは認める でも増えてない国もある それを… >死刑推進派は「死刑」と言う「弱者」抹殺システムによる
>「抑止力」「再犯防止」と言う言葉に酔っているだけだ

その弱者は人を殺した殺人者
もう少し抑止力について勉強なさい

＞廃止後に殺人件数が上がった？？
＞カナダは殺人率は下がっているようです

君はデーターの見る能力無いのか？
アムネスティの恣意的意思が働いてるのが分からないのか。
廃止直後に急激に上がってます。
その後は下がってるけどね。
だが死刑があった頃よりはまだ高い数値。

• 共感0

>> 364 死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる 廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある それは認める でも増えてない国もある それを… それこそばかばかしい。殺人がひとつもない社会なんて過去、現在、世界のあらゆる所を見回しても皆無。
そんな社会どこにある？

「社会が殺人をさせている」ってたまに言う廃止派がいるけど、はぁ？って感じ。
遊ぶ金欲しさに何人も人殺すのも社会のせい？
自分が貧乏なのも、人間関係でつまずくのも、自分の努力不足ではなくて、社会のせいって言うんだろうね、こういう人って。

• << 373 つまり殺人があるのは仕方がないってことね。 はいはい

• 共感0

>> 362 まぁ、自分の親や、恋人や、我が子が殺されても、犯人を死刑にするのはばかばかしいんでしょうね。 そんなことを言うということは
あなたはそんな身近な人を殺されたことがあるわけですね😔
お気の毒です…


そういう気持ちは被害者遺族でないとわかり得ない感情ですからね


私は身近な人が殺されたことがないのでなんとも言えませんが、死刑にしたいとは思わないと思います

• << 371 てか君相手して欲しいだけだろ 社会から見放された君だから 社会が悪いと君は思ってるのだから「君も社会から見放されてる人」 と考えてしまう。 寂しい人なのね＾＾
• << 389 あなたが加害者の生い立ちを想像し 加害者を擁護できるように 普通の85％の容認している人達は被害者や遺族の無念を想像している。社会人なら当たり前の事だ。

• 共感0

>> 354 抑止力 殺人犯が死刑嫌だ× 死刑があるから殺人をしない◎ 再犯防止 冤罪で死刑、真犯人× 真犯人が死刑◎ 冤罪は死刑制度と切り離して考える… 議論する気にもならない
しいて言うならば
なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか
きちんと説明されなければ気がすまない
　　　　　冤罪で死刑、真犯人×　
　　　　　真犯人が死刑◎
この図式は謎
　　　　　死刑執行人に人殺されて傍観者が喜ぶ×
　　　　　死刑執行官が罰を与える◎
つながりがない。
「人が死んで喜ぶ人は居ません」　そんなこと知ってる
なのに死刑存置は喜んで死刑に賛成しているように見えるのはなぜ？

• << 370 議論する気にもならない >しいて言うならば >なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか >きちんと説明されなければ気がすまない >　　　　　冤罪で死刑、真犯人×　 >　　　　　真犯人が死刑◎ >この図式は謎 >>　　　　　死刑執行人に人殺されて傍観者が喜ぶ× 　　　　　死刑執行官が罰を与える◎ >つながりがない。 >「人が死んで喜ぶ人は居ません」　そんなこと知ってる >なのに死刑存置は喜んで死刑に賛成しているように見えるのはなぜ？ 冤罪は死刑廃止でも終身刑でも起きる出来事其れを冤罪を理由にして 廃止を唱えるのは人であるなら取るべき行動ではない。 喜んで見えてるのは君の脳が其処までしか考えられないからだろう。 お勉強しなさいとしか言えないｗ
• << 372 議論する気にもならないのは、こっちだよ。 全て自分の感想なら、誰でも綺麗事言えるよ。 死刑賛成の人は人死んで嬉しいようにみえる…？ 小学生の感想文ですね。多感気の捻くれた、ね。

• 共感0

死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる
廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある
それは認める
でも増えてない国もある
それを認めてはくれるのかな・・・

ていうか廃止国にキリスト教が多いことくらい常識でしょ
私はそんなこと言いたいんじゃないんだよ
悪いのは「殺人」がある社会なんだ
生まれつき悪い人なんていないと私は信じる
そしてそれを「殺人」まで追い込んだのは社会だろう
じゃあ結果的に殺人を犯したのは誰？？
「社会」ではないのか？

死刑推進派は「死刑」と言う「弱者」抹殺システムによる
「抑止力」「再犯防止」と言う言葉に酔っているだけだ

廃止後に殺人件数が上がった？？
カナダは殺人率は下がっているようです

死刑存置国の殺人件数を無視してでも
廃止後の殺人件数の数字について言い張るのか
廃止する前にも連続殺人はあっただろうにも関わらず
「廃止直後に連続殺人が起きた」というのはただのこじ付けだ

• << 367 それこそばかばかしい。殺人がひとつもない社会なんて過去、現在、世界のあらゆる所を見回しても皆無。 そんな社会どこにある？ 「社会が殺人をさせている」ってたまに言う廃止派がいるけど、はぁ？って感じ。 遊ぶ金欲しさに何人も人殺すのも社会のせい？ 自分が貧乏なのも、人間関係でつまずくのも、自分の努力不足ではなくて、社会のせいって言うんだろうね、こういう人って。
• << 368 >死刑推進派は「死刑」と言う「弱者」抹殺システムによる >「抑止力」「再犯防止」と言う言葉に酔っているだけだ その弱者は人を殺した殺人者 もう少し抑止力について勉強なさい ＞廃止後に殺人件数が上がった？？ ＞カナダは殺人率は下がっているようです 君はデーターの見る能力無いのか？ アムネスティの恣意的意思が働いてるのが分からないのか。 廃止直後に急激に上がってます。 その後は下がってるけどね。 だが死刑があった頃よりはまだ高い数値。
• << 369 >死刑存置国の殺人件数を無視してでも >廃止後の殺人件数の数字について言い張るのか >廃止する前にも連続殺人はあっただろうにも関わらず >「廃止直後に連続殺人が起きた」というのはただのこじ付けだ 存置国の殺人認知件数は把握してますよ無視してると思ってるのは 君の思い込み 廃止直後に連続殺人が起きたのは事実 其れをこじ付けと言うのは廃止派が都合が悪いから。
• << 376 ＞生まれつき悪い人なんていないと私は信じる ＞そしてそれを「殺人」まで追い込んだのは社会だろう ＞じゃあ結果的に殺人を犯したのは誰？？ ＞「社会」ではないのか？ 此れは被害者妄想 追い込んだんじゃなく、殺人する人は社会に適合出来なかっただけ 其れを社会のせいにするのはお門違い如何なる場合いでも殺人はいけない それを教えてるのが死刑制度 殺人者に抑止力が無いのでは無くて理性が無かっただけ。 其れを抑止力云々言うのは間違えて居るのであろう ＞死刑がないと殺人がなくならない国なんて終わってる ＞廃止した国では確かに殺人者が増えてる国もある ＞それは認める ＞でも増えてない国もある ＞それを認めてはくれるのかな・・・ 貴方は廃止しても殺人が無くならない事を 証明してるなら何故廃止にしなければならない？ それに存置国の方が殺人認知件数が少ない事実此れは認めなさい。

• 共感0

>> 349 死刑反対 世界の半数以上の国も死刑を廃止にしてきてる 死刑は人間のすることではない 終身刑を設ければいい 一国の司法制度を世界と肩を並べる理由は、どこにもない…っていうか論外だ！

死刑制度を存置するのは、個人による私刑や国内の治安が不安定になるのを抑制する働きがある。
憲法をはじめ、法律、最高裁判例で死刑は確権たる法定刑であり、執行については粛々と執り行われている。それは、基本的人権の尊重を重視しているのは勿論、他の刑罰に比べても乱用されているわけでもない。理由は生命の剥奪という個人の重大な事柄であるがゆえに、慎重の上にも慎重を期しているからにほかならない。

• 共感0

>> 361 まぁ、自分の親や、恋人や、我が子が殺されても、犯人を死刑にするのはばかばかしいんでしょうね。

• << 366 そんなことを言うということは あなたはそんな身近な人を殺されたことがあるわけですね😔 お気の毒です… そういう気持ちは被害者遺族でないとわかり得ない感情ですからね 私は身近な人が殺されたことがないのでなんとも言えませんが、死刑にしたいとは思わないと思います

• 共感0

>> 346 そのばかばかしい考えを国民の８割５分の人が持っているんですよ ホントにそうですね

• 共感0

>> 345 こんにちは～✋ 全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪 ちなむとわたしは死刑廃止派 以下理由 被害者が報われない＝霊… 抑止力は犯罪者を増やさない、つまり犯罪を踏み止まる者への効果のためにある。存置派は死刑は犯罪者にとってリスクがあると考えるが、廃止派はそれを否定する。ならば仮に誰でも何人殺害しても罪に問わない（つまりリスクが全くない）社会になったとして、現在の死刑制度がある社会とでは殺人件数は変わらないだろうか？普通に考えれば理解出来るだろう。

• 共感0

>> 355 終身刑があれば殺人や再犯しなくなる 死刑自体も殺人 殺人を許さない人間が殺人によって刑を与えてはならない 人間が殺人により刑を与えてはならない
これは殺人推進してるように思えるね。
罪を犯す人は殺人良くて、法で罰を与える人は殺人者と捉えてるのかな
命の代償は命で償う其れが何故悪いと思うのだろうか。

• 共感0

>> 355 終身刑があれば殺人や再犯しなくなる 死刑自体も殺人 殺人を許さない人間が殺人によって刑を与えてはならない 死刑廃止国は軍隊もなくせ～

• 共感0

>> 355 終身刑があれば殺人や再犯しなくなる 死刑自体も殺人 殺人を許さない人間が殺人によって刑を与えてはならない じゃあさ、人質を抱えた凶悪犯に対して射殺なんてのも許されない？ 「足を狙え、人質はどうなろうが 犯人は殺すな！」 みたいな？

• 共感0

>> 355 その証拠を廃止国から見つけて提示してくださいな
多分とかは無しにしてね。

• 共感0

終身刑があれば殺人や再犯しなくなる
死刑自体も殺人
殺人を許さない人間が殺人によって刑を与えてはならない

• << 357 じゃあさ、人質を抱えた凶悪犯に対して射殺なんてのも許されない？ 「足を狙え、人質はどうなろうが 犯人は殺すな！」 みたいな？
• << 358 死刑廃止国は軍隊もなくせ～
• << 359 人間が殺人により刑を与えてはならない これは殺人推進してるように思えるね。 罪を犯す人は殺人良くて、法で罰を与える人は殺人者と捉えてるのかな 命の代償は命で償う其れが何故悪いと思うのだろうか。

• 共感0

>> 345 こんにちは～✋ 全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪 ちなむとわたしは死刑廃止派 以下理由 被害者が報われない＝霊… 抑止力
殺人犯が死刑嫌だ×
死刑があるから殺人をしない◎

再犯防止
冤罪で死刑、真犯人×
真犯人が死刑◎
冤罪は死刑制度と切り離して考えるべき。

死刑執行人に人殺されて傍観者が喜ぶ×
死刑執行官が罰を与える◎

因みに人が死んで喜ぶ人は居ません考え方がズレているのに気がついてくださいな。

• << 365 議論する気にもならない しいて言うならば なぜ冤罪と死刑を切り離さなければならないのか きちんと説明されなければ気がすまない 　　　　　冤罪で死刑、真犯人×　 　　　　　真犯人が死刑◎ この図式は謎 　　　　　死刑執行人に人殺されて傍観者が喜ぶ× 　　　　　死刑執行官が罰を与える◎ つながりがない。 「人が死んで喜ぶ人は居ません」　そんなこと知ってる なのに死刑存置は喜んで死刑に賛成しているように見えるのはなぜ？

• 共感0

>> 345 こんにちは～✋ 全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪 ちなむとわたしは死刑廃止派 以下理由 被害者が報われない＝霊… 面白い人ですねｗ
賛成派が強調したいのは再犯を犯さない事と、犯罪を犯さないように人に其の
感情を抑制させる為の一つの武器として死刑制度が存在してるのではと思っている

貴方は宗教に拘ってるようだが反対派に多いのはキリスト教
制度が悪いと思うなら貴方が自分で調べて廃止国がどのような状況になったか
から初めて良い方向になったという情報も述べてから発言するものでは無いのでは？
死刑制度についても、もう一度勉強してくださいな。

少し例をあげるなら廃止国カナダは、殺人認知件数は廃止から急激に殺人犯が増えてますよ

韓国は連続殺人が廃止宣言により起きてるし

ワシントンＤＣは殺人認知件数が存知国より多いし

• 共感0

>> 345 こんにちは～✋ 全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪 ちなむとわたしは死刑廃止派 以下理由 被害者が報われない＝霊… 幽霊なんか関係ないよ笑。死んだ人は帰ってこないから、尚更なんだよ。 仮に君の大切な人が残酷な目にあって 犯人は塀の中で生きていて それで落着するの？ 死刑にする事で、けじめをつける意味でも死刑は必要不可欠だね！

• 共感0

>> 350 ※||
※||●
※||(∧　ﾀﾞﾚﾓ ｲﾅｲ
※||,､･) ﾉﾃﾞｱﾙｶ･･
※||⊂　 切腹ｽﾙﾅﾗ
※||　 ｲﾏﾉｳﾁﾃﾞｱﾙｶ

ｱﾋｬﾋｬﾋｬ●
　　　 ﾍ))∧
　　　(ﾟ∀ﾟ )
　　ノ∥　 ゝ)
━ゝm━(＿ξ|ν
　　 (~ (　　 ｿ)
ﾄﾞｽｯ　￣~￣~~
　　 ＿＿＿
　 /( 《　 )丶
　｜ｿ∨●∨　|
　丶＿(Ｓ)|_ノ
　 (＿ｿ┃ゝ＿)
　 .：ゞ･：;･:.･
　 ＿＿＿
　( 《　 )ヘ ｸﾞﾗｧ
　|∨●∨ｿ |＼
　丶_(Ｓ)|ノ￡丶
　 (;;;┃(　 ｿ_)
　：･;;;;;;


いや もう言えることは全部言ったし

あんまし喧嘩すんのもやだし

• 共感0

>> 348 非常に論理的かつ倫理的なレスだ 素晴らしい あっ、あなたは、リフさん！

　　三￣￣￣￣＼
　　/　＿＿＿＿」
　`/　 ＞⌒　⌒|
　/　 /　(･)(･)｜
　|＿/----○-○-|
　｜(6　　 つ　 |
　｜　　＿＿＿ ｜
　`＼　 ＼＿/ ／л
　 п`)　　⌒＼/(∃
　Е)//＼　　＼_/
　 ＼/　 ＼　　 丶
　　　　 ／　y　 ﾉ
　　　 ／　／　／
　　　(　 (　〈
　　　 ＼　＼　＼
　　　 （_＿(＿＿）

また、参加しましょうよ！
もう、賛成者に絶望しました？

• 共感0

死刑反対
世界の半数以上の国も死刑を廃止にしてきてる
死刑は人間のすることではない
終身刑を設ければいい

• << 363 一国の司法制度を世界と肩を並べる理由は、どこにもない…っていうか論外だ！ 死刑制度を存置するのは、個人による私刑や国内の治安が不安定になるのを抑制する働きがある。 憲法をはじめ、法律、最高裁判例で死刑は確権たる法定刑であり、執行については粛々と執り行われている。それは、基本的人権の尊重を重視しているのは勿論、他の刑罰に比べても乱用されているわけでもない。理由は生命の剥奪という個人の重大な事柄であるがゆえに、慎重の上にも慎重を期しているからにほかならない。

• 共感0

>> 345 こんにちは～✋ 全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪 ちなむとわたしは死刑廃止派 以下理由 被害者が報われない＝霊… 非常に論理的かつ倫理的なレスだ


素晴らしい

• << 350 あっ、あなたは、リフさん！ 　　三￣￣￣￣＼ 　　/　＿＿＿＿」 　`/　 ＞⌒　⌒| 　/　 /　(･)(･)｜ 　|＿/----○-○-| 　｜(6　　 つ　 | 　｜　　＿＿＿ ｜ 　`＼　 ＼＿/ ／л 　 п`)　　⌒＼/(∃ 　Е)//＼　　＼_/ 　 ＼/　 ＼　　 丶 　　　　 ／　y　 ﾉ 　　　 ／　／　／ 　　　(　 (　〈 　　　 ＼　＼　＼ 　　　 （_＿(＿＿） また、参加しましょうよ！ もう、賛成者に絶望しました？

• 共感0

>> 345 こんにちは～✋ 全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪 ちなむとわたしは死刑廃止派 以下理由 被害者が報われない＝霊… こういう非情な自分の立場からしか見れない意見が、バカバカしいね(笑)


死刑になりたくない犯罪者の事例、ありますよ。
冤罪で死刑になったら～じゃ、冤罪以外は再犯防止を認めるんだね(笑)

宗教？私も無宗教。
死後の被害者の為に、みんなが死刑だと言ってると思うの？
あちゃ～だね。


死刑について、歴史から勉強してきなよ。
恥ずかしい。

• 共感0

>> 345 そのばかばかしい考えを国民の８割５分の人が持っているんですよ

• << 361 ホントにそうですね

• 共感0

こんにちは～✋

全部読んだけどなんかめんどくさいことになってますなぁ😪

ちなむとわたしは死刑廃止派

以下理由

被害者が報われない＝霊は存在する
って言ってるようなもんだ。違う？？わたしは霊を信じない。無信教だし。
被害者がどうのこうのって言ってんのは、何教さんの人ですか？？
遺族の報復観念が満たされない→but.......死刑が執行されても満たされるもんじゃなくない？？被害者は帰ってこないよ？
そんなこと言ってもただの偽善じゃん。「被害者かわいそ～」ってか？
抑止力？？人殺すときに死刑になるのがイヤダなんて思ってやめる人いるの？
再犯防止？？冤罪で死刑になったら殺人犯は野放しだよね
じゃ死刑って
死刑執行人に人殺させて傍観者が喜んでるだけじゃん
「やった～。これで世の中から殺人者がまたひとりへったね～」
ばかばかしい

• << 347 こういう非情な自分の立場からしか見れない意見が、バカバカしいね(笑) 死刑になりたくない犯罪者の事例、ありますよ。 冤罪で死刑になったら～じゃ、冤罪以外は再犯防止を認めるんだね(笑) 宗教？私も無宗教。 死後の被害者の為に、みんなが死刑だと言ってると思うの？ あちゃ～だね。 死刑について、歴史から勉強してきなよ。 恥ずかしい。
• << 348 非常に論理的かつ倫理的なレスだ 素晴らしい
• << 352 幽霊なんか関係ないよ笑。死んだ人は帰ってこないから、尚更なんだよ。 仮に君の大切な人が残酷な目にあって 犯人は塀の中で生きていて それで落着するの？ 死刑にする事で、けじめをつける意味でも死刑は必要不可欠だね！
• << 353 面白い人ですねｗ 賛成派が強調したいのは再犯を犯さない事と、犯罪を犯さないように人に其の 感情を抑制させる為の一つの武器として死刑制度が存在してるのではと思っている 貴方は宗教に拘ってるようだが反対派に多いのはキリスト教 制度が悪いと思うなら貴方が自分で調べて廃止国がどのような状況になったか から初めて良い方向になったという情報も述べてから発言するものでは無いのでは？ 死刑制度についても、もう一度勉強してくださいな。 少し例をあげるなら廃止国カナダは、殺人認知件数は廃止から急激に殺人犯が増えてますよ 韓国は連続殺人が廃止宣言により起きてるし ワシントンＤＣは殺人認知件数が存知国より多いし
• << 354 抑止力 殺人犯が死刑嫌だ× 死刑があるから殺人をしない◎ 再犯防止 冤罪で死刑、真犯人× 真犯人が死刑◎ 冤罪は死刑制度と切り離して考えるべき。 死刑執行人に人殺されて傍観者が喜ぶ× 死刑執行官が罰を与える◎ 因みに人が死んで喜ぶ人は居ません考え方がズレているのに気がついてくださいな。
• << 360 抑止力は犯罪者を増やさない、つまり犯罪を踏み止まる者への効果のためにある。存置派は死刑は犯罪者にとってリスクがあると考えるが、廃止派はそれを否定する。ならば仮に誰でも何人殺害しても罪に問わない（つまりリスクが全くない）社会になったとして、現在の死刑制度がある社会とでは殺人件数は変わらないだろうか？普通に考えれば理解出来るだろう。

• 共感0

死刑は必要です。死刑確定しても執行されるまで塀の中で仕事させるべき。終身刑も然り！

• 共感0

死刑廃止して終身刑導入

死ぬまで塀の中で生きるという罰を与えることができるし、仕事とはいえ死刑執行担当者がかわいそうだから。

• 共感0

>> 340 他人に「死に損」と言われて、喜ぶ遺族がいるだろうか。 遺族に「死に損」と言われて、喜ぶ故人がいるだろうか。 大切なのは、どのように死んだ… どんだけ良いことをしても…残虐無残に幕を閉じたら
どちらが印象に残るのだろうか?
惨殺容認ですか(笑)
凄いね.
舐めた角度で反論したら駄目ですよ.
良い生き方をすれば
良い死に方をするんですよね。
モーツァルトと一緒にしたら駄目ですよ⤵

• 共感0

>> 340 だからこそ故人が第一の当事者でなくてはならない。死刑制度は故人がどう生きたかよりも どのように死んだかを問う問題。


被害者の苦痛と無念さを常に念頭においた上での慎重な議論であるべき。死刑に相当する犯罪の時効が撤廃された。良い事だ。

• 共感0

>> 339 他人に「死に損」と言われて、喜ぶ遺族がいるだろうか。

遺族に「死に損」と言われて、喜ぶ故人がいるだろうか。

大切なのは、どのように死んだかではなく、どのように生きたかではないのだろうか。

• << 342 どんだけ良いことをしても…残虐無残に幕を閉じたら どちらが印象に残るのだろうか? 惨殺容認ですか(笑) 凄いね. 舐めた角度で反論したら駄目ですよ. 良い生き方をすれば 良い死に方をするんですよね。 モーツァルトと一緒にしたら駄目ですよ⤵

• 共感0

>> 338 それじゃあ殺されて死んでしまった被害者は 完全に死に損。浮かばれないね。

何故 被害者遺族は墓前で遺影に報告するかわかる？

死んでしまってはいるが一番の当事者だよ。

• 共感0

>> 335 一部被害者遺族と書いたが…。つまり加害者の執行が被害者の供養と考えるような遺族（大部分を占めると思う）に対して廃止では報復感情を抑制されない… 一部の事例を拾い上げるだけでは本質的な解決は望めないし、効能の高い薬でも使い続ければ効果は薄れる。

しかし、第三者の利益のための死刑制度であるとの指摘は正しい。
死刑執行は、第三者の利益を目的として行う殺人行為である。

制度とは本来、第三者が当事者を支えるための仕組みでなければならないはずなのだが‥

※刑罰そのものに関しては、社会全体が等しく利益を享受していることから、特定の当事者と、それに対する第三者の区別はないものと考えられる。

• 共感0

>> 336 訂正

×それを変えないことには
↓
〇それを変えることで

• 共感0

>> 271 ②命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観について。 価値観とは、絶え間なく死と再生を繰り返す流動的な概念です。 ある意味では、現在の… 古来からの価値観に縛られていると捉えたとしても、それを変えないことには 価値観を充足させる為の利便性を高く保つことは難しい。変える可能性はあるだろうし、あっただろう。しかし変わらなかったのは社会秩序の安定や倫理・道徳に寄与する面があったからだと思う。命と等しいのは命のはず。しかし犯罪者は欲望の価値を優先し被害者の命を貶る。命で購うのは被害者の命の価値回復とも考えていいと思う。また人を殺すことは自らの命を担保にする覚悟を強いるため抑止に繋がる。複合的合理性は否めないし営々と伝わる理由がわかる。

• 共感0

>> 260 ①報復感情の抑制に代わる新たな利便性について。 死刑執行が報復感情を静め、被害者側にせめてもの慰めを与えるのは確かである。 しかし、死刑確… 一部被害者遺族と書いたが…。つまり加害者の執行が被害者の供養と考えるような遺族（大部分を占めると思う）に対して廃止では報復感情を抑制されないのではないか？ということ。勿論執行を望まない遺族もいるだろが、どちらに力点を置くかは他の利便要素との兼ね合いを考えるべきだと思う。死刑判決の数から見れば被害者遺族の個人的な希望が司法に反映されるとは限らない。それ以下の刑罰に留まる方が多い。刑罰は寧ろ社会という第三者の利益の為と思われる。死刑により社会の利益と一部被害者遺族の利益が一致する場合、報復感情の抑制が高い確度で成されるならば、死刑制度廃止は例えるなら効能の高い薬を捨てることに等しい。

• << 338 一部の事例を拾い上げるだけでは本質的な解決は望めないし、効能の高い薬でも使い続ければ効果は薄れる。 しかし、第三者の利益のための死刑制度であるとの指摘は正しい。 死刑執行は、第三者の利益を目的として行う殺人行為である。 制度とは本来、第三者が当事者を支えるための仕組みでなければならないはずなのだが‥ ※刑罰そのものに関しては、社会全体が等しく利益を享受していることから、特定の当事者と、それに対する第三者の区別はないものと考えられる。

• 共感0

確かに話題をかえるしかないな。

• 共感0

>> 330 あまり時間のこと気にしないで、羽を伸ばして連休を楽しむといいよ(^-^) 休みでいいですね

• 共感0

>> 331 そう言うと思ったよ(笑)
スレ違いｗ
まだレス残りも１００ぐらいあるし議題を変えるしか無いのでは、と思う

今日も仕事だけどね昼寝しようっとzzz

• 共感0

>> 329 死刑容認派も死刑反対派も共通の課題である犯罪を犯しにくい社会について 考えた方が良くないかい。 無駄にレス重ねても何の得にもならないと思う。 それはいいアイデアだね。
でも死刑存廃論ではなくなってしまうから、新たにスレ立てした方が良いかも。
そしたら、連休明けから参加するよ。

• 共感0

>> 326 おかしくないよに？がつくのもおかしいと思いますが、おかしくないと思うのは23さんであって私は質問されてもいないことに対して答えになっていない… あまり時間のこと気にしないで、羽を伸ばして連休を楽しむといいよ(^-^)

• << 333 休みでいいですね

• 共感0

死刑容認派も死刑反対派も共通の課題である犯罪を犯しにくい社会について
考えた方が良くないかい。
無駄にレス重ねても何の得にもならないと思う。

• << 331 それはいいアイデアだね。 でも死刑存廃論ではなくなってしまうから、新たにスレ立てした方が良いかも。 そしたら、連休明けから参加するよ。

• 共感0

>> 324 後半の理屈 全然ワケわからない。もしかして それってとってもあなた達にだけ都合のいい理屈だね。 そんなことないでしょ？

私は死刑執行に対して、多かれ少なかれ罪の意識がある。
反対していても有権者としての責任が問われるのは当然のことだよ。

• 共感0

>> 325 日本列島家族化計画 １　犯罪抑止 ２　経済面 ３　環境 ４　福祉 今こそ此を見直す時期に来てるのだとおもう。 犯罪抑止

学校の授業を１時間増やし人との交流に重点を置いて学ばせる。
其れにより共働きの家庭も時間の余裕が出来て子供達を一人にさせる
時間を短縮できる。

経済

会社は家族と考えてた昔に戻って社員旅行、飲み会等を積極的に取り入れる
其れにより経済面も潤う。

環境

なるべく一人にならない環境作り、周りが注意出来るような。

福祉

幼老介護施設の充実

今のところこんな事しか思い浮かばない。

• 共感0

>> 323 おかしくないよ？ 期待してみたけどやっぱり手遅れだった。 正解は④番ではなくて③番だったね。 おかしくないよに？がつくのもおかしいと思いますが、おかしくないと思うのは23さんであって私は質問されてもいないことに対して答えになっていないと言うのはおかしいと思います。

それより話し合いのスレ作らないと時間だけが過ぎていってしまいますよ

• << 330 あまり時間のこと気にしないで、羽を伸ばして連休を楽しむといいよ(^-^)

• 共感0

日本列島家族化計画

１　犯罪抑止
２　経済面
３　環境
４　福祉

今こそ此を見直す時期に来てるのだとおもう。

• << 327 犯罪抑止 学校の授業を１時間増やし人との交流に重点を置いて学ばせる。 其れにより共働きの家庭も時間の余裕が出来て子供達を一人にさせる 時間を短縮できる。 経済 会社は家族と考えてた昔に戻って社員旅行、飲み会等を積極的に取り入れる 其れにより経済面も潤う。 環境 なるべく一人にならない環境作り、周りが注意出来るような。 福祉 幼老介護施設の充実 今のところこんな事しか思い浮かばない。

• 共感0

>> 319 みんながみんなではなく、死刑以外の解決方法が無いと言い切れない人達だけでいいよ。 言う相手は間違えていないよ？ 反対派だけで考えなけれ… 後半の理屈 全然ワケわからない。もしかして それってとってもあなた達にだけ都合のいい理屈だね。

• << 328 そんなことないでしょ？ 私は死刑執行に対して、多かれ少なかれ罪の意識がある。 反対していても有権者としての責任が問われるのは当然のことだよ。

• 共感0

>> 322 おかしくないよ？


期待してみたけどやっぱり手遅れだった。

正解は④番ではなくて③番だったね。

• << 326 おかしくないよに？がつくのもおかしいと思いますが、おかしくないと思うのは23さんであって私は質問されてもいないことに対して答えになっていないと言うのはおかしいと思います。 それより話し合いのスレ作らないと時間だけが過ぎていってしまいますよ

• 共感0

>> 321 その前が質問になっていないのに答えがないっておかしくないですか？


どうぞ反対派だけで廃止後の日本を語ってて下さい😄

反対派だけのスレを作ってその中で話し合えば誰にも邪魔されなくていいんじゃないですか？

• 共感0

>> 320 やっぱり答えになってないよ？


今回も、ああだこうだ言って終わりかな？

• 共感0

>> 319 いいんじゃないですか


130さんもまだどうしたいっていうのがないみたいなので2人で話し合えばいかがですか？


きちんと話し合いの結果がでるまで容認の人に対してああだこうだ言わないほうがいいですよ

• 共感0

>> 317 死刑を廃止したいってことに対してのレスですよ。 廃止したいけど、どう廃止にするかは考えていなくてみんなで話し合おうってことなんですよね？… みんながみんなではなく、死刑以外の解決方法が無いと言い切れない人達だけでいいよ。


言う相手は間違えていないよ？

反対派だけで考えなければならない代替案とは何か？
と投げ掛けている。
死刑廃止後の社会には、賛成派も反対派も等しく責任を負うべきだと示唆している。
死刑廃止後の社会における責任を否定するなら、廃止を否定する権利はないのではないか？
これは予算や福祉に限った話ではない。

• << 324 後半の理屈 全然ワケわからない。もしかして それってとってもあなた達にだけ都合のいい理屈だね。

• 共感0

>> 310 親が共働きと言うのも影響してるから親との繋がりが薄れ子供が一人になり犯罪が起きやすい状況が有るとすると。 景気の問題も有りますね、だんだん… 確かに、他人がどんどん干渉しづらい世の中だから、そこに不景気→共働き→親子の時間が減る…という状況は、よけいに子供が孤独になりますね。


他人が干渉しづらい世の中…これってなんでなんですかね。
私が小さい頃よりさらにひどくなってく。
駄菓子屋とかも見かけなくて。
近所の大人と関わる姿も見ない。
物が溢れて、人との接触は反対に減る。
せめてそこは変えられないのかな？

• 共感0

>> 315 答えになってないよ？ 死刑を廃止したいってことに対してのレスですよ。


廃止したいけど、どう廃止にするかは考えていなくてみんなで話し合おうってことなんですよね？


274のレスって、言う相手を間違えていないですか？私は罰則と予算、福祉を一緒に考えるものではないと思いますよ

• << 319 みんながみんなではなく、死刑以外の解決方法が無いと言い切れない人達だけでいいよ。 言う相手は間違えていないよ？ 反対派だけで考えなければならない代替案とは何か？ と投げ掛けている。 死刑廃止後の社会には、賛成派も反対派も等しく責任を負うべきだと示唆している。 死刑廃止後の社会における責任を否定するなら、廃止を否定する権利はないのではないか？ これは予算や福祉に限った話ではない。

• 共感0

>> 310 親が共働きと言うのも影響してるから親との繋がりが薄れ子供が一人になり犯罪が起きやすい状況が有るとすると。 景気の問題も有りますね、だんだん… 考えてみたんだけど、子供が孤立しないように、放課後の生活がネックかと。
例えば、小学生を預かる学童などあるが、異年齢の集団で外遊びができる環境を作る。
子供の本当の発達は、自分で興味をもってやってみて、失敗を乗り越える事。
子供は別な場所ではまた別なめんを見せる。
どこかに居場所があればいいと思う。

• 共感0

>> 313 死刑は残したい残す理由はみんなで話し合えばいいって、私が言ったら23さんはそうですねってなりますか？ 答えになってないよ？

• << 317 死刑を廃止したいってことに対してのレスですよ。 廃止したいけど、どう廃止にするかは考えていなくてみんなで話し合おうってことなんですよね？ 274のレスって、言う相手を間違えていないですか？私は罰則と予算、福祉を一緒に考えるものではないと思いますよ

• 共感0

>> 312 死刑制度を廃止したいって書いたよ？ いつまでも、つまらないレスしてないで、No.274に答えたら？ 死刑制度を廃止して『処刑制度』にしよう＼(^O^)／


良い案でしょ💕

• 共感0

>> 312 死刑は残したい残す理由はみんなで話し合えばいいって、私が言ったら23さんはそうですねってなりますか？

• << 315 答えになってないよ？

• 共感0

>> 311 死刑制度を廃止したいって書いたよ？

いつまでも、つまらないレスしてないで、No.274に答えたら？

• << 314 死刑制度を廃止して『処刑制度』にしよう＼(^O^)／ 良い案でしょ💕

• 共感0

>> 290 No.245には、予算とか福祉とか具体案が書かれてないけど大丈夫？ それで大丈夫ならN0.26に書いたよ？ 26のレスも議論がしたいってだけでまず自分はこう望むっていうのがないですよね。

人の意見の批評をするだけですか？

• 共感0

>> 309 親が共働きと言うのも影響してるから親との繋がりが薄れ子供が一人になり犯罪が起きやすい状況が有るとすると。

景気の問題も有りますね、だんだん難しくなってきたー＠－＠ー

• << 316 考えてみたんだけど、子供が孤立しないように、放課後の生活がネックかと。 例えば、小学生を預かる学童などあるが、異年齢の集団で外遊びができる環境を作る。 子供の本当の発達は、自分で興味をもってやってみて、失敗を乗り越える事。 子供は別な場所ではまた別なめんを見せる。 どこかに居場所があればいいと思う。
• << 318 確かに、他人がどんどん干渉しづらい世の中だから、そこに不景気→共働き→親子の時間が減る…という状況は、よけいに子供が孤独になりますね。 他人が干渉しづらい世の中…これってなんでなんですかね。 私が小さい頃よりさらにひどくなってく。 駄菓子屋とかも見かけなくて。 近所の大人と関わる姿も見ない。 物が溢れて、人との接触は反対に減る。 せめてそこは変えられないのかな？

• 共感0

>> 299 犯罪心理 自由な社会で、誰にもで学ぶ自由と、職業の自由が与えられている、個性が尊重され君には無限の可能性が待っているといわれる社会の中で… 近年の犯罪者は、現代の環境が大きく影響してると思う。

あとは関わる人間で、一番影響力あるのが親。
犯人によっては、生まれもって残虐性が備わっている人がいると思う。
そういう人間性を気付いて、修正してあげるのが親じゃないかな。
でも、目を背けてしまうﾊﾟﾀｰﾝが多い気がする。
『まさか家の子が…』って。
子供をもつ時、自分達がどんなに常識人でも、子供が悪要素をもっている可能性があるという認識が必要だと思う。
どこかで気付く、受け入れる事をすれば軌道修正できるかもしれない。


でもやはり、人間の本質を完全に知るのはなかなか難しいし、行動管理も難しい。
だから、人間社会で犯罪者をなくす…は夢物語に感じてしまう。

• 共感0

>> 307 確かに＾＾
他人が環境を口出しするのは難しいですね＾＾；
学校とか会社が変わるのが望ましいのかな。

今の子供は親に教えてもらうことも学校で習ってると聞いたから
学校は大変ですね＾＾；

一人でも理解者が居ればその人が犯罪を止めてくれると思う。

• 共感0

>> 306 家庭問題としては、共働きのため、家族揃って食事ができず、子供の個食化。 両親の不仲。酷くなると不倫、虐待。 他人は立ち入りにくい、問題だ。
祖父母がいれば和んだりするんだろうが、核家族はダイレクトに子供に来る。
そういえば殺人犯には、おじいちゃんやおばあちゃんこが多い気がする。親との繋がりが薄いのだろうか。

学校ではなんといってもいじめ問題。
引きこもりる子供は何らかの形でかかわっている。

• 共感0

>> 305 現実問題は今の家庭環境だよね。
国じゃなく、人で人が犯罪を犯すだったら、今の環境を変える事に答えがあるのでは
ないのかな？

引き篭もり、ネット、ゲーム、人との繋がりを絶ってる今の現状が犯罪に繋がって
いるのだと思うよ。

• 共感0

「死刑があるために、国が治安をよくする為に真剣に取り組まない」というのは違うと思う。

家族のあり方や学校のあり方に間違いがあるから何かのきっかけで爆発し、犯罪が起きる。

国がどうできるのだろう？
これも具体策がない話だ。

• 共感0

>> 302 そうです その通り、私と同意見ですね 問いかけていた 死刑でなければならぬ理由は存在しないのです 残念ながらこの国で良策が見つからぬ為に死… >死刑でなければならぬ理由は存在しないのです
>残念ながらこの国で良策が見つからぬ為に死刑制度に甘んじているだけ

捉え方の問題。死刑しかない
この国だけじゃなく全世界で共通してること全世界でそれ以外を模索しても良い案が
出なかったのでは
廃止国のほうが殺人認知件数が多い実態
そんなこじ付けで死刑廃止にして良いのか
んな分けないよね、治安が今より悪くなったら貴方はどうする？

• 共感0

>> 302 >死刑でなければならぬ理由は存在しないのです
＞残念ながらこの国で良策が見つからぬ為に死刑制度に甘んじているだけ


強引なこじ付けだと思うが？

＞治安は悪くなる一方
＞このままで良いはずがありません

其れを証明できますか？
テレビ見て殺人報道が多いから等はやめてね。

• 共感0

>> 269 130さんの言いたいことは分かりますけど死刑にかわる最善の刑はなんだと思いますか？ それが素晴らしいとなれば死刑が無くなってもいいと思い… そうです
その通り、私と同意見ですね

問いかけていた
死刑でなければならぬ理由は存在しないのです
残念ながらこの国で良策が見つからぬ為に死刑制度に甘んじているだけ

現実的には国も国民も危機感を持っていません
不安がるだけで声を上げない
無理もない 処刑により一件落着とお茶を濁してるからです
なら
元凶 天下の宝刀を取り上げてしまえば世論が動き国が重い腰を上げ真剣に治安について取り組んで貰えるのではないかと考えます
是非 マニフェストの柱として考えて欲しいものです

昨今
治安は悪くなる一方
このままで良いはずがありません

• << 304 >死刑でなければならぬ理由は存在しないのです >残念ながらこの国で良策が見つからぬ為に死刑制度に甘んじているだけ 捉え方の問題。死刑しかない この国だけじゃなく全世界で共通してること全世界でそれ以外を模索しても良い案が 出なかったのでは 廃止国のほうが殺人認知件数が多い実態 そんなこじ付けで死刑廃止にして良いのか んな分けないよね、治安が今より悪くなったら貴方はどうする？

• 共感0

>> 299 犯罪心理 自由な社会で、誰にもで学ぶ自由と、職業の自由が与えられている、個性が尊重され君には無限の可能性が待っているといわれる社会の中で… 犯罪抑止

必ず一人にしないで、悩みを聞いて上げられる理解者が必要不可欠
親であったり、友達であったり、会社の仲間だったり、
警察頼りにするよりは、根本である此処を重視するべきなのかも知れない

僕なりの意見です。

だけど凶悪殺人は無くならないと思うので死刑は存置がよいかな

• 共感0

>> 296 そうだね。 皆に迷惑だから、今後、スルーします。 ひとつ成長したね♪

では満レスまで、お互いスルーで行きましょう。

• 共感0

犯罪心理


自由な社会で、誰にもで学ぶ自由と、職業の自由が与えられている、個性が尊重され君には無限の可能性が待っているといわれる社会の中で、しかい自分にはその可能性はないと思い込んでしまえば、激しく絶望し、社会をうらむことになります

引き篭もり、ネット、報道、ゲーム色々な要素で犯罪が起こりやすい状況
昔みたいに、皆で外で遊んでた時代は愛が伝わり易い状況
一度絶望感を味わうと今の時代は中々脱け出せず犯罪に及ぶ


だが殺人認知件数は昔より減っている殺人報道件数は増えてるけどね

• << 301 犯罪抑止 必ず一人にしないで、悩みを聞いて上げられる理解者が必要不可欠 親であったり、友達であったり、会社の仲間だったり、 警察頼りにするよりは、根本である此処を重視するべきなのかも知れない 僕なりの意見です。 だけど凶悪殺人は無くならないと思うので死刑は存置がよいかな
• << 309 近年の犯罪者は、現代の環境が大きく影響してると思う。 あとは関わる人間で、一番影響力あるのが親。 犯人によっては、生まれもって残虐性が備わっている人がいると思う。 そういう人間性を気付いて、修正してあげるのが親じゃないかな。 でも、目を背けてしまうﾊﾟﾀｰﾝが多い気がする。 『まさか家の子が…』って。 子供をもつ時、自分達がどんなに常識人でも、子供が悪要素をもっている可能性があるという認識が必要だと思う。 どこかで気付く、受け入れる事をすれば軌道修正できるかもしれない。 でもやはり、人間の本質を完全に知るのはなかなか難しいし、行動管理も難しい。 だから、人間社会で犯罪者をなくす…は夢物語に感じてしまう。

• 共感0

>> 295 まぁ、あの文章で恥かくのはあなただからどうでもいいや。 どうでもいいやと書くだけのレスほど、どうでもいいレスを書けるのはあなただけだよ。

これなら理解できるよね。

• 共感0

>> 294 12さん、もうほっとこう(笑) まず自分から案も出せずに、人に責任押しつけるような相手とじゃ、議論は無駄。 せっかくの12さんの知識や考え… 確かに、ほっといてくれるのが一番ありがたい。

気が合うね(笑)

• 共感0

>> 294 12さん、もうほっとこう(笑) まず自分から案も出せずに、人に責任押しつけるような相手とじゃ、議論は無駄。 せっかくの12さんの知識や考え… そうだね。

皆に迷惑だから、今後、スルーします。

• << 300 ひとつ成長したね♪ では満レスまで、お互いスルーで行きましょう。

• 共感0

>> 293 もう無理しなくていいから。 まぁ、あの文章で恥かくのはあなただからどうでもいいや。

• << 298 どうでもいいやと書くだけのレスほど、どうでもいいレスを書けるのはあなただけだよ。 これなら理解できるよね。

• 共感0

>> 292 271のレスは、日本語として意味が通じないよ。 あれ、レポートとかなら提出しない方がいいよ。 12さん、もうほっとこう(笑)

まず自分から案も出せずに、人に責任押しつけるような相手とじゃ、議論は無駄。
せっかくの12さんの知識や考え方が、もったいないよ。
もう考えてやる必要なし(笑)

• << 296 そうだね。 皆に迷惑だから、今後、スルーします。
• << 297 確かに、ほっといてくれるのが一番ありがたい。 気が合うね(笑)

• 共感0

>> 292 もう無理しなくていいから。

• << 295 まぁ、あの文章で恥かくのはあなただからどうでもいいや。

• 共感0

>> 291 271のレスは、日本語として意味が通じないよ。

あれ、レポートとかなら提出しない方がいいよ。

• << 294 12さん、もうほっとこう(笑) まず自分から案も出せずに、人に責任押しつけるような相手とじゃ、議論は無駄。 せっかくの12さんの知識や考え方が、もったいないよ。 もう考えてやる必要なし(笑)

• 共感0

>> 287 いや、日本語になってないから。 あのレスが「死刑廃止の意義」なわけ？ 違うよ。

多分、あなたには難しいと思う。

• 共感0

>> 288 私は245で死刑制度に対してこうなって欲しいというレスしてあります。 23さんは？ No.245には、予算とか福祉とか具体案が書かれてないけど大丈夫？

それで大丈夫ならN0.26に書いたよ？

• << 311 26のレスも議論がしたいってだけでまず自分はこう望むっていうのがないですよね。 人の意見の批評をするだけですか？

• 共感0

人を殺害するような💀犯罪者の為に～善良な皆様方が、喧嘩して憎しみ？罵倒？合戦をする事はないよ～😥今頃、死刑囚は屁でも💨コイて寝てるかも…

• 共感0

>> 283 それならあなたが、まず自分はこう考えるってのを書いてみたら？ つまらない意見を書かなければ、批判されないと思うよ(笑) 私は245で死刑制度に対してこうなって欲しいというレスしてあります。

23さんは？

• << 290 No.245には、予算とか福祉とか具体案が書かれてないけど大丈夫？ それで大丈夫ならN0.26に書いたよ？

• 共感0

>> 285 ただ文句言うだけのレス、何回目だっけ？ いや、日本語になってないから。

あのレスが「死刑廃止の意義」なわけ？

• << 291 違うよ。 多分、あなたには難しいと思う。

• 共感0

>> 284 はいはい、 出し惜しみしてるふりしてたけど、もうバレてるから。 さらに追加(笑)

• 共感0

>> 281 このレスもわけがわからないね。 「価値観に縛られているという価値観に縛られてしまっているだけ」って打ち間違い？ ただ文句言うだけのレス、何回目だっけ？

• << 287 いや、日本語になってないから。 あのレスが「死刑廃止の意義」なわけ？

• 共感0

>> 282 負け惜しみは恥の上塗りにしかならないよ。 はいはい、 出し惜しみしてるふりしてたけど、もうバレてるから。

• << 286 さらに追加(笑)

• 共感0

>> 280 それで結局、代替案はないんですよね？ みんなで考えるのはいいけど、まず自分はこう考えるってのがなければ話し合いにならないのでは？また人の… それならあなたが、まず自分はこう考えるってのを書いてみたら？

つまらない意見を書かなければ、批判されないと思うよ(笑)

• << 288 私は245で死刑制度に対してこうなって欲しいというレスしてあります。 23さんは？

• 共感0

>> 279 23さんがなんの案もないのは十分承知だよ。 それを素直に言えない事も。 言われたら耳が痛い事も。 でも23さん以外の反対派は考えがあるかもし… 負け惜しみは恥の上塗りにしかならないよ。

• << 284 はいはい、 出し惜しみしてるふりしてたけど、もうバレてるから。

• 共感0

>> 271 ②命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観について。 価値観とは、絶え間なく死と再生を繰り返す流動的な概念です。 ある意味では、現在の… このレスもわけがわからないね。

「価値観に縛られているという価値観に縛られてしまっているだけ」って打ち間違い？

• << 285 ただ文句言うだけのレス、何回目だっけ？

• 共感0

>> 278 それで結局、代替案を求める以外の反論はできないってことでいいみたいだね。 良く頑張ったと思うよ(^-^) それで結局、代替案はないんですよね？


みんなで考えるのはいいけど、まず自分はこう考えるってのがなければ話し合いにならないのでは？また人の意見を聞いて批判するだけですか？

• << 283 それならあなたが、まず自分はこう考えるってのを書いてみたら？ つまらない意見を書かなければ、批判されないと思うよ(笑)

• 共感0

23さんがなんの案もないのは十分承知だよ。
それを素直に言えない事も。
言われたら耳が痛い事も。
でも23さん以外の反対派は考えがあるかもしれないだろ？

23さんには荷が重いから休んでていいよ(^-^)

• << 282 負け惜しみは恥の上塗りにしかならないよ。

• 共感0

>> 277 それで結局、代替案を求める以外の反論はできないってことでいいみたいだね。

良く頑張ったと思うよ(^-^)

• << 280 それで結局、代替案はないんですよね？ みんなで考えるのはいいけど、まず自分はこう考えるってのがなければ話し合いにならないのでは？また人の意見を聞いて批判するだけですか？

• 共感0

>> 270 相変わらず代替案、代替案と、推進派？の一つ覚え。 そもそも、終身刑等の財政の問題を死刑存廃論と絡める必要はない。 何故なら、それは反対派同士… 法律をかえるには、財政めんから何から絡めて考えなきゃならんだろ？

反対派どうしが考えた方が有意義？
たくさんの死刑スレ渡り歩いてレスしまくっても23さんになんの答えもないのに？
じゃぁ、ここで23さんと130さんで話し合ってほしいものだ。
反対派どうしでレスしあえばどうかな？
容認派はロムってあげるから。

死刑廃止より福祉や教育の方が重要課題なのは当たり前。
それがきちんとしていないうちから廃止、廃止と騒ぐから廃止を反対されるのに気がついてないね。

• 共感0

>> 266 反対派は自分の意見だけを重視して礼儀も弁えず、死刑に捕らわれ過ぎて 重要な事を見落としてるのでは無いのか？ 先ず安全社会がやって来て死刑廃… 同意です。

130さんの疑問は、結局堂々巡りになる。

なぜ死刑でならないといけないのか？
…いろいろな理由をあげてるじゃないですか。

私は1人でも殺人犯が死刑=一番の恐怖になるなら、死刑は存置するべきだと思う。


それより、なぜ死刑があると駄目なのかが全然わからない。
死刑よりも殺人のおきない世界を作る…本気で考えてるならやっぱり宗教ﾚﾍﾞﾙだと思う。

人間性は、本当に誰1人同じじゃない。
感情があり、先天、後天的な性質もある。

世の中を『安全な人間』で産め尽くせるなら、こんな刑とっくにありません。

• 共感0

>> 273 相変わらずだねえ。その良い頭 ﾌﾙ回転させて早いとこ代替え案(予算面でも折り合いのつく)を少しくらい披露してみたら？ 殺人認知件数は一年… 一つの大規模な改革案に対し、予算面で折り合いがつくかどうかを試算するには大変な労力が必要になる。

これを逆に考えれば、国民が死刑制度廃止の意義を理解しさえすれば、予算上の問題解決は十分に見込めると言うことでもある。

我々一般市民にとっては、予算や具体案より、意義そのものを議論することが大切ではないのかな？

大した意義さえ持たない制度なら、年平均10件の死刑執行のために存続するのは、それこそ予算の無駄遣いと言われてしまうよ。

• 共感0

>> 272 23さんも260のレスで死刑制度は次の段階への暫定的な制度と書いてますよね。 次の段階ってのが代替案になるのでは？次の段階が示される前に暫… もちろん、その通り。
そして、財政や福祉の問題は、死刑制度を存置するにせよ、しないにせよ、賛成派、反対派、共に協力して考えて行かなければならない。
反対派にだけ提案を求めるのは、議論から逃げるための口実に過ぎない。

それとも、死刑制度の意義は、財政上仕方がないってことだけなのかな？

• 共感0

>> 270 相変わらず代替案、代替案と、推進派？の一つ覚え。 そもそも、終身刑等の財政の問題を死刑存廃論と絡める必要はない。 何故なら、それは反対派同士… 相変わらずだねえ。その良い頭 ﾌﾙ回転させて早いとこ代替え案(予算面でも折り合いのつく)を少しくらい披露してみたら？


殺人認知件数は一年で一千件強、死刑執行は年平均10件くらいだろう。死刑の減刑を嘆願する遺族ってどのくらい？冤罪の可能性ってどのくらい？

• << 275 一つの大規模な改革案に対し、予算面で折り合いがつくかどうかを試算するには大変な労力が必要になる。 これを逆に考えれば、国民が死刑制度廃止の意義を理解しさえすれば、予算上の問題解決は十分に見込めると言うことでもある。 我々一般市民にとっては、予算や具体案より、意義そのものを議論することが大切ではないのかな？ 大した意義さえ持たない制度なら、年平均10件の死刑執行のために存続するのは、それこそ予算の無駄遣いと言われてしまうよ。

• 共感0

>> 270 相変わらず代替案、代替案と、推進派？の一つ覚え。 そもそも、終身刑等の財政の問題を死刑存廃論と絡める必要はない。 何故なら、それは反対派同士… 23さんも260のレスで死刑制度は次の段階への暫定的な制度と書いてますよね。

次の段階ってのが代替案になるのでは？次の段階が示される前に暫定的な制度は無くせないのでは？

• << 274 もちろん、その通り。 そして、財政や福祉の問題は、死刑制度を存置するにせよ、しないにせよ、賛成派、反対派、共に協力して考えて行かなければならない。 反対派にだけ提案を求めるのは、議論から逃げるための口実に過ぎない。 それとも、死刑制度の意義は、財政上仕方がないってことだけなのかな？

• 共感0

>> 260 ①報復感情の抑制に代わる新たな利便性について。 死刑執行が報復感情を静め、被害者側にせめてもの慰めを与えるのは確かである。 しかし、死刑確… ②命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観について。

価値観とは、絶え間なく死と再生を繰り返す流動的な概念です。
ある意味では、現在の価値観はすでに日本古来のものではなく、またある意味では、死刑制度廃止後の価値観もまた日本古来のものだと言えるでしょう。
つまり、価値観に縛られることなど有り得ないにも関わらず、価値観に縛られるという価値観に縛られてしまっているだけなのです。
価値観が、死刑制度廃止実現という現実を超えることはありません。
殺人行為は許されないとする日本古来の価値観でさえ、死刑制度を否定するには至らないのと同じことです。

• << 281 このレスもわけがわからないね。 「価値観に縛られているという価値観に縛られてしまっているだけ」って打ち間違い？
• << 336 古来からの価値観に縛られていると捉えたとしても、それを変えないことには 価値観を充足させる為の利便性を高く保つことは難しい。変える可能性はあるだろうし、あっただろう。しかし変わらなかったのは社会秩序の安定や倫理・道徳に寄与する面があったからだと思う。命と等しいのは命のはず。しかし犯罪者は欲望の価値を優先し被害者の命を貶る。命で購うのは被害者の命の価値回復とも考えていいと思う。また人を殺すことは自らの命を担保にする覚悟を強いるため抑止に繋がる。複合的合理性は否めないし営々と伝わる理由がわかる。
• << 457 ③凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢について。 それが悪に対する姿勢を意味するなら、暴力による厳しさが非暴力による厳しさを上回ることはない。 ④同一犯人による再犯防止について。 死刑にしなくとも再犯防止は可能。

• 共感0

>> 267 早い話、刑務所から囚人をあふれさせず、善良な国民の安全な暮らしを保てる具体案があるなら、死刑はいらない。 無期懲役囚が仮釈放中に殺人事件を… 相変わらず代替案、代替案と、推進派？の一つ覚え。
そもそも、終身刑等の財政の問題を死刑存廃論と絡める必要はない。
何故なら、それは反対派同士が廃止を実現する覚悟の下に議論した方がずっと有意義だから。
それに、財政の問題も福祉の問題も、明らかに死刑存廃問題より優先される重要課題なのに、死刑存廃論の延長で考える方が不自然。
それらを関連付けるなら、財政や福祉に関する議論を中心に、死刑存廃論をその延長とするべきなのにね。
私も、財政の問題を放っておいて強引に廃止しようとは思っていないが、それを書こうとすれば補足程度に収まる情報量でないことくらい分からないのだろうか？

それで結局、代替案を求める以外の反論はできないってことでいいのかな？

• << 272 23さんも260のレスで死刑制度は次の段階への暫定的な制度と書いてますよね。 次の段階ってのが代替案になるのでは？次の段階が示される前に暫定的な制度は無くせないのでは？
• << 273 相変わらずだねえ。その良い頭 ﾌﾙ回転させて早いとこ代替え案(予算面でも折り合いのつく)を少しくらい披露してみたら？ 殺人認知件数は一年で一千件強、死刑執行は年平均10件くらいだろう。死刑の減刑を嘆願する遺族ってどのくらい？冤罪の可能性ってどのくらい？
• << 277 法律をかえるには、財政めんから何から絡めて考えなきゃならんだろ？ 反対派どうしが考えた方が有意義？ たくさんの死刑スレ渡り歩いてレスしまくっても23さんになんの答えもないのに？ じゃぁ、ここで23さんと130さんで話し合ってほしいものだ。 反対派どうしでレスしあえばどうかな？ 容認派はロムってあげるから。 死刑廃止より福祉や教育の方が重要課題なのは当たり前。 それがきちんとしていないうちから廃止、廃止と騒ぐから廃止を反対されるのに気がついてないね。

• 共感0

>> 263 死刑を無くさなければいけない理由？ それを言うなら先程述べた通り死刑でなければならない理由を考えて見るべきではないでしょうか 私が思うに… 130さんの言いたいことは分かりますけど死刑にかわる最善の刑はなんだと思いますか？


それが素晴らしいとなれば死刑が無くなってもいいと思いますけど、そういう案を聞いたことがなくて他の国にもありませんよね。


全ての面に於いて死刑より効果のある刑があるなら死刑廃止派になりますよ

• << 302 そうです その通り、私と同意見ですね 問いかけていた 死刑でなければならぬ理由は存在しないのです 残念ながらこの国で良策が見つからぬ為に死刑制度に甘んじているだけ 現実的には国も国民も危機感を持っていません 不安がるだけで声を上げない 無理もない 処刑により一件落着とお茶を濁してるからです なら 元凶 天下の宝刀を取り上げてしまえば世論が動き国が重い腰を上げ真剣に治安について取り組んで貰えるのではないかと考えます 是非 マニフェストの柱として考えて欲しいものです 昨今 治安は悪くなる一方 このままで良いはずがありません

• 共感0

>> 266 反対派は自分の意見だけを重視して礼儀も弁えず、死刑に捕らわれ過ぎて 重要な事を見落としてるのでは無いのか？ 先ず安全社会がやって来て死刑廃… いや、17氏の心が狭いわけではないよ。

ネットとはいえ、きちんと自分の意見をのべ、それから疑問をぶつけるのが常識。
ぶつけた疑問に答えた人達のレスをスルーしていきなり論争。
廃止論者達の人間性は皆こうなのかねってなるよ。

130さん、せめて183さんのレスには返レスしてほしいものだ。

• 共感0

>> 263 死刑を無くさなければいけない理由？ それを言うなら先程述べた通り死刑でなければならない理由を考えて見るべきではないでしょうか 私が思うに… 早い話、刑務所から囚人をあふれさせず、善良な国民の安全な暮らしを保てる具体案があるなら、死刑はいらない。

無期懲役囚が仮釈放中に殺人事件を起こした例もあるから、無期懲役では新たな被害者がでる可能性がある。

終身刑にしようにも刑務所は満杯な状態。

財政は借金だらけ、福祉もままならないから教育費も高い、高いから格差がでる。

この国の状態で、反対を唱えるなら具体案を持って来るべき。

130さんは具体案が白紙で、こっちに考えろって23みたいな責任転嫁はしないでね。
具体案がないなら「ない」ときちんと言ってほしい。

• << 270 相変わらず代替案、代替案と、推進派？の一つ覚え。 そもそも、終身刑等の財政の問題を死刑存廃論と絡める必要はない。 何故なら、それは反対派同士が廃止を実現する覚悟の下に議論した方がずっと有意義だから。 それに、財政の問題も福祉の問題も、明らかに死刑存廃問題より優先される重要課題なのに、死刑存廃論の延長で考える方が不自然。 それらを関連付けるなら、財政や福祉に関する議論を中心に、死刑存廃論をその延長とするべきなのにね。 私も、財政の問題を放っておいて強引に廃止しようとは思っていないが、それを書こうとすれば補足程度に収まる情報量でないことくらい分からないのだろうか？ それで結局、代替案を求める以外の反論はできないってことでいいのかな？

• 共感0

反対派は自分の意見だけを重視して礼儀も弁えず、死刑に捕らわれ過ぎて
重要な事を見落としてるのでは無いのか？

先ず安全社会がやって来て死刑廃止なら良いがその案も無いまま廃止にして良いのか
先ず此処を考えるべきではないのか？

１３０氏は意味分からんｗ←要るのかとか統計がいい加減とか赤文字チカチカするとか
言いがかり付けておきながら此れに対するお詫びとか無いまま議論を始めてる

先ず礼儀として一人の人間であるなら一言有るべきなのではないでしょうか。
僕が心が狭いと言われればそうなのかも知れないが。

• << 268 いや、17氏の心が狭いわけではないよ。 ネットとはいえ、きちんと自分の意見をのべ、それから疑問をぶつけるのが常識。 ぶつけた疑問に答えた人達のレスをスルーしていきなり論争。 廃止論者達の人間性は皆こうなのかねってなるよ。 130さん、せめて183さんのレスには返レスしてほしいものだ。
• << 276 同意です。 130さんの疑問は、結局堂々巡りになる。 なぜ死刑でならないといけないのか？ …いろいろな理由をあげてるじゃないですか。 私は1人でも殺人犯が死刑=一番の恐怖になるなら、死刑は存置するべきだと思う。 それより、なぜ死刑があると駄目なのかが全然わからない。 死刑よりも殺人のおきない世界を作る…本気で考えてるならやっぱり宗教ﾚﾍﾞﾙだと思う。 人間性は、本当に誰1人同じじゃない。 感情があり、先天、後天的な性質もある。 世の中を『安全な人間』で産め尽くせるなら、こんな刑とっくにありません。

• 共感0

>> 261 終身刑になる為に凶悪犯罪をする人がいると思えないのは130さんであって他の人はそういうことがあるかもしれないと思っています。 130さん… 追加レスです

毎日の様に殺人のニュース
その殆どは理不尽に殺されている
誰もが無念を抱えたまま無惨な姿に
私には許せません

もっと許せないのがこの国
極刑があるがために凶悪犯はしっかり処刑してますよ
こんな態度
後始末をしてるだけに過ぎない
国民が求めてるのは平和な日々

死刑制度を盾に治安に関しては怠慢としか思えない

もっともっと理不尽な殺人を未然に防ぐため力を注いでくれ と。

• 共感0

>> 263 その方法が有れば良いね。
だけど無いのだよね。生が有る限り死も有る人間の闇の部分を無くす方法は
おそらく未来永劫訪れないであろう。「感情を抱く人間だからこそ」


死刑である理由は書いてあるが君には真っ白に見えるのかな
一番力を入れて書いてあるが２６２ｓだよね
見えてない証拠だよね。

先ず貴方が書いてある殺人が無い世界がやって来て初めて死刑制度は無用のものに
なるのでしょうが、その方法を知ってる人が居れば今頃死刑は有りませんよ。

• 共感0

>> 261 終身刑になる為に凶悪犯罪をする人がいると思えないのは130さんであって他の人はそういうことがあるかもしれないと思っています。 130さん… 死刑を無くさなければいけない理由？

それを言うなら先程述べた通り死刑でなければならない理由を考えて見るべきではないでしょうか

私が思うには
殺人の無い世の中をなんらかの方法で造りだせるのなら他の方法でも良い
死刑に拘らなくても良いと考えます
今 他に策がないから死刑制度に甘んじている
こう言う事ではないでしょうか？
死刑制度が最良の解決策とは思いたくはありません

• << 267 早い話、刑務所から囚人をあふれさせず、善良な国民の安全な暮らしを保てる具体案があるなら、死刑はいらない。 無期懲役囚が仮釈放中に殺人事件を起こした例もあるから、無期懲役では新たな被害者がでる可能性がある。 終身刑にしようにも刑務所は満杯な状態。 財政は借金だらけ、福祉もままならないから教育費も高い、高いから格差がでる。 この国の状態で、反対を唱えるなら具体案を持って来るべき。 130さんは具体案が白紙で、こっちに考えろって23みたいな責任転嫁はしないでね。 具体案がないなら「ない」ときちんと言ってほしい。
• << 269 130さんの言いたいことは分かりますけど死刑にかわる最善の刑はなんだと思いますか？ それが素晴らしいとなれば死刑が無くなってもいいと思いますけど、そういう案を聞いたことがなくて他の国にもありませんよね。 全ての面に於いて死刑より効果のある刑があるなら死刑廃止派になりますよ

• 共感0

国が死刑制度を存置することに忍びない或いは残虐な刑罰…と思うならば、憲法をはじめ法律に制定したりはしないだろうし、最初から死刑制度を国として存置するはずがない。

反対派の諸君、今一度何故死刑制度を存置しなければならないのか？を考えてみるべきではないのかい？

全ては永山則夫第一次上告審判決に書いてあるとおり。…『死刑制度を存置する現行法制の下では犯行の罪質、動機、態様殊に殺害の手段方法の執拗性、残虐性、結果の重大性殊に殺害された被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、犯行後の情状等、各般の情状を併せて考察したとき、その刑事責任が誠に重大であって罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむを得ないと認められる場合には、死刑の選択するほかないものと言わなければならない』
死刑選択、適用には慎重を期するのは勿論、粛々と執り行われなければならいことは疑いがない。そして死刑選択適用に関しては一切の個人的心情の介入は許されない。

• 共感0

>> 252 申し訳ない時間が取れなくてアンケート止まりになってしまいました 蒸し返すと前に進めないので本題に入ります 終身刑を最高刑にした場合 そんな… 終身刑になる為に凶悪犯罪をする人がいると思えないのは130さんであって他の人はそういうことがあるかもしれないと思っています。


130さんの思い通りになればいいけどなれなければどうなりますか？そういうことがあってからじゃあ死刑を復活しようとしても遅くないですか？


死刑になるケースを少なくするではダメで絶対死刑を無くさなければいけない理由はなんでしょうね？

• << 263 死刑を無くさなければいけない理由？ それを言うなら先程述べた通り死刑でなければならない理由を考えて見るべきではないでしょうか 私が思うには 殺人の無い世の中をなんらかの方法で造りだせるのなら他の方法でも良い 死刑に拘らなくても良いと考えます 今 他に策がないから死刑制度に甘んじている こう言う事ではないでしょうか？ 死刑制度が最良の解決策とは思いたくはありません
• << 265 追加レスです 毎日の様に殺人のニュース その殆どは理不尽に殺されている 誰もが無念を抱えたまま無惨な姿に 私には許せません もっと許せないのがこの国 極刑があるがために凶悪犯はしっかり処刑してますよ こんな態度 後始末をしてるだけに過ぎない 国民が求めてるのは平和な日々 死刑制度を盾に治安に関しては怠慢としか思えない もっともっと理不尽な殺人を未然に防ぐため力を注いでくれ と。

• 共感0

>> 220 自分が思うに、一部被害者遺族の報復感情の抑制・命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観・凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢・同一犯人による… ①報復感情の抑制に代わる新たな利便性について。

死刑執行が報復感情を静め、被害者側にせめてもの慰めを与えるのは確かである。
しかし、死刑確定後も執行までには様々な障害があり、被害者側はその間ずっと事件と向き合い、苦しみと闘い続けなければならない。
被害者側にとっての救済が憎しみからの解放であるなら、個人の生き方が尊重されてこそ救済へと導く手段となり得るはずである。
被害者側が望む死刑停止でさえ拒否される現状に鑑みれば、死刑制度は第三者の利益が被害者側の人権に優先される理不尽な仕組みであることに疑いの余地は無く、次の段階へ向けた暫定的な制度と言えるだろう。
死刑制度の廃止は、被害者側の立場を第三者が部分的に共有することを実現し、有権者に課せられた義務として凶悪犯罪の解決に取り組むための、新たな足掛かりになると考えられる。

• << 271 ②命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観について。 価値観とは、絶え間なく死と再生を繰り返す流動的な概念です。 ある意味では、現在の価値観はすでに日本古来のものではなく、またある意味では、死刑制度廃止後の価値観もまた日本古来のものだと言えるでしょう。 つまり、価値観に縛られることなど有り得ないにも関わらず、価値観に縛られるという価値観に縛られてしまっているだけなのです。 価値観が、死刑制度廃止実現という現実を超えることはありません。 殺人行為は許されないとする日本古来の価値観でさえ、死刑制度を否定するには至らないのと同じことです。
• << 335 一部被害者遺族と書いたが…。つまり加害者の執行が被害者の供養と考えるような遺族（大部分を占めると思う）に対して廃止では報復感情を抑制されないのではないか？ということ。勿論執行を望まない遺族もいるだろが、どちらに力点を置くかは他の利便要素との兼ね合いを考えるべきだと思う。死刑判決の数から見れば被害者遺族の個人的な希望が司法に反映されるとは限らない。それ以下の刑罰に留まる方が多い。刑罰は寧ろ社会という第三者の利益の為と思われる。死刑により社会の利益と一部被害者遺族の利益が一致する場合、報復感情の抑制が高い確度で成されるならば、死刑制度廃止は例えるなら効能の高い薬を捨てることに等しい。

• 共感0

>> 252 申し訳ない時間が取れなくてアンケート止まりになってしまいました 蒸し返すと前に進めないので本題に入ります 終身刑を最高刑にした場合 そんな… >残念ながら死刑で無ければならない理由を述べられる者がひとりとして居ない
>私も悩むひとりでありますが


ついでに言わせてもらうと君が人の意見を見ようとしてないだけだと思う。
残念だが君に何を書いても理解を示さないだろうだから君と論争しても無理だろうね
一人で悩むことをお勧めするよ。

• 共感0

>> 254 イチャモン？ 参ったね💧 あんた論争と喧嘩を取り違えてる キミみたいな人がいるとこの板が見下されるよ >１２氏
>レスを見て気になったのだが６％って何？

>俺 そのアンケートに答えてない
>キミはいつ答えた？
>気になる


アンケート答えてないから６％に疑問を持って入ってきただが内閣府の調査方法も知らない君は他の人から見たら、ただのイチャモン付け
君の知能の表れでも有る。

• 共感0

>> 256 其のままお返ししてあげる。

• 共感0

>> 255 つくづく困った人💧

• 共感0

>> 254 取り違えてるのは君の方だがｗ
まっ喧嘩と捉えてる君の知能は其処までか。

• 共感0

>> 253 イチャモン？
参ったね💧

あんた論争と喧嘩を取り違えてる
キミみたいな人がいるとこの板が見下されるよ

• << 258 >１２氏 >レスを見て気になったのだが６％って何？ >俺 そのアンケートに答えてない >キミはいつ答えた？ >気になる アンケート答えてないから６％に疑問を持って入ってきただが内閣府の調査方法も知らない君は他の人から見たら、ただのイチャモン付け 君の知能の表れでも有る。

• 共感0

>> 252 >殺人者には死刑 死刑 死刑だ！
>そう言い続けるとなぜ死刑でなければならないのか？

無抵抗の人間の命を奪ったからとか大量殺人したとか理由は色々上げられると思う
疑問には思わないかな。


＞推進派？と呼ばれる方達の多くが口にするのが抑止力効果
＞それでは
＞例えば検挙率の向上、防犯設備向上等 他の方法で重犯罪が減少されるなら死刑に拘ら＞ないと言う事になってしまいます

此れは冤罪に有効である為、此れの向上は必要不可欠でしょうね。
抑止力とは、殺人犯すと死刑されるよと未然に防ぐ効果も有るのだと思うが。


＞終身刑を最高刑にした場合 そんな目的で本当に犯罪が増えるのでしょうか？
＞殺人とはもっと異質な心理から起こると考えます

残念ながら死刑廃止国を照らし合わせると殺人認知件数は多いのが現状だから

悩むのは良いが人に迷惑になる行為は止めようね
意味分からんイチャモンが多いだよね。

• 共感0

>> 245 私は終身刑を採用するのは賛成なんですけど、死刑を廃止してしまうと生活に困った人達が終身刑目当ての凶悪犯罪を犯してしまう恐れがあるのと どう考… 申し訳ない時間が取れなくてアンケート止まりになってしまいました
蒸し返すと前に進めないので本題に入ります

終身刑を最高刑にした場合 そんな目的で本当に犯罪が増えるのでしょうか？
殺人とはもっと異質な心理から起こると考えます

推進派？と呼ばれる方達の多くが口にするのが抑止力効果
それでは
例えば検挙率の向上、防犯設備向上等 他の方法で重犯罪が減少されるなら死刑に拘らないと言う事になってしまいます
もうひとつが被害者感情による死には死を
経緯はどうであれよそ見運転にて跳ねられても遺族は死刑を望む感情は起こります
例えば片足もしくは大事な指　不可抗力であっても許せるものでは無く加害者には同等の代償を望むのが被害者感情
これを💰で換算されているのが確かに現状
殺人者には死刑 死刑 死刑だ！
そう言い続けるとなぜ死刑でなければならないのか？
疑問に思えてきませんか？
残念ながら死刑で無ければならない理由を述べられる者がひとりとして居ない
私も悩むひとりでありますが

• << 259 >残念ながら死刑で無ければならない理由を述べられる者がひとりとして居ない >私も悩むひとりでありますが ついでに言わせてもらうと君が人の意見を見ようとしてないだけだと思う。 残念だが君に何を書いても理解を示さないだろうだから君と論争しても無理だろうね 一人で悩むことをお勧めするよ。
• << 261 終身刑になる為に凶悪犯罪をする人がいると思えないのは130さんであって他の人はそういうことがあるかもしれないと思っています。 130さんの思い通りになればいいけどなれなければどうなりますか？そういうことがあってからじゃあ死刑を復活しようとしても遅くないですか？ 死刑になるケースを少なくするではダメで絶対死刑を無くさなければいけない理由はなんでしょうね？

• 共感0

>> 250 特に冬場は多いらしいね。

日本は終身刑前から刑務所が一杯って、どれだけ快適なんでしょうか。

引きこもり長男が家族刺殺って怖い事件もあったけど、ああいうタイプは終身刑は嬉しいだろう。親の次は国に養ってもらえる。

• 共感0

>> 249 よこれす失礼m(__)mそういえば前テレビで刑務所が今一杯だと見た記憶があります。刑務所目当ての万引きとかで刑務所が足りないとか。
終身刑目当てで殺人が起きるなら絶対廃止反対ですね。

• 共感0

>> 243 実はイギリスは死刑復活を望む国民が増えている。犯罪被害者遺族への補償が日本の80倍ということで国民が負担する税金の問題もあるのだろう。日本の… 廃止国の国民にストレスがたまって徐々に死刑を望む国民が増えてきていると言うことだが、死刑を廃止して終身刑を採用した場合、凶悪犯罪が減らない限り、毎年少しづつ囚人が増えていくが、廃止国ではどう対処しているのだろうか？
不思議に思っている。

○施設を増やす

○刑の軽い者から出す

が考えられるが、刑務所を増やせば近隣の住民の反対や税金をかける事の不満。

軽い者から出していけば、ちょっとした乱暴者や手癖の悪い奴が放たれ、治安が悪くなる。

どちらも国民にはストレスだ。

• 共感0

>> 244 で 日本の死刑存続理由は何なの？ ありきたりの活字を並べてるだけでまったく見えてこない この中に答えられる人居たら言ってみて でもね、130さんは死刑に対する意見は言わず、文句と質問しかない。

自分はそんな親切じゃないので死刑に賛成か反対かさえも言わない非礼な人の質問には「このスレを１から読め」って答えしか持ってない。

• 共感0

>> 244 で 日本の死刑存続理由は何なの？ ありきたりの活字を並べてるだけでまったく見えてこない この中に答えられる人居たら言ってみて 威嚇
抑止力（…どちらも、事例あり）
遺族の立場を考慮
それに値する犯罪の存在
廃止国のその後、国民の死刑に対する考えのデータ
再犯防止

再犯防止のシステムが効果的ではない事、死刑と代替する刑の倒置が日本では難しいからね。

ひどく残酷な事件に関しては、自分が遺族なら簡単に死なせたくない、苦しみを味あわせたい。
でも、全ての残忍な犯罪者が終身刑にはならない。
死刑にならない…それを頭においた犯罪を犯した少年がいた事実もある。
人の命を残酷に奪っておいて、死ななければ儲け物…な奴がいるわけですよね。

死刑の存在以外、恐れない人間に、どう裁くの？
秋葉や母子殺人みたいな犯罪に、死刑以外にどう裁く？


現状から、廃止に変化させるのは賭博みたいなもんですよ。
だからそれなりの案はないの？…と聞いてる。


反対派は、ありきたりな事すら言えない気がしますけど(笑)
反対する理由はなんなの？
廃止後の保障は？
前にも聞きましたが、納得いかないデータのせいですか？

反対派が謳う、命は平等論ですか？

• 共感0

>> 244 で 日本の死刑存続理由は何なの？ ありきたりの活字を並べてるだけでまったく見えてこない この中に答えられる人居たら言ってみて 僕も１６４氏と同意見で一言で言えば廃止による犯罪を危惧してます。
廃止による影響は?と考えると死刑容認にならざる負えない。

• 共感0

>> 244 私は終身刑を採用するのは賛成なんですけど、死刑を廃止してしまうと生活に困った人達が終身刑目当ての凶悪犯罪を犯してしまう恐れがあるのと
どう考えても死刑妥当の犯罪があった場合に(オウムの事件など)廃止されていたらずっと刑務所で国民が養わないといけないのに？だからです。


ということで、終身刑を導入して死刑になるケースを減らしていくけど死刑自体は存続させるってのが理想です。


ところで130さんはアンケートのことにしかレスしていないのですけど何故　廃止を求めるんですか？

• << 252 申し訳ない時間が取れなくてアンケート止まりになってしまいました 蒸し返すと前に進めないので本題に入ります 終身刑を最高刑にした場合 そんな目的で本当に犯罪が増えるのでしょうか？ 殺人とはもっと異質な心理から起こると考えます 推進派？と呼ばれる方達の多くが口にするのが抑止力効果 それでは 例えば検挙率の向上、防犯設備向上等 他の方法で重犯罪が減少されるなら死刑に拘らないと言う事になってしまいます もうひとつが被害者感情による死には死を 経緯はどうであれよそ見運転にて跳ねられても遺族は死刑を望む感情は起こります 例えば片足もしくは大事な指　不可抗力であっても許せるものでは無く加害者には同等の代償を望むのが被害者感情 これを💰で換算されているのが確かに現状 殺人者には死刑 死刑 死刑だ！ そう言い続けるとなぜ死刑でなければならないのか？ 疑問に思えてきませんか？ 残念ながら死刑で無ければならない理由を述べられる者がひとりとして居ない 私も悩むひとりでありますが

• 共感0

で
日本の死刑存続理由は何なの？
ありきたりの活字を並べてるだけでまったく見えてこない
この中に答えられる人居たら言ってみて

• << 246 僕も１６４氏と同意見で一言で言えば廃止による犯罪を危惧してます。 廃止による影響は?と考えると死刑容認にならざる負えない。
• << 247 威嚇 抑止力（…どちらも、事例あり） 遺族の立場を考慮 それに値する犯罪の存在 廃止国のその後、国民の死刑に対する考えのデータ 再犯防止 再犯防止のシステムが効果的ではない事、死刑と代替する刑の倒置が日本では難しいからね。 ひどく残酷な事件に関しては、自分が遺族なら簡単に死なせたくない、苦しみを味あわせたい。 でも、全ての残忍な犯罪者が終身刑にはならない。 死刑にならない…それを頭においた犯罪を犯した少年がいた事実もある。 人の命を残酷に奪っておいて、死ななければ儲け物…な奴がいるわけですよね。 死刑の存在以外、恐れない人間に、どう裁くの？ 秋葉や母子殺人みたいな犯罪に、死刑以外にどう裁く？ 現状から、廃止に変化させるのは賭博みたいなもんですよ。 だからそれなりの案はないの？…と聞いてる。 反対派は、ありきたりな事すら言えない気がしますけど(笑) 反対する理由はなんなの？ 廃止後の保障は？ 前にも聞きましたが、納得いかないデータのせいですか？ 反対派が謳う、命は平等論ですか？
• << 248 でもね、130さんは死刑に対する意見は言わず、文句と質問しかない。 自分はそんな親切じゃないので死刑に賛成か反対かさえも言わない非礼な人の質問には「このスレを１から読め」って答えしか持ってない。

• 共感0

>> 241 キリスト教系に引っ張ぱられて、無理やり国際的に死刑廃止国にされたけど、国民は死刑復活したくてたまらない。 けど一度廃止国になったのに死刑復活… 実はイギリスは死刑復活を望む国民が増えている。犯罪被害者遺族への補償が日本の80倍ということで国民が負担する税金の問題もあるのだろう。日本の死刑制度に最も敏感と言われるスエーデンでも同様に徐々に増えつつある。勿論EU加盟の条件が廃止だから復活は困難だが廃止国の国民の間でストレスが溜まっているのは想像は出来る。またこの間飛行機事故で亡くなった非加盟国ポーランドのカチンスキー大統領はEUの姿勢を内政干渉だと非難していたのは記憶に新しい。

• << 249 廃止国の国民にストレスがたまって徐々に死刑を望む国民が増えてきていると言うことだが、死刑を廃止して終身刑を採用した場合、凶悪犯罪が減らない限り、毎年少しづつ囚人が増えていくが、廃止国ではどう対処しているのだろうか？ 不思議に思っている。 ○施設を増やす ○刑の軽い者から出す が考えられるが、刑務所を増やせば近隣の住民の反対や税金をかける事の不満。 軽い者から出していけば、ちょっとした乱暴者や手癖の悪い奴が放たれ、治安が悪くなる。 どちらも国民にはストレスだ。

• 共感0

>> 239 君はもう手遅れかも知れない。 誹謗中傷ですか？

• 共感0

>> 235 大統領は執行しなくても死刑制度の維持を公言し、この間制度の合憲判決も出ている点で国として完全にまとまっているとは言い難い。特に最近の猟奇的事… キリスト教系に引っ張ぱられて、無理やり国際的に死刑廃止国にされたけど、国民は死刑復活したくてたまらない。
けど一度廃止国になったのに死刑復活するとEUの風あたりがキツいって最悪のパターンですね。

私も死刑推進ではなく容認です。 今の乱れた国の現状でいきなり廃止は反対です。

• << 243 実はイギリスは死刑復活を望む国民が増えている。犯罪被害者遺族への補償が日本の80倍ということで国民が負担する税金の問題もあるのだろう。日本の死刑制度に最も敏感と言われるスエーデンでも同様に徐々に増えつつある。勿論EU加盟の条件が廃止だから復活は困難だが廃止国の国民の間でストレスが溜まっているのは想像は出来る。またこの間飛行機事故で亡くなった非加盟国ポーランドのカチンスキー大統領はEUの姿勢を内政干渉だと非難していたのは記憶に新しい。

• 共感0

>> 238 高いっレスを読んだ時の何ともいえない気持ちをうまく代弁してた。 そんな理由で？

もう少し大人かと思ってたけど。

• 共感0

>> 237 187のレスで答えることってありましたか？そういう考えもあるんだなとは思いましたけど 強いて言えば死刑制度に遅れてるとか進んでるとかはない… 君はもう手遅れかも知れない。

• << 242 誹謗中傷ですか？

• 共感0

>> 236 嬉々としてつるむ推進派達。 早く自立しようよ。 高いっレスを読んだ時の何ともいえない気持ちをうまく代弁してた。

• << 240 そんな理由で？ もう少し大人かと思ってたけど。

• 共感0

>> 233 No.187には答えず、それ言いたかっただけ？ 187のレスで答えることってありましたか？そういう考えもあるんだなとは思いましたけど

強いて言えば死刑制度に遅れてるとか進んでるとかはないんじゃないのかなと

• << 239 君はもう手遅れかも知れない。

• 共感0

>> 234 うまい！ 嬉々としてつるむ推進派達。

早く自立しようよ。

• << 238 高いっレスを読んだ時の何ともいえない気持ちをうまく代弁してた。

• 共感0

>> 232 韓国は死刑執行を１０年間しなかったので死刑制度は残したままの「事実上の廃止国」に認められた国。 認められた後も死刑判決は下りていて死刑囚はい… 大統領は執行しなくても死刑制度の維持を公言し、この間制度の合憲判決も出ている点で国として完全にまとまっているとは言い難い。特に最近の猟奇的事件の犯罪者に対しての世論は「死刑は必要」との声があるのも興味深いし。日本は韓国のように袋小路に陥ってバタバタしないように刑罰の有効性を吟味するべきかと…。個人的には推進ではなく容認という立場で、あえて刑罰の選択肢を減らすのは賢いやり方ではないと感じる。

• << 241 キリスト教系に引っ張ぱられて、無理やり国際的に死刑廃止国にされたけど、国民は死刑復活したくてたまらない。 けど一度廃止国になったのに死刑復活するとEUの風あたりがキツいって最悪のパターンですね。 私も死刑推進ではなく容認です。 今の乱れた国の現状でいきなり廃止は反対です。

• 共感0

>> 231 やっぱり23さんのレスを見るのが辛い うまい！

• << 236 嬉々としてつるむ推進派達。 早く自立しようよ。

• 共感0

>> 231 やっぱり23さんのレスを見るのが辛い No.187には答えず、それ言いたかっただけ？

• << 237 187のレスで答えることってありましたか？そういう考えもあるんだなとは思いましたけど 強いて言えば死刑制度に遅れてるとか進んでるとかはないんじゃないのかなと

• 共感0

>> 225 キリスト教系の影響力の強い韓国とこの日本では死刑制度に対するスタンスが違うと思うので参考にはならないと思う。 韓国は死刑執行を１０年間しなかったので死刑制度は残したままの「事実上の廃止国」に認められた国。
認められた後も死刑判決は下りていて死刑囚はいるが、一度、「事実上廃止国」になると死刑囚がいても執行は難しく、ゴタゴタしながら廃止国の仲間入りをした。


日本も千葉大臣タイプばかりが１０年間続けて法務大臣になったら、国民の意思は無視で勝手に廃止国になってしまう危険があるので、韓国はモデルになる気がしたんだが。

• << 235 大統領は執行しなくても死刑制度の維持を公言し、この間制度の合憲判決も出ている点で国として完全にまとまっているとは言い難い。特に最近の猟奇的事件の犯罪者に対しての世論は「死刑は必要」との声があるのも興味深いし。日本は韓国のように袋小路に陥ってバタバタしないように刑罰の有効性を吟味するべきかと…。個人的には推進ではなく容認という立場で、あえて刑罰の選択肢を減らすのは賢いやり方ではないと感じる。

• 共感0

>> 228 ⑤番の高い、です。 やっぱり23さんのレスを見るのが辛い

• << 233 No.187には答えず、それ言いたかっただけ？
• << 234 うまい！

• 共感0

>> 220 自分が思うに、一部被害者遺族の報復感情の抑制・命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観・凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢・同一犯人による… では後日、詳しく。

連休明けあたりにでも。

• 共感0

>> 224 このスレも23の中身のないあげ足取りレスで消費？ 反対派は少ないし、きちっと中身のある意見が言える反対派は希にしかいないだろうからしかたな… 取られるような足、揚げなきゃいいのに(笑)

地に足つけようね(^-^)

• 共感0

>> 219 23さんは何番なんですか？😄 私は④番の辛いだな ⑤番の高い、です。

• << 231 やっぱり23さんのレスを見るのが辛い

• 共感0

>> 224 このスレも23の中身のないあげ足取りレスで消費？ 反対派は少ないし、きちっと中身のある意見が言える反対派は希にしかいないだろうからしかたな… 本当に、中身がない。


前にも同じようなスレで、反対派は
命はみんな大切
要はみんな殺したいだけでしょ？

終いには、死刑は駄目だと、被害者家族にそれを説得できる！心で！
…と言ってた人いたなぁ…


賛成派は感情的…と言いながら、結局感情でなんとかしようとしてるんですよね。
宗教みたい。

だから6%以下なのかな(笑)
6%=熱心な信者…みたいな

• 共感0

>> 222 死刑制度に対して利便性って言葉はどうかと思いますけれど 死刑制度は社会秩序を安定させるための装置であるので、国家と国民にとってその効果が見込まれるべきモノだからこの表現で問題ないと思う。法律と道徳は別物だから。

• 共感0

>> 221 韓国あたりから学べば。 キリスト教系の影響力の強い韓国とこの日本では死刑制度に対するスタンスが違うと思うので参考にはならないと思う。

• << 232 韓国は死刑執行を１０年間しなかったので死刑制度は残したままの「事実上の廃止国」に認められた国。 認められた後も死刑判決は下りていて死刑囚はいるが、一度、「事実上廃止国」になると死刑囚がいても執行は難しく、ゴタゴタしながら廃止国の仲間入りをした。 日本も千葉大臣タイプばかりが１０年間続けて法務大臣になったら、国民の意思は無視で勝手に廃止国になってしまう危険があるので、韓国はモデルになる気がしたんだが。

• 共感0

このスレも23の中身のないあげ足取りレスで消費？

反対派は少ないし、きちっと中身のある意見が言える反対派は希にしかいないだろうからしかたないか。

• << 227 本当に、中身がない。 前にも同じようなスレで、反対派は 命はみんな大切 要はみんな殺したいだけでしょ？ 終いには、死刑は駄目だと、被害者家族にそれを説得できる！心で！ …と言ってた人いたなぁ… 賛成派は感情的…と言いながら、結局感情でなんとかしようとしてるんですよね。 宗教みたい。 だから6%以下なのかな(笑) 6%=熱心な信者…みたいな
• << 229 取られるような足、揚げなきゃいいのに(笑) 地に足つけようね(^-^)

• 共感0

>> 218 ｻﾖﾅﾗ～😃 子供のような、可哀相な人(笑) 頑張ってね😁😁 もう私にはレス不要だから(笑) あ！

二回目の「最後」だ。

三回目に期待。


子供って可哀相なの？

可愛らしいと思うけどなぁ、死刑にしろ！とか言わないし(笑)

• 共感0

>> 220 自分が思うに、一部被害者遺族の報復感情の抑制・命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観・凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢・同一犯人による… 死刑制度に対して利便性って言葉はどうかと思いますけれど

• << 226 死刑制度は社会秩序を安定させるための装置であるので、国家と国民にとってその効果が見込まれるべきモノだからこの表現で問題ないと思う。法律と道徳は別物だから。

• 共感0

>> 220 韓国あたりから学べば。

• << 225 キリスト教系の影響力の強い韓国とこの日本では死刑制度に対するスタンスが違うと思うので参考にはならないと思う。

• 共感0

>> 181 現在の死刑制度は、執行された人数から考えても、その実効性よりも心の支えとしての意味合いが重要視されていると考えられるため、廃止の気運が高まれ… 自分が思うに、一部被害者遺族の報復感情の抑制・命を奪えば命で購うという日本古来からの価値観・凶悪犯罪に対する国家の厳しい姿勢・同一犯人による再犯防止・それらを包括する抑止効果が、死刑制度の利便性だとするが、廃止することによってその利便性はどのように変わるのだろう？

• << 222 死刑制度に対して利便性って言葉はどうかと思いますけれど
• << 230 では後日、詳しく。 連休明けあたりにでも。
• << 260 ①報復感情の抑制に代わる新たな利便性について。 死刑執行が報復感情を静め、被害者側にせめてもの慰めを与えるのは確かである。 しかし、死刑確定後も執行までには様々な障害があり、被害者側はその間ずっと事件と向き合い、苦しみと闘い続けなければならない。 被害者側にとっての救済が憎しみからの解放であるなら、個人の生き方が尊重されてこそ救済へと導く手段となり得るはずである。 被害者側が望む死刑停止でさえ拒否される現状に鑑みれば、死刑制度は第三者の利益が被害者側の人権に優先される理不尽な仕組みであることに疑いの余地は無く、次の段階へ向けた暫定的な制度と言えるだろう。 死刑制度の廃止は、被害者側の立場を第三者が部分的に共有することを実現し、有権者に課せられた義務として凶悪犯罪の解決に取り組むための、新たな足掛かりになると考えられる。

• 共感0

>> 205 では、大人な１さんに問題をひとつ。 あなたはこの中の何番ですか？ ①固い ②弱い ③悪い あなたが得意な初歩的な質問だから答えてみ… 23さんは何番なんですか？😄

私は④番の辛いだな

• << 228 ⑤番の高い、です。

• 共感0

>> 217 ｻﾖﾅﾗ～😃

子供のような、可哀相な人(笑)


頑張ってね😁😁
もう私にはレス不要だから(笑)

• << 223 あ！ 二回目の「最後」だ。 三回目に期待。 子供って可哀相なの？ 可愛らしいと思うけどなぁ、死刑にしろ！とか言わないし(笑)

• 共感0

>> 215 あ、最後✋ 必要ある、ないはあなたが決めないでね。 どんだけご都合主義なんだ(笑) え！

決めてないよ？

私の考え方を書いただけだよ？

やっぱり早く休んだ方がいいよ。

• 共感0

>> 214 あ、じゃもうレスいらないや😁 期待できないのわかったし(笑) 何よりまずあなたの質問、スレチだし。 関係あるなら説明できるでしょ。 心理テ… お！

完璧に逃げた(笑)

言い訳するのにも疲れたでしょう？

しばらく休んだ方がいいよ。

• 共感0

>> 213 廃止のプレゼンは必要ないって書いたよ？ あ、最後✋

必要ある、ないはあなたが決めないでね。


どんだけご都合主義なんだ(笑)

• << 217 え！ 決めてないよ？ 私の考え方を書いただけだよ？ やっぱり早く休んだ方がいいよ。

• 共感0

>> 212 私のレスとは関係なく書いてみて。 春は、ひとり立ちするのにはいい時期だから。 で、私に質問したいなら、私が答えたくなるように書いてみよう… あ、じゃもうレスいらないや😁
期待できないのわかったし(笑)

何よりまずあなたの質問、スレチだし。
関係あるなら説明できるでしょ。
心理テストはよそでね✋


棚上げで逃げるな……と？😲
自分が答えられないのに？
まずはご自分からでしょ(笑)


満レスまでにはまともなレス、頑張って😢

• << 216 お！ 完璧に逃げた(笑) 言い訳するのにも疲れたでしょう？ しばらく休んだ方がいいよ。

• 共感0

>> 209 政府は、死刑廃止を「視野」には入れているでしょう。 日本は資源も農産物も武力もない国だから、EUにつくのが得か？アメリカについた方がいいか… 廃止のプレゼンは必要ないって書いたよ？

• << 215 あ、最後✋ 必要ある、ないはあなたが決めないでね。 どんだけご都合主義なんだ(笑)

• 共感0

>> 210 質問に質問返し(笑) 苦しいな～ 仕方ないなぁ… 2でしゅよ👶 もちろん、ちゃんと質問した納得いく理由あるよね？ あ、それからあな… 私のレスとは関係なく書いてみて。

春は、ひとり立ちするのにはいい時期だから。

で、私に質問したいなら、私が答えたくなるように書いてみようか。

逃げないでね♪

がんばれ②番！

• << 214 あ、じゃもうレスいらないや😁 期待できないのわかったし(笑) 何よりまずあなたの質問、スレチだし。 関係あるなら説明できるでしょ。 心理テストはよそでね✋ 棚上げで逃げるな……と？😲 自分が答えられないのに？ まずはご自分からでしょ(笑) 満レスまでにはまともなレス、頑張って😢

• 共感0

>> 209 政府は、死刑廃止を「視野」には入れているでしょう。 日本は資源も農産物も武力もない国だから、EUにつくのが得か？アメリカについた方がいいか… 同意です。


絶対に死刑は廃止になりますよ😤
と自慢気になる意味わからない。

いつからこのやり取り聞かされて、先駆け国がどういう結果招いてるか調べた方がいい。
で、ﾀﾁが悪い犯罪が背景にあるのに、命が大切～しか言えないなら、ただの宗教だから引っ込んでてほしい。

• 共感0

>> 205 では、大人な１さんに問題をひとつ。 あなたはこの中の何番ですか？ ①固い ②弱い ③悪い あなたが得意な初歩的な質問だから答えてみ… 質問に質問返し(笑)
苦しいな～


仕方ないなぁ…
2でしゅよ👶


もちろん、ちゃんと質問した納得いく理由あるよね？

あ、それからあなたのレスにじゃ意義ある内容にはならないよ✋
ず～っとね(笑)


前進する為にも、ちゃんとこちらの質問に答えてね😉

• << 212 私のレスとは関係なく書いてみて。 春は、ひとり立ちするのにはいい時期だから。 で、私に質問したいなら、私が答えたくなるように書いてみようか。 逃げないでね♪ がんばれ②番！

• 共感0

政府は、死刑廃止を「視野」には入れているでしょう。

日本は資源も農産物も武力もない国だから、EUにつくのが得か？アメリカについた方がいいか？
その風向きがEUに向けば、認めてもらうために死刑廃止しようとするかも。でもそんなのは昔から。

反対に世論は死刑容認に動いているし、世論を無視して強引にいくのは選挙が心配。
「視野」に入れているってのを、「廃止に向かっているヒント」って思い込むのもどうかな。


反対派は、廃止の宣伝をたくさんすれば、世論は簡単に変わるくらいに考えてるようだけど。

• << 211 同意です。 絶対に死刑は廃止になりますよ😤 と自慢気になる意味わからない。 いつからこのやり取り聞かされて、先駆け国がどういう結果招いてるか調べた方がいい。 で、ﾀﾁが悪い犯罪が背景にあるのに、命が大切～しか言えないなら、ただの宗教だから引っ込んでてほしい。
• << 213 廃止のプレゼンは必要ないって書いたよ？

• 共感0

>> 206 おもろいから参加 ワシは２だな自分はそんなに過大評価はしてない。 彼女が電話中まだ飲みに行けないｗ 何の分析？ お！

大人の余裕だね。

彼女と仲良くね♪

• 共感0

>> 203 あ、12さんとってもいい事言ってますよ～ ちゃんと過去レス『振り返って』読んだ方いいよ✋ 勝手に都合悪いから話進めないでさ😁 進まないん… それで結局、死刑存廃問題については何も書けないんだ？

あなたは本当に、このままでいいの？

• 共感0

>> 205 おもろいから参加
ワシは２だな自分はそんなに過大評価はしてない。

彼女が電話中まだ飲みに行けないｗ

何の分析？

• << 208 お！ 大人の余裕だね。 彼女と仲良くね♪

• 共感0

>> 202 子供みたいなレスだったから、ﾚﾍﾞﾙ合わせてあげただけですよ😃 それはいいから、答えたら？ たぶんあなたは、だれとやり取りしてても、ず… では、大人な１さんに問題をひとつ。

あなたはこの中の何番ですか？

①固い

②弱い

③悪い

あなたが得意な初歩的な質問だから答えてみてね。

自覚あるでしょ？

逃げるとずっと聞かれるかもよ(笑)

• << 210 質問に質問返し(笑) 苦しいな～ 仕方ないなぁ… 2でしゅよ👶 もちろん、ちゃんと質問した納得いく理由あるよね？ あ、それからあなたのレスにじゃ意義ある内容にはならないよ✋ ず～っとね(笑) 前進する為にも、ちゃんとこちらの質問に答えてね😉
• << 219 23さんは何番なんですか？😄 私は④番の辛いだな

• 共感0

130は尻尾巻いて逃げたのかなｗ
意味フな念仏唱えてたがｗ
まっ飲みに行くかな。

新しい死刑廃止の考え方望む。
スレ進行するには具体案が必要かな。

• 共感0

>> 201 あれ！？ 入れ替わったぞ？ 横レスで自己主張するのもいいけど、あなたも何か死刑制度について書いてみたら？ それが無理ならNo.182… あ、12さんとってもいい事言ってますよ～


ちゃんと過去レス『振り返って』読んだ方いいよ✋
勝手に都合悪いから話進めないでさ😁
進まないんだから(笑)

• << 207 それで結局、死刑存廃問題については何も書けないんだ？ あなたは本当に、このままでいいの？

• 共感0

>> 199 大人をからかうのは止しなさい。 あなたの将来のためにならないよ。 子供みたいなレスだったから、ﾚﾍﾞﾙ合わせてあげただけですよ😃


それはいいから、答えたら？

たぶんあなたは、だれとやり取りしてても、ずっと聞かれるから(笑)
繰り返されるのは、あなたが逃げてるからﾃﾞｽ🏃


もしや自覚ないのか😲

• << 205 では、大人な１さんに問題をひとつ。 あなたはこの中の何番ですか？ ①固い ②弱い ③悪い あなたが得意な初歩的な質問だから答えてみてね。 自覚あるでしょ？ 逃げるとずっと聞かれるかもよ(笑)

• 共感0

>> 200 あれ！？

入れ替わったぞ？


横レスで自己主張するのもいいけど、あなたも何か死刑制度について書いてみたら？

それが無理ならNo.182に戻りましょう。

• << 203 あ、12さんとってもいい事言ってますよ～ ちゃんと過去レス『振り返って』読んだ方いいよ✋ 勝手に都合悪いから話進めないでさ😁 進まないんだから(笑)

• 共感0

>> 199 質問に普通に答えられるようになってから大人ぶれば？

• 共感0

>> 198 大人をからかうのは止しなさい。

あなたの将来のためにならないよ。

• << 202 子供みたいなレスだったから、ﾚﾍﾞﾙ合わせてあげただけですよ😃 それはいいから、答えたら？ たぶんあなたは、だれとやり取りしてても、ずっと聞かれるから(笑) 繰り返されるのは、あなたが逃げてるからﾃﾞｽ🏃 もしや自覚ないのか😲

• 共感0

>> 197 あら？反抗ﾚﾍﾞﾙに伝わるんだ😃


まぁ、議論に必要なおまけ程度の事、できるようになってね(笑)

• 共感0

>> 196 精一杯の反抗をおまけ扱いしたら、あなたが可哀相。

• 共感0

>> 194 死刑制度がある現在においての重要な課題を、実現させないつもりの廃止後に先送りする二律背反。 なかなか上等な屁理屈だけど、あなたの場合は先天… あ、おまけ☝

『初歩的な質問にすら答えられないなら、議論する能力はなし』

勉強になったね✋

• 共感0

>> 194 はい～答えられないと解釈しました(笑)


確かにまともな回答もないなら、あなたと議論できる人いないはずだよね。
満レスまで、間違なく現れないから諦めたら？

そちらの死刑反対な思考こそ、先天的なんじゃない？
産まれた時に、命は大切～…てね。


でも、そこから成長しないのは残念ですね。
あなたはせめて、まともな屁理屈位は言えるようになりましょう。

• 共感0

>> 193 死刑制度がある現在においての重要な課題を、実現させないつもりの廃止後に先送りする二律背反。

なかなか上等な屁理屈だけど、あなたの場合は先天性なのかな？

でもどうやらあなたのレスは、ひとつの教訓を示す見本にはなりそうだよ。

「初歩的な質問にこだわる推進派は相手にするべからず」

• << 196 あ、おまけ☝ 『初歩的な質問にすら答えられないなら、議論する能力はなし』 勉強になったね✋

• 共感0

>> 192 いや～ｲｴｽ、ﾉｰﾃｽﾄではないんですよ(笑)


限らない…なら、どうするべきか、案はないのか？聞いてるんです。
さっきの問題をｸﾘｱできる案もないなら、むやみに反対なんて言わない方がいいと思いますよ。
ただの無責任じゃない？
すごく遠い所から、他人事にしか見てないんでしょうね。

ちなみにあってもなくても同じ事、ではありません。
以前『死刑にはならないと思った』発言をした、犯罪者がいましたね。
1人でもそういう思想をもつ犯罪者がいたら、軽々しく言っちゃ駄目ですよ。

責任転嫁と騒がれないような、まともな意見が反対派にあればいいのですがね。

• 共感0

>> 191 初歩的な質問に対し自分自身で考えるように促すと、何故か「それは責任転嫁だ」と騒ぎ出す推進派のために、今回は特別に答えてあげましょう。

＞犯罪者を減らせるか
減らせるとは限らない。

＞再犯はおこらないのか
おこらないとは限らない。

＞遺族に望ましい事なのか
望ましいとは限らない。

死刑制度があってもなくても同じこと。

だから、犯罪は減らして行かなければならないし、再犯は防がなければならないし、遺族へは配慮を尽くされなければならない。

これら全て、死刑制度がある現在においての重要な課題であることを忘れてはならない。

• 共感0

>> 40 可能性だけで議論はできないよ？ 無理と思ってる人には無理。 この言葉、気になる(笑)

可能性だけで議論できない。
…じゃあ教えて下さい😊

死刑なくして犯罪者を減らせるか
再犯はおこらないのか
遺族に望ましい事なのか

このへんはｸﾘｱできる思案があるうえで、反対なんだよね？
可能性ぬきで。


ないなら、ただ命は大事に！しかないんでしょうね。
人間を人間とも思わないで殺す、犯罪者でもね。

• 共感0

レスが進んでるのに、なんだろ…この死刑反対派のただの揚げ足とりレス(笑)

130さんはさ、じゃあ国民全体で6%なら納得するんだ？

賛成派はﾃﾞｰﾀも出すけど、遺族の立場や最近の事件、実際に死刑廃止した国の殺人の増加…いろいろあげたうえで死刑は必要と言ってる。


でも、ﾃﾞｰﾀにしか拘らないでレスするあたり、所詮はそれだけで左右されるんだね。


反対派はもっと納得する理由あげてよ。

死刑以外でいい案、反対派に押しつけるなとかあったけど。
死刑以外でいい案ないから、必死な反対派に聞いてるんだよ(笑)

むちゃくちゃな責任転嫁だよね。
恥ずかしくないのかな？

• 共感0

アンケートを参考にするのは構わないけど、日本の未来を考える上では大した意味はないんだよね。

100000人対象のアンケートで政治家を選べば、選挙に使われる莫大な税金を他に回せるけど、そういう訳には行かないもんね。

• 共感0

>> 186 うん、やっぱり私の思った通りだった。 140レスも消費しながら、たったの一つも死刑廃止に向けた具体案が出されなかった。 理解不能な、具体案… いつまでも具体案にとらわれていると、ますます死刑推進に陥るよ？

• 共感0

>> 185 根拠はあるんですか？ ありますよ。

具体的には、他の死刑関連のスレに色々と書きましたが、今後も少しずつ書いていくつもりです。

例えば、政府はすでに死刑制度の廃止を視野に入れているはずです。
しかし、長期間継続した制度を否定することによって、過去に遡って問題が浮上することも考えられるため、慎重を期しているようではありますね。
死刑反対派から法務大臣を選ぶなど、遠回しに働きかける傾向が見受けられます。

国際社会の中で遅れを取っている現状を危惧する声は、有識者にこそ多いのです。

• 共感0

>> 166 ちなみに もし 一企業 総社員200名で調査しました それでも この数字を議論に持ち出した？ うん、やっぱり私の思った通りだった。
140レスも消費しながら、たったの一つも死刑廃止に向けた具体案が出されなかった。

理解不能な、具体案創出は賛成派側の甘え等の指摘も、結局は、
廃止派自体が、死刑廃止へのリーダーシップをとることさえ放棄している
現実をよく表している。

精神性なんて、EUから腐るほど聞かされてるけど、
そのEUが、日本より殺人率・犯罪率が高いというなんともお粗末な状態。

さてさて、日本の廃止論者はどこに向かうのか？
明日、また来てみよう。

• << 188 いつまでも具体案にとらわれていると、ますます死刑推進に陥るよ？

• 共感0

>> 170 本当ですよ。 根拠はあるんですか？