温室ガス削減について

レス5 HIT数 1297 あ+ あ-

匿名さん（ ♂ ）
2009/09/09 09:04(更新日時)

麻生総理は温室ガス削減の目標を 05年比 15%減を打ち出したけど

これ 20年には一世帯あたり年間 76000円の負担増となり GDPを 0.6% 押し下げ
失業率が 0.2%悪化させる

温室ガス削減は地球を守るため必要とは思うけど

アメリカ、中国は殆んど協力しないだろし
欧州も自国の状況にあった無理の無い目標を掲げてる
発展途上国はお付き合い程度の数値なのに

何で日本は国民に犠牲を押し付けてやらなければ成らないのか？
大変疑問です

一説には
麻生総理がサミットで大見得を切るためだと言われてる
国民がどんなに反対しても俺はやるんだと言ってるそうだけど

国民不在の政治家は要らん
しかも、世界ではサミット後 2ヶ月で居なくなる麻生総理の言う事どれだけ聞いてくれるのか？

共感！0

タグ

温室ｶﾞｽ

No.1154358　2009/06/11 05:46(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

ウォッチリストに追加

投稿順

新着順

付箋

No.1 2009/06/11 06:02
匿名さん1 ( 40代 ♂ )

いゃ賢い総理を選んだものですね、このご時世に｢国民に負担を｣なんて…、いかに国民を見てないか、所詮は｢お坊ちゃま｣ですから、さて次の総理も｢お坊ちゃま｣ですが、どうなるでしょうかね！

共感0

No.2 2009/06/11 07:37
鬼八 ( 40代 ♂ pWrT )

主さんの意見に激しく同意です！🙋
何も効果の無い経済対策で金ばらまいて消費税増税実行秒読みだし…消費税以外全て増税や社会保険料介護保険料などドンドン負担増してるのに他国へのバラまき外交を見直す論議は無いのか？😨 役立たず政権は要らないけど日本売り渡し民〇党も…😥

共感0

No.3 2009/06/11 08:11
インテリア大好き3 ( ♂ )

いつも思うけど出す量減らしても結局既にある温暖化ガスは減らないんじゃない？
赤字国債発行を抑えるのと同じ💧

砂漠化した地域を農地化するとかすれば環境、食糧、雇用と一石三鳥と思うけど…

世界中の軍事予算使えば楽勝じゃないかな😩

共感0

No.4 2009/06/11 10:09
匿名さん4

根本的なことですが
地球温暖化の原因は二酸化炭素の増加ではないという研究結果があるそうです

太陽の輻射熱の増加が
地球温暖化の原因だそうです

正しいかどうかは知りません

最近世界各地で起こる異常気象は異常気象ではなく
太陽の輻射熱が増加したことによる
気候変動だそうです

そもそも異常気象というのは
たしか、30年に一度起きるか起きないかの気象で
毎年のように起こる昨今の状況は
異常気象の定義から外れます

もし、地球温暖化の原因が太陽の輻射熱の増加であるなら
我々になすすべはないわけで
それがあからさまになると
世界中で食料争奪戦などの争いが起こり
治安が乱れ
人類は滅亡に向かって加速して行くかも知れません

そんなことを防ぐためにも
地球温暖化の原因を二酸化炭素の増加とするほうが
都合が良いかも知れません

またそうすることで
何らかの利権を確保しようとする連中もいるでしょう