水着👙着て混浴♨入る女性👩に聞きたい

みたいんじゃないですか

• << 3 ありがとうございます。 男の裸見たい女っているのでしょうか。彼氏でもないのに… そうだとしたら自分だけ隠してるのはアンフェアですよね。

• 共感0

温泉に入る資格がない人達ですね。
社会人としても失格ですね。

• << 4 ありがとうございます。 そうですよね。自分は水着着ているのに、人に脱げと言う意味も理由も分かりません。

• 共感0

>> 1 みたいんじゃないですか ありがとうございます。
男の裸見たい女っているのでしょうか。彼氏でもないのに…
そうだとしたら自分だけ隠してるのはアンフェアですよね。

• 共感0

>> 2 温泉に入る資格がない人達ですね。 社会人としても失格ですね。 ありがとうございます。
そうですよね。自分は水着着ているのに、人に脱げと言う意味も理由も分かりません。

• 共感0

水着で混浴は女の私から見ても邪道ですね😤
私は混浴には普通に手ぬぐいでしか行きません♨

いかにもって感じで女の裸目的でずーっと半身浴状態で上がらない男の人には頭にきますが💢

• 共感0

>> 5 ありがとうございます。
ジロジロ見る男性はダメですね。女性客が減るため混浴がなくなってしまいます。
だからと言って女性にだけ水着着用を認める混浴は全く意味不明。
男性は全員羞恥心がないとでも思ってるのでしょうか。
「水着『でも』可」という表現では、男性が水着着用しにくくなるため、
両方強制全裸(またはタオル巻き)か両方強制水着で当たり前だと思います。

店にクレーム付けようかな…

• 共感0

施設にもよるでしょうが、男女とも全裸禁止の混浴温泉もあります。
若い女性が水着着用でも邪道とは思いません。
互いに気を使わずリラックスできれば目的を達します。

でも、言われたからって、わざわざ脱いで入り直すほうが理解しがたいです。スルーできなかったの？
逆に若い女性に脱げと言ったらセクハラじゃない？

• 共感0

>> 7 ありがとうございます。
私以外の男性は全員裸だったので…

• 共感0

別に気にしすぎだろ水着でいいと思う

• 共感0

>> 9 ありがとう。
そうだね。脱がなくて良かったね。

• 共感0

いやそうゆう意味じゃなく女は水着でいいと思う。さすがに裸は抵抗あるだろ

• 共感0

>> 11 ありがとう。
そうだね。性別に関係なく抵抗ある人は水着を着れるようにすべきだよね。

• 共感0

てか本当に「脱ぎなさいよ」って言われたの？
主の妄想としか思えない。
しかも「脱ぎなさいよ」っていつの時代の言葉だよⅨ笑

• 共感0

>> 13 ありがとう。
悪いが真剣に話したいスレなんだ。そんな妄想癖はないし本文に書いたようにＭじゃない。
信じられないならもう来ないで貰えるかな。次もこんなレスだったら気付いても返事しないからね。

• 共感0

私は混浴入ったことないので、あくまでも私の勝手な推測で書きます。
全部推測です（笑）。

単純に、その湯に入りたくて、でも全裸は恥ずかしいから、という人もいるとは思います。
が、やはりあえて混浴に入るってことは、それなりに男性を意識してると思いますね。

老いも若きも周りの男性が皆、全裸。
そんな光景を見てみたい、そんな女性はけっこういると思いますよ。

男性の裸は、女性に比べたらかなりゾンザイに扱われてしまってますよね。
女性にとっては、それが当たり前くらいの感覚だったりするので、男性だけが全裸で自分達が水着でも、そんなに違和感を感じないのかもしれませんね。
ちょっと優越感を感じたりしていても、それが当たり前、のような感覚。

それが逆だったら、あり得ない、とかなんとかギャーギャー騒ぐと思いますが、結局実際に逆はあり得ないので、真剣に男性の立場になって羞恥心を考えるなんて、あまりないんだと思います。

もちろん、そんな女性ばかりじゃないでしょうけど。

風呂は全裸で入るもの、と私は思います。

• 共感0

>> 15 ありがとうございます。

やはりそうでしょうね。
混浴が性的欲求を発散する場となっていることには疑問を感じます。

また、男性より性欲の強い女性、女性より性欲のない男性も当然いるのでしょうが、『平均的』に見た場合に、そういう(全裸の異性に取り囲まれるという)願望が大きいのは男性であるはず。

混浴の役割の１つに、「性犯罪を未然に防ぐ合法的な性欲発散サービス」という面があるとすれば、水着の件はむしろ逆がふさわしいでしょう。

「女性の方が羞恥心が大きいから(水着で)当然」などと根拠なく言ってしまう女性もいる中で、あなたのような女性もいると分かって安心しました。
レスありがとうございました。

• 共感0