注目の話題: 声を掛けられなくなった; 皆さんならどう思いますか？; これからの時代子ども作っても大丈夫？

日本を巡る気になるニュース4⃣3⃣

No.474　16/12/05 16:37
匿名あ+あ-

ボクが考えたこと

　大統領という「人」ではなく、「法」を尊重する検察は「法の支配」を示している。
権力を批判する報道は「表現の自由」があるからだ。
そして主権者である国民が整然とノーを突きつけ退陣を迫るのは「国民主権」を信じているからだろう。
「民主主義」のキーワードばかりだ。

　ボクは今、韓国の政治は「やれやれ」だけど、韓国の国民は「やるなあ」と見ている。
読者のキミとともに、さまざまな観点から見続けることにしよう。

mainichi.jp

(´･ω･)小学生向けなので、すべての漢字（かんじ）に、←このように読み仮名がありましたが、すべて省略しました

(´･ω･)教育は小学生の頃から大事なんですねぇ

3日放送の「池上彰のニュースそうだったのか!!」（テレビ朝日系）で、池上彰氏が、韓国の現状を「民主主義国家としてはまだ発展途上ともいえる」とコメントした。

番組では、韓国の朴槿恵大統領をめぐるスキャンダルを取り上げた。この事件に関連して、朴大統領との親交を利用して国政に介入したなどとして、友人の崔順実（チェ・スンシル）被告が職権乱用と詐欺未遂で身柄を拘束された。さらに、朴大統領の責任を問い、辞任を求める抗議デモに、全国で190万人が参加したとも発表されている。

ここで池上氏は、韓国でこのような大規模なデモが発生する背景について、約30年前の成功体験があったのではないかと分析したのだ。

韓国は1988年のソウル五輪直前まで軍事独裁政権下にあり、事実上、言論の自由もなければ、民主的な選挙も存在しない状態だったという。だが、87年の「6月民主抗争」で、数万から数十万人規模のデモが韓国全土で20日間以上にわたって発生した結果、民主化が達成されていた。

池上氏は「『みんなで集まってデモをすれば、自分たちの言い分が通るんじゃないか』という成功体験があるからこそ、何かあったらみんな集まるんじゃないかと言われますね」と持論を述べる。そして、「韓国はそこから民主化に向かって歩み始めたという意味では、民主主義国家としてはまだ発展途上ともいえるんではないか、ということですよね」と指摘していた。

news.livedoor.com

(´･ω･)主さんは『突き詰めた声闘文化』だと思うの
要するに究極のデカイ声