注目の話題: 恋人いない歴＝年齢。アラフォー女子。; コロナワクチンによる健康被害　出てると思う; 自分は人間としての何かがない？

死刑廃止派の雑談

No.86　14/10/14 06:26
アクセルロディ ( 50代 ♂ ImET ) あ+あ-

考え方に矛盾がありますね。

この部分は、一般的には「存置派解釈」が為されていますが、憲法全体の趣旨から類推解釈すれば「廃止派解釈」の方が整合性が有りますよと言うスタンスです。

「存置派解釈」が誤りで「廃止派解釈」が正解と断じるところまではいきません。

それに論証部分で
>逆に言えば、公共の福祉に反した者は、生命などは尊重されないと捉えられますね。
を肯定するのは、論理矛盾です。
廃止派は「公共の福祉」に反した者の命も尊重されるべきと言う主張をしています。
ここでは、解釈学では反対解釈は可能でも、反対解釈を選択しないでおくべき主張が必要なのです。

>逆に法律の定める手続きをして置けば、国家は生命を剥奪してもいいとなります。

これも同様です。
反対解釈をしてしまうと、どんな悪行でも法定すれば正当化出来る事になってしまい、法律の留保の付いた明治憲法と同じになってしまいます。
日本国憲法が折角「法の支配」を採用している事が無意味になってしまいます。ですから、ここの条文では反対解釈は用いるべきでないと言うのが廃止派の主張です。