注目の話題: 妻子を養ってあげてる。結婚してる男性; 自然消滅？ご意見お願いします！！; 美人や可愛い子は恋愛で苦労しない

日本を巡る気になるニュース1⃣3⃣

No.93　11/12/31 19:11
匿名さん0 あ+あ-

ニュースが少なくなる年末年始の新聞紙面で存在感を増すのが、特集記事だ。
当然、その多くが東日本大震災に関するものだが、異色なのが朝日新聞と毎日新聞だ。
両紙は偶然にも、同じ日に「リスク」という言葉をタイトルにかかげた特集を始めた。

朝日新聞の場合は、「ゼロリスクは本来ありえない」といった声を紹介、科学的な知見と国民の不安が一致しないことを指摘するなど、一歩踏みこんだ内容だ。

■全頭検査は「本当は科学的な話ではあまりなかった」

朝日朝刊連載は、「リスク社会に生きる」というタイトル。2011年12月30日の1面で「放射能列島を分断する」と題して被災地のがれきを受け入れようとして佐賀県武雄市に対して、県外から今日は脅迫を含む苦情が寄せられ、方針を一時撤回せざるを得なくなったり、放射性物資の量が基準を大きく下回っていても「福島県産というだけでブレークを踏まれる」（農業生産法人社長）といったエピソードを紹介。

3面では、01年にBSE（牛海綿状脳症）に感染した牛が発見されたことをきっかけに出荷前の「全頭検査」に踏み切ったケースや、09年に新型インフルエンザが上陸した時の機内検疫について取り上げている。

BSEの際に当時厚生労働省だった坂口力衆院議員は、「（全頭検査は）本当は科学的な話ではあまりなかったんです」「科学的な根拠と、人の心の動きは次元の違う話。それは放射能に対する思いだって一緒でしょう」と、科学的な知見が国民の安心につながらないことを指摘。

また、発がんを招く喫煙について、専門家は「危険度1位」と評価していたのに対して、市民は8位と評価していたという調査結果も紹介している。この調査では、原子力については市民は「危険度1位」とみなしていたのに対して、専門家の評価は20位。
専門家と市民のリスク評価に大きくズレがあることが浮き彫りになっている。

特集では、「放射線を恐れて閉じこもれば、別の健康リスクを招く。ゼロリスク求め続ければコストは膨らむ。
大切なのは、上手に怖がるさじ加減を、自前で見つけることなのかもしれない」とも提言している。
12月30日の紙面は「プロローグ」という位置づけで、連載は12年1月1日の社会面の紙面で本格スタートするという。

続きます

共感0

最初

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

レス新
人気
スレ新
レス少

閲覧専用のスレを見る

新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧