死刑存廃
死刑存廃について
ある死刑廃止論者は、こう言ってました
『犯罪者と言う殺人行為の主体者から生命権の侵害を受ける事は、当然起こり得る事である。』
死刑廃止論者は、
殺人犯が、殺人を犯すのは当たり前だから、
そこは問題にせず、死刑を廃止しようじゃないか?
と、宣います
死刑廃止論者は、危険な思想の連中ですね
新しいレスの受付は終了しました
>> 149
ちょっと見ない間に凄いですね。
全て読んでませんが…
廃止派は感情は排除すべきとか言いますが
実際、死刑とかの刑罰を決める時とかの裁判…
裁判では被害者遺族の意見陳述書が朗読されます
http://nnvs.org/voice/117.html
http://nnvs.org/voice/101.html
- << 156 有り難う御座います。 読むだけで胸が痛い… 刑罰に遺族の感情が配慮され その上で決まるのならば廃止派の感情抜きで~とかはおかしな話ですよね。 それとも廃止派の理論(?)が元々、おかしいのか… 未だに何故、死刑をなくしたいのか良く分からないままです(笑) 冤罪とかも良く言ってるけど 死刑を無くすのと冤罪って関係ない様にも思えますけどね。
暴言、暴言と糾弾するが
自漠の
>死刑廃止論者のような狂犬はさっさと保健所で始末するに限る
もよっぽどだと思うけどね…
自身の発言を棚にあげ声高に糾弾してるようじゃお笑い草だよ
それにこの主の論調って自分が悪と認定したものに死刑を与えろと言わんばかり。
これが死刑存置派のメンタリティーと思われかねないよ。
寧ろ存置派の足を引っ張る存在。幽霊と同レベルでしょ。
しかしなんでスレによってハンネ出したり引っ込めたりするんだ?よく分からん主だ。
- << 157 それが、死刑廃止論者の自分が抱いた印象だからです 死刑判決を下す裁判官は悪党 世論も法律も、死刑廃止論に傾いていないからおかしい 死んだ人には、何も出来ない 被害者遺族は正義では無い 狂犬以外に、どう表現しろと? あちこちに噛みつき、悲しませる人の事を考えない で、謝罪は出来ない ヒャッハー!、○○【バカ】には理解出来ないのかなあ〜 なんて、増長書き込みをする そんな奴の肩を持つというのだね?
>> 150
確かに無理はありますね。あの時点では『状況証拠』ですからね。でも、幽霊さんが、136と140で、証拠を提示しましたね。それと、ネットの書き込…
確かに…
自白している(@_@)
これは失礼しました。
これを幽霊が意図してやったとしたら、大した誘導尋問だ( ; ゜Д゜)
頭が悪いって言ったのは間違いだったかな。
だったらこれ迄のレスの不様さはわざとなのかな…
さて、本題に戻りましょう。
そこですよ。廃止派は幾つか有る解釈の内の一つを繰り返す。同じ川の水なのに「こっちの水は甘いぞぉ〜。あっちの水は苦いぞぉ〜」って子供のホタル狩りみたいだと感じています。それなのに、「何故、そっちの水だけ甘いの」って質問には答えない。「甘いんです(法律で決まっている)」っていうだけ。
だから、人様のスレでは積極的にレスする事はやめて、自分でスレ立てしました。過疎ってますけど(>_<)
あなたのレス、面白いです(変な意味では無いですよ)。お若いのでしょうか。潔さというかなんというか、正直さを感じます。
そろそろスレ自体が本題に戻ると良いですね。
- << 161 それに対してこの主(自爆、平和)の自演の証拠とやらは 「暴言に対して幽霊が謝罪を要求した事」 だそうだけどね http://mikle.jp/thread/2126005/187/ http://mikle.jp/thread/2126005/224/ http://mikle.jp/thread/2126005/233/ 思い込んだら誰彼構わず嫌疑を吹っ掛け自身を正当化するメンタリティー 幽霊はいいが182氏には暴言を謝罪するべきだろう
- << 186 私も父の影響なのか、『法律』では〇〇と考える様になってしまいました。だから、アクセルさんや幽霊さんの意見も判る様な気がしています。父が申しておりましたが、お二人とも、法律に沿った意見だそうです。違いは、アクセルさんは専門的な法的意見、幽霊さんは、それを噛み砕いた様な意見らしいです。因みに私は法律の事は、サッパリ判りません😂
>> 152
裁判では被害者遺族の意見陳述書が朗読されます
http://nnvs.org/voice/117.html
http://n…
有り難う御座います。
読むだけで胸が痛い…
刑罰に遺族の感情が配慮され
その上で決まるのならば廃止派の感情抜きで~とかはおかしな話ですよね。
それとも廃止派の理論(?)が元々、おかしいのか…
未だに何故、死刑をなくしたいのか良く分からないままです(笑)
冤罪とかも良く言ってるけど
死刑を無くすのと冤罪って関係ない様にも思えますけどね。
- << 158 本当に心痛みますね、 刑法を利用する裁判に被害者感情を持ち出すのは、正しいのか間違ってるのかは解らないのですが… 憲法や刑法自体を語る際には、被害者側感情や国民感情はあっても良いと思います。 法改正には国民感情は少なからず影響されると思いますし…
- << 167 読んでいただきありがとうございます 死刑廃止派の感想を聞きたいのですが 幽霊さん以外の廃止派はスルーされてます 「冤罪があるから〇〇廃止」は間違い 〇〇は死刑、懲役、裁判、警察、と都合よく利用されます。 無くさねばならないのは「冤罪」 死刑があるから冤罪を無くそう 懲役刑があるから冤罪を無くそう 裁判で冤罪を無くそう…です
>> 154
暴言、暴言と糾弾するが
自漠の
>死刑廃止論者のような狂犬はさっさと保健所で始末するに限る
もよっぽどだと思うけどね…
自身の発言を棚にあ…
それが、死刑廃止論者の自分が抱いた印象だからです
死刑判決を下す裁判官は悪党
世論も法律も、死刑廃止論に傾いていないからおかしい
死んだ人には、何も出来ない
被害者遺族は正義では無い
狂犬以外に、どう表現しろと?
あちこちに噛みつき、悲しませる人の事を考えない
で、謝罪は出来ない
ヒャッハー!、○○【バカ】には理解出来ないのかなあ〜
なんて、増長書き込みをする
そんな奴の肩を持つというのだね?
- << 433 レスを読めば分かる通り私は幽霊の肩など一つも持って無いね。 主の卑怯な論法を指摘したまで。 悪魔の証明。 自作自演の嫌疑を吹っ掛けといてその説明証明義務を果たさない。 相手にただひたすら無実の証明を求めるのみ。 卑怯な論法。 廃止思想に異議があるなら問題点を指摘し正当な論法で説き伏せればいいだけ。 主が今やってる事は単なる議論放棄。 印象操作。 言論封殺。 これだけ。
>> 156
有り難う御座います。
読むだけで胸が痛い…
刑罰に遺族の感情が配慮され
その上で決まるのならば廃止派の感情抜きで~とかはおかしな話です…
本当に心痛みますね、
刑法を利用する裁判に被害者感情を持ち出すのは、正しいのか間違ってるのかは解らないのですが…
憲法や刑法自体を語る際には、被害者側感情や国民感情はあっても良いと思います。
法改正には国民感情は少なからず影響されると思いますし…
>> 121
死亡した人間は「モノ」ではない。
死後も「人間」としての「尊厳」を有する。
そのような人道観は、法律にも反映されている。
たとえば、遺体損…
>加害者を処刑したところで、死亡した被害者はそれを認知する事すら出来ない。
被害者は、既に死んでいるのだから?
別に死刑に、しなくても良い と?
鬼畜死刑廃止論者は、言う事が違うねぇ
そんなに、殺され損の社会をつくりたいのか?
- << 205 貴方は被害者寄りの考えしか出来ない。法の基本も分かっていない。そして、貴方がやっている最低な事は、他の誰かのレス者が仰るように、誰彼構わず、根拠のない嫌疑をかける。嫌疑をかけるだけなら、まだしも、嫌疑をかけた以上は、義務である証拠も提示しない。私は、貴方と自摸さんが、同一人物の証拠を提示した。貴方も、私に嫌疑をかけた以上は、証拠を提示すべし。出来ないなら、詫びをいれろ!貴方の理論は、無罪の者を死刑に!と、言って居るのと同じだ!こんなのが、死刑賛成派か?チャンチャラ可笑しいわ!賛成派全員が、貴方と同じメンタリティだと思わずにいられない。
>> 155
確かに…
自白している(@_@)
これは失礼しました。
これを幽霊が意図してやったとしたら、大した誘導尋問だ( ; ゜Д゜…
それに対してこの主(自爆、平和)の自演の証拠とやらは
「暴言に対して幽霊が謝罪を要求した事」
だそうだけどね
http://mikle.jp/thread/2126005/187/
http://mikle.jp/thread/2126005/224/
http://mikle.jp/thread/2126005/233/
思い込んだら誰彼構わず嫌疑を吹っ掛け自身を正当化するメンタリティー
幽霊はいいが182氏には暴言を謝罪するべきだろう
>> 121
死亡した人間は「モノ」ではない。
死後も「人間」としての「尊厳」を有する。
そのような人道観は、法律にも反映されている。
たとえば、遺体損…
>法律では、遺体は器物と区別して扱われているが、その優先性は「生命」に遠く及ばず、「器物」同様である。
お前もおかしいな
被害者の遺体は物、それは法律に則るのに?
死刑合憲は、法律がおかしい と言う
自分に言わせれば、犯罪被害者の遺体を物扱いする法律が、おかしい
だから、お前ら鬼畜死刑廃止論者が、過度に犯罪者擁護になるんだ!
お前も、法律を死刑廃止論者の都合良く、解釈するのだな
死刑廃止論者は危険!
こいつらの思想、理念を日本に根付かせてはならない
- << 169 アクセルちゃんの脳内では バービー人形を分解するのも 少女の御遺体を解剖するのも 全て『器物破損』
>> 164
冤罪問題は別なんですよね、廃止派も存置派も冤罪や国家の不正を許せるわけがない。
その上で廃止派にしてみれば冤罪を利用して死刑廃止を主張するのは都合が良い。
ただ、冤罪死刑を防ぐために死刑を廃止するって考えは、
死刑存廃問題よりも冤罪問題に重点を置いた考え方で…
死刑廃止以外に冤罪死刑を防ぐ方法があれば死刑は認めるって事になるのよね…
だから全く別問題として考えた方が私は良いと思う。
そして冤罪の被害者感情を使い…
身内が冤罪で死刑になったら?とか言うが…
身内が冤罪で獄死したら?と対して答えは変わらないと思う。
- << 174 そうなんですよね。 私も死刑と冤罪は別物だと思います。 まぁ廃止派にしたら死刑を廃止にするための良い材料見たいなものかな?と思ってます。 私は死刑は必要だと思いますけど… やっぱり愛する人や我が子、両親や弟妹が 身勝手な理由で殺されたら加害者には死んでほしいですから。 廃止派は死刑が無くなったら治安が良くなると考えてるのですかね…? 死刑がなければ私はきっとこの手で加害者を殺してしまうと思いますけどね。 死刑廃止にするならば仇討ちを許可するとかなら分かるんですけど。 死刑スレを読んでると廃止派の意見が全く理解できなくて悩みます(笑)
- << 208 その上で廃止派にしてみれば冤罪を利用して死刑廃止を主張するのは都合が良い。 ↑それは賛成派も同じである。被害者遺族感情を利用するのは、賛成派にとって都合がいい。
- << 209 追記:そして冤罪の被害者感情を使い… 身内が冤罪で死刑になったら?とか言うが… 身内が冤罪で獄死したら?と対して答えは変わらないと思う。 ↑その考えもおかしい。死刑は、寿命を全うせずに執行される。獄死は、寿命で死ぬ。ここが、大きな違いだ。全くのお門違いの詭弁である。
>> 156
有り難う御座います。
読むだけで胸が痛い…
刑罰に遺族の感情が配慮され
その上で決まるのならば廃止派の感情抜きで~とかはおかしな話です…
読んでいただきありがとうございます
死刑廃止派の感想を聞きたいのですが
幽霊さん以外の廃止派はスルーされてます
「冤罪があるから〇〇廃止」は間違い
〇〇は死刑、懲役、裁判、警察、と都合よく利用されます。
無くさねばならないのは「冤罪」
死刑があるから冤罪を無くそう
懲役刑があるから冤罪を無くそう
裁判で冤罪を無くそう…です
- << 175 いえ、いえ、こちらこそ有り難う御座います。 そうなんですよね。 考え方の違いなのでしょうが理解できなくて困ります(--;) 何で冤罪があるから死刑を無くさなきゃいけないのか… いくつか死刑スレを読んだことがありますが それについても明確な答えってありましたか? 読んだ中では見当たらない様な… 見落としてるのかな? 後、思うのは廃止派の説明(?)は長い… そして分かりにくい… 私でも分かるように書いてくれれば理解出来なくもないかもしれないんですけどね…(笑)
>> 158
本当に心痛みますね、
刑法を利用する裁判に被害者感情を持ち出すのは、正しいのか間違ってるのかは解らないのですが…
憲法や刑法自体…
死刑廃止は
被害者遺族の思いを否定し、国民感情すら否定するものです
死刑こそ「法の下の平等」と思います
加害者を被害者と平等にするのが死刑です
- << 170 私はできるだけ死刑廃止派の方々の意見や主張も納得できれば受け入れて… その上で死刑を存続した方が良いのか、廃止した方が良いのかを判断したいと思ってます。 なので、廃止派の主張を納得いくまで追及したいと思いレスをしているのですが… 追及していくとゾッとする回答に行き着く時があるんですよね😅 残念に思う事が多々で以前は廃止も良いのかも?ってな感じでしたが今では廃止する方が良いと全く思えなくなってます。
>> 168
死刑廃止は
被害者遺族の思いを否定し、国民感情すら否定するものです
死刑こそ「法の下の平等」と思います
加害者を被害者と平…
私はできるだけ死刑廃止派の方々の意見や主張も納得できれば受け入れて…
その上で死刑を存続した方が良いのか、廃止した方が良いのかを判断したいと思ってます。
なので、廃止派の主張を納得いくまで追及したいと思いレスをしているのですが…
追及していくとゾッとする回答に行き着く時があるんですよね😅
残念に思う事が多々で以前は廃止も良いのかも?ってな感じでしたが今では廃止する方が良いと全く思えなくなってます。
- << 172 死刑と無期懲役の抑止力の差は証明されていなくても、死刑の威嚇力は、無期懲役の威嚇力に勝る。 従って、死刑が存置されている今現在でも殺人事件が発生する以上、死刑を廃止しても殺人事件は発生する。 その中に、死刑を存置しておけば、発生を防げた事案が含まれる可能性は0ではない。 無期懲役が齎す不利益を正しく勘案出来ない者には、無期懲役の抑止力が働かないからだ。 つまり、死刑の一般予防効果の否定は、死刑廃止によって、只の一人も犯罪犠牲者を増やさない事を保証するものではない。 それでも、死刑を廃止すべき理由は2つ。 「かも知れない」と言う抽象的な生命危機(安心・全体の利益と言う外在的制約)よりも、死刑執行によって確実に生命を剥奪されると言う具体的な生命危機(個人の生命権侵害)の回避が優先される事。 刑罰の本質は、犯罪者に対する事後手続きであって、犯罪予備軍を威嚇する為に科すものではないから、結果的に副次効果として抑止力が働くとしても、刑罰による一般予防論そのものを重視すべきではない事。 犯罪の一般予防は刑罰に依拠するのではなく、総合的な政治政策によって為されるべき問題である。
- << 176 廃止するには条件が整っていないからだと思いますよ 死刑に代わる納得できる刑罰が提起されてないし 被害者遺族へのケアが不十分 そういう問題点を無視して重犯罪者を生かそうとするから無理が出てきます アホな廃止派は 「死刑廃止は時代のトレンド」と考えたり 「近所がカレーだから我が家もカレー」と言って、笑わせてくれます。 日本では死刑は単なる刑罰で無く、「死を以て償う」て意味合いが西欧より強いです 例えば… 仕事で重大なミスをすると「クビ」を切られます、「解雇」を「馘首」とも言います… 日本に自殺が多いのも、他人に迷惑をかけて詫びる為に死を選ぶ人がいるからです 「死を以て罪を償う」文化が染み付いた日本で死刑廃止を国民に納得させるのは難しいのに 口先でごまかそうとするから おかしなことを言ってます 犯罪者の人権を言う前に被害者や被害者遺族の人権を優先しろ…と言いたいです
>> 170
私はできるだけ死刑廃止派の方々の意見や主張も納得できれば受け入れて…
その上で死刑を存続した方が良いのか、廃止した方が良いのかを判断したい…
死刑と無期懲役の抑止力の差は証明されていなくても、死刑の威嚇力は、無期懲役の威嚇力に勝る。
従って、死刑が存置されている今現在でも殺人事件が発生する以上、死刑を廃止しても殺人事件は発生する。
その中に、死刑を存置しておけば、発生を防げた事案が含まれる可能性は0ではない。
無期懲役が齎す不利益を正しく勘案出来ない者には、無期懲役の抑止力が働かないからだ。
つまり、死刑の一般予防効果の否定は、死刑廃止によって、只の一人も犯罪犠牲者を増やさない事を保証するものではない。
それでも、死刑を廃止すべき理由は2つ。
「かも知れない」と言う抽象的な生命危機(安心・全体の利益と言う外在的制約)よりも、死刑執行によって確実に生命を剥奪されると言う具体的な生命危機(個人の生命権侵害)の回避が優先される事。
刑罰の本質は、犯罪者に対する事後手続きであって、犯罪予備軍を威嚇する為に科すものではないから、結果的に副次効果として抑止力が働くとしても、刑罰による一般予防論そのものを重視すべきではない事。
犯罪の一般予防は刑罰に依拠するのではなく、総合的な政治政策によって為されるべき問題である。
- << 177 >その中に、死刑を存置しておけば、発生を防げた事案が含まれる可能性は0ではない。 これは死刑に抑止力が有ると証明しているように思うのですが? >無期懲役が齎す不利益を正しく勘案出来ない者には、無期懲役の抑止力が働かないからだ。 私自身が正しく勘案できてるかわかりませんが、 無期懲役の威嚇力が死刑よりも圧倒的に劣ってるからじゃないですか? >それでも、死刑を廃止すべき理由は2つ。 >「かも知れない」と言う抽象的な生命危機(安心・全体の利益と言う外在的制約)よりも、死刑執行によって確実に生命を剥奪されると言う具体的な生命危機(個人の生命権侵害)の回避が優先される事。 勘違いしないで欲しいのは、廃止派が死刑の抑止力がわからないから『無い』と言ってるから、 国民に犠牲者が出るのは構わないと自覚した上で断言しているのか?ってこと。 多少の犠牲は特段に相当しないから仕方ないって事? 死刑囚の命は抑止力の有無とは全く関係ないと思う。 >刑罰の本質は、犯罪者に対する事後手続きであって、犯罪予備軍を威嚇する為に科すものではないから、結果的に副次効果として抑止力が働くとしても、刑罰による一般予防論そのものを重視すべきではない事。 >犯罪の一般予防は刑罰に依拠するのではなく、総合的な政治政策によって為されるべき問題である。 ならば死刑廃止派は一般予防論を用いなければいいんじゃない? 無責任に犠牲者がでても構わない、それをわかってて『死刑に抑止力は無い』なんて言わなきゃいいだけかと思う。 アクセルさんの考えは類推解釈は被告人有利でしたね、 私は善良な国民の安全の方が重要だと思います。
それぞれの思いを尊重すればいいと思う。
死刑賛成派や死刑賛成派の家族が一人でも殺されたら、その犯人を死刑にすればいい。
死刑廃止派や死刑廃止派の家族が何人殺されても、その犯人を死刑にしなければいい。
それが死刑廃止派の望みだからね。
殺されたとたんに、犯人を死刑にしろという自分勝手な戯言は許されない。
事件が起こる前の思いを尊重してあげないとね。
>> 165
冤罪問題は別なんですよね、廃止派も存置派も冤罪や国家の不正を許せるわけがない。
その上で廃止派にしてみれば冤罪を利用して死刑廃止を主張…
そうなんですよね。
私も死刑と冤罪は別物だと思います。
まぁ廃止派にしたら死刑を廃止にするための良い材料見たいなものかな?と思ってます。
私は死刑は必要だと思いますけど…
やっぱり愛する人や我が子、両親や弟妹が
身勝手な理由で殺されたら加害者には死んでほしいですから。
廃止派は死刑が無くなったら治安が良くなると考えてるのですかね…?
死刑がなければ私はきっとこの手で加害者を殺してしまうと思いますけどね。
死刑廃止にするならば仇討ちを許可するとかなら分かるんですけど。
死刑スレを読んでると廃止派の意見が全く理解できなくて悩みます(笑)
>> 167
読んでいただきありがとうございます
死刑廃止派の感想を聞きたいのですが
幽霊さん以外の廃止派はスルーされてます
「冤罪があ…
いえ、いえ、こちらこそ有り難う御座います。
そうなんですよね。
考え方の違いなのでしょうが理解できなくて困ります(--;)
何で冤罪があるから死刑を無くさなきゃいけないのか…
いくつか死刑スレを読んだことがありますが
それについても明確な答えってありましたか?
読んだ中では見当たらない様な…
見落としてるのかな?
後、思うのは廃止派の説明(?)は長い…
そして分かりにくい…
私でも分かるように書いてくれれば理解出来なくもないかもしれないんですけどね…(笑)
- << 178 こんにちは。 後、思うのは廃止派の説明(?)は長い… そして分かりにくい… 私でも分かるように書いてくれれば理解出来なくもないかもしれないんですけどね…(笑) ↑ 彼ら(と言ってもここでは2人だけですが)は「○×教授が言ってました」とかの文献丸写しのコメントしか出来ないからです。 なんで、その教授なり団体がそんなコメントや資料を出したかを考える事をせずに、自分に都合の良いところばかりそのままコピペするから他人に理解されないんだと思います。 だから、議論が噛み合わずに横だらけになって荒れるんだと思います。 私も他スレで「私の考えが理解出来ないのはあなたの勉強不足だ」みたいな事を言われましたよ(^^; 知識はあるのに、とても残念な方だと思いました。
- << 180 アクセルちゃんの話は疲れるでしょう ちょっと痴呆がかかった上から目線が特徴です 偉そうに小言をウダウダ言う舅と思いましょう(笑) 冤罪はどんどん減るでしょう 昔は血液型や指紋だったのが、今はDNA 初期には1/1000程度の精度が、今は1/10000000000000以上の精度です あとは捜査手法の改善 どんなに小さな事件でも冤罪は無くさないといけない
>> 170
私はできるだけ死刑廃止派の方々の意見や主張も納得できれば受け入れて…
その上で死刑を存続した方が良いのか、廃止した方が良いのかを判断したい…
廃止するには条件が整っていないからだと思いますよ
死刑に代わる納得できる刑罰が提起されてないし
被害者遺族へのケアが不十分
そういう問題点を無視して重犯罪者を生かそうとするから無理が出てきます
アホな廃止派は
「死刑廃止は時代のトレンド」と考えたり
「近所がカレーだから我が家もカレー」と言って、笑わせてくれます。
日本では死刑は単なる刑罰で無く、「死を以て償う」て意味合いが西欧より強いです
例えば…
仕事で重大なミスをすると「クビ」を切られます、「解雇」を「馘首」とも言います…
日本に自殺が多いのも、他人に迷惑をかけて詫びる為に死を選ぶ人がいるからです
「死を以て罪を償う」文化が染み付いた日本で死刑廃止を国民に納得させるのは難しいのに
口先でごまかそうとするから
おかしなことを言ってます
犯罪者の人権を言う前に被害者や被害者遺族の人権を優先しろ…と言いたいです
>> 172
死刑と無期懲役の抑止力の差は証明されていなくても、死刑の威嚇力は、無期懲役の威嚇力に勝る。
従って、死刑が存置されている今現在でも殺人事件が…
>その中に、死刑を存置しておけば、発生を防げた事案が含まれる可能性は0ではない。
これは死刑に抑止力が有ると証明しているように思うのですが?
>無期懲役が齎す不利益を正しく勘案出来ない者には、無期懲役の抑止力が働かないからだ。
私自身が正しく勘案できてるかわかりませんが、
無期懲役の威嚇力が死刑よりも圧倒的に劣ってるからじゃないですか?
>それでも、死刑を廃止すべき理由は2つ。
>「かも知れない」と言う抽象的な生命危機(安心・全体の利益と言う外在的制約)よりも、死刑執行によって確実に生命を剥奪されると言う具体的な生命危機(個人の生命権侵害)の回避が優先される事。
勘違いしないで欲しいのは、廃止派が死刑の抑止力がわからないから『無い』と言ってるから、
国民に犠牲者が出るのは構わないと自覚した上で断言しているのか?ってこと。
多少の犠牲は特段に相当しないから仕方ないって事?
死刑囚の命は抑止力の有無とは全く関係ないと思う。
>刑罰の本質は、犯罪者に対する事後手続きであって、犯罪予備軍を威嚇する為に科すものではないから、結果的に副次効果として抑止力が働くとしても、刑罰による一般予防論そのものを重視すべきではない事。
>犯罪の一般予防は刑罰に依拠するのではなく、総合的な政治政策によって為されるべき問題である。
ならば死刑廃止派は一般予防論を用いなければいいんじゃない?
無責任に犠牲者がでても構わない、それをわかってて『死刑に抑止力は無い』なんて言わなきゃいいだけかと思う。
アクセルさんの考えは類推解釈は被告人有利でしたね、
私は善良な国民の安全の方が重要だと思います。
- << 202 >これは死刑に抑止力が有ると証明しているように思うのですが? 単なる個人的予測、仮説の域を出ない個人的見解であって、証明とは程遠い。 公式な見解は、死刑特段の抑止力の科学的統計学的に有意な証明は為されていない為、無いを前提とすると言うもの。 >無期懲役の威嚇力が死刑よりも圧倒的に劣ってるからじゃないですか? その人の感受性による。 個人的には、残りの人生を、全て刑務所で過ごす事になるかも知れない不幸は、死刑に匹敵するように思われる。 単に殺されるよりはマシなだけ。 >ならば死刑廃止派は一般予防論を用いなければいいんじゃない? 廃止派に限らず、現行刑事政策も一般予防論は用いないから、厳罰化に抑止力は無いを前提としている。 刑罰目的は特別予防と犯罪者の再社会化である。 >アクセルさんの考えは類推解釈は被告人有利でしたね、 こちらは、個人的な見解ではなく、刑事法全体の大原則である。 つまり、公式見解。 >私は善良な国民の安全の方が重要だと思います。 それは憲法趣旨に反する、あなたの個人的見解であって、公式な見解と異なる。 国民の安心と安全なら、無期懲役で達し得る。 死刑を存置する必要は無い。
>> 175
いえ、いえ、こちらこそ有り難う御座います。
そうなんですよね。
考え方の違いなのでしょうが理解できなくて困ります(--;)
何で冤罪が…
こんにちは。
後、思うのは廃止派の説明(?)は長い…
そして分かりにくい…
私でも分かるように書いてくれれば理解出来なくもないかもしれないんですけどね…(笑)
↑
彼ら(と言ってもここでは2人だけですが)は「○×教授が言ってました」とかの文献丸写しのコメントしか出来ないからです。
なんで、その教授なり団体がそんなコメントや資料を出したかを考える事をせずに、自分に都合の良いところばかりそのままコピペするから他人に理解されないんだと思います。
だから、議論が噛み合わずに横だらけになって荒れるんだと思います。
私も他スレで「私の考えが理解出来ないのはあなたの勉強不足だ」みたいな事を言われましたよ(^^;
知識はあるのに、とても残念な方だと思いました。
>> 178
こんにちは(^^)
有り難う御座います。
そう言う事なんですね。
だから聞いたことに対しての明確な答えがないんでしょうね…(--;)
頭でっかちになって視野が狭いのかな…
- << 181 こちらこそ、横入り失礼しました。 大分前になりますが、「二言目には『法が法が』と言うが、結局は人間が形にしたものでしょ?そんなモノを盲信するのはおかしい(大分簡単に纏めました)」と問いかけたら、「自然法で定められている」って答でした。 ネットで調べましたが、やはり「結局人間が形にしたものには変わりがないなぁ」と感じました(その間にスレは過疎化してました)。 戻ってみたら「自然法の人」は「何にも信じない人」に変わってましたしね(笑) その答が得られない限り廃止派のコピペに価値を見出だせません。 お邪魔しました。弁護士の息子さんとお話したら自スレに帰ります('ー')/~~
>> 175
いえ、いえ、こちらこそ有り難う御座います。
そうなんですよね。
考え方の違いなのでしょうが理解できなくて困ります(--;)
何で冤罪が…
アクセルちゃんの話は疲れるでしょう
ちょっと痴呆がかかった上から目線が特徴です
偉そうに小言をウダウダ言う舅と思いましょう(笑)
冤罪はどんどん減るでしょう
昔は血液型や指紋だったのが、今はDNA
初期には1/1000程度の精度が、今は1/10000000000000以上の精度です
あとは捜査手法の改善
どんなに小さな事件でも冤罪は無くさないといけない
>> 179
こんにちは(^^)
有り難う御座います。
そう言う事なんですね。
だから聞いたことに対しての明確な答えがないんでしょうね…(--;)
…
こちらこそ、横入り失礼しました。
大分前になりますが、「二言目には『法が法が』と言うが、結局は人間が形にしたものでしょ?そんなモノを盲信するのはおかしい(大分簡単に纏めました)」と問いかけたら、「自然法で定められている」って答でした。
ネットで調べましたが、やはり「結局人間が形にしたものには変わりがないなぁ」と感じました(その間にスレは過疎化してました)。
戻ってみたら「自然法の人」は「何にも信じない人」に変わってましたしね(笑)
その答が得られない限り廃止派のコピペに価値を見出だせません。
お邪魔しました。弁護士の息子さんとお話したら自スレに帰ります('ー')/~~
死刑廃止派と犯罪者の心理は到底理解できないです。
例えば沖縄女子中学生殺人の柳末盛と上野勝は死刑にならなかったのだけれど(今だったら死刑になると思うけど)、死刑廃止派にとっては、こういうのが死刑にならなかった事が嬉しいわけです。
理解に苦しみます。
>> 155 確かに… 自白している(@_@) これは失礼しました。 これを幽霊が意図してやったとしたら、大した誘導尋問だ( ; ゜Д゜… 私も父の影響なのか、『法律』では〇〇と考える様になってしまいました。だから、アクセルさんや幽霊さんの意見も判る様な気がしています。父が申しておりましたが、お二人とも、法律に沿った意見だそうです。違いは、アクセルさんは専門的な法的意見、幽霊さんは、それを噛み砕いた様な意見らしいです。因みに私は法律の事は、サッパリ判りません😂
- << 191 アクセルちゃんは 『自分に都合のいい』ものだけを引用するのが特徴です 引用だけで理解してないから 質疑応答ができない マニュアルに無い変化球の質問するとボロボロ
- << 194 (私の「若い方」のところを否定されてなかったのでその考えのままに書きますね) 良いのではないですか。自分で道理を考えて、それが法的に正しいのか間違っているのかを顔を会わせて聞けるお父様がいらっしゃる。 羨ましい環境です。 私たちの若い頃はネットも無かったし、ディベート大会も無かったし… ハッ( ; ゜Д゜) おっさんの愚痴だ… と、とにかく、調べモノは図書館に行く位しかなくて、後は一人で想像という名の妄想をする位しか出来ませんでしたから。 考える事は大事ですよ。 シナプス(でしたかね。脳の情報と情報を繋ぐものらしいです)が増えるとか、活発に動くようになるとか聞いたことがあります。覚えた知識が正しく・早くリンクされるようです。 法というものを貶めるつもりは全く有りませんが、「所詮、法律なんて人間が形にしたもの」です。 そうでなければ何故、日本の憲法は歪(いびつ)なんですかね。 「さぁ、みんなで考えましょう(パクりです)」 長文失礼しました。
>> 185
私はね、まず未成年犯罪者に対する刑を厳しくすべきだと思ってますよ。
私も同じ意見だが…
何を基準に厳格化するか悩む経験がある
私ん家の近くに大きなニュータウンがあり
ショッピングモールには子供を連れてよく行ってた
ある日の朝7時頃
通勤でそのニュータウンの幹線道路を走っていると…
道路沿いの学校周辺にパトカーや警官が群がってた
帰宅してニュースを見たら大騒ぎになってた
事件は「酒鬼薔薇事件」
事件の内容はご存知と思うが
犯人は息子と同い年の中学生
犯人も被害者もショッピングモールで見かけてると思う
色々考えさせられた事件で
未成年厳罰化の基準が決められない
- << 200 彼はとっくに少年院を退院して社会生活を送っていますね。 噂では関東圏にいるらしい。 いつか誰かの娘が連れてきた結婚相手が彼だったということが有り得る話だ。
私は父の影響を受けていますので、死刑は反対です。父が言うには、アクセルさんや、幽霊さんの発言は、暴言ではなく、法律に沿った発言だと申しております。それより、貴方は、幽霊さんを根も葉もない事で傷つけたのですから、幽霊さんに謝った方がいいと思います。質問の答えですが、私は、許せると思います。死刑の事については、父からよく話を聞いています。父の言葉です。『多数の犠牲者を出した人でも、その犯人の命は奪ってはならない。それは、国家に殺される人が1人増えるだけだから。無意味な殺人だから』らしいです。
- << 193 なるほど、ならば何人殺しても許されるのですね。 子供の死に悲しみのあまり、自殺した母親がいますが、そういう場合もあなたのお父様の理論では殺してはならない。 つまり、家族は2人の大切な人を亡くしたわけですが、それでも尚、死刑はしてはならないのですね。 その考え、ご自分が当事者になったらどうでしょうね。
- << 195 追記、父が仰るにはアクセルさんは、専門的に近いレス、幽霊さんは噛み砕いた様なレスだそうです。ただお二人共、法律に沿った意見なのは間違いないそうですよ。賛成派の皆様は納得行かないかも知れませんが、それが『法律』と申しておりました。
- << 199 あなたやあなたの家族が全員殺されたとしても、もちろんあなたは犯人を殺したいと思わないし、犯人の死刑に反対するんですよね? 赤の他人を殺した犯人は殺したくない、赤の他人を殺した犯人の死刑には反対、自分や家族が殺されたら犯人を殺したい、死刑にして欲しい。他人には厳しく自分には甘い。こういうのが犯罪者の特徴なわけですが、あなたはこんな犯罪者と同類のクズなんかじゃないですよね?
- << 217 131番様、私達、反対派に御理解有難うございました(^-^)/ 貴方のお父様も、きっと素晴らしい弁護士さんなのでしょうね(^-^)/忙しくて、来れないかもとの事ですが、お礼申し上げます。有り難う御座いましたm(_ _)m
>> 186
私も父の影響なのか、『法律』では〇〇と考える様になってしまいました。だから、アクセルさんや幽霊さんの意見も判る様な気がしています。父が申して…
(私の「若い方」のところを否定されてなかったのでその考えのままに書きますね)
良いのではないですか。自分で道理を考えて、それが法的に正しいのか間違っているのかを顔を会わせて聞けるお父様がいらっしゃる。
羨ましい環境です。
私たちの若い頃はネットも無かったし、ディベート大会も無かったし…
ハッ( ; ゜Д゜)
おっさんの愚痴だ…
と、とにかく、調べモノは図書館に行く位しかなくて、後は一人で想像という名の妄想をする位しか出来ませんでしたから。
考える事は大事ですよ。
シナプス(でしたかね。脳の情報と情報を繋ぐものらしいです)が増えるとか、活発に動くようになるとか聞いたことがあります。覚えた知識が正しく・早くリンクされるようです。
法というものを貶めるつもりは全く有りませんが、「所詮、法律なんて人間が形にしたもの」です。
そうでなければ何故、日本の憲法は歪(いびつ)なんですかね。
「さぁ、みんなで考えましょう(パクりです)」
長文失礼しました。
>> 189 私は父の影響を受けていますので、死刑は反対です。父が言うには、アクセルさんや、幽霊さんの発言は、暴言ではなく、法律に沿った発言だと申しており… 追記、父が仰るにはアクセルさんは、専門的に近いレス、幽霊さんは噛み砕いた様なレスだそうです。ただお二人共、法律に沿った意見なのは間違いないそうですよ。賛成派の皆様は納得行かないかも知れませんが、それが『法律』と申しておりました。
- << 198 ちょっと失礼しますよ。 「それが『法律』」であるならば、死刑制度も同じ理屈で肯定されて終わりですよ。 でも法改正は(細かなものも含めれば)数多く行われている。新聞等に出ていますよね。 そこに矛盾はありませんか。 死刑廃止派全体をを一方的に非難するつもりはありませんが、考える事を止めてしまうのはもったいないですよ。 晩御飯行って来ますね。
殺人犯の罪は直接的な被害者だけではない。
被害者が若ければその人に出来るはずだった子供や孫など未来に生まれる予定だった全てを殺してしまったのと同じである。
その数は100年後には何人?1000年後には…?
更に被害者の家族や親族、友人がショックのあまりに命を絶ったり、精神に異常をきたして結婚出来なくなったりすれば更に何倍もの数になる。
その事をふまえて考えるべきだ。
>> 195
追記、父が仰るにはアクセルさんは、専門的に近いレス、幽霊さんは噛み砕いた様なレスだそうです。ただお二人共、法律に沿った意見なのは間違いないそ…
ちょっと失礼しますよ。
「それが『法律』」であるならば、死刑制度も同じ理屈で肯定されて終わりですよ。
でも法改正は(細かなものも含めれば)数多く行われている。新聞等に出ていますよね。
そこに矛盾はありませんか。
死刑廃止派全体をを一方的に非難するつもりはありませんが、考える事を止めてしまうのはもったいないですよ。
晩御飯行って来ますね。
- << 212 横失礼します。 「それが『法律』」であるならば、死刑制度も同じ理屈で肯定されて終わりですよ。 ↑死刑は「悪法」この一言で、終わりです。
>> 189
私は父の影響を受けていますので、死刑は反対です。父が言うには、アクセルさんや、幽霊さんの発言は、暴言ではなく、法律に沿った発言だと申しており…
あなたやあなたの家族が全員殺されたとしても、もちろんあなたは犯人を殺したいと思わないし、犯人の死刑に反対するんですよね?
赤の他人を殺した犯人は殺したくない、赤の他人を殺した犯人の死刑には反対、自分や家族が殺されたら犯人を殺したい、死刑にして欲しい。他人には厳しく自分には甘い。こういうのが犯罪者の特徴なわけですが、あなたはこんな犯罪者と同類のクズなんかじゃないですよね?
- << 214 ちゃんと、131さんのレスをお読み下さい。「私は、死刑は望まない、犯人を許す」との趣旨が読み取れませんか?いやはや、しかし、流石は人権擁護の弁護士さんの息子?娘?さんである。この131さんのお父様の様な弁護士が増える事を望む。
新しいレスの受付は終了しました
何でも雑談!掲示板のスレ一覧
何でも雑談掲示板。みんなで楽しくまったり語り🗯合おう❗ 暇つぶしにもぴったり。いつでもどこでも投稿や閲覧が可能です。
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
おばあちゃん 仲いい1レス 11HIT 匿名 (20代 ♀)
-
今の事を忘れてしまう2レス 83HIT おしゃべり好きさん
-
下着に流行りあり?3レス 97HIT 匿名さん
-
二重切開 皮膚 取るのが恐い1レス 82HIT 匿名 (20代 ♀)
-
おまじないの色々0レス 59HIT おしゃべり好きさん
-
お〜い(´・д・`)no,81
竜胆さん、私のレスは読んでいただけましたか?間もなくまたお邪魔出来ると…(常連さん3)
88レス 921HIT 竜胆 (50代 ♂) -
Kakkun-Castle36
かっくん、お邪魔をしています.平日の朝のかっくんの挨拶、めっっちゃ好き…(トド君)
131レス 1662HIT かっくん -
おばあちゃん 仲いい
父母方共に早く亡くなったので祖母の顔は知りません。 ある占い師に…(匿名さん1)
1レス 11HIT 匿名 (20代 ♀) -
癒し空間★きずな63
チョリーッス!キャベツと葱をトッピングをして食ったよ?母さんがいらない…(トド君)
367レス 6161HIT おしゃべり好きさん -
股間の折れたエンジェル👼2024年👼
結婚も魂の修行に必要だとしたら私は逃げました。 今置かれている状況は…(エロ神なおさん)
431レス 8393HIT 室伏トマト (♂)
-
-
-
閲覧専用
あがっしー🎶23レス 314HIT ひびん
-
閲覧専用
ひろゆきと不倫してる夢を見ました4レス 108HIT 主婦さん (♀)
-
閲覧専用
ブーツを履いたらぐにゃっとした感触がしました1レス 104HIT おしゃべり好きさん
-
閲覧専用
日曜劇場ドラマ アンチヒーロー1レス 97HIT おしゃべり好きさん
-
閲覧専用
手術2レス 80HIT 匿名さん
-
閲覧専用
お友達になりましょう122
チョリーのこんばんは.夕飯を食ったー.鰯丼.お終い(トド君)
500レス 5911HIT サトシ (30代 ♂) -
閲覧専用
誰かと話したい④
主婦さん、323番のレス読んでね💖 待ってるよ😄🍀(匿名さん0)
327レス 5887HIT 匿名さん (♀) -
閲覧専用
あがっしー♪
ヽ(*´▽)ノ♪(常連さん1)
500レス 3536HIT ひびん -
閲覧専用
ひろゆきと不倫してる夢を見ました
そうですね笑笑(主婦さん0)
4レス 108HIT 主婦さん (♀) -
閲覧専用
あがっしー🎶
うん(常連さん1)
23レス 314HIT ひびん
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
🍀語りあかそうの里🍀1️⃣0️⃣
アザーズ🫡 ここは楽しくな〜んでも話せる「憩いの場所🍀」となっており〜ま〜す🤗 日頃の事…
493レス 4632HIT 理沙 (50代 女性 ) 名必 年性必 -
ベビーカーの周りに家族が不在
交通機関のターミナルでの事です。 待合所の座席にほとんどお客が座っている中、通路側の端の席に荷物が…
39レス 1074HIT 匿名 ( 女性 ) -
レストランに赤ちゃんを連れてくるな
これってそんなおかしい主張なんでしょうか。 一昨日の夜にレストランに行った時の話です。料理も美味し…
16レス 551HIT 相談したいさん -
自分を苦しませる人
数年前に亡くなった彼女が夢に出て、 苦しめてきます。 今、自分に自信が無くなって、 女性と付き…
7レス 322HIT 恋愛好きさん (30代 男性 ) -
学校休むか休まないか…
高校生です 先日1年付き合った彼氏とお別れしました 今日は祝日で学校がありませんでしたが、明日か…
25レス 566HIT 学生さん (10代 女性 ) -
彼女になってほしいと思われるには
彼女にしたい、彼女になってほしい女性ってどんな人ですか? 異性に聞きましたが、家庭的で料理がで…
6レス 268HIT 匿名さん (30代 女性 ) - もっと見る