ストライクって肉眼だけで判断できますか？

分かる人だからこそ審判をやれています。
その為に審判になるためのスクールがありますよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 1 わかっていても好きなチームの勝利にするためにストライクではないのにストライクに判断したりする可能性があるんじゃないですか？

• << 5 塁にいる審判や解説者や至るところに居る人等も変な判断したらストップかけて抗議するので大丈夫です。 今は割と中継もやってるので、おかしいと視聴者からクレーム入ります。 特にチームの監督やコーチが黙っちゃいないでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 そんな人はいないと思いますが、甘くなることはあるでしょう。
ただし、抗議はできるので、あからさまな誤審はできないと思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 3 まぁ、明らかに投手が投げたボールがストライクゾーンから外れたのにストライクと判断するわけないけど、ストライクゾーンの境界線にボールが入った場合はその可能性があるんじゃないと聞いたんです。

• << 6 そこは審判の倫理観に任せるしかありませんが… それをやったと分かった場合は、資格をはく奪されかねないのでやらないと思いますよ。 態とはね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 わかっていても好きなチームの勝利にするためにストライクではないのにストライクに判断したりする可能性があるんじゃないですか？ 塁にいる審判や解説者や至るところに居る人等も変な判断したらストップかけて抗議するので大丈夫です。
今は割と中継もやってるので、おかしいと視聴者からクレーム入ります。

特にチームの監督やコーチが黙っちゃいないでしょうね。

• 共感2
• レスに返信

>> 4 まぁ、明らかに投手が投げたボールがストライクゾーンから外れたのにストライクと判断するわけないけど、ストライクゾーンの境界線にボールが入った場… そこは審判の倫理観に任せるしかありませんが…

それをやったと分かった場合は、資格をはく奪されかねないのでやらないと思いますよ。
態とはね。

• 共感2
• レスに返信

って言うか、そんなに不信感しか湧かないようなら、野球見ない方がいいよ。

• << 9 不信感というより

• 共感4
• レスに返信

>> 7 ドームで試合を観戦する時に子供があの真ん中にいる人はボールがストライクゾーンに入ったのか目だけでどう分かるの？と聞いたけど、どう答えばいいのか分からなくて。。。

• << 10 審判はそれが分かるように訓練されているからわかるんだよ。 って答えればいいんじゃないの？

• 共感0
• レスに返信

>> 7 って言うか、そんなに不信感しか湧かないようなら、野球見ない方がいいよ。 不信感というより

• 共感0
• レスに返信

>> 8 ドームで試合を観戦する時に子供があの真ん中にいる人はボールがストライクゾーンに入ったのか目だけでどう分かるの？と聞いたけど、どう答えばいいの… 審判はそれが分かるように訓練されているからわかるんだよ。

って答えればいいんじゃないの？

• 共感2
• レスに返信

>> 10 同感する

• << 15 うん

• 共感1
• レスに返信

行司が差し違いする様に野球の審判も高低通過幅を瞬時に判断しなければなりません、時には間違いも有ります、只審判の判定は絶対です訂正はしません、選手もボール判定には余り抗議しないです、覆ることは無いと理解しているから、しかしアメリカ大リーグでは今年から選手の要求でボール判定をAI写真判定が導入され判定が覆ることもあります

• 共感0
• レスに返信

真ん中の人って…ピッチャーの事？

どの視界から見て、何処の位置に居る人のこと？

• 共感0
• レスに返信

>> 13 外野から見ればキャッチャーの後ろにいる審判のことです。ストライクゾーンの境界に球が入ったらストライクなのかボールなのか目だけで正確にどう判断できるのか全く分からなかったんです。その時にバッタが空振ったらボールであってもストライクになるため考えずにストライクにすればいいけど

• 共感0
• レスに返信

>> 11 同感する うん

• 共感0
• レスに返信