性犯罪者に裁判はいらん、検察に量刑を決めさせるべき

もう刑事裁判は原則ほとんど行わなくていい。
被疑者が罪を認めて有罪が確実なら検察に被疑者の量刑を決めさせろ。
有罪率99.9％なんだならいちいち裁判やるの無駄だろ。
被疑者が罪を認めて無罪を争わないなら検察に刑罰を決めさせる制度を確立させろ

• 共感0
• レスに返信

>> 1 その論理なら、性犯罪以外にも適用せなあかんね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 それでいい
刑事裁判は原則ほとんど行わなくていい。
被疑者が罪を認めて有罪が確実なら検察に被疑者の量刑を決めさせろ。

• 共感0
• レスに返信

しつこいね君も

• 共感0
• レスに返信

>> 4 現行法でも罰金刑なら被疑者の合意があれば裁判をせず検察が量刑を決めて良いものになってる
それを懲役刑にも拡大するだけだよ
なんら問題ない

• 共感0
• レスに返信

弁護士はこれからは犯罪者の更生支援に主軸を置くようにしろ
犯罪者の刑を軽くしようとなんかするな
検察に全面的に量刑を決めさせろ

• 共感0
• レスに返信

警察は元々自白強要する事があり、更に検察の処罰を呑むよう迫るでしょうね。なのでやはり冤罪が増えるでしょう。制度としても司法を通さなくなるので江戸時代の奉行所に逆戻りで世界各国から批判されてしまうので実現は困難と思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 だから絶対に冤罪の可能性がない場合だよ。
明確な証拠が揃っていて冤罪の可能性がないなら裁判はいらん。
検察に量刑を決めさせろ

• 共感0
• レスに返信

>> 8 明確な証拠かどうかを判断するのが裁判所の役務なんだけどな。

「絶対は絶対に存在しない」が只唯一の「絶対」である。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 被疑者の合意があればだ
被疑者が罪を認めて検察の決めた刑罰を受け入れることに合意したら裁判はいらん。

• 共感0
• レスに返信