私立に行く意味を教えてください

>> 1 そうなんですね！
自分はずっと公立で大学だけ私立だったので…。

進学校を目指すだけなら別に公立でも良くない？と思ってたけど、進学校を志望せずとも道徳教育に魅力があったりするんですね。

• << 5 単に公立の道徳教育がゴミって話です😑 うちの子は教育基本法改定後にうまれた平成キッズなんで 受検して公立の中高一貫校に入りましたが、学費は公立基準にも関わらず、公立小で優秀だった子が振り分けられて入るんで、環境に関しては小学校の頃よりも断然いいですね

• 共感0
• レスに返信

>> 3 そういったメリットもあるんですね！

でも私立では表立った問題児はいなくても、それはそれで裏でも陰湿ないじめがあることとかありそう。私立・公立に限らず大人に分からないように虐める生徒って存在しますし。
保護者が気づいてないだけで^^;

• << 6 それは私立、公立関係ないのでは。 公立でも文教区と言われる偏差値高めなところでは少なからずタチの悪いいじめになりやすいそうですよ ちょっと私立嫌いすぎて、偏見持ちすぎかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 私立公立関係ないのなら尚更私立の学費もったいなくない？

嫌いというか、合理的に私立進学のメリットがイマイチわからない

• << 16 そもそも私立に進学させる親は子供の学費に対して勿体無いって考えがない。 偏差値低くても公立の子とは棲み分けを目的としていれるパターンもあると思います。 むしろ低いからこそ箔付けのために私立へ進学させるんじゃないの。 今の公立の内申制度はオール5を取ろうと思えば勉強だけじゃ無理なので。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 なるほど、公立が荒れてたら不良化するんじゃないかって心配があるんですかね！

うちの公立中学校は不良ばっかで荒れてるので有名でしたが、うちの親は無頓着でしたね笑

• 共感0
• レスに返信

>> 10 子供の特性にもよりますね。

地元の私立中学は偏差値50切ってて名前さえ入れば受かるようなところだったし、その私立中学でもいじめの話は聞いてたので、それなら変わりないし学費ももったいないから公立でよくね？って考えでした！

• 共感0
• レスに返信

>> 13 たしかに色々ですよね。

個人的には子供が社会に出て役に立つ、自立させることが親の務めと考えてます。
親が先に死んじゃうので、親がいないと何も出来ない子供って可哀想だなと。

そのためいくら学校環境が良くて子供を守ることが出来ても結局社会に出たら一緒だし、会社では公立私立関係なく色んな人間がいるので、公立学校に居ててこんなヤバいやつもいるんだ〜、っていう人間観察するのもある意味勉強かなと思ってます(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 16 そういうものなんですかね！
そもそもの価値観が違うんだろうな〜。

私の地域はレベルの低い私立なんですよ。
小学校のとき問題児だった生徒が柔道が強いからその私立中学へ進学したものの、クラスメイトを教師にバレないようにいじめていじめられっ子を退学に追いやったと聞きました。

逆に同じ公立中学校に進んだ友達は今は京大出て女医をして、同じ医者と結婚して子供産んで…というパターンの子が2人いるものですから、「別に私立行く必要ないなぁ」って思ったんですよね。

だから地域差あると思います

• 共感1
• レスに返信

>> 18 そうですか^^;

• 共感1
• レスに返信