何故刑罰にないのか

　文化と器質に分けると性的同意と治療になると思います。
この器質を外から見分けることが難しい。
二人にしないことが、といってもいつも見ているわけにいかない。
やった人の追跡を常時監視する体制をとるのが良策といえる。

• << 4 遅くなりました ありがとうございます 成る程です 監視体制か

• 共感0
• レスに返信

何ででしょう。
となると、現行の法律では刑罰の種類が決まっているからですという回答になりますね。
更に言えばそこを強行するのは憲法違反になるからです。

アメリカの去勢も州で決まったものじゃなかったですっけ？
他の州では適用されないはず。
その他の国からも色々と批判がありますね。
そして切り取るようなものではなく、投薬で性欲を抑制するものだったかと。
投薬をやめればエストロゲン？かなんかが正常に戻っていくものであって。

個人的には場合によってはあってもいいと思うんですけどね。

• << 5 ありがとうございます アメリカじゃそうみたいですね 憲法か

• 共感1
• レスに返信

国々では、文化が、違うからね。
それに、日本には、時効制度が、壁になると思います。

それとまだ性的虐待行為だと解らない歳の時もあるので、言われるままに、恥ずかしいので、言えないまま、されるままで、声も出せないあげれない立場だったので、見せしめ的に、出来無いと思います、身内なら余計に無理だと思います。

裁判をしても証拠が、ある訳でも無いし、歳が若いと証拠能力的に、犯罪を立証するのは、困難だと思いますよ。

貴方は、まだまだ無知です。
犯罪を立証をするには、証拠とか動機とか色んな証拠が要るのですよ。

逮捕されても、検察官が、起訴をしないと裁判には、出来無いのですよ。

刑事って逮捕をしても、そこまでです、犯罪を決めるのは、検察庁なのですよ、そして罪を有罪、無罪を決めるのは、裁判官なのですよ。


長い道のりが、あるし、手続きもあるからね、その間に、被害者女性の心理も変わる時があるので立証をするのは、難しい事件が多いと思います身内の事だとね。

証拠能力とかも検討されると不利ですね。

韓国は、幼い女子の性的暴力とかレイプが、日本よりも多いけど、日本では、韓国ほど多く無いからね。

それに女性の未来もあると泣き寝入りする事が多々あると思います。

残念です、これが現実なのですよ。
時々、国会議員でも公明党とか意見を出しますが、難しい問題だと思います。

今の日本では、壁があると

• << 6 ありがとうございます 幼かったからこそ だとは思うのですが、色々と納得です ありがとうございます

• 共感1
• レスに返信

>> 1 　文化と器質に分けると性的同意と治療になると思います。 この器質を外から見分けることが難しい。 二人にしないことが、といってもいつも見て… 遅くなりました
ありがとうございます
成る程です
監視体制か

• 共感0
• レスに返信

>> 2 何ででしょう。 となると、現行の法律では刑罰の種類が決まっているからですという回答になりますね。 更に言えばそこを強行するのは憲法違反に… ありがとうございます
アメリカじゃそうみたいですね
憲法か

• 共感0
• レスに返信

>> 3 国々では、文化が、違うからね。 それに、日本には、時効制度が、壁になると思います。 それとまだ性的虐待行為だと解らない歳の時もあるの… ありがとうございます
幼かったからこそ
だとは思うのですが、色々と納得です
ありがとうございます

• 共感0
• レスに返信