fランク大卒ってそんなに悪い？

あてにはなるんじゃないかな。
試験の点も一緒、面接の印象も一緒、ぐらいだったら、あとは学歴の良い方を選びたくなるのが人事の人情ってもんよ。

主さんは超優秀な珍しいパターン。めっちゃすごい。えらい。
私もFラン卒だけど今はしがないパートのおばちゃんですわ。

しかし主さんの言う｢Fランそんなに悪くない｣は同意。授業おもしろかったし、大学いって良かったな～と未だに思います。

• 共感4
• レスに返信

大学のランクは評価基準の一つに過ぎないし、どこまで重視するかは企業によるということです。　それに良い大学を出たからと言って頭が良いとは限らないしし、良い社員になれるということでもありません。　ただ、良い大学を出た人間の方がハズレが少なくて良い社員になる確率が高いということなんでしょう。。　(^^;)

• 共感4
• レスに返信

学歴なんてどこを出ても学士博士修士高卒中卒しかない。
学びたい教育がその大学にあったのなら、そこで学べた自分を誇りに思えばいい。
国立大を出た人間をディスる必要もない。

• 共感5
• レスに返信

Fラン云々の前に日本の大学の世界レベルでの位置は？採用側の事情や目も違うし。

• 共感1
• レスに返信

採用に関してだけ言えば、莫大な費用が掛かることはご存知ですか？
一人一人の人間性を時間をかけて見る事なんて、現実問題できません。
なので書類選考の段階で、大卒以下を弾き、ランクで判断します。
それなりの家庭環境、生活環境が整っており、真っ当に育ってきているだろうからです。
学歴ではなく、経験を考慮すべきだとなれば、金持ちがそこにお金を注ぐだけで、結論は一緒です。
這い上がるのが難しい世の中なのです。
でもそれは難しいだけで、主さんのように頑張れる人もいます。
私は、どうせ後から結果は着いてくるし、わりとなるべくしてなっていると思いますけどね。

• 共感1
• レスに返信

一般論だけでの話ですね。

よく言う平均と中央値が違うみたいな話しと似てる気がします。
一般論と現実は違うんです。
各大学を一人の人間としてみるなら、大学の名前は判定するのに
大きく影響するでしょうけど、
実際は東大などのエリート校の中にも、優秀な人材とクズな人がいるわけです。
Fラン大にもしかり。

人をちゃんと見る面接官が見たら、大学名はただのラベルで気にすることでは
ないでしょう。けど、人を見る目がない面接官だと
ラベルや評判だけで決めたりする。
後者の場合、Fラン大ではダメだということになります。

未来がわからない状態で、選択肢を増やすためにはいい条件を持つこと
は悪いことではありません。
主さんが今のいい環境にいるということは、結果論にすぎません。

• 共感2
• レスに返信

そんなの就職した場所や、その人間個人の力量にもよるよ。例えば法務省の各庁や局に就職した場合、司法資格無しの東大卒総合職入庁者や入局者は、Ｆラン卒、下手すら高卒任官の司法資格所持者に負ける。あそこは検事か判事しか出世出来ないからね。あと学閥関係なく、何年かに一度に行われる昇進試験に合格しないと出世出来ない所。東京都庁なんかがそうだな。その場合も卒業した大学は関係ない。卒業した大学が無名なら、進路を決める段階で、色々考えれば良い。

• 共感2
• レスに返信

このご時世

企業に依っては まだ 純真な 高卒の方が 良いって ところもある

遊ぶために 大学行ってるような人は ダメって 理屈なんだそうですよ

私は 短大の夜間に行ってたけど 国会資格が取れて良かったなぁ～と思ってる
Fランでも そういうのが取れるなら まぁ 良いっか って人は多いのかもしれないね

• 共感1
• レスに返信

よく学歴スレ上げてレス返さず放置するスレ主がいるけど、このスレもそうなのかな？

• 共感1
• レスに返信