自動車の保険

今どき任意保険に入ってないのは、金のない外国人くらいだと思ってた。

ネットなら自分限定、もしくは自分と配偶者限定の運転なら対人、対物でも年間3万程度の保険があるのでは？

• 共感13
• レスに返信

事故した時大変なだけですよ。

無保険の車がぶつかってきて自分が保険入って無いかこちらも使うなと言うアホなこと言ってきた人いましたが、保険屋使ってやった。入って無い方が悪いからね。
保険払ってるのに、馬鹿なこと言って示談したがる奴の言うこと聞く必要ないから。
向こうは自分で全て動かなきゃならなくて、ウダウダ言って内容証明保険屋が送っても動かず家庭裁判所に呼ばれてましたね。
私は、弁護士特約付けていたので勝手に裁判してくれてた。

任意保険に入って無い理由は主と同じでした。中古だし、お金がもったいないということ言ってたけど事故で、保険料以上の出費だったことでしょう。

• 共感11
• レスに返信

生活がキツイので年間3万円も高いと思って躊躇してしまう。

あとは自分は今まで事故を起こしたことがないから大丈夫だろうと思っている。

• << 5 自分が事故したこと無くても、他人にぶつけられることは十分ある。複数台絡むと、ぶつけられた際の対応、ぶつけられた際の対応出てきますよ。 保険料は出せなくても事故の際は、３万以上の出費も平気だということですよね。
• << 9 >自分は今まで事故を起こしたことがないから大丈夫だろうと思っている。 任意保険未加入で事故して、泣きを見た人が必ず言うセリフね、それ。

• 共感0
• レスに返信

相手の損害を万に一つ死亡させてしまった時は自賠責保険では3000万しかでない。

あなたが自分の家族が被害にあって
3000万しか保証されなければどう思う。

一億でも足りないのだからお互い様で、他を切り詰めてでも任意保険には加入しなければ駄目だよ。
死亡事故起こそうと思って起こす人はまずいない。
万に一つ起こしてお金がないでは済まされないよ。

• 共感6
• レスに返信

>> 3 生活がキツイので年間3万円も高いと思って躊躇してしまう。 あとは自分は今まで事故を起こしたことがないから大丈夫だろうと思っている。 … 自分が事故したこと無くても、他人にぶつけられることは十分ある。複数台絡むと、ぶつけられた際の対応、ぶつけられた際の対応出てきますよ。
保険料は出せなくても事故の際は、３万以上の出費も平気だということですよね。

• 共感7
• レスに返信

>> 5 安全運転を心がけて、毎日慎重に運転して速度も守って、真面目に運転してるから、たぶん事故は起こさないと思う。

• << 10 今まで事故らなかったからと言って、今後も１００％事故らない保証なんてありませんよ。 もし事故ったら１００万でも２００万でも出すのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 6 自分はいくら安全運転でも、相手がぶつかってくることはありますよね？
自分が慎重ならば、相手はぶつかってこないとでも言うのかな。暴走車が来ても自分は大丈夫みたいな。

犬に例えれば、闘犬相手のチワワでも怪我一つしないみたいな感じですね。

• 共感4
• レスに返信

車を乗らないで下さい…
そんな自分本意な無責任な奴は…
目先の金をケチる奴ほど墓穴掘る…

• 共感9
• レスに返信

>> 3 生活がキツイので年間3万円も高いと思って躊躇してしまう。 あとは自分は今まで事故を起こしたことがないから大丈夫だろうと思っている。 … >自分は今まで事故を起こしたことがないから大丈夫だろうと思っている。

任意保険未加入で事故して、泣きを見た人が必ず言うセリフね、それ。

• 共感9
• レスに返信

>> 6 安全運転を心がけて、毎日慎重に運転して速度も守って、真面目に運転してるから、たぶん事故は起こさないと思う。 今まで事故らなかったからと言って、今後も１００％事故らない保証なんてありませんよ。

もし事故ったら１００万でも２００万でも出すのですか？

• 共感4
• レスに返信

義務ならちゃんと加入しますよ。

義務じゃないから任意だから、入らないのもいいよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 だったら事故ったら

１００万でも２００万でも

払わなくてはならない金額は

きっちり出すんだよね？

• 共感7
• レスに返信

私も主さんと同じ任意なので加入していません。
安全運転を心掛けて交通法規を守って運転すれば事故はまずおきません。
万が一の為に年間何万円もの掛け捨て保険に加入するのは得策とは言えませんね。

• 共感0
• レスに返信

自分や身内が事故にあったとして、相手が無保険でも何とも思わないですか？
任意なので強制ではありませんが、保険に入る人は自分のことだけでなく相手のことも考えてのことです。

ちなみに私の夫は学生の頃に無保険で、相手にぶつけられた事故でしたが3対7の割合で過失が付き70万請求されましたよ。
動いていての事故では過失割合が０になることはほとんど無いらしいので自分が悪くなくてもお金が発生することはあるんですよ〜。
くれぐれも巻き込まれませんように…

• 共感5
• レスに返信

死亡させると億単位の賠償で、後遺症が残る怪我でも何千万の賠償命令ですからね。
こちらが気を付けていても歩行者や自転車の飛び出しでひいてしまうのがかなり多いってご存知？
任意保険に入ってない期間に事故おこして5000万以上の賠償命令で貧乏になってしまった人の事例もある。

• 共感3
• レスに返信

最近の企業は車通勤の場合、任意保険の加入を確認しますよ。最近と言っても十数年から二十年以上前の話です。

• 共感2
• レスに返信

>> 16 私の働いてる会社では確認はなかったです。

電車通勤だから、車はプライベートのお出かけでしか使わないです。

• 共感1
• レスに返信

お金が無くて任意保険にもはいれないようなヤツは車なんて持たない方がいい。

• 共感13
• レスに返信

人身事故に至らない物損事故のが多いと思いますが、自賠責は物損は対象外です。

• 共感3
• レスに返信

お金があるなら、万一自己した時に使えるからはいらなくてよいです。

もしお金がないなら、はいっておいたほうが、出費がないのではいっていたほうがよいです。

もっとお金がない場合。保険すらけちるなら、のらないほうがよいです！ 年5万くらいですよね。必要経費だと思います。

自分の入院などにも年5万からは少なくとも入ってますよね。ガンも入れば10万から。

家のセキュリティも年5万くらい。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 自己→事故
間違えてました

相手への損害は払わないとならないのに、お金もなくて保険もなかったら、相手の車の修理代も払えないですよ？

自分の車の修理代や自分や同乗者への保険はつけなくても、相手方への保証はつけておかないと大変ですよ。自分で交渉や裁判もするんなら、割合は高くなってしまうと思うし。

• 共感2
• レスに返信

任意保険料が高くて払えなというのに、事故にあったら何十万何百万支払えるという意味のわからない理屈。

万が一事故にあったら、払えるならば保険料払えると思うよ。

ここで安全運手交通法規を守ってという人は、一度もスピード違反をしたことなく法定速度以上で走行したことがない一旦停止もしっかりしてるということですよね。
捕まらなきゃいいからスピード出すということじゃ無く、しないという態度。

• 共感3
• レスに返信