注目の話題
女前の画像見つけた 女性の方意見求む
雨の日のメリットや良い点は何があります?
夫が毎週、高齢の母の家へ。何だか嫌な気持ちに…。改善策は?

車 バイク カスタム車輌の車検

レス13 HIT数 766 あ+ あ-

おしゃべり好きさん( 20代 ♂ )
20/12/30 14:51(更新日時)

質問です。
車やバイクで、電飾(ネオン管、LED、LEDストロボ、真空管ストロボほか)で、法律無視のピカピカにしていた場合、車検は通りますか?

もちろん、フロントは何色から何色OK、サイドは何色、リアは何色、車なら胸から上は何色、光の明るさやKなど数値も理解しています。
ピカピカ全開で行ったら無理な可能性が高いですよね。


ここからが質問です。
そこにON/OFFスイッチだけはさみ、OFFにして行けば、極端な話リアに真っ白ストロボ大量につけているレベルでも車検はスムーズに通りますか?

車検の係員に、この装置はなに?と言われても「飾りです。通電していません。」と言えばそれだけの話かなと。
バッテリー開けて配線全部見せてとか、なんならメインハーネスも全て露出させてくれみたいな、大犯罪捜査の鑑識みたいなことにはまずならないですよね。

「普段は光らせてそうで怪しいけど、証拠はないけど、なんとなく車検不合格にしよう。」みたいな感情論で車検NGになったりするのでしょうか。

とりあえず、超ピカピカ装置がたくさん点いていても車検時に光らなければOKかという質問となります。

No.3204785 20/12/25 15:11(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 20/12/25 16:10
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

ちなみに私はドノーマルですが、街中でたまたま見かけた車やバイクを見て妄想しました(^^)

No.3 20/12/26 12:02
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

>> 2 どなたか有名人がいるのですか?
まだ車検間際ではないので、不確かな話も暇つぶしに聞いてみたいですね。
たぶん読み飛ばしますが。笑

No.5 20/12/27 13:10
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

>> 4 ありがとうございます。
今回の質問項目だけに限らず、今後も広く活用・参考にさせていただける知識になりました。重宝させて頂きます。

通電していない発光装置を「そういう形をした飾り」と思うかは車検 検査員の主観ですか?
「なんかへんなプラスチック片やゴム片に、なんとなく線をつけただけ」とでも言えば調査されるのでしょうか。
ここまでいうと、「(もう考えるのも回答もめんどいから)自分で実際やってみれば?」くらいになるんでしょうけどね。せっかくなので、わかれば教えてください。

まぁ、線も装置も隠れた箇所に配置変えていくのが、電飾つけているかたのベターなのでしょうか。1番無難なのははやはり外すしかなさそうですね。電飾つけているかたは。

No.7 20/12/27 22:19
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

>> 6 ありがとうございます。
イケイケカスタムされていたのですね!
屁理屈みたいなのは、ごく普通(いわゆる"常識的")に基づいて通らないということですかね。

話をあえて飛躍しますが、警察24時で未成年喫煙に声かけたら、「変な筒が落ちていて、たまたまくわえてみたら、知らないおじさんが先端に火つけていった」と、バレバレの嘘で警官をあおる子がいましたが、なんか思い出しました。

私も知的をよそおって理屈を言ったり、いきなりキレたりどちらもする最悪な人間ですが、参考になりました。
私はもちろん電飾ピカピカとかではないですが、今後もしないようにしますm(__)m笑

No.8 20/12/27 22:28
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

主です。
私が聞きたいのは、車検 検査員が「これは発光装置だね?」と言った時に、「いや、違います。」となり、「いやいや、発光装置でしょ」となり、「いやいやいや、ただのプラスチック片です」と問答になったとき最終的にどうなるかという話です。

「とにかくダメ」となれば、実は合理性に基づいていたとしても、ただの主観や感情論を押し付けているような話にもなりかねないですよね。
「なぜダメなのか、行政に提示できるほどの理由で、車検不合格理由について書面を作成してください。」といえば作成されるのでしょうか。

あるいは、車検 検査員のおっさんが子どものように「だめったらだめ!」と大きな声で言ったらだめになる法律はあるのですか?

No.10 20/12/29 19:51
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

>> 9 ありがとうございます。
それは元々理解しているのです。
それを切った状態で車検に行き「これ光るでしょ」と検査員に指摘されたとき、「え、光るってどういうことですか?ただのプラスチックだと思って取り付けていました。」と問答になった場合の話です。
究極にいけば裁判判断となり、検察が…としか言えないでしょうか。その前に心が折れるシステムにはなっているのでしょうが。
ありがとうございますm(__)m

No.13 20/12/30 14:51
おしゃべり好きさん0 ( 20代 ♂ )

No.11さんNo.12さん、具体例ありがとうございます。
最終的には、現場の責任者判断かつ、その場で口頭で決定されるということですね。
こういう頭のかたいところがあるので、具体例を出していただきスッキリしました。
交通取締でいえば、現場での現認次第みたいなところでしょうか。

まあ、そういうことならLEDなどの照明装置をはずすしかなさそうですね。つけている人は。
ありがとうございましたm(__)m

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

あほ雑談掲示板のスレ一覧

おバカよ😜集まれ。あほ雑談。暇つぶし。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧