熊を！日本国から絶滅させても問題ないのではないか？

問題あるかないかはわからないけど、だから全部殺せって言うんですか？
あまりにも横暴すぎません？

• << 7 熊を駆除しないとだね、怖すぎるではないか、、しかも熊は人間の地域にやって来て、君や君の家族が襲われたら、どうするんだ。

• 共感7
• レスに返信

ゴキブリなら賛成です

• << 8 ゴキブリこそこの地球から絶滅してほしいな。

• 共感1
• レスに返信

鹿や草食動物が増えすぎて森が死ぬ。

• << 9 鹿も食うためにハンターにお願いして、ある程度狩ろうではないか。

• 共感5
• レスに返信

本来動物は臆病で無意味な争いは好みません

• << 10 しかしだ、あんな恐ろしい猛獣に大事な君の家族が襲われたら、どうするんだ。

• 共感2
• レスに返信

そんな権利 人間には無いからねぇ………

• << 11 しかしだ、もし君が家族で北海道にピクニックに行って家族がヒグマに襲われたら、どうするんだ。

• 共感5
• レスに返信

駆除！
これを唱えると彼らのテリトリーを侵す人間が悪いと言う人が必ず出る！
1年間せっせと汗水流しながら頑張って作った作品を熊や鹿に食い荒らされる農家の人の事を考えろと言いたい！
結論
熊鹿海馬みたいな害獣は全て抹殺すべき

• << 12 同じ意見で光栄である。

• 共感3
• レスに返信

>> 1 問題あるかないかはわからないけど、だから全部殺せって言うんですか？ あまりにも横暴すぎません？ 熊を駆除しないとだね、怖すぎるではないか、、しかも熊は人間の地域にやって来て、君や君の家族が襲われたら、どうするんだ。

• 共感2
• レスに返信

>> 2 ゴキブリなら賛成です ゴキブリこそこの地球から絶滅してほしいな。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 鹿や草食動物が増えすぎて森が死ぬ。 鹿も食うためにハンターにお願いして、ある程度狩ろうではないか。

• << 15 それは無理。 無数の草食動物を数名の人間で、クマと同様の食物連鎖の役目を果たそうと言うのは現実性に欠ける。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 本来動物は臆病で無意味な争いは好みません しかしだ、あんな恐ろしい猛獣に大事な君の家族が襲われたら、どうするんだ。

• 共感3
• レスに返信

>> 5 そんな権利 人間には無いからねぇ……… しかしだ、もし君が家族で北海道にピクニックに行って家族がヒグマに襲われたら、どうするんだ。

• 共感2
• レスに返信

>> 6 駆除！ これを唱えると彼らのテリトリーを侵す人間が悪いと言う人が必ず出る！ 1年間せっせと汗水流しながら頑張って作った作品を熊や鹿に食い… 同じ意見で光栄である。

• 共感1
• レスに返信

都会人からしたらクマやシカなんてピンと来なさすぎる
都会の迷惑害獣といえばハクビシン、アライグマ、コウモリかなー。なにが迷惑って言ったら臭い、不衛生、病原菌の恐怖
とくに病原菌は狂犬病とか、新型コロナみたいな未知のウイルスを持ってる可能性もあるからね。クマみたいに襲いかかってくるような動物ではないけど、怖いよね
しかもハクビシンとアライグマは外来種だから絶滅させても生態系には影響はでないかなと思う

• << 17 人間に危害を与える、害獣、害虫は全て根こそぎ駆除。

• 共感2
• レスに返信

人間さえ絶滅すれば平和。
全て解決。

• << 18 残念ながら、君のコメントは真理と真実をついている。 残念ながら、もし真実賞があるとしたら、君のコメントに与えざるをえない。

• 共感4
• レスに返信

>> 9 鹿も食うためにハンターにお願いして、ある程度狩ろうではないか。 それは無理。
無数の草食動物を数名の人間で、クマと同様の食物連鎖の役目を果たそうと言うのは現実性に欠ける。

• << 19 そこは国をあげて草食動物を狩らざるしかない。

• 共感0
• レスに返信

僕は近くに森が無い場所に住んでいるので熊被害の深刻さは体験していないのですが、
一意見として参考にして貰えると嬉しいです。

熊を絶滅させたら生態系が崩壊します。
「鹿も狩ればいい」という意見が出ましたが、実際に野生のオオカミを絶滅させたときに
鹿が増え過ぎて狩っても数を抑えることが出来なくなりました。

熊が農作物を荒らすのは住処の森が開発などで減らされ、食べ物や住む場所が不足しているせいです。

人間の都合で生態系を変えてしまうと、更に悪化してしまうのではないでしょうか……

• << 20 しかし君よ、考えてもらいたい、もしもあの時に狼を絶滅していなければ、現在においても人間は今でも狼に襲われ殺されたり、怪我をしたりとしているのだ！ 熊など絶滅させようと願おうではないか！

• 共感2
• レスに返信

>> 13 都会人からしたらクマやシカなんてピンと来なさすぎる 都会の迷惑害獣といえばハクビシン、アライグマ、コウモリかなー。なにが迷惑って言ったら… 人間に危害を与える、害獣、害虫は全て根こそぎ駆除。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 人間さえ絶滅すれば平和。 全て解決。 残念ながら、君のコメントは真理と真実をついている。

残念ながら、もし真実賞があるとしたら、君のコメントに与えざるをえない。

• 共感1
• レスに返信

>> 15 それは無理。 無数の草食動物を数名の人間で、クマと同様の食物連鎖の役目を果たそうと言うのは現実性に欠ける。 そこは国をあげて草食動物を狩らざるしかない。

• << 23 採算が取れない。 熊の駆除にかかる人件費、危険に対する相応の手当、 鹿や小動物駆除の維持にかかる経費。しかも、彼らは植物の種をフンと一緒に運んで森を作る役目もある。 食物連鎖のバランスをどう判断するかなどの膨大な計算。 国内外からの反発。 それを思うと、 熊を完全駆除するより、 人間と熊の棲み分けを明確にした方がローコスト。 最悪なのはクマに餌付けをして人間との境界線を曖昧にした人間。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 僕は近くに森が無い場所に住んでいるので熊被害の深刻さは体験していないのですが、 一意見として参考にして貰えると嬉しいです。 熊を絶滅… しかし君よ、考えてもらいたい、もしもあの時に狼を絶滅していなければ、現在においても人間は今でも狼に襲われ殺されたり、怪我をしたりとしているのだ！

熊など絶滅させようと願おうではないか！

• 共感2
• レスに返信

全て排除とまではいかなくても、頭数管理してほしい。
動物愛護的な人がいるけど、自分は肉や魚を食い、昆虫や爬虫類は殺す。可愛い姿見の動物だけが動物か？だけど、アライグマも可愛い姿してるけど人間が思うより獰猛だし、熊に至っては顔をえぐられた人もいる。

• << 24 熊ランドを作り、動物園かサファリパークのような感じでやったらどうや、、

• 共感1
• レスに返信

自然界のサイクルだけを考えたら、不要な生き物はいないですね。
みなさんが大嫌いなゴキブリも、都会の迷惑者のカラスも、森や山の中では生き物の死骸を片付けてる掃除屋です。人間界にいると、迷惑なだけ。
でも、人間社会がある以上、人間に害がある場合は駆除も必要だと思います。
山や森が近い集落では、野生動物は害獣でしょうね。だから絶滅はさせないけど、人里に来ないようにするとか、田畑を守るとか、定期的に駆除するとか、人間は自分の生活を守る範囲で害獣を排除する。それで良いのでは？
熊と遭遇する可能性があるような地域に住んでる人は、熊を絶滅させようとか考えてないと思いますよ。

• << 25 人間だけが絶滅すれば地球が平和になると言う意見があったが、、残念ながら、このコメントは真実をついている。

• 共感1
• レスに返信

>> 19 そこは国をあげて草食動物を狩らざるしかない。 採算が取れない。
熊の駆除にかかる人件費、危険に対する相応の手当、
鹿や小動物駆除の維持にかかる経費。しかも、彼らは植物の種をフンと一緒に運んで森を作る役目もある。

食物連鎖のバランスをどう判断するかなどの膨大な計算。

国内外からの反発。

それを思うと、

熊を完全駆除するより、
人間と熊の棲み分けを明確にした方がローコスト。

最悪なのはクマに餌付けをして人間との境界線を曖昧にした人間。

• << 26 経費が、かかるので駄目と言う意見であるが、もし万に１つ君の家族が熊の被害にあったその時には、私の意見に賛同してもらいたい

• 共感1
• レスに返信

>> 21 全て排除とまではいかなくても、頭数管理してほしい。 動物愛護的な人がいるけど、自分は肉や魚を食い、昆虫や爬虫類は殺す。可愛い姿見の動物だけ… 熊ランドを作り、動物園かサファリパークのような感じでやったらどうや、、

• 共感0
• レスに返信

>> 22 自然界のサイクルだけを考えたら、不要な生き物はいないですね。 みなさんが大嫌いなゴキブリも、都会の迷惑者のカラスも、森や山の中では生き物の… 人間だけが絶滅すれば地球が平和になると言う意見があったが、、残念ながら、このコメントは真実をついている。

• 共感2
• レスに返信

>> 23 採算が取れない。 熊の駆除にかかる人件費、危険に対する相応の手当、 鹿や小動物駆除の維持にかかる経費。しかも、彼らは植物の種をフンと一緒… 経費が、かかるので駄目と言う意見であるが、もし万に１つ君の家族が熊の被害にあったその時には、私の意見に賛同してもらいたい

• 共感1
• レスに返信

>> 26 わたしの家族がクマ襲われる可能性と

熊を駆除したことによる森や水、草食動物増加による糞害など生態系による害悪と天秤にかけると、

予防的なクマと人の棲み分けをすることにコストを投じるべき。

熊駆除後の生態系維持のための草食獣駆除では費用対効果があまりにアンバランスで破綻してる。

• 共感0
• レスに返信

熊を見つけて駆除する人達も命懸けだよー、あんな右も左も、前も後ろも
高い笹藪しかない場所を掻き分けて、
と突然、熊が目の前に現れたら、命の保証ないじゃん。それに熊が山に何ぴきいるのかさえ正確に把握できてないのに、全滅したて、何を基準に分かる
わけ?山を全て丸裸にできるの?
非現実な事言わないでよね。全滅なんて簡単に言うほど、できることじゃないから。

• 共感0
• レスに返信

それにそんな極端なバカ真似したら
コロナどころじゃないもっと
恐ろしい病気が天罰として下され

人間がどんどん駆除されるかもね
。
この世界は人間だけのものじゃないんだから。

• 共感1
• レスに返信