日本の核保有

>> 50 核の装備がですか？実際には日本には、核装備の船舶・潜水艦は入港してるといいますね

• 共感0

>> 30 日本に核は必要ないでしょ。北が核持っても使わないと意味ないし、韓国や日本に射って侵略しても資源のない国家に侵略してどうすんの？ただ憲法は改正… フェニックスはすべて退役してます。しかもアンカーバスターではなく、バンカーバスターですよ～

• 共感0

>> 50 こんばんは～😃！ 面白いスレ発見！ 人類史を見ると、侵略と略奪の歴史！ 繰り返されるだけだと考えます。 各武装している国が世界の主導権を… 戦後と敗戦国 日本の現実はまだ終わってない～ ？？

何を 根拠にそんなことが言えるのか？
どんな論理で
そんな強弁できるのか ？
日本は独立国ではないのか？
あなたが言っていることの
詳しい説明を求めたい



　　　by みっちゃん

• 共感0

>> 53 勝手に代弁させてもらうと…
現実、独立国としての形は保ってきたが、アメ中韓にヘコヘコヘコヘコ媚びへつらってやってきたのは明らか。
自国の防衛もアメリカに頼りきりで属国とかわらん。

• 共感0

>> 54 ふ～ ん

じゃあ
周辺国に、こびず…
自国の防衛は、他国に頼らない国が
真の独立国だって
言うんだね

あなたは




　　　by みっちゃん

• 共感0

>> 55 イェス




to みっちゃん

• 共感0

>> 56 じゃあ

世界の
かなりの国が独立国じゃなくなるね


個人に
置き換えてみて

独立国＝成人としても
まともな成人…
周辺にこびず…
自分自身のことは自分で守れている人が
どれだけ いる ？

生活保護を受けたり
ニートみたいな人もいるし…



また
アナタの考えている
独立国になるには

具体的に
どうしたら いいの ？



　　　by みっちゃん

• 共感0

>> 57 自国の自力防衛。大概の国ができている事ですよ。それができないようでは…

個人に置き換える意味がわかりませんけどね。

• 共感0

>> 58 自国の自力防衛って？


我が国に関わらず
世界中で
自力防衛を
一国でできてるクニなんて
いくつもないよ

アメリカ…
ロシア…
中国…
オーストラリア…？
ブラジル…？
アルゼンチン…？
インド…？
エジプト…？

170くらい ある国で
３～10パーセントくらいでしょ

具体的な
自力防衛の
中身を言ってくださいな


食料は？
電力などのエネルギーは ？
資源は？

技術開発は？
（学問研究の国際交流なしで…）
資金投資は？
（自国のみの閉鎖経済で どれだけ…）

少し考えただけで
これくらい
頭に浮かんだよ

今
目に見える自衛隊の
装備編成なんて
張り子のトラだよ

第一…
いちばん大事な防衛基盤である「人」の部分が
まるで
なっていないよ

夢を追うなら
もっと
現実的に
夢を追わないと
人生
無駄に疲れるよ


反論は
具体的に…
現実を
しっかり見て…
実現可能
建設的な意見で
お願いいたしますね

一発逆転
ウルトラＣ 的な驚きの意見だったら

　　　　うれしいよ





　　　by みっちゃん

• << 62 はぁ？（ﾟДﾟ） そこまで突き詰めて考えて議論してたらどこの国でも「単独防衛」なんかできなくなるじゃん。あんたの言う自力防衛って物の解釈と俺が考えてたのは、端からずれてたね。 取りあえずは軍事力と法体制についての話だとおもってたんだが？ 誰も「日本は世界から孤立すべきだ！」なんて言ってないって まずは戦争状態に陥って、乗り切るまでできたらいいんでないの？先の大戦は同盟国を敵に回したからほとんど孤立に近かったけど、世界情勢も変わって来てるしね。 その上で現段階で軍事同盟を組んでいるアメリカがいまいち信用ならんから、せめて、アメリカに頼りきりにならずに自国防衛できるようにしておくべし。…と提言した訳だが。 あとウルトラＣってなによ？

• 共感0

>> 59 沈黙の艦隊

• << 63 かわぐちかいじ 懐かしー

• 共感0

>> 60 なに それ ？

• 共感0

>> 59 自国の自力防衛って？ 我が国に関わらず 世界中で 自力防衛を 一国でできてるクニなんて いくつもないよ アメリカ… ロシア… 中国… … はぁ？（ﾟДﾟ）
そこまで突き詰めて考えて議論してたらどこの国でも「単独防衛」なんかできなくなるじゃん。あんたの言う自力防衛って物の解釈と俺が考えてたのは、端からずれてたね。
取りあえずは軍事力と法体制についての話だとおもってたんだが？
誰も「日本は世界から孤立すべきだ！」なんて言ってないって
まずは戦争状態に陥って、乗り切るまでできたらいいんでないの？先の大戦は同盟国を敵に回したからほとんど孤立に近かったけど、世界情勢も変わって来てるしね。
その上で現段階で軍事同盟を組んでいるアメリカがいまいち信用ならんから、せめて、アメリカに頼りきりにならずに自国防衛できるようにしておくべし。…と提言した訳だが。

あとウルトラＣってなによ？

• << 64 間違えた。 敵に回したのは連合国だ
• << 66 な ～ んだ 平凡で つまんない意見だな で なんだかんだ 言っても 結局 現状と変わらない 体制でいくしかないんだろうな って 結論しか出せないんだろ？ しょせん このスレッドの中だけの話しなんだから… いくらかでも 想像を膨らませて 話ししようとか って思わないの？ 何でもそうだけど… 言葉の意味も そう 広義と狭義… 二つの意味合いがあって 私は一応 それについては確認してたつもりだったけど… まあ いいや 私が悪かったことにしよう(笑) さてと 防衛って 言葉もサ 広がりがあって 見た目の 戦闘機とか…戦車とか…護衛艦とか… 陸上自衛官とか… だけで… 防衛力を議論しようとする人いるけど… それって 防衛の本の一部分なんだよ それら装備が いざというときに 役に立つには… ってことまで考えて 通常の防衛論だよ だから 政治 経済 外交 産業 教育 地方自治 …… 一国の行政組織全てを総括して 考えるべきものなんだよな まあ 防衛庁自衛隊っていう 役所名のネーミングにも問題があるから… 致し方ないかも しんないけど… あと 独立国ってなんだよ って はなしだけど 個人でいう 成人と いっしょ！ 何でも 自分のことは 自分で決められるのが 独立国なの！ あなた方が 勝手に 出来ないって思ってるだけで 実は その気に なれば 何でもできる ただ リスク計算して やらないだけなの 日米安保だって 条約解消の条件… びっくりするくらい 低いし… 手続きだって超簡単！ すっごい お手軽条約！ 中国や韓国だって 似たようなもんだ しょせん条約なんてサ 1945年のソ連参戦を見てもサ ドイツの電撃作戦… 日本の真珠湾奇襲… 簡単に破棄しやすくしてるのサ アメリカだって 本当は 日本側から安保破棄通告して欲しいと思ってんだよ なぜなら 安保条約は日本側から お願いしますって 頼んで結んでもらってる体裁だからサ あと ウルトラＣってのは まあ 昔話だけど… ﾐｭﾝﾍﾝ ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ男子体操種目で塚原光男選手が鉄棒演技で披露した「月面宙返り」…ﾑｰﾝｻﾙﾄだな 難易度Ｃをはるかに超える 「超難易度」…得点がつけられない技ってことだよ アナタの回答は つけるとしたら Ａ´だな (笑) ……失礼🙇

• 共感0

>> 60 沈黙の艦隊 かわぐちかいじ
懐かしー

• 共感0

>> 62 はぁ？（ﾟДﾟ） そこまで突き詰めて考えて議論してたらどこの国でも「単独防衛」なんかできなくなるじゃん。あんたの言う自力防衛って物の解釈と俺… 間違えた。
敵に回したのは連合国だ

• 共感0

結構～沈黙の艦隊の平和論は説得性あるというか～核抑止力って原子力潜水艦のような

• 共感0

>> 62 はぁ？（ﾟДﾟ） そこまで突き詰めて考えて議論してたらどこの国でも「単独防衛」なんかできなくなるじゃん。あんたの言う自力防衛って物の解釈と俺… な ～ んだ

平凡で
つまんない意見だな



で

なんだかんだ
言っても

結局
現状と変わらない
体制でいくしかないんだろうな
って
結論しか出せないんだろ？

しょせん
このスレッドの中だけの話しなんだから…

いくらかでも
想像を膨らませて
話ししようとか
って思わないの？




何でもそうだけど…
言葉の意味も そう

広義と狭義…
二つの意味合いがあって
私は一応
それについては確認してたつもりだったけど…



まあ いいや

私が悪かったことにしよう(笑)




さてと

防衛って 言葉もサ
広がりがあって

見た目の

戦闘機とか…戦車とか…護衛艦とか…

陸上自衛官とか…

だけで…
防衛力を議論しようとする人いるけど…


それって
防衛の本の一部分なんだよ

それら装備が
いざというときに
役に立つには…
ってことまで考えて

通常の防衛論だよ

だから
政治 経済 外交 産業 教育 地方自治 ……
一国の行政組織全てを総括して
考えるべきものなんだよな

まあ
防衛庁自衛隊っていう
役所名のネーミングにも問題があるから…
致し方ないかも しんないけど…



あと

独立国ってなんだよ
って
はなしだけど

個人でいう
成人と いっしょ！

何でも
自分のことは
自分で決められるのが
独立国なの！

あなた方が
勝手に
出来ないって思ってるだけで

実は
その気に なれば
何でもできる

ただ
リスク計算して
やらないだけなの

日米安保だって
条約解消の条件…
びっくりするくらい
低いし…
手続きだって超簡単！
すっごい お手軽条約！

中国や韓国だって
似たようなもんだ

しょせん条約なんてサ
1945年のソ連参戦を見てもサ
ドイツの電撃作戦…
日本の真珠湾奇襲…

簡単に破棄しやすくしてるのサ

アメリカだって
本当は
日本側から安保破棄通告して欲しいと思ってんだよ

なぜなら
安保条約は日本側から
お願いしますって
頼んで結んでもらってる体裁だからサ



あと

ウルトラＣってのは
まあ 昔話だけど…
ﾐｭﾝﾍﾝ ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ男子体操種目で塚原光男選手が鉄棒演技で披露した「月面宙返り」…ﾑｰﾝｻﾙﾄだな
難易度Ｃをはるかに超える 「超難易度」…得点がつけられない技ってことだよ
アナタの回答は
つけるとしたら
Ａ´だな (笑) ……失礼🙇

• << 69 「ウルトラＣ」解説ありがとう。知ってたけど。ようするに勝手に難易度あげてたわけね。 まあどうでもいいけど人の話を捩じ曲げんなって このままではいいとは思っとらんよ。現に米軍に頼りきりになっている事を考えると。 安保の解釈は真逆だな。日本側が自らの力のなさに不安があるから米軍に駐留「してもらっている」んだよ。それは改憲を議論しない事に対するツケだと思うがな。アメリカはアメリカで思いやり予算が出たり、防衛拠点として地理上有利だから破棄したくない。（ちなみに駐日米軍兵士の宿舎は物凄い贅沢。電気水道代等タダだからエアコンつけっ放しとかもザラらしい）本当に平和を求めるなら現憲法第九条を破棄し、単独防衛の体制を整えるべき。…と思うよ。 すぐには難しいだろうけどね。そういう気概だけは持っておくべき。 安保とアメリカを無闇に信用してる人が多いみたいだけど…結果いざと言う時に期待を裏切られて痛い目に遭いたくなかったら腹括るしかないよ。 牛肉輸入再開の流れをみて、所詮はアメリカ国益でしか動かない国だと確信した。（どこの国でもそうかもしれんけど）

• 共感0

人間ってつくづく敵を作り戦いたい種族なんだね。
子供の間で起るイジメを見ても、世界で起る戦争を見ても。
いっそ宇宙人が攻めて来たら地球の人類がはじめまして手を取り合って仲良くなれると思う。
それも、皮肉な事を宇宙戦争の名の元に。
人類こそがこの星の１番の害虫であり淘汰されるべき生き物みたいだよ。

• 共感0

>> 67 そのような国に囲まれていてもなお、憲法9条は素晴らしい、日本は非武装中立した方が良い。
なんて言っているひともいますね。
チベットみたいになりたいらしい…

そうなりたくない一般人は、自分の国は自分達で守れる様にしたいと考えるのでは。

今の日本で核兵器を持ったところで、〇朝鮮みたいにしたいと思っているひと、どれくらいいるのかな？
是非、実例を。
確かに、ひとは、一番の害虫でしょう。
だが、心配ご無用。
少子化が進めば、害虫だって減りますよ。

• 共感0

>> 66 な ～ んだ 平凡で つまんない意見だな で なんだかんだ 言っても 結局 現状と変わらない 体制でいくしかないんだろうな って… 「ウルトラＣ」解説ありがとう。知ってたけど。ようするに勝手に難易度あげてたわけね。
まあどうでもいいけど人の話を捩じ曲げんなって

このままではいいとは思っとらんよ。現に米軍に頼りきりになっている事を考えると。
安保の解釈は真逆だな。日本側が自らの力のなさに不安があるから米軍に駐留「してもらっている」んだよ。それは改憲を議論しない事に対するツケだと思うがな。アメリカはアメリカで思いやり予算が出たり、防衛拠点として地理上有利だから破棄したくない。（ちなみに駐日米軍兵士の宿舎は物凄い贅沢。電気水道代等タダだからエアコンつけっ放しとかもザラらしい）本当に平和を求めるなら現憲法第九条を破棄し、単独防衛の体制を整えるべき。…と思うよ。
すぐには難しいだろうけどね。そういう気概だけは持っておくべき。
安保とアメリカを無闇に信用してる人が多いみたいだけど…結果いざと言う時に期待を裏切られて痛い目に遭いたくなかったら腹括るしかないよ。

牛肉輸入再開の流れをみて、所詮はアメリカ国益でしか動かない国だと確信した。（どこの国でもそうかもしれんけど）

• 共感0

>> 69 な　～　んか　なあ



アナタの反論を
聞いてると

あまり…

いい気持しないネ

まあ

お互い様かも しんないけど…



私の話しが
アナタの気分を害していて
そいでもって
その煽りで 私が
そんなふうに感じているなら…

自業自得かもしんないから

私の責任だから…

お互いの心の平和のために…

私は
このスレ…
引かせていただくわ

別に
私は
ここにケンカしにきたわけじゃないからネ…



としてことで

あと
私の 言いたいことだけ
言っておくから…

その反応次第では
先ほど言ったようにするか…
無視してスルーしますからネ…

そんなんなっても
怒らないでね

前もって言っておくからサ…(笑)




私の言い分


この討論は
50レスの内容を受けて

私が
疑義申立てあるいは確認の意味で起こした
53レスを受けて

あなたが
50レスの
勝手な代弁者として

私の53レス（疑義確認）を受けて
始まったと考えられます


50レスの内容は


核武装の意義を認めつつも
戦後 敗戦国としての
日本国の現実から考えて
我が国の核武装は
議論するのは
自由だけど…
絶対に無理である
と結論づけた内容であった



50レスを受けて
私の53レスの内容

絶対にできない
と
なぜ？
強弁できるのか？

その論理を問いただすため…
疑義確認の申立てを起こした
というものである

その中に
あわせて「日本は独立国ではないのか？」
という問いかけも
した



私の問いかけを受けて
50レスの勝手な代弁者として

あなたが回答してきましたネ…

てっきり
軍事力と法体制の話しなんだ…
と思ってサ


で


いろいろあって

勝手に
話しをねじまげるな（怒）
とか…

勝手に
難易度上げてたわけね
とか…


そんな発言受けてて

なんかなあ ～

って

私は
つくづく思ってるわけだよ…

この先
この討論続けても

いいことなさそう…
だな

って

サ



ちなみに
あなたが理解できてなかった
59レスの内容は
集団安全保障のことを分かりやすく
かみくだいて
言ってたつもり
だったから…

分かりにくかって
ごめんネ



最後に…


で

あなたは

核武装容認？

それとも

積極的推進派？

討論の本旨は
あくまでもｽﾚﾀｲだよ
論理をしっかり押さえてネ 　by みっちゃん

• 共感0

>> 70 ここ離れてもあちこちでレスしてるみたいね、みっちゃん？
匿名なのに本文の中でﾊﾝﾈ出してるのはよくわからんが…
俺もなんかなあ～って思ってるよ！レスの中身理解するのに数回は読まないといけないから。

さて…このスレの本題なんだが…正直よくわからん。というのも核武装自体が無意味とは思えないが、本当に保持で外交上有効になるのか？と問われると断言出来ないから…
ま、世界を相手する以上交渉力の底上げを測る意味ではいいのかな…
だからスタンスは慎重な容認派（？）。議論の余地も有るだろうし、「議論すらゆるさん！」みたいなＡ新聞的論調は嫌い。

• << 73 理屈抜きで核というものに、拒否反応を顕す日本人もいることを忘れないで欲しい。 論理や法律、民主主義などで何事も解決は出来ない、解決出来たということにしているだけです。

• 共感0

核抑止力って書いたら(笑)だって～沈黙の艦隊って書いたら(笑)だもんね～核は放射能の問題をクリアしたら、燃やさないエネルギーだから温暖化問題解決の重要なファクターだよね？兵器として開発されてあるんだから、売る奴も出てくるわなぁ～当たり前だよね。無くすようにすべきな事って誰もが分かってるけど、現実に持ってる国があるから問題なんだろ？で、どういうモデルがあるのか教えて下さいよ～特に(笑)を多用して知識がおありの方に応えて欲しいもんだ。

• 共感0

>> 71 ここ離れてもあちこちでレスしてるみたいね、みっちゃん？ 匿名なのに本文の中でﾊﾝﾈ出してるのはよくわからんが… 俺もなんかなあ～って思ってる… 理屈抜きで核というものに、拒否反応を顕す日本人もいることを忘れないで欲しい。 論理や法律、民主主義などで何事も解決は出来ない、解決出来たということにしているだけです。

• 共感0

>> 73 ちっちゃい質問～核嫌だと言っても、現実あるわけだし～こやつらをどうするべきだと思ってますか？

• 共感0

>> 74 独立無依存期間限定鎖国による死者数予想

• << 78 つながりが分かりません～もっと平易な説明をお願いします。m(__)m

• 共感0

良く考えたら日本海外沿岸に原発が乱立…地味に怖いな。狙われたらひとたまりもない。

• 共感0

だいぶ議論が進んでしまっているのですが、核か～ 要らないな、ハッキリ言って。そういう議論をしたがる時点で、それこそ北朝鮮にでも行けば、あなた、という感じがする。お偉いさんの政治家から、そういう発言は聞きたくないな～ 戦争に関しては、僕は武器を持たないタメの戦いをする人につきたい。武器を持つための論調も理解できるけど、どことなくそういう戦いは、日本で言えば明治維新あたりで終わっているように思う。あのころはまだ銃や刀の時代で、世界もまだまだ未開の地で、そこで覇権を争って、みなで大きな戦いを何度か行ってきたわけだから。で結局みんな同じ人間なんだという単純な事実に突き当たったのだと思うから。これからはいかに武器を取り下げていくかの戦いがセンシブルなコンセプトになって行くような気がする。戦い方も時代と共に変化してきているんじゃないかな。武器持って戦う時代じゃないと思うな。北朝鮮あたりが時代の遺物、最後の残党になるのではないのだろうか？

• 共感0

>> 75 独立無依存期間限定鎖国による死者数予想 つながりが分かりません～もっと平易な説明をお願いします。m(__)m

• 共感0

はじめまして❗気になったスレなので入らせて下さい。
まず私の立場は核武装限定容認です。 皆さん議論白熱してますが、核武装を語れる世論の時代が来たこと自体に感動します。
私が学生の頃は核武装と言うこと自体タブーでしたから❗

• << 81 限定？ どう云う意味ですか？ 僕は、中国に対する報復用に装備しておきたいのが本音なんですが…。(使う気有り←危険思想?) 広島、長崎の心情を思うと…。 核武装だけはやめておこうかとも思うのです…。(僕がどう思おうが全く影響力ありませんが…) ま、いずれにせよ、米国傘下の内はな～んにも出来ませんけど…。 🇯�🚀

• 共感0

核武装したら、核攻撃を受けないという保証など無いでしょ。

• 共感0

>> 79 はじめまして❗気になったスレなので入らせて下さい。 まず私の立場は核武装限定容認です。 皆さん議論白熱してますが、核武装を語れる世論の時代… 限定？
どう云う意味ですか？
僕は、中国に対する報復用に装備しておきたいのが本音なんですが…。(使う気有り←危険思想?)
広島、長崎の心情を思うと…。
核武装だけはやめておこうかとも思うのです…。(僕がどう思おうが全く影響力ありませんが…)
ま、いずれにせよ、米国傘下の内はな～んにも出来ませんけど…。
🇯�🚀

• 共感0

>> 81 レス有難う御座います。
ニュークリアー･レディーな状態を一歩進めた状態かな！
持てるけど持たずと言う位置に居る事。
世論は核武装はＹＥＳかＮＯどちらか、みたいになってる気がするんですが、中庸な考え方在っても良いんでない❓

• 共感0

>> 82 ？

小型核ならOK？ってこと？

• 共感0

>> 83 いえ・違います。技術的に運搬手段を含めて、すみやかな保有可能なレベルを維持している事と思って頂ければと……。
なにげに今までの日本政府は、それを目指していた気配があるんですが、近年後退気味だと私は感じるのですが……

• 共感0

今の技術力ならすぐにでも可能ですよ。日本は原子力大国ですからね。ただ問題は核実験をどこで行えるのか？この点ですね。

• 共感0

>> 85 イスラエルは核実験してませんが、以前は保有してました。高度な加工技術と意志があれば、核爆発を伴う核実験は不要です。
それよりも運搬手段の確保の方が問題と思います。
抑止力としての核保有を目指すのであれば、それが一番重要です。
相互確証破壊が抑止力の基本ですから。
しかし、最も重要なのは保有目的。あくまで兵器は手段であります。

• 共感0

>> 86 そしていつか人が大量に死ぬ～一般庶民が何も抵抗できずに蒸発～多くの人間が被爆に悩み～その影響は世代を渡って続く。哀れなり。合掌。核は平和利用が一番。もんじゅはどうなったんでしょう？

• 共感0

>> 87 もしかして前レス７２の方ですか❓
核の平和利用ですか～環境問題ですか～論点がずれてるんですが❓
核エネルギーを安全に安定して取り出す方が難しいんですよ。高速増殖炉は危険性が高すぎます。
日本は何だかんだ言っても大国の部類に入るので準備する位の国力は有るんでは❓
核攻撃されないための抑止力ではないんですか❓核抑止力要らないなら、日本の外交力期待しますか❓

• << 92 核抑止力⇒外交力、北朝鮮か⁉

• 共感0

抑止力、という言葉は耳触りはいいのですが、力を持てばそれを振りかざしたくもなるのが人間心理だとも思います。そういう易きに流れる危うさが人間にはあるから、抑止という努力をするのなら、持たない、または持たせないような努力をするようにしてく方が魅力を感じます。力の正当性を過剰な論理にすり替えられ、もっと、もっととなっていくことを危惧します。性悪説とは違いますが、人間の理性や知見がそれ程優れているものとは、必ずしも思ってないので。やはり過去の凄惨な戦争の痛手は、よくよく忘れてはならないと思う。例えば、被爆を実際に経験された方で、今は核とその戦争の悲惨さについて、実体験をもとに平和の尊さを訴えて歩いているような方の前で、核やまた軍事力を持つような話は、冗談でもデキナイ。その敗戦の経験を踏まえた上での、日本人ならではの戦争抑止の「手段」としての核である、の話は信じない。

• 共感0

>> 89 出ましたね、夢想論者😱
そういうアナタは、被爆者や戦争で被害に会った人と話したこと有るんですか？
私ら４０才代だと、かなり居ました。
皆さん確かに酷い目に会ってます。具体的な事は書きませんが、単純な反戦論や反核･反自衛隊な事は言わなかったよ。
平和論は、あくまで理想です。それが実現可能ならその道を進みますよ㊗
でも、歴史振り返ってを見れば、近い将来･実現可能とは私は思えません。

• << 100 どうも、端から端に極端に話を取られている感じがします。あなたの言っている夢想論は、今直ぐ法や警察力さえ不用としてしまうような、「だったら今直ぐ人類全体をニュータイプにして見せろ!」(シャアのセリフね）、の話に聞こえます。そんな際だった話をしているのではなくて、敗戦の理念から生まれた核や武力を極力放棄するような今迄の姿勢を、特に方向転換するような必要はないのではないだろうか？ ということですよ。自衛隊は別に否定していないですし。それが改憲などによって「軍」という肩書きになったりするのであったり。または紛争地区での戦闘行為に関わるようなお手伝いを強いられるようになるのでしたら反対しますが。

• 共感0

>> 90 左翼論者は原爆と戦争を結び付けて自説を展開する事がおおいけど、なぜかアメリカ自体は叩かない。
原爆投下は日本には原因がないのは歴然としてるのに

• << 93 レス有難う。サラリーマン２４さん、基本的には、その内容に同意します。 ただ左翼論者はアメリカではなく、北･人民なんとか･旧ソを批判しない😱
• << 95 右翼ならアメリカ叩くなよ、金持ちに媚て弱者イジメするのが右翼だろ⁉

• 共感0

>> 88 もしかして前レス７２の方ですか❓ 核の平和利用ですか～環境問題ですか～論点がずれてるんですが❓ 核エネルギーを安全に安定して取り出す方が… 核抑止力⇒外交力、北朝鮮か⁉

• << 94 良く解らないレスなんですが、｢核は北朝鮮に対する外交力｣と理解してよろしいのでしょうか❓

• 共感0

>> 91 左翼論者は原爆と戦争を結び付けて自説を展開する事がおおいけど、なぜかアメリカ自体は叩かない。 原爆投下は日本には原因がないのは歴然としてるの… レス有難う。サラリーマン２４さん、基本的には、その内容に同意します。
ただ左翼論者はアメリカではなく、北･人民なんとか･旧ソを批判しない😱

• << 98 あ～残念💧不正解です

• 共感0

>> 92 核抑止力⇒外交力、北朝鮮か⁉ 良く解らないレスなんですが、｢核は北朝鮮に対する外交力｣と理解してよろしいのでしょうか❓

• << 96 核武装が外交力とするのは北朝鮮と同次元の発想ということ。

• 共感0

>> 91 左翼論者は原爆と戦争を結び付けて自説を展開する事がおおいけど、なぜかアメリカ自体は叩かない。 原爆投下は日本には原因がないのは歴然としてるの… 右翼ならアメリカ叩くなよ、金持ちに媚て弱者イジメするのが右翼だろ⁉

• << 97 それ正解！よく知ってますね～
• << 99 勝手に決めつけんな。そんなレッテル貼りしかできんのか？底の浅さが知れるぞ。 論理には論理で返したらどうだ？

• 共感0

>> 94 良く解らないレスなんですが、｢核は北朝鮮に対する外交力｣と理解してよろしいのでしょうか❓ 核武装が外交力とするのは北朝鮮と同次元の発想ということ。

• << 101 ｢戦争は外交の延長である｣ 社会人２さんもう少し歴史勉強しましょう。 歴史は繰り返しますよ。

• 共感0

>> 95 右翼ならアメリカ叩くなよ、金持ちに媚て弱者イジメするのが右翼だろ⁉ それ正解！よく知ってますね～

• 共感0

>> 93 レス有難う。サラリーマン２４さん、基本的には、その内容に同意します。 ただ左翼論者はアメリカではなく、北･人民なんとか･旧ソを批判しない😱 あ～残念💧不正解です

• 共感0

>> 95 右翼ならアメリカ叩くなよ、金持ちに媚て弱者イジメするのが右翼だろ⁉ 勝手に決めつけんな。そんなレッテル貼りしかできんのか？底の浅さが知れるぞ。
論理には論理で返したらどうだ？

• 共感0

>> 90 出ましたね、夢想論者😱 そういうアナタは、被爆者や戦争で被害に会った人と話したこと有るんですか？ 私ら４０才代だと、かなり居ました。 … どうも、端から端に極端に話を取られている感じがします。あなたの言っている夢想論は、今直ぐ法や警察力さえ不用としてしまうような、「だったら今直ぐ人類全体をニュータイプにして見せろ!」(シャアのセリフね）、の話に聞こえます。そんな際だった話をしているのではなくて、敗戦の理念から生まれた核や武力を極力放棄するような今迄の姿勢を、特に方向転換するような必要はないのではないだろうか？ ということですよ。自衛隊は別に否定していないですし。それが改憲などによって「軍」という肩書きになったりするのであったり。または紛争地区での戦闘行為に関わるようなお手伝いを強いられるようになるのでしたら反対しますが。

• << 103 匿名７７さんは現状維持派なんですね😃私自身も冷戦時代に育った身ですので、そのままだったら最高でしたよ‼８０年代までは良い時代でしたよ。 しかし、冷戦後の情勢変化に対応しなければ、政治では無いでしょう。 それとも匿名７７さんは、２０年前と今の国際情勢変わってないと認識して居るんでしょうか❓

• 共感0