日本の核保有

統計で七人に一人が核武装賛成らしいですよ。自分は賛成か反対かは微妙なとこだけど…

• 共感0

>> 1 ニュース板には、核武装と改憲賛成派が多いです。 自分は反対です。

• 共感0

私は、核武装賛成者です。
今後のアメリカとの関係を考えたら核を持つべきだと思います。
今、現在は、アメリカにとって日本は利用価値がありますが、今後その価値が失われた場合、アメリカが日本を守ってくれる保証はありません。
自衛隊の兵器にしてもアメリカの技術提供を受けた物ばかり、コストが10倍掛ったとしても、我が国独自の戦闘機やイージス艦を生産すべきだと思います。

• 共感0

>> 3 武器を新たに開発するのに、どれだけの予算が必要か、そんな余裕が日本にあるわけ無いですよ。 核が抑止になるなんて幻想に過ぎない。 アメリカ見れば分かるでしょ？ 核持っててもテロというカタチで攻撃されるんです。

• 共感0

>>4
日本は、戦車に限って言えば独自開発、国内生産を行っております。独自に兵器開発することは、無理ではありません。
ご存知ですか？日本のハイテク兵器の重要電子機材は、すべてアメリカ製ですよ。アメリカが、そね気になれば日本の最新兵器は無効化されますよ。こんなんでは自国を守ることなんて出来ませんよ！
核と言うのは、テロの防止ではなく、大国間の戦争を抑止する物です。
それに、テロは今始まったことでもないし、アメリカだけの問題でもありません。

• << 7 核開発や兵器開発、今の日本にそんな予算ありますか？ 医療や福祉、教育など犠牲にしたら国力が落ちますよ。

• 共感0

>> 5 核兵器所有で🇺�への攻撃抑止力になり得る？途中で落とされたら反撃、その上、核兵器使用を許すようなもの。
戦略上、核兵器所有は🇺�などには無意味。
FSXはどこの技術力？母体はF-16だけど…。

• << 9 核を所有→使用という考えに至るのですか？ 核は、実際は運用しない兵器でしょ？ まぁ、Ｈ２ロケット失敗しまくりの日本が弾道ミサイルを開発することは、ほぼ不可能でしょうがね。

• 共感0

>> 5 >>4 日本は、戦車に限って言えば独自開発、国内生産を行っております。独自に兵器開発することは、無理ではありません。 ご存知ですか？日本のハ… 核開発や兵器開発、今の日本にそんな予算ありますか？ 医療や福祉、教育など犠牲にしたら国力が落ちますよ。

• << 10 国力が落ちる？！ 実際に戦争状態になったら、そんなこと言ってられないよ。 核武装のチャンスは、今を逃したらもうないと思うな。 後は、アメリカの飼い殺し…アメリカ軍のために莫大な資金援助。 充分日本の財政を圧迫してますよ。

• 共感0

抑止力の為の核兵器解らなくもないが 実際に他国から攻撃された時 日本が核兵器持っていたとして使いますかね？ オレは使わんと思うよアメリカの核の傘下で充分 使わんモノ持ってても仕方がない　だいたい今まで唯一の被爆国とか世界に訴えてきたのに示しがつかん今のグローバルな時代 ジッと耐えて国際世論を味方につけた方が得策　泥試合は避けるべき核保有は日米安保が消滅したとき考える でもその時にはアメリカも日本を敵国視してるだろう　相互依存が大きな両国まず有り得ない話 ちなみにオレは左翼ではない どちらかと言えば右だ

• 共感0

>> 6 核兵器所有で🇺�への攻撃抑止力になり得る？途中で落とされたら反撃、その上、核兵器使用を許すようなもの。 戦略上、核兵器所有は🇺�などには無意味。… 核を所有→使用という考えに至るのですか？
核は、実際は運用しない兵器でしょ？
まぁ、Ｈ２ロケット失敗しまくりの日本が弾道ミサイルを開発することは、ほぼ不可能でしょうがね。

• 共感0

>> 7 核開発や兵器開発、今の日本にそんな予算ありますか？ 医療や福祉、教育など犠牲にしたら国力が落ちますよ。 国力が落ちる？！
実際に戦争状態になったら、そんなこと言ってられないよ。
核武装のチャンスは、今を逃したらもうないと思うな。
後は、アメリカの飼い殺し…アメリカ軍のために莫大な資金援助。
充分日本の財政を圧迫してますよ。

• 共感0

対中政策として軍備充実の必要性は感じます。
別スレで「核を持て」とふざけてみましたが、本心は核保有の効果は極めて小さいと考えています。
テロリストに対して核の抑止力は無効ですし、恐らく日本を攻撃するなら、細菌兵器や科学兵器で充分でしょう。
こうしたゲリラ的な攻撃に対して核兵器を使用する事は出来ません。
日本のみならず、核兵器によって戦勝国となる事は世界正義が許さないでしょう。
核は使えない兵器と云うのは世界共通の認識だと思います。
それでも中国は脅威です。
何故中国はあれほど軍備を増やす必要が有るのでしょう？
何処かと戦争する気なんでしょうか？
今後強大な軍事力を盾に、外交面で日本に対し高圧的な態度に転ずる可能性も否定出来ません。
米国には既に日本との同盟を解消すべきだと云う動きも有ると聞きます。
丸腰に近い日本。
本当の危機が迫っている様に感じます。
「千手観音」…感動しました。
仲良くしたいと願うのですが…。

• 共感0

日本は核を保有してるようなものだ。原子力をメインにしており３日もあればすぐつくれる。またアメリカなんか守ってくれないよ！自衛 抑止の為に核保有するべき！また経済を考えれば軍事産業も間接的にするべき！
おまえらなにが平和だ。平和は戦争の中にあるんだぞ？
もっと現実をみろ！

• 共感0

前スレにも書き込みしましたが、核の保有は無理です。

核の保有にどれだけの危険がついて回るか…
核の新たなる保有は、国際的に大問題です。
経済制裁は間違いないでしょう。その場合、日本は深刻な貧困に悩まされることになります。
又、戦争をしたとして勝てますか？
米、英、露、仏等々、世界を相手にするんですから、勝てるわけがありません。
日本は資源もない、領土もない、ないないだらけの国なんです。

戦争の中に平和がある。
私にはそうとは思えない。
勝てない戦争をすることが平和なのか？
無理をしてまで核を保有することが平和なのか？
強ければ生き、弱ければ死ぬ。勝てば正義、負ければ悪。
そんな世界が平和なのか？
私には平和には見えない。

• 共感0

>> 13 アメリカに飼いならされた今の状態が平和と言えるのでしょうか？
国際社会で、発言力がないのも、自立した国でない証拠です。

• 共感0

自立のためにどれだけの犠牲を払うつもりですか。
確かに自立は必要です。
でも核の保有や戦争でって言うのは間違ってます。
戦争や経済制裁が待っているなら、今の方が平和です。
ただ、他の方法で自立するしかないと思います。

• 共感0

巨大な軍隊を持つより核を一つ持つ方がはるかに抑止力になるのは確か、その部分で言えば賛成。北も核を日本が持っていたらあんなにミサイルなど打たなかったでしょう。ですがアジア諸国、中国、韓国などの激しい反発や国連の経済制裁などによる経済的損失ははかりしれない。現実的にはかなり厳しいね。

• 共感0

俺は『憲法九条』を改正し自衛隊の『敵基地攻撃能力』と『ミサイル防衛能力』等を中心とした軍備増強は必要だと思います。
が、『核兵器の保有』については絶対反対です。
日本には核保有すれば北朝鮮以上に過酷な状況になります。
まず間違いなく『経済制裁』無しで中国＆ロシアの軍事攻撃が始まるか、在日米軍に主要都市と施設を制圧されるでしょう。
そして日本国民は『中国・ロシア・アメリカによる分割統治』か『アメリカ５１番目の州』になるかしか選択肢は無くなります。
何故なら国連法で『日独伊の三国が軍事的に不穏な動きをした場合、周辺国はこれを軍事攻撃してもよい』というこうもくがあるから。
エネルギー開発としての核開発と核武装は違うのです。

• 共感0

今回の北の強行姿勢によって、もはや核に抑止力が無い事が証明された様なものだ。
北の一連の行動は米に対して行われたもので、対日ではない。
仮に日本が核を保有していたとしても、北は日本が核を使用出来ない事を見透かして、ミサイル実験を行っただろう。
だが、日本と米国の離反はそう遠くない。
日本が孤立した時、必ず中国は攻めて来る。
中華人民には亜細亜№1の「眠れる獅子」の誇りがある。
日本対する積年の恨みは決して忘れ去られる事は無いのだ。
それは軍事力に因らず経済圧力かも知れない…。
しかし、その時日本が防衛力を持つ独立国家で在るか否かが、我々の子供達の未来を大きく左右する事になろう…。

• << 26 中国が日本を攻める？国際法を無視してまでですか？ 日本を攻めて中国に何の利益があるの？ 一つの国が国益など考えず、恨みで攻撃するとは考え難いです。

• 共感0

もつ必要はない。アメリカに戦争で負けた時点で日本はもうアメリカのもの、今までどおりコバンザメのごとくへばりつき媚びていけばいい。
すでに日本は終わっているのだ。

• 共感0

これは、あくまで誇張表現であるが…。
米国人(ｱﾝｸﾞﾛｻｸｿﾝ)から見れば日本人は所詮下等民族(ｶﾗｰﾄﾞ)だ。
米国は飼い主であり、日本は飼育して頂いてるペットだ。
ペットで有る以上、おとなしく尾を振っていれば可愛がって貰える忠犬である。
一方中国と日本は同じ有色種族。
権力闘争則ち生存競争となる。
中国は日本によって東洋一の誇りを傷付けられ、幾度となく煮え湯を飲まされた…。
彼等(爺さん達)は絶対に日本を許しはしない。
日本人を根絶やしにする事こそ彼等の悲願なのだから…。
傲れる日本人よ…油断するなかれ…彼等は眠れる獅子なのだ。

• 共感0

>> 20 どうにか、中露がまた仲悪くならないかね、中露に仲良くしてもらうと、領土問題に先が見えない、露は空前の高景気、日露協定なんて知らぬ存ぜぬ、小泉さんが最初に北方領土に着手してたら…、分からんけどね。 ムネオちゃんでごちゃごちゃしてたしね。

• 共感0

単文ですみません。日本にとって核武装は必要ありません。もちろん他の国もです。これ以上核保有国が増えないよう祈るばかりです。

• 共感0

宗男ちゃんは　なかなかどうしてイイこともしたんだよ
当時国民からバッシング受けてたけど　極東ロシア外交に力が有りすぎたんだよ外務省よりもね 面白くない 外務省は 宗男ハウスだの恫喝問題だのリークしてスケープゴードにされたのさ だから宗男ちゃんは今外務省に復讐してますよ ロシアの日本大使館の不正とかね
あの時に二島返還でも出来てたら あの漁船拿捕も日本人も死ななくてすんだ
妄想でした

• 共感0

安倍総理も中川氏の発言を擁護するような態度をとった。
安倍総理の本音を中川氏らが代弁しているらしいとの読み方があるが…どうなんだろ？

• 共感0

核は威嚇のみ効果を発する…なんてことは子供でもわかってるんですよね😃

核保有自体は全く無意味だけど、戦える体制はとってほしいですね…

ミサイルばんばん打ち込んでくる相手に、防衛のみなんて馬鹿げてます。
世界有数の軍事大国が張り子の虎。
滅多うちにされて、多くの国民が犠牲になって憲法遵守しましたなんていっても、世界中から笑われるだけでしょうね…

• 共感0

>> 18 今回の北の強行姿勢によって、もはや核に抑止力が無い事が証明された様なものだ。 北の一連の行動は米に対して行われたもので、対日ではない。 仮に… 中国が日本を攻める？国際法を無視してまでですか？ 日本を攻めて中国に何の利益があるの？ 一つの国が国益など考えず、恨みで攻撃するとは考え難いです。

• 共感0

>> 26 実際弾道ミサイルが日本に向けられています。
尖閣諸島や海上油田の事をみると安易に信用するのはどうかと思います。

• 共感0

皆さん、なかなか興味深い意見ありますね。皆さんが心配しているような事はほとんどありませんね。日本が無くなると困る国が大半を占めている事実が１つ、情報などの諜報活動が楽に出来るのが２つめ、何の利益が無いのが３つめです。自衛隊の装備も充実していないのに核武装は無いなぁと思っています。ちなみに私は昔戦争屋でした。

• << 31 兵卒だった方ですか？

• 共感0

日本に核は必要ないでしょ。北が核持っても使わないと意味ないし、韓国や日本に射って侵略しても資源のない国家に侵略してどうすんの？ただ憲法は改正すべきだね。たとえば周辺事態法改正による先制攻撃。都市精密爆撃の容認。憲法改正により、この法律が可決され、米国からハープーン、アンカーバスター、トマホーク、フェニックスミサイル、サイドワインダーの配備による、攻撃型兵器の導入。核を持たずとも、非核化兵器の存在、先制攻撃の権利を有する事で充分抑止力になる。憲法上、日本国の国益の脅威になる国家への攻撃が容認されれば、結果的に日本が固執してきた「専守防衛」の大義名文は成立するし国益の保守にも繋がる。核は意味ないが、日本は核を伴わない攻撃型兵器と憲法改正は必要ではないか？

• 共感0

日本に核は必要ないでしょ。北が核持っても使わないと意味ないし、韓国や日本に射って侵略しても資源のない国家に侵略してどうすんの？ただ憲法は改正すべきだね。たとえば周辺事態法改正による先制攻撃。都市精密爆撃の容認。憲法改正により、この法律が可決され、米国からハープーン、アンカーバスター、トマホーク、フェニックスミサイル、サイドワインダーの配備による、攻撃型兵器の導入。核を持たずとも、非核化兵器の存在、先制攻撃の権利を有する事で充分抑止力になる。憲法上、日本国の国益の脅威になる国家への攻撃が容認されれば、結果的に日本が固執してきた「専守防衛」の大義名文は成立するし国益の保守にも繋がる。核は意味ないが、日本は核を伴わない攻撃型兵器と憲法改正は必要ではないか？

• << 52 フェニックスはすべて退役してます。しかもアンカーバスターではなく、バンカーバスターですよ～

• 共感0

>> 28 皆さん、なかなか興味深い意見ありますね。皆さんが心配しているような事はほとんどありませんね。日本が無くなると困る国が大半を占めている事実が１… 兵卒だった方ですか？

• 共感0

>> 31 解りやすく言えば傭兵かな？彼女だった人は元ＦＢＩの職員でしたが亡くなりました。

• 共感0

本当なら、アメリカ人よりも中国人の方が日本人に近いのだから中国の属国になったほうがよかった。そのうちアメリカの🐶である日本は簡単に裏切られるだろう。


アメリカは北朝鮮やロシアと同じで、信用の出来ない国だ。アメリカ世論は国民上げて戦争に賛成してたくせに、いざ自分たちが痛みだすと諸手を上げて『戦争反対』とわめき出す。全く節操の無い国だ。そんな国の忠犬になる必要はない。
同じ（中国の）🐶の北朝鮮を見てみよう。従順であるうちは、中国もちゃんと餌（石油）をやって、面倒も見てたじゃないか。
方や日本、飼い主の狂牛病の肉を無理やり食べさせられる日々。働け金出せと脅される。動物虐待だ！！



まあ中国も信用はならないのだけれど。



取敢えず、核は持たない。両国を刺激したくないからな。
北朝鮮のいい所は外交手腕にある。彼等はしたたかだ。日本も見習おう。取敢えず、北朝鮮がいる限り日本は安泰だ。アメリカの仮想敵国として。（アメリカと仲良くなったら困るな😩）

• 共感0

>> 33 前半はいいが後半はいってる意味がわからん。

• 共感0

核保有論？馬鹿げてますね。
核を保有したら日本の非核三原則が破られます
世界で日本だけが掲げている非核三原則を捨てるなんて
これが無くなったら日本が世界に誇れるものはなんですか?

• 共感0

日本国は『非核三原則』を破らないでしょうね。核を保有した場合どうなるか…。政府は専門家を交え何百通りもｼｭﾐﾚｰｼｮﾝしています！申し遅れましたが日本国の核保有には反対です！

• 共感0

核を持とうとするのは抵抗があるでしょうが、核兵器についてどう考えているか等を話し合うのはいいことだと思いますよ。日本の周りは変な国ばっかりだし。感情的になっていても先に進めない。

• 共感0

>> 37 現実、日本に核攻撃してくる国は？ それより、1000兆円超えの国の債務、所得税住民税の増税、定率減税全廃など、核武装なんか論議する以前の問題山積みです。 国防費は十分過ぎるほど出ています。

• << 42 ???核攻撃してくる国がどうかしましたか？中国や韓国にお金をやるのをやめれば問題ない。税金等よりも韓国や中国のパクリをやめさせるほうが大切だと思います。泥棒に泥棒やめろって言ってもやめないでしょうが。話し合うのにお金は必要ありませんよ。

• 共感0

岸さんが首相のとき、日本政府は本気で核武装の論議を調査委員会を設置して行なったそうです。結論としては核武装は日本に多大な不利益をもたらすということになったそうです。言いたいコトは議論そのものはきちんとすべき。北朝鮮核武装という要素が極東アジアのみならず世界に緊張を与えてるのは事実。その対処法について頭から議論しないというタブーをつくるべきではないと思います。悲劇として人間は核兵器を持ってしまったのだから。

• 共感0

>> 39 石破さんが云ってたように、核武装より迎撃ミサイルの開発が急務だと思う。 核武装そのものが意味ないものになれば、核開発競争に終止符が打てる。 でも今すぐ、どの国が核攻撃してくるの？

• 共感0

>> 40 ただ迎撃ミサイルの精度の問題が～

• 共感0

>> 38 現実、日本に核攻撃してくる国は？ それより、1000兆円超えの国の債務、所得税住民税の増税、定率減税全廃など、核武装なんか論議する以前の問… ???核攻撃してくる国がどうかしましたか？中国や韓国にお金をやるのをやめれば問題ない。税金等よりも韓国や中国のパクリをやめさせるほうが大切だと思います。泥棒に泥棒やめろって言ってもやめないでしょうが。話し合うのにお金は必要ありませんよ。

• 共感0

世界で核攻撃を真剣に考える国家は宗教国家または、独裁国家だけですよ。日本の隣国は独裁国家ですが、その前に外交手腕においてアメリカより優れてます。核攻撃のﾃﾞﾒﾘｯﾄを熟知してますし。あの国の核保有した訳は何より外貨獲得の為です。あの国の一番恐ろしいのは、外貨獲得の為に宗教国家に核開発技術を売ってしまう事。実際にｿﾏﾘｱに技術提供をしてると噂があるくらいです。宗教国家にだけは核は渡してはならない事に気付かない事です。

• 共感0

>> 43 どうすればいいんでしょうね。北○○は××××とかに売るでしょうしね。我々はやはり座して死を待つだけなんでしょうか？

• 共感0

無理な正論だけど、日本が核を保有するより、核保有国が核を一斉に破棄すればいいんじゃないですか(笑)

まっ、それができるたらとっくにやってるか(笑)

• 共感0

そもそも問題となった発言の内容は ｢核兵器の保有の是非｣ ではなく ｢核兵器の保有の是非について議論することの是非｣ でした
政治家がどう考えているのか はっきりさせるためにも議論は必要です

……とはいっても 政治家が本心で議論するかどうか？

• 共感0

>> 46 政治家って糞味噌に言われてますけど～別に私利私欲のみに生きてる訳ではないと思いますよ～やっぱり国政を考えてはいると思います。ただ、実際に明日の米の算段もないってな経験もないから、現実感に乏しいんでしょうね。核論議そのものを否定する根拠ってなんなんでしょうね。北○○が間違って打ち込んで来る恐怖ってやっぱりあるし、対抗策を限定するんもどうかと思います。死活問題にタブーもへったくれもありません。

• 共感0

>> 47 自民党も民主党も核兵器保有に関しては党内の意見がばらばらなので…余計な波風立てたくない
ってとこなのでは？
政府見解なんて所に踏み込む以前に いわゆる超党派の勉強会でも始めれば…と思います

• 共感0

>> 48 どんな結論が出るにせよ～まずは論議してそのプロセスを公開してもらわないと、なんでも透明性が大切ですね

• 共感0

こんばんは～😃！
面白いスレ発見！

人類史を見ると、侵略と略奪の歴史！
繰り返されるだけだと考えます。

各武装している国が世界の主導権を握っているのは明白！

倫理道徳も、満腹のうちは正論ですが、いざとなれば殺戮は常識ですよ！

結論を言えば、各武装してしまって、いざとなれば差し違えて全滅するぐらいの覚悟がなければ、やがては支配されて消滅です。
但し、日本は敗戦国ですから、各武装をするには場違いです。

戦後と敗戦国日本の現実は、まだ続いているのです。

牙を切断され、爪を切断された国ですから、各武装は、高嶺の花だと思います！

発言は自由ですが、絶対に無理です！

• << 53 戦後と敗戦国 日本の現実はまだ終わってない～ ？？ 何を 根拠にそんなことが言えるのか？ どんな論理で そんな強弁できるのか ？ 日本は独立国ではないのか？ あなたが言っていることの 詳しい説明を求めたい 　　　by みっちゃん

• 共感0