学生なら未成年淫行は黙認される？

レス5 HIT数 517 あ+ あ-

匿名さん
2018/11/26 20:43(更新日時)

22-23歳の大卒社会人が17-18歳の高校３年生に手を出したら問題になりますよね
でも22-23歳の大学院生が18-19歳の大学１年生に手を出しても全く問題になりませんよね
更に言えば20歳の大学２年生が19歳の大学１年生に手を出しても問題になりませんよね

なんで学生なら未成年淫行は黙認されるの？

タグ

No.2749521　2018/11/26 08:07(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

投稿順

新着順

付箋

No.1 2018/11/26 08:32
通行人1 ( ♂ )

『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが相当である。
けだし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すものと解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わないばかりでなく、例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものを含むこととなつて、その解釈は広きに失することが明らかであり、また、前記「淫行」を目にして単に反倫理的あるいは不純な性行為と解するのでは、犯罪の構成要件として不明確であるとの批判を免れないのであつて、前記の規定の文理から合理的に導き出され得る解釈の範囲内で、前叙のように限定して解するのを相当とする。…

— 1985年（昭和60年）10月23日、最高裁大法廷

つまり、真剣交際は問題ない。学生かどうかは関係ない。

No.2 2018/11/26 08:33
匿名さん2

あぁ…まだ高３の女子高生を諦められないんだ？
幼稚な反論して散々叩かれてｽﾚ閉じた主だろ？

No.3 2018/11/26 08:43
匿名さん3

学生は責任能力がないからとかじゃない？
社会人や大人は社会的責任を担っているから

でも大学生と高校生だとまた少し違ってくる
高校生はまだまだ子供だから、判断能力に乏しいと判断される部分が否めない

自転車同士の事故か、自転車と車の事故かの違いに似てる
自転車同士でも問題になるときはなる
学生同士でも問題になるときはなる
学校と親に守られてるから表に出ない部分はありそうだけど

No.4 2018/11/26 08:55
通行人1 ( ♂ )

君だったか…
法的な見解は理解してるんだから、とりあえず付き合ってから言ってくれ。

真剣なんだろ？いいじゃん、周りになんと言われようと。

こんなところでグダグダ無意味なスレ立ち上げているところが、キモいって言われるんじゃないのか？

No.5 2018/11/26 20:43
匿名5

なんだか見当違いのレスが多いな

主が言いたいのは女子高生が判断力のない子供だというなら大学1年生も子供なハズだし、社会人が責任能力のある大人だと言うなら、大学生4年生も大人なハズだろ、ってことじゃないの？

確かに曖昧というかいい加減だよな
未成年かどうか、じゃなくて都合いい解釈で社会人か学生かになってるもんな