低月齢で保育園入園

タイムリーでこういう記事を見かけた。各家庭それぞれに事情があるから、可哀想だとは思わないけど、乳児にとってはものすごいストレスがかかっているのだとは思う


入園直後の乳児昼寝中も緊張状態

保育施設で乳幼児が睡眠中などに突然死亡する、
いわゆる「突然死」の多くは入園から１か月以内に起きていることから、
医師などで作る団体が調べたところ、
入園した直後の乳児は昼寝中でも心拍数が高く緊張状態が続いていることが分かりました。
団体では、突然死との間に何らかの関係があるとみて、調査を続けることにしています。

子どもの事故防止に取り組む医師などで作る「保育安全推進協議会」の代表理事で
小児科医の小保内俊雅さんによりますと、おととしまでの１０年間に全国の保育施設で起き、
現在も原因がわからない突然死４３件のうち、
全体の３０％が入園から１週間以内に、５１％は１か月以内に起きているということです。

このため協議会では、都内の０歳児１３人について、
保育施設に入園する前の５日間と入園後の１週間、
それぞれ体にセンサーをつけるなどして心拍や呼吸の数、それに体の動きを調べました。
その結果、入園前は昼寝中の心拍が平均で１分間に７５程度まで下がり、深く眠れていたのに対し、
保育施設の昼寝では心拍が９０を超え、緊張状態が続いていました。
中には入園後、家に帰って眠る際も眠り始めの心拍が９０を超えていた乳児もいたということです。
協議会では、こうした緊張状態と突然死との間に何らかの関係があるとみて、さらに調査を続けることにしています。
小保内代表理事は、「保育施設に入園後、なぜ突然死に至るのか、
原因が突き止められてこなかったので、
調査結果をさらに分析して保育現場で活用できる提言につなげたい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180830/0017663.html

• 共感1
• レスに返信

人には言わないけど、私は可哀想だと思う派。
だからそれに従えとは言わないし、
可哀想でも預けないといけないこともあるのはわかってる。
でも可哀想ですかと聞かれたら、可哀想ですと答えるよ。
前に、後追いしなくなるし全然可哀想じゃないって言われたことがある。
でもそれもう、親として諦められちゃってない？とは口が裂けても言えなかったけど。
事情があってもなくても、低月齢で預けますって主張する人なら、
子供を預けることは可哀想なことじゃないって主張してもいいけど、
もしお金にゆとりもあって、無理に預ける必要がない状況だったとき、
預けますか？って聞かれて、預けますって言えない人は、
心のどっかで可哀想って、自分でも思ってるんじゃない？
可哀想じゃないわよって怒る人は、図星言われて怒ってる人ばっかりだと思う。
小学生でも人見知りして泣き出して、最後には吐いちゃう子なんて大勢居るのに、
この世に生まれて意思疎通も出来ない状況で、
唯一安心できる母親から引き離されるストレスは、半端ないと思うよ。

• 共感2
• レスに返信

事情があるなら仕方ないですし、子供と接している時間にきちんと愛情伝えていれば大丈夫だと思いますよ。

• 共感3
• レスに返信

それぞれ事情があるのはわかります。でも私も可哀想と思う派です…。
だって本当は寂しかったり、知らないところで怖かったりしたとしても、まだ何も言えないんですよ。何か嫌なことがあっても何も言えないのに…と思うとやっぱり怖いです私なら。
でもやむを得ない状況もあるのはわかるので、預ける方を批判はできないです。

• 共感3
• レスに返信

ご事情があるので仕方ないでしょうけれど、私も他の方と同じで、低月齢での保育施設入所は可哀想と思ってしまいます。

一番上の子の母親学級で知り合ったママさんの中に二ヶ月で保育園に入れたママさんがいらっしゃって、当時相当驚きました。

お兄ちゃんお姉ちゃんが居て、低月齢の弟くん妹ちゃんが入所という話はよく聞きます。

母親失格とは思いません。愛情たっぷりで接するつもりではなく、愛情たっぷりで接してあげればいいと思います。

• 共感3
• レスに返信

人間には寂しいことも、辛いことも必ずありますよね。
主さんの愛情をちゃんと伝えて理解してもらえば、成長につながることもあると思いますよ。
主さんは一緒にいてあげたいという強い愛情を持ってるじゃないですか。
お仕事以外の時に、しっかりと伝えればきっと大丈夫ですよ。

私の知っている女性は、自分は子育てに向かないと2ヶ月で子供を保育園に預けて活き活きとお仕事していました。愛情がないわけではなさそうでしたが、そのようにしかできないと言っていました。
周囲の声は酷いものでした。鬼のように言う人もいました。
それでも、お子さんは無事に成長して、最近家庭を持って、時々様子を見に実家に帰ってきています。そんなもんなんだな〜と思いました。

私は主さんが可哀想です。断腸の思いですね。
私も主さんと同じ状況なら、家族のために絶対に頑張ります。
家族のために精一杯頑張る主さんの背中をみて、立派に育つといいですね。

• 共感3
• レスに返信

https://mikle.jp/viewthread/1518986/

色々スレたててるけど…。
大丈夫ですか？

• << 9 スレ作成日が11年なんだけど…。でも名前と年齢が同じ。同一人物？偶然？タイムリープしてるの？

• 共感3
• レスに返信

預けなきゃしょうがないなら預けるしかない。
一番可哀想だと思ってるのは主さんでしょ。
捨てる訳じゃないんだから自信もって！

• 共感2
• レスに返信

>> 7 https://mikle.jp/viewthread/1518986/ 色々スレたててるけど…。 大丈夫ですか？ スレ作成日が11年なんだけど…。でも名前と年齢が同じ。同一人物？偶然？タイムリープしてるの？

• 共感2
• レスに返信

あくまでも私見です。
たとえ、家に居ても、母親がいつもキリキリしていて余裕が無かったり、子供をロクに見ずに、スマホばかりいじったり、逆に理想を押し付けられ過ぎて過干渉になったり、それは可哀想ではないのでしょうか？何が可哀想か、可哀想でないかなんて、他人には分かりません。親が子供にちゃんと愛情を持っていて、それが伝えられて・伝わっていれば、充分では無いでしょうか？そして、それは、何も一緒に居る時間の長さだけで決まるものでもありません。また、他の方が取り上げている突然死症候群は、保育所でなくても起こり得ます。

ただ、1つ申し上げます。私も子供を預けて働く身です。今後、お子さんの病気・看病や、何らかの行事などと仕事の狭間で、悩むことは必ず出てきます。育児と仕事を同時進行する上で、それは避けられません。そして、入園・入所して半年～１年くらいは、子供が頻繁に体調を崩す傾向があります。「出勤したと思ったらお迎え。」「病気が治って、やっと保育所に行けたと思ったら、またお迎え。」といった事態も覚悟・対策しておかなければなりません。

ご家庭の事情もおありとの事ですから、保育所に預ける事は別に良いのではないでしょうか。産休明けからの入所児も、世の中には沢山いますよ。主さんご自身がお身体をご自愛くださいね。長文にて失礼しました。

• 共感2
• レスに返信

かわいそうとは思いません。
その家庭で、共働きしてでも稼がないといけないとかいうことも大いにありえる話ですから。

私は、2歳から保育所行ってました。
ですが、0歳から行かせていたという子もいた話もよく聞きいてます。
かわいそうなど思うより、子供が小さいうちにしか出来ないこともあるようなので、してあげられることを沢山経験させてあげたりするほうが良いかなと。

何がかわいそうか、そうでないかはその人の価値観みたいなものです。
働かなければいけないなら、働くべきです。
何をしたら良いかではなく、何ができるか・今何が必要か・何をしなくてはいけないかなど、目の前のことをまずはこなしたほうが良いかなと感じます。

個人的といいますか、勝手ながらの意見で申し訳なく思います。

• 共感1
• レスに返信

あれ？予想以上にかわいそうという意見が…。

人間ももともとサルなんで、母親以外のメスに預けられるのはごく自然なことだと思うんだけどなー。
子どもはそんなに弱くないです。
場所に慣れさえすれば、あとは問題ないと思う。

個人的には、母親に心の余裕がないことの方が気になる…。
というか産後数か月～１年なんてただでさえ体に大ダメージ受けてて精神がひっ迫してるのに、頼れない夫、たぶん周囲にも頼れなさそうな状態で、さらに働くとかは、かなりの無茶じゃないかなーと。

余裕がないのは問題と言っても、お話を聞く限り、正直、そんな余裕は持てない状況だと思います。
たとえ赤ちゃんが泣いてても、「この30分は自分が眠る！」という時間を見つけてほしいなと。
夫が頼れないのは仕方がないとしても、だれか、相談できる女性を複数見つけておいた方がいいと思いますよ。

• 共感1
• レスに返信