阿波おどり

民意と行政の意識の隔たりだね

実を知らない役人が指揮すると失敗する見本

• 共感0
• レスに返信

ほんとそれ。
邪魔にならんとこでやってろよって感じ。
大赤字になってまで伝統を継承しなくていい。

• 共感10
• レスに返信

阿波踊りを観る為に料金数千円もかかるって知らなかった

• 共感6
• レスに返信

徳島に阿波踊り無くなったら、一番経済的にダメージを食らうのは、行政なんじゃないの？
どっかの学校の校庭でなんて
そんなの 青森のねぶたをどっかの校庭借りてやれとか、だんじりを校庭一周にしろとかってするの？町内の盆踊りじゃないんだからそんなのあるわけないじゃん。

• << 16 阿波おどり見に人が集まっても大した経済効果ないんだよ。行政にお金が落ちる訳でもないし。それより警備とか会場や観客席の設置に使う経費のが大きいから。

• 共感6
• レスに返信

>> 4 経済効果があっても、行政が４億円の赤字を抱えてしまうんじゃ意味がないだろ
１０年前の夕張市みたいになるぞ

• << 7 4億赤字になったその経緯がはっきりしないのに なぜ夕張と同じと言い切れる？ そもそも、使途不明金があるのに 4億の負債になるまで 放っておいた行政は、何をしてたのかって事じゃないの？ 徳島の観光収入の6割が阿波踊りからの収入なのに 阿波踊り無くしたら 観光収入がほぼ無くなるんだよ。4億どうやって負債を返すの？ 無くすんじゃなくて 見直す必要があるんだよ。

• 共感6
• レスに返信

4億超もの赤字を抱えたら出資している自治体も放置出来ないだろうな！
貴重な税金だもの

• 共感6
• レスに返信

>> 5 経済効果があっても、行政が４億円の赤字を抱えてしまうんじゃ意味がないだろ １０年前の夕張市みたいになるぞ 4億赤字になったその経緯がはっきりしないのに
なぜ夕張と同じと言い切れる？
そもそも、使途不明金があるのに
4億の負債になるまで 放っておいた行政は、何をしてたのかって事じゃないの？
徳島の観光収入の6割が阿波踊りからの収入なのに
阿波踊り無くしたら 観光収入がほぼ無くなるんだよ。4億どうやって負債を返すの？
無くすんじゃなくて 見直す必要があるんだよ。

• 共感5
• レスに返信

>> 7 経済効果が大きいから負債を抱えても阿波踊りを無くすことはなかなか出来なかったけど、これ以上放置したら夕張市のように破綻都市になるから一手討ったんでしょうが
観光収入は市の収入ではないことは理解してる？
今問題になってるのは市が負債を抱えてることだから周囲がどれだけ儲かろうが関係無いよ？
ちゃんと理解してる？

• << 10 市の収入になる様に 今回見直したんじゃないの？ じゃなかったら 市が中止するとか 介入して来る意味が無いでしょ。

• 共感5
• レスに返信

阿波おどりって確か赤字なんだっけ？

これからもずっと赤字だったら
継続も難しそうだね。
打ち切りの可能性もあるのかな…


なんか悲しいね( ´△｀)

• << 14 去年は黒字だった

• 共感3
• レスに返信

>> 8 経済効果が大きいから負債を抱えても阿波踊りを無くすことはなかなか出来なかったけど、これ以上放置したら夕張市のように破綻都市になるから一手討っ… 市の収入になる様に 今回見直したんじゃないの？
じゃなかったら 市が中止するとか 介入して来る意味が無いでしょ。

• 共感1
• レスに返信

>> 10 はあ……もっと勉強してからおいで

去年まで誰が主催だったのか
今年からは誰が主催なのか
総踊りを中止すると何故赤字が軽減されると予想出来るのか
総踊りを強行した踊り手側の主張がどれだけ身勝手なワガママなのか

これをきっちり理解していれば自分のこれまでの発言がどれだけ的外れか分かるよ

• 共感6
• レスに返信

市は阿波おどりじたいを中止にはしてないよ
総踊りを中止して四つある会場に分散しただけ
その方が利益が上がると思ったんだろうな
累積赤字4億もあって改革が必要だったのは明らか
市側の対応は間違ってないと思うけど

• 共感9
• レスに返信

補助金をもらっていた母体が地元のマスコミで、今の市長がそこの記者だかアナウンサー出身だから地元はむかつくらしい。
興味ない他地域からしたら、どーでもいい。
揉める祭りなんか見たくもないわ。
勝手に踊り。

• 共感8
• レスに返信

>> 9 阿波おどりって確か赤字なんだっけ？ これからもずっと赤字だったら 継続も難しそうだね。 打ち切りの可能性もあるのかな… … 去年は黒字だった

• 共感0
• レスに返信

赤字の中見を開示し調査すべき
随意契約とか
急に中止とか
かなり胡散臭いだろ

裏になんかありそうだが

なぜ
去年は黒字だったのに
今年は中止なのか？？？

意味不明

あの市長　匂うな

• 共感4
• レスに返信

>> 4 徳島に阿波踊り無くなったら、一番経済的にダメージを食らうのは、行政なんじゃないの？ どっかの学校の校庭でなんて そんなの 青森のねぶたを… 阿波おどり見に人が集まっても大した経済効果ないんだよ。行政にお金が落ちる訳でもないし。それより警備とか会場や観客席の設置に使う経費のが大きいから。

• 共感8
• レスに返信

赤字って阿波おどり単体の赤字ではなく、徳島県観光事業協会の累積赤字だというし、不明金も多くあると言うからならば犯人探しと故意による着服なら、実名公表と警察による捜査が先。

また、踊りを強行した強行団体と市長や観光課からの話し合いは一切なく、団体が問い合わせても決定事項に従え……の一点張りだったそうだから強行でもないよね。先ず市長が踊り子を小馬鹿にしている事が問題の発端では？

• 共感2
• レスに返信

そしてこの市長の阿波おどりチケット値上げ作戦により、去年より阿波おどりのチケットが売れずに、トータルで一昨年より３割赤字額が膨らんだと言うから、もし問題があるとすれば結果的にだけど市長の方でしょう。

然も踊り強行した責任者と団体には一定のペナルティと責任を追求する！と市長が本日メッセージしているけどなら、チケット不振の責任は？赤字増額の責任は？自分たちは知らぬ存ぜぬで逃げ切るの？何様なのかね？

• 共感5
• レスに返信

何かよく分からない。。

• 共感2
• レスに返信

あの赤字ってカラクリがあって、誰かが甘い汁吸ってるんでしょ？
まず、その根源を絶たないと。

• 共感6
• レスに返信

江戸時代から約400年続いているらしいですね。。
縮小してでも続けていけたらいいね。。
よく分からない。。
あの踊り子さん達は普段は普通の人達なんですか？
夏場だけヨッシャーって踊る人達なんですか？
あの踊りは幼い頃から習うのでしょうか？
綺麗に踊るのは難しいですね。。

• 共感4
• レスに返信

17さんと20さんのおっしゃってる通りだと、今回このように問題に挙がって良かったですよね。
私腹を肥やしてる人達のことまで暴いてほしい。

• 共感5
• レスに返信

市長も市長だけどあの振興協会の理事長も胡散臭く感じる。
前年までの使途不明金は振興協会にも流れてたんじゃないかな？
となると改革派と保守派の単なる派閥争いだよね。

• 共感8
• レスに返信

諸悪の根源は、地元の「徳島新聞」社。今の市長も元は、徳島新聞の社員だったんだし。会社の金儲けに阿波踊りを利用していたのは、紛れもない事実。

• 共感6
• レスに返信

お祭りって、集まって来るのは観光客とか遠くから来た人で、地元の祭りの関係者以外には道路規制されたりとか迷惑なもんなんだよ。だからお祭りに税金使われるのは、地元の人間からは良く思われないんだよ。

• 共感4
• レスに返信

主さん、役所か知事の関係者？
総踊りを待ってる人や、観光客がいるんだよ。
それにあの人数で総踊りをするには技術がいります。なんも知らないで、欲求不満の捌け口にするのはやめなさい。

• 共感3
• レスに返信

阿波踊りって 今 色々な地域で阿波踊りを盛大にした祭りが行われてるけど
やはり 徳島の阿波踊りとは比べ物にはならない。本家本物でその様子は観る者を圧巻し、魅了するものがある
日本を代表する 祭りの一つだと思います。赤字になる原因を突き止めて これからも存続が可能の様に戻して貰いたい。どんな事をするにしても 公共の場や物を使用する事には、税金が使われるけど その使われ方や詳細が明確でない事が問題で税金が使われる事が問題なわけじゃないと思います。

• 共感3
• レスに返信

能力がない人が運営をするからこうなる
問題を棚上げにして解決しなかったから破綻した
主催者が無理矢理決めた事だけどそれを守らずに演者が好き勝手やってしまう
お互いが加害者なんだよね

本物のアホになってしまってはダメ
1番の被害者は客だということに気付いて欲しい

• 共感3
• レスに返信

伝統行事であると同時に地域の観光商品なわけだから、コストを抑えた運営が求められると思う。

観客席の設置だけでも距離があるから数千万の費用はかかるだろうし、踊り手団体へも助成しないといけないだろうから、ビジネスとしてはチケット収入では回収は難しいんじゃないかな。

市としては数ヵ所に分けて地域振興を促し、チケット収入を増やしたい狙いも理解できる。

踊りの観賞だけでなく、衣装を着付けして参加費を取ったり、30分レッスン費用とか、市道の出店の場所代とか、観光客が楽しめる試みが必要なんじゃないかな？

• 共感2
• レスに返信

>> 29 伝統行事といっても、地域の有力企業が協賛を集める主導的な役割を取らなきゃいけないだろうし、主催者が市に変わっても、地域企業や団体が手を携えないと伝統行事ビジネスは成り立たないよな。

儲ければ利権と言われ、財政赤字が出れば無駄な血税と言われるんだろうな。

恒例行事だとリピーターが減ってしまうから方法を模索しなければならず、市・参画企業・地域団体の意向が合わなかっただけではないかな。
４ヵ所に分けると祭りの魅力は半減するだろうけど、満足度を高める何かを取り入れたり、総踊りも最終日に入れるとかかな

• 共感2
• レスに返信

伝統のある祭りなんだから守って行くべきだが、踊りたい奴らと見たい奴らだけで運営してろよ。税金使う以上は行政の指示に従え。そんなルールも守れないような人間が偉そうに言える資格はない。

• 共感6
• レスに返信

踊る阿呆に見る阿呆

人が来るなら稼がにゃ損損！

• 共感3
• レスに返信

でも踊りなくなったら何もないじゃん

• 共感2
• レスに返信