日韓の問題と韓国はしつこい？

はい、しつこいです。
攻撃的なわりに寝暗なイメージ。

• 共感8
• レスに返信

国際条約を無視して
私利私欲に走る国
保身に走ったムンはクズだ

完全否定した安部さんに同意

• 共感7
• レスに返信

あなたのお祖父さんが、昔、私のお祖母さんに
悪い事をした！
謝れ！賠償しろ！
でも証拠なんかない！

あ〜。うるさいなぁ・・・
とりあえず、謝って
このお金で、解決しましょ。
もうこの話は、これで終わりね。

不可逆的に、これで解決ニダ！
やってない証拠が出てきても、
話は、これで終わりニダ！

・・・・・婆さんの気持ちが
反映されてないニダ！
謝罪と賠償をするニダ！

合意で解決した花。
ゴールポストは、1mmも動かさない、
↑↑↑↑
いまここ。

• 共感5
• レスに返信

日韓問題は、日本が１０億円を支払って解決しました。

この問題を蒸し返すならまず、１０億円を返金してからだろう？


そして、南朝鮮人は問題を蒸し返すために韓国国民から募金を募って１０億円貯めようとしているらしい。
１０億円貯めるって、いつになることやら？

• 共感5
• レスに返信

日韓問題を蒸し返すつもりなら、韓国は、まずベトナム人女性に謝罪して補償してやることだな！
日本が支払った１０億円をベトナム国へ支払えば良い。
お金は貰うけど約束事は守らない、何もしないでは国家として信用できない。
今、韓国政府は世界中から信用を失墜させている。


国民性として｢自己中｣なんだろうな！
沈没したセォール号も自己中の乗組員によって、乗客が沢山死んだよね！

• 共感4
• レスに返信

最終的且つ不可逆的に問題は解決されたとして国同士で合意をしたんだから、一方の国の政権が変わったからと言ってもその合意の効力が失われたわけじゃないよね。

例えば、『法人間で結んだ契約を、一方の法人代表取締役が代替わりして、契約に至った経緯に問題があったと認めて、錯誤による無効を契約の相手方に対抗することができるのか』ということになるよね。
契約の一方の表意者に、重大な過失があった場合、契約の相手方に対して錯誤無効を主張することができなかったはずだわ。

つまり、韓国内で重大な過失による錯誤があったと国内で騒いではいるものの、韓国は合意の相手方の日本に対して錯誤無効を主張できないだろ。

ま、韓国の行為は、信用を著しく失墜させる行為であることは間違いない。
ムンムンが認めたことで市民団体が助長するんだろうから、日本は合意に至った経緯の撤回に対して、韓国は信用できない国だと主張すればいい。

• 共感6
• レスに返信

韓国は今、国家として恥ずかしいことを世界中に宣伝しているようなものだ！

国民性として３流のままなんだな！

前大統領も人としておかしな発言があったが、大統領が変わってもおかしな発言をしているのは変わらないな！

• 共感4
• レスに返信

１０億払ったから終わり×
１０億払った事で始まり〇
１０億払った安倍の責任◎

• 共感0
• レスに返信

>> 8 それは違うだろ！

日韓で国家間で合意して、１０億円払ったのだからこれで終わりですよ！

韓国政府が蒸し返すというなら、まずこの１０億円を返金するべきです！
それができないなら蒸し返す方がおかしいですよ！
また、韓国はベトナム国へ酷いことをしたのだから、日本に謝罪を求めるなら、韓国がベトナムへ謝罪するべきでしょ！

• 共感5
• レスに返信