不倫疑惑ニュースで分かったこと

不倫してる人の脳みそは単純だね。
不倫＝奥さんが悪い、になっちゃう。
堂々と周りの人に言ってみたら？
同調してくれるかもよw

不倫してる奥さんの旦那さんも、だいたい不倫してるよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 1 サレ妻は 浮気を何故サレたのかを 頭を冷やして考える必要がありましょう 夫を責めるより 責めるべきはまず自分であるケースは 極めて多い… ≫サレ妻は 浮気を何故サレたのかを 頭を冷やして考える必要がありましょう

何を身勝手な事を言っているのかな？
如何なる理由が有ろうとも、全ての不倫は公序良俗に反するので、不倫をした奴が１００％悪いという事も知らないんですかね？

≫夫を責めるより 責めるべきはまず自分であるケースは 極めて多いことでしょうから

は？頭、大丈夫ですか？
暑さで頭がいかれたんじゃないのかな。
例え、どんな理由が有ったとしても、この世に不倫が許される理由は１つも存在しません。

そもそも配偶者に隠れてコソコソと不倫をする奴が１００％悪いという事はアホでも解っている事ですよ。

もしも配偶者に対して何か不満があるのならば、先ずは話し合うのが筋道です。
他の異性と付き合いたいのならば、離婚をしたらいいだけの話です。
不倫というのは姑息で卑怯者がやる行為ですので、同情する余地は微塵の欠片もありません。

• 共感5
• レスに返信

>> 9 別居してても、離婚調停してても、戸籍上配偶者がいる人とは、
一線を超えてはいけないって
ようやく議員さんも分かったってところでしょうね（笑）
恋愛するのはいいんでしょうけど、肉体関係は「不貞行為」
なので、会見であれだけ一線を超えていないと強調したんでしょう。
一般人も勉強になりますよね。

• 共感1
• レスに返信

そうなんだ

他スレで　もう別居もして破綻してるんだから別にいいじゃん　って個人的意見見たけど　全くの個人的見解って事ですね。　
「いいじゃん」に共感の人も居るようだけど実際世間は厳しい

• 共感2
• レスに返信

>> 4 レスで、風俗行ってと言う妻がいる。妻が風俗を勧めている。浮気を了承していて、その後旦那が相手に本気になったりもあると思う。 了承済みの… 「破綻してる」を決めるのは裁判所なので、お互いが了承してる
黙認してるのなら、裁判官に判断を仰ぐ揉め事にはならない。
なので、別に妻は自分の立場も気にしないし、気にさせないってところでしょう。

ただ、風俗に行けば？で思いとどまらないと、「不貞行為」
でも、奥さんが行けば！と言ったから、慰謝料は無しねって所ですかね。
例えば、おなか空いた！なら無銭飲食すれば？で無銭飲食したら
犯罪。この場合、無銭飲食すれば？と言った人は罪にはならないでしょうけど。

今回の議員さんの奥さんは、「今の時期にすることでしょうか」と
あの疑惑を黙認する様子ではなかったので「揉め事」になりますよね。
テレビの弁護士さんも、絶対調停に影響するって言ってましたよ。

• 共感2
• レスに返信

>> 3 そらそうやろ。 浮気したくなって別のアパートに仮住まいを 用意しときゃ婚姻関係の破綻なんてなると この世に不貞行為が存在しなくなる。 ですよね。別居の時点で夫婦は同居しなきゃならない義務を
否定してるわけですから、仮住まいで別居してる！と
片方が言ってもね・・・ってとこですよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 何でもかんでも妻のせいにされても困りますが、お互いに原因あってのことですね。風俗なら不貞にならないのかと思ってけどそうじゃないんだね。 配偶者以外の人と肉体関係及び類似行為は不貞だそうです。
ただ、慰謝料とか、離婚理由を裁判所が判断する場合に
回数が少ないからとかなら、慰謝料、離婚理由に重きがおかれないとのこと。
だから、男の人は「たまの風俗なら・・・」ってことになるみたいです。
でも、1度でもあるなら、行為としては不貞！だそうです。

確かに、調停委員の女性はきっぱり「風俗も不貞行為！」と
言ってました。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 サレ妻は 浮気を何故サレたのかを 頭を冷やして考える必要がありましょう 夫を責めるより 責めるべきはまず自分であるケースは 極めて多い… 妻が自分で自分を責めるのは自由ですし、レスでも別居でも不貞になるので
その時に責められるのは夫ということで・・・

• 共感3
• レスに返信

レスで、風俗行ってと言う妻がいる。妻が風俗を勧めている。浮気を了承していて、その後旦那が相手に本気になったりもあると思う。

了承済みの不貞、民法の不法行為になるのにさせてしまう。させることはいいのか悪いのか。

破綻のところはそうなのかと思ったけど、少なからず不法行為をさせる妻、黙認する妻がいると思う。その場合、妻の立場はどうなるのか気になった。

• << 8 「破綻してる」を決めるのは裁判所なので、お互いが了承してる 黙認してるのなら、裁判官に判断を仰ぐ揉め事にはならない。 なので、別に妻は自分の立場も気にしないし、気にさせないってところでしょう。 ただ、風俗に行けば？で思いとどまらないと、「不貞行為」 でも、奥さんが行けば！と言ったから、慰謝料は無しねって所ですかね。 例えば、おなか空いた！なら無銭飲食すれば？で無銭飲食したら 犯罪。この場合、無銭飲食すれば？と言った人は罪にはならないでしょうけど。 今回の議員さんの奥さんは、「今の時期にすることでしょうか」と あの疑惑を黙認する様子ではなかったので「揉め事」になりますよね。 テレビの弁護士さんも、絶対調停に影響するって言ってましたよ。

• 共感0
• レスに返信

そらそうやろ。
浮気したくなって別のアパートに仮住まいを
用意しときゃ婚姻関係の破綻なんてなると
この世に不貞行為が存在しなくなる。

• << 7 ですよね。別居の時点で夫婦は同居しなきゃならない義務を 否定してるわけですから、仮住まいで別居してる！と 片方が言ってもね・・・ってとこですよね。

• 共感2
• レスに返信

何でもかんでも妻のせいにされても困りますが、お互いに原因あってのことですね。風俗なら不貞にならないのかと思ってけどそうじゃないんだね。

• << 6 配偶者以外の人と肉体関係及び類似行為は不貞だそうです。 ただ、慰謝料とか、離婚理由を裁判所が判断する場合に 回数が少ないからとかなら、慰謝料、離婚理由に重きがおかれないとのこと。 だから、男の人は「たまの風俗なら・・・」ってことになるみたいです。 でも、1度でもあるなら、行為としては不貞！だそうです。 確かに、調停委員の女性はきっぱり「風俗も不貞行為！」と 言ってました。

• 共感0
• レスに返信

サレ妻は 浮気を何故サレたのかを 頭を冷やして考える必要がありましょう

夫を責めるより 責めるべきはまず自分であるケースは 極めて多いことでしょうから

• << 5 妻が自分で自分を責めるのは自由ですし、レスでも別居でも不貞になるので その時に責められるのは夫ということで・・・
• << 11 ≫サレ妻は 浮気を何故サレたのかを 頭を冷やして考える必要がありましょう 何を身勝手な事を言っているのかな？ 如何なる理由が有ろうとも、全ての不倫は公序良俗に反するので、不倫をした奴が１００％悪いという事も知らないんですかね？ ≫夫を責めるより 責めるべきはまず自分であるケースは 極めて多いことでしょうから は？頭、大丈夫ですか？ 暑さで頭がいかれたんじゃないのかな。 例え、どんな理由が有ったとしても、この世に不倫が許される理由は１つも存在しません。 そもそも配偶者に隠れてコソコソと不倫をする奴が１００％悪いという事はアホでも解っている事ですよ。 もしも配偶者に対して何か不満があるのならば、先ずは話し合うのが筋道です。 他の異性と付き合いたいのならば、離婚をしたらいいだけの話です。 不倫というのは姑息で卑怯者がやる行為ですので、同情する余地は微塵の欠片もありません。

• 共感6
• レスに返信