安倍さんの思惑
安倍政権にうんざりだね。
森友問題の問題の時にはPKOの撤収をぶつけましたよね。
さらに、共謀罪の強行採決の日に再調査結果をぶつけて、さらに支持率が低下した日に総理が会見しその後に森友学園を捜査。
このように、印象操作を気にしてるのは安倍さんですよね。
タグ
>> 15
憲法改正は、まず国民がこれからの日本の在り方を考える必要はあると思いますよ。
しかし、年月を区切ったり、今まで議論してないことをいきなり出してくるなど、安倍さんの政治家としての名声欲の為の憲法改正は必要ないよね。
それと、共謀罪でどうやってテロを未然に防げるの?
計画段階で分かるの?
叩きじゃなくて、ご自身でも認めてるように、説明不足だし支持率が落ちて危機感もってるなら、閉会中審議や証人喚問などの具体的な行動を起こすべきだよね。
口だけの謝罪では何の意味もないよね。
- << 18 今まで議論を避けて来たんだと思いますよ。憲法改正については。 平和に慣れきった国民ですから。 国際問題を全て話し合いで解決したい風潮ですしね。 今の共謀罪だけでは、テロは防げないでしょう。なんなら、道路建築反対した人間を共謀罪で逮捕するかもしれない。 つまり、運用に関して精査は必要です。 それでもグチグチ言って何もしない事より、法令化する事がテロ対策を前進させる為には、必要な事だと思います。 説明してたらきりがないですよ。 マスコミは叩き続けるし、到底国民の理解なんて得られませんからね。
>> 16
憲法改正は、まず国民がこれからの日本の在り方を考える必要はあると思いますよ。
しかし、年月を区切ったり、今まで議論してないことをいきなり出…
今まで議論を避けて来たんだと思いますよ。憲法改正については。
平和に慣れきった国民ですから。
国際問題を全て話し合いで解決したい風潮ですしね。
今の共謀罪だけでは、テロは防げないでしょう。なんなら、道路建築反対した人間を共謀罪で逮捕するかもしれない。
つまり、運用に関して精査は必要です。
それでもグチグチ言って何もしない事より、法令化する事がテロ対策を前進させる為には、必要な事だと思います。
説明してたらきりがないですよ。
マスコミは叩き続けるし、到底国民の理解なんて得られませんからね。
- << 21 憲法改正しようが話し合いで解決するのは変わらないよ。 それには、年月を区切る必要ないし、北朝鮮の問題を憲法改正の為の政治利用してはならないよ。 それとテロを未然に防げると本当に思ってるの? 計画段階で具体的にどうやって把握するの? 前進なんてしないよ。 単独犯には全く無意味だしね。
>> 18
今まで議論を避けて来たんだと思いますよ。憲法改正については。
平和に慣れきった国民ですから。
国際問題を全て話し合いで解決したい風潮です…
憲法改正しようが話し合いで解決するのは変わらないよ。
それには、年月を区切る必要ないし、北朝鮮の問題を憲法改正の為の政治利用してはならないよ。
それとテロを未然に防げると本当に思ってるの?
計画段階で具体的にどうやって把握するの?
前進なんてしないよ。
単独犯には全く無意味だしね。
- << 23 いや。最終的には核の抑止力で、大国を牽制出来るようにならないと。 予算の問題もあるけど、米国の庇護から抜け出すためにはね。 話し合いとか通用しない国にもですよ。 いや。ですから、未然に防げませんて。今のままではね。 どう運用していくかです。 効果がないからと言ってね。五輪開催まで丸腰でいるわけには行かないでしょう? 元々テロを防ぐ特効薬はないですよ。焼け石に水でも、対策を進めて行く事が大切なんです。 効果がないからって、現状でほっておくんですか?丸腰ですよ? それこそ相当無責任ですよ。
>> 21
憲法改正しようが話し合いで解決するのは変わらないよ。
それには、年月を区切る必要ないし、北朝鮮の問題を憲法改正の為の政治利用してはならない…
いや。最終的には核の抑止力で、大国を牽制出来るようにならないと。
予算の問題もあるけど、米国の庇護から抜け出すためにはね。
話し合いとか通用しない国にもですよ。
いや。ですから、未然に防げませんて。今のままではね。
どう運用していくかです。
効果がないからと言ってね。五輪開催まで丸腰でいるわけには行かないでしょう?
元々テロを防ぐ特効薬はないですよ。焼け石に水でも、対策を進めて行く事が大切なんです。
効果がないからって、現状でほっておくんですか?丸腰ですよ?
それこそ相当無責任ですよ。
- << 25 そもそもテロを目的としてない法案なんだから、テロを未然に防げると謳ってるのが問題でしょ? テロ対策をするなと言ってるのではなくて、テロ対策を謳って共謀罪という法案を通すなと言ってるの。
>> 26
あなたくらい本音だと逆に気持ちが良いですね。
でも、残念ながら正しい事を選んでるなら良いけど、正解がないからこそ国民が決めていくのが大切なの。
それと、テロ対策について否定してるのではなく、テロ対策を利用して共謀罪を通す事に批判してるの。
テロ対策を考えたものではないと分かるでしょう?
具体的に共謀罪がテロ対策にどのような効果があるのかな?
- << 29 共謀罪の悪用というのも、あり得ます。 でも、あくまでテロ犯を追い詰める為だという大義名分ですから、警察が易々と悪用するとは考えていません。 ネットで爆破や殺害予告をしたり、何もしていなくても、発言が怪しい人物に対して、警察に通報があった場合に、テロ認定されれば、携帯やネットの内容まで調べる事が出来ますよね。 ので認定が曖昧で、誤認逮捕や冤罪もありえますし、権力の乱用もありえます。 外国からの脅威には効果は薄いでしょう。 それでも何もしないよりは、国連に否定されても、必要だと思っています。
>> 27
あなたくらい本音だと逆に気持ちが良いですね。
でも、残念ながら正しい事を選んでるなら良いけど、正解がないからこそ国民が決めていくのが大切な…
共謀罪の悪用というのも、あり得ます。
でも、あくまでテロ犯を追い詰める為だという大義名分ですから、警察が易々と悪用するとは考えていません。
ネットで爆破や殺害予告をしたり、何もしていなくても、発言が怪しい人物に対して、警察に通報があった場合に、テロ認定されれば、携帯やネットの内容まで調べる事が出来ますよね。
ので認定が曖昧で、誤認逮捕や冤罪もありえますし、権力の乱用もありえます。
外国からの脅威には効果は薄いでしょう。
それでも何もしないよりは、国連に否定されても、必要だと思っています。
- << 31 あなたはデメリットを完全に否定しないので、好感はもてるし建設的な議論ができると思います。 テロ犯を追い詰めるとは、具体的にどのようにでしょう? 大義名分と言ってるのが物語ってるように、テロ犯を追い詰めるのではなく、テロ対策という大義名分で共謀罪を通してる法案ですよね? 安倍さんは海外からのテロを想定した発言をしてます。 テロ対策が必要なのが分かりますが、テロ対策が利用されて共謀罪という法案が通されるのはよくないですよね?
>> 31
あくまで今回の共謀罪はテロ対策の入り口に過ぎないと考えています。
それに合わせて政府や警察が簡単には法律を悪用しないだろうとも考えています。
皆さんは一般人の冤罪やプライバシーの侵害をマスコミに騒ぎ立てられて、感化され過ぎていると思います。
- << 34 だから、テロ対策ではないからね。 共謀罪を通す為の大義名分ですぎないよね。 テロ対策とか入り口という言い方が間違ってるよね。 こういうやり方って安倍さんのよく言う印象操作だよね。 印象操作をよく使うからこそされたら、必死に噛みつきますよね。 要するに、中身がなくそこに信念もないんですよ。 GWに発表した憲法改正の私案も、全く中身がなく通す為に、維新や公明党に最大限擦り寄って、矛盾が生じたものだったよね。
>> 35
主さんの場合、安倍政権が、一般人も含めて政府に反対する団体ないしは個人を攻撃する為に、共謀罪を成立させた。
という前提を崩されていないので、意見は平行線だと思いますよ。
私はそうではない。と思っています。
あくまで対外的にもテロ対策を講じているパフォーマンスとして、早急に成立させたと考えています。
そして、パフォーマンスであろうと、法令さえ出来れば、見直しが追加がしやすくなりますから、将来的にはテロ対策として機能する法律になると期待はしています。
- << 39 いや、何度もいうけど、それ以前にテロ対策とは全然関係ない法案をテロ対策という大義名分で通すような政権の言うことを信じられないのは当然でしょ? 逆に、あなたは何の根拠もなくテロ対策を将来的に機能する法律になるとかめちゃくちゃですよね。 対外的なテロ対策のパフォーマンスって何? 海外からバカにされるだけだよ。 実際に複数の海外の教授などからも、批判されてるでしょ。 そういう無責任な擁護はやめようよ。 せめて根拠や理屈づけくらいはしようよ。
>> 36
安倍さんの自衛隊を明記する憲法改正も反対ではありません。
様々な反発や忖度の中で、戦力の放棄と自衛隊の超法規的な明記という、矛盾をはらんだ決断を断行したんだと思います。
中国が強大になり、北朝鮮が暴発しかけ、日米安保の重要性や危険性と共に、主体的な国防論が見直される中、自衛隊の法規的な見直しは絶対に必要です
しかも、従来のようにダラダラ話し合っていては、無駄に年数を費やすだけだと思います。
そういう意味では、安倍さんの見切り発車は、マスコミが叩くほど、ヒドいものとは思えないんですよね。
- << 40 結局何も変わらないんだよ。 今も解釈によっては矛盾してるから、矛盾解消の為に改憲するのに新たな矛盾がわかっていながらの改憲に何の意義があるの。 あと、安倍さんの私案で自衛隊が変わることはないんだよ。 要するに、新たな矛盾を早急に作るだけで自衛隊の在り方は何も変わらない。 こんな馬鹿な改憲はあり得ないよ。
>> 36
主さんの場合、安倍政権が、一般人も含めて政府に反対する団体ないしは個人を攻撃する為に、共謀罪を成立させた。
という前提を崩されていないので…
いや、何度もいうけど、それ以前にテロ対策とは全然関係ない法案をテロ対策という大義名分で通すような政権の言うことを信じられないのは当然でしょ?
逆に、あなたは何の根拠もなくテロ対策を将来的に機能する法律になるとかめちゃくちゃですよね。
対外的なテロ対策のパフォーマンスって何?
海外からバカにされるだけだよ。
実際に複数の海外の教授などからも、批判されてるでしょ。
そういう無責任な擁護はやめようよ。
せめて根拠や理屈づけくらいはしようよ。
- << 41 全然関係なくないと私は考えていますよ。 主さんも何も根拠なく、テロとは関係ないと判断されていますよ。 複数の海外の教授が、何を言ったところで、それは国連と同じで、自分達の国を棚に上げてる気がするんですよね。 米国なんてスノーデン氏にチクられるくらいの事してるし、イギリスは防犯カメラだらけだし。 他の先進国だって、テロ対策を取ってますよ。 あんたらに言われたくないよ。と思っています。
>> 37
安倍さんの自衛隊を明記する憲法改正も反対ではありません。
様々な反発や忖度の中で、戦力の放棄と自衛隊の超法規的な明記という、矛盾をはら…
結局何も変わらないんだよ。
今も解釈によっては矛盾してるから、矛盾解消の為に改憲するのに新たな矛盾がわかっていながらの改憲に何の意義があるの。
あと、安倍さんの私案で自衛隊が変わることはないんだよ。
要するに、新たな矛盾を早急に作るだけで自衛隊の在り方は何も変わらない。
こんな馬鹿な改憲はあり得ないよ。
- << 42 自衛隊は法律の中で、違憲とされ、宙に浮いた存在なんですよね。 私達の国を守ってくれているのに。 自衛隊のあり方をまずは、法律的に認めようという判断なんです。 色々、反対があるから、矛盾を残さずを得ないわけで。 大体が、法律で戦力を保持しないと宣言してる国なんて変なんですよ。 まぁ。公明党とかに色々と忖度したんでしょうね。 何より、法律的にも自衛隊の存在を明記する事に賛成なわけなんです。 自衛隊の方には、胸を張って国を守って欲しいです。 日本の災害支援、国防の誇りですから。
>> 39
いや、何度もいうけど、それ以前にテロ対策とは全然関係ない法案をテロ対策という大義名分で通すような政権の言うことを信じられないのは当然でしょ?…
全然関係なくないと私は考えていますよ。
主さんも何も根拠なく、テロとは関係ないと判断されていますよ。
複数の海外の教授が、何を言ったところで、それは国連と同じで、自分達の国を棚に上げてる気がするんですよね。
米国なんてスノーデン氏にチクられるくらいの事してるし、イギリスは防犯カメラだらけだし。
他の先進国だって、テロ対策を取ってますよ。
あんたらに言われたくないよ。と思っています。
- << 44 逆に、政府の説明になぜ理解できるの? 政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね? こんなの小学生でもおかしいと思うよね? 未然に防ぐとか計画段階で取り締まれるようになると言いながら、どうするのという説明が見えない。
>> 40
結局何も変わらないんだよ。
今も解釈によっては矛盾してるから、矛盾解消の為に改憲するのに新たな矛盾がわかっていながらの改憲に何の意義が…
自衛隊は法律の中で、違憲とされ、宙に浮いた存在なんですよね。
私達の国を守ってくれているのに。
自衛隊のあり方をまずは、法律的に認めようという判断なんです。
色々、反対があるから、矛盾を残さずを得ないわけで。
大体が、法律で戦力を保持しないと宣言してる国なんて変なんですよ。
まぁ。公明党とかに色々と忖度したんでしょうね。
何より、法律的にも自衛隊の存在を明記する事に賛成なわけなんです。
自衛隊の方には、胸を張って国を守って欲しいです。
日本の災害支援、国防の誇りですから。
- << 45 だから、新たな矛盾が生まれるだけだろ。 普通に考えて、戦力不保持を謳いながら、自衛隊を明記する矛盾は拭えないでしょ? そんな無意味な改憲あるかよ。
>> 41
全然関係なくないと私は考えていますよ。
主さんも何も根拠なく、テロとは関係ないと判断されていますよ。
複数の海外の教授が、何を言った…
逆に、政府の説明になぜ理解できるの?
政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね?
こんなの小学生でもおかしいと思うよね?
未然に防ぐとか計画段階で取り締まれるようになると言いながら、どうするのという説明が見えない。
- << 47 そもそもテロは犯罪行為。 計画することもダメなものはダメ。 未遂でも検挙できる。 現行法上でも機能してることに変わりはない。 むしろ、共謀罪のどの部分においてテロ抑止に有効なのかまったく不明だよね。 そもそもテロをする奴らには法律なんて関係ないんだし。 この共謀罪の真の目的は、反政府活動(デモも含めた)を抑え込み、主権を国民から奪うことだと思うんだけど… 違うかな?
- << 50 いや。別に説明は理解してないですよ。取り繕ってるだけですから。 テロ対策の目標は未然に防ぐ事だから。ですよ。 だから、そう言うんでしょう。 方法なんて言えるわけないじゃないですか。 秘密裏に捜査したいんですから。 個人のプライバシーも侵害したいんですから。 小学生にも解るくらいに説明したら、それこそ非難轟々ですよ。 でも、これを政府の横暴だとは感じないんですよね。 テロ対策には必要な事だと、思いましす。 なんなら他国なんて、国民に内緒でもっとエグい捜査してるだろうと思っています。
>> 42
自衛隊は法律の中で、違憲とされ、宙に浮いた存在なんですよね。
私達の国を守ってくれているのに。
自衛隊のあり方をまずは、法律的に認め…
だから、新たな矛盾が生まれるだけだろ。
普通に考えて、戦力不保持を謳いながら、自衛隊を明記する矛盾は拭えないでしょ?
そんな無意味な改憲あるかよ。
- << 51 無意味ではないですよ。 つまりは、戦力の不保持を越えた所に、自衛隊の存在をおけるような文面にすればいいと思います。 難しいですけど。 自衛隊は以下の法令に縛られず、超法規的に戦力を保持できる。 と、いうニュアンスに持っていくとか。 主さんが、そもそも憲法改正に反対で、戦力の保持にも反対でいらっしゃれば、あり得ない提案でしょうけどね。
>> 44
逆に、政府の説明になぜ理解できるの?
政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね…
そもそもテロは犯罪行為。
計画することもダメなものはダメ。
未遂でも検挙できる。
現行法上でも機能してることに変わりはない。
むしろ、共謀罪のどの部分においてテロ抑止に有効なのかまったく不明だよね。
そもそもテロをする奴らには法律なんて関係ないんだし。
この共謀罪の真の目的は、反政府活動(デモも含めた)を抑え込み、主権を国民から奪うことだと思うんだけど…
違うかな?
- << 49 計画段階での把握ができないのに取り締まりようがないね。 警察権力の拡大で捜査権の乱用は懸念されてるね。 それと、国民の大多数が説明不足と感じてるのに、法務大臣などは真摯に丁寧な説明ができたと言う認識。 こんな国民と認識の違う政府の言うことを信じろと言っても無理があるし、中身もスカスカだからこそ、ちゃんと説明ができないよね。
>> 44
逆に、政府の説明になぜ理解できるの?
政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね…
いや。別に説明は理解してないですよ。取り繕ってるだけですから。
テロ対策の目標は未然に防ぐ事だから。ですよ。
だから、そう言うんでしょう。
方法なんて言えるわけないじゃないですか。
秘密裏に捜査したいんですから。
個人のプライバシーも侵害したいんですから。
小学生にも解るくらいに説明したら、それこそ非難轟々ですよ。
でも、これを政府の横暴だとは感じないんですよね。
テロ対策には必要な事だと、思いましす。
なんなら他国なんて、国民に内緒でもっとエグい捜査してるだろうと思っています。
- << 52 あなたは全く法案を理解してないんですね。 びっくりしました。 そんな法案ではないですよ。 テロには全く関係ないです。 その代わり国内において警察権力の拡大で捜査権の乱用はあり得ます。 未然に防ぐなら通信傍受をしないと不可能ですよ。 わかりませんか?
>> 45
だから、新たな矛盾が生まれるだけだろ。
普通に考えて、戦力不保持を謳いながら、自衛隊を明記する矛盾は拭えないでしょ?
そんな無意味な…
無意味ではないですよ。
つまりは、戦力の不保持を越えた所に、自衛隊の存在をおけるような文面にすればいいと思います。
難しいですけど。
自衛隊は以下の法令に縛られず、超法規的に戦力を保持できる。
と、いうニュアンスに持っていくとか。
主さんが、そもそも憲法改正に反対で、戦力の保持にも反対でいらっしゃれば、あり得ない提案でしょうけどね。
- << 53 戦力不保持の越えた所に自衛隊がいたら、戦力を持たない自衛隊かな? レスキュー部隊かな? 国民を守るのに戦力とは認めないって究極の矛盾だよね? 分かります? めちゃくちゃだね。 改憲する意味ないのが分かる?
>> 50
いや。別に説明は理解してないですよ。取り繕ってるだけですから。
テロ対策の目標は未然に防ぐ事だから。ですよ。
だから、そう言うんでしょう…
あなたは全く法案を理解してないんですね。
びっくりしました。
そんな法案ではないですよ。
テロには全く関係ないです。
その代わり国内において警察権力の拡大で捜査権の乱用はあり得ます。
未然に防ぐなら通信傍受をしないと不可能ですよ。
わかりませんか?
- << 54 ですから、秘密裏に通信傍受もしたらいいんじゃないですかね。 要注意人物の通信は傍受すれば、通信傍受法だかなんだか、犯罪捜査を拡大解釈して適用すればいいんじゃないですかね。 国家や警察がそんなに易々と権力を乱用しないと思いますよ。 マスコミに毒され過ぎだし、ドラマの見過ぎだと思いますよ。 それよりも、テロ対策を御託を並べずに早急に進めるべきだと思います。 効果の有無とかは、運用してから、考えていけばいいですよ。 案ずるより産むが易しですよ。
>> 52
あなたは全く法案を理解してないんですね。
びっくりしました。
そんな法案ではないですよ。
テロには全く関係ないです。
その代…
ですから、秘密裏に通信傍受もしたらいいんじゃないですかね。
要注意人物の通信は傍受すれば、通信傍受法だかなんだか、犯罪捜査を拡大解釈して適用すればいいんじゃないですかね。
国家や警察がそんなに易々と権力を乱用しないと思いますよ。
マスコミに毒され過ぎだし、ドラマの見過ぎだと思いますよ。
それよりも、テロ対策を御託を並べずに早急に進めるべきだと思います。
効果の有無とかは、運用してから、考えていけばいいですよ。
案ずるより産むが易しですよ。
- << 56 何を言ってるの? 今も共謀罪通る前と変わらず、裁判所の許可が出れば通信傍受できるんだよ。 あなたの言ってることは、法治国家を否定していて、そうなってしまえば独裁国家と変わらないよね。 国家や警察が易々と権力を乱用しない? 願望だよね? GPS捜査はご存じ? ご自分がめちゃくちゃな事を言ってるの分からない?
>> 54
ですから、秘密裏に通信傍受もしたらいいんじゃないですかね。
要注意人物の通信は傍受すれば、通信傍受法だかなんだか、犯罪捜査を拡大解釈し…
何を言ってるの?
今も共謀罪通る前と変わらず、裁判所の許可が出れば通信傍受できるんだよ。
あなたの言ってることは、法治国家を否定していて、そうなってしまえば独裁国家と変わらないよね。
国家や警察が易々と権力を乱用しない?
願望だよね?
GPS捜査はご存じ?
ご自分がめちゃくちゃな事を言ってるの分からない?
- << 58 じゃあ、普通に通信傍受したらいいじゃないんですかね。 法治国家と言っても、どこでも裏では何をしてるかわからないんですし。 願望というか、政府をそこまで疑って見てませんからね。 任期があるんだし、国民投票するんだから独裁国家にはなりませんよ。 投票まで取り締まれませんしね。 やっぱりマスコミに毒され過ぎですよ。 GPS捜査?携帯の発信場所を割り出す捜査ですかね? 行方不明者の捜索に使ってるヤツですかね。 滅茶苦茶というか、別に深くは考えてないだけですけど。
>> 55
いや。ですから戦力の不保持をなし崩しにする為の提案ですよ。
実現するわけないけど。
戦力の不保持の法令を無視して、自衛隊は戦力をもて…
じゃあ、今と変わらないじゃん。笑
戦力不保持の憲法を無視できるなら、改憲する必要ないだろ?笑
バカバカしい話やめてよ。
- << 59 いや。変わりますよ。 自衛隊を法律に明記するんですから。 僕はね。戦争放棄を無くして欲しいんですよ。本音はね。 米国から独立するならば。 自衛隊を軍隊にして、核武装もして欲しいです。 予算が立たないですけどね。 希望としては。 そういう意味では改憲して欲しいんです。これから少しずつと。 無理なら無理で、安保体制維持に賛成なんです。 米国の属国で仕方ない。
>> 56
何を言ってるの?
今も共謀罪通る前と変わらず、裁判所の許可が出れば通信傍受できるんだよ。
あなたの言ってることは、法治国家を否定して…
じゃあ、普通に通信傍受したらいいじゃないんですかね。
法治国家と言っても、どこでも裏では何をしてるかわからないんですし。
願望というか、政府をそこまで疑って見てませんからね。
任期があるんだし、国民投票するんだから独裁国家にはなりませんよ。
投票まで取り締まれませんしね。
やっぱりマスコミに毒され過ぎですよ。
GPS捜査?携帯の発信場所を割り出す捜査ですかね?
行方不明者の捜索に使ってるヤツですかね。
滅茶苦茶というか、別に深くは考えてないだけですけど。
- << 60 もう少し色々考えよう。 言えるのはそれだけ。
>> 69
年数は大事と個人的に思いますよ。大阪に獣医学部あるのに、わざわざ京都に作る方がムダと思いますね。
よいしてる資料も積み重ねも京都産業とはレベルが違いますからね
獣医は足りてませんよ。犬猫ばかりかなりいますが、大型家畜をみる獣医さんは年々減ってますからね
- << 75 なぜ大阪にあるから京都に作るのが無駄なの? そもそも、その地域に卒業後、就職するのは20%程度です。 しかも、京都のような都市の方が人も集まりやすいですね。 さらに、京産大はiPSの山中教授と組んで最先端の取り組みをしようとしてましたよね。 閣議決定の際は、広域的に限るとなかったけど、いきなりそのような文言が追加され京産大が落とされました。 このプロセスは誰もが不自然に思ってますよ。 これから、もっと資料が出てくる可能性がありますよ。
>> 70
https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/affairs/amp/170525/afr1705250036-a.html
これみたら、四国を選んだのはなんの不思議じゃないです。
>> 70
年数は大事と個人的に思いますよ。大阪に獣医学部あるのに、わざわざ京都に作る方がムダと思いますね。
よいしてる資料も積み重ねも京都産業と…
なぜ大阪にあるから京都に作るのが無駄なの?
そもそも、その地域に卒業後、就職するのは20%程度です。
しかも、京都のような都市の方が人も集まりやすいですね。
さらに、京産大はiPSの山中教授と組んで最先端の取り組みをしようとしてましたよね。
閣議決定の際は、広域的に限るとなかったけど、いきなりそのような文言が追加され京産大が落とされました。
このプロセスは誰もが不自然に思ってますよ。
これから、もっと資料が出てくる可能性がありますよ。
- << 81 この学部建設にはバイオセーフティレベル3の研究施設が作られる予定らしいね。 結核や鳥インフルエンザなどを扱うレベルなんだとさ。 そんなデリケートな研究室を、居住スペースや教室のあるビルに作るんだとさ。 そのような施設建設を近隣住民には説明してないらしいけど、本当かな? 忖度云々とは別にして、何を企んでるのか不気味。
>> 79
そうやって細かい事を言い出したら、面倒くさいですよ。
逆にね。他の政治家でも、無理でしょって。
もっと何も出来ないでしょって。
どうせ官僚とか伏魔殿に飲まれるだけじゃないのって。
思うわけなんですよ。
取り敢えず、安倍さんの安保法案と憲法改正と共謀罪は評価してますよ。原発は減らして欲しいですけど。
あと外交と。
たぶん、他の政治家がしたら、もっとナメられるんじゃないですかね。
とにかく安倍さんしか思いつかないんですよ。
G7で並んだ時の見た目も悪くないし。
あとは、橋下徹さんくらい。
- << 82 細かい事じゃないでしょ? 安倍さんが良いんでしょ? 安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか? こういう中で次期総裁を狙っている、石破さんの発言は評価できます。 自民党内で続くような感じはないですが、だからこそ意味がありますよ。
>> 80
そうやって細かい事を言い出したら、面倒くさいですよ。
逆にね。他の政治家でも、無理でしょって。
もっと何も出来ないでしょって。
ど…
細かい事じゃないでしょ?
安倍さんが良いんでしょ?
安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか?
こういう中で次期総裁を狙っている、石破さんの発言は評価できます。
自民党内で続くような感じはないですが、だからこそ意味がありますよ。
- << 84 安倍さんが好きではないですよ。 マシだとは思います。 まず憲法改正は、必要な事だと思います。命をかけて国防や災害支援をしてくれている自衛隊の存在を法的に合憲にするべきですから。 だから、強引でも早く決めて欲しいです。 共謀罪も必要ですよね。 外国からの観光客も増えて、テロ対策は必要ですから。 どうにも施行する前から、言論弾圧の法律だとマスコミに吹き込まれ過ぎだと思いますよ。 やってみないとね。やる前からグチグチ言うなと言いたい。 これから抜けてる部分は修正していく法律だと思います。
- << 85 で、安保体制は憲法改正が進まずに自衛隊が軍隊として機能しない内は、国防の要になる関係です。 米軍に反対するなら、すぐにも日本軍を作るべきだし。 でも、どうせ国民は平和ボケしてて、話し合いで解決したいから、改憲は進まないですよね。 だから安保体制は大事だと思います。 石破さんの最近の発言はよく知りませんけど、彼は好きです。 国防大臣を再度やって欲しいです。 安倍さんと憲法改正案で対立してますけど、方向性は似てますよね。 共謀罪もかな? ただ安倍さんのスピード感のほうが、僕は好きですね。
>> 82
細かい事じゃないでしょ?
安倍さんが良いんでしょ?
安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか?
こういう中で次…
安倍さんが好きではないですよ。
マシだとは思います。
まず憲法改正は、必要な事だと思います。命をかけて国防や災害支援をしてくれている自衛隊の存在を法的に合憲にするべきですから。
だから、強引でも早く決めて欲しいです。
共謀罪も必要ですよね。
外国からの観光客も増えて、テロ対策は必要ですから。
どうにも施行する前から、言論弾圧の法律だとマスコミに吹き込まれ過ぎだと思いますよ。
やってみないとね。やる前からグチグチ言うなと言いたい。
これから抜けてる部分は修正していく法律だと思います。
>> 82
細かい事じゃないでしょ?
安倍さんが良いんでしょ?
安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか?
こういう中で次…
で、安保体制は憲法改正が進まずに自衛隊が軍隊として機能しない内は、国防の要になる関係です。
米軍に反対するなら、すぐにも日本軍を作るべきだし。
でも、どうせ国民は平和ボケしてて、話し合いで解決したいから、改憲は進まないですよね。
だから安保体制は大事だと思います。
石破さんの最近の発言はよく知りませんけど、彼は好きです。
国防大臣を再度やって欲しいです。
安倍さんと憲法改正案で対立してますけど、方向性は似てますよね。
共謀罪もかな?
ただ安倍さんのスピード感のほうが、僕は好きですね。
テーマ別雑談掲示板のスレ一覧
テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
歳を重ねた女性に好かれるには?3レス 117HIT おしゃべり好きさん 年性必
-
ちょいブスは親しみがあるから?6レス 130HIT おしゃべり好きさん
-
カチンと来てしまいました。5レス 148HIT おしゃべり好きさん
-
天使のような8レス 176HIT 寡黙な人さん
-
占いってどこまで信じる6レス 136HIT 匿名さん
-
続 探求の館
やる気について (前にも一度、書き込んだとかも知れないが、大事な事な…(初心者さん0)
291レス 5977HIT 初心者さん -
まともな男性っていないんですか!?
恋愛対象がいるってことは少なからずそう言うことしたいのでは? 推…(おしゃべり好きさん28)
28レス 1219HIT 学生さん -
歳を重ねた女性に好かれるには?
もちろん、女性としても母親は尊敬しています。女友達からはマザコンと言わ…(おしゃべり好きさん0)
3レス 117HIT おしゃべり好きさん 年性必 -
オーバーツーリズム
インバウンドに現を抜かすしか産業が無いのかね?TOYOTAやホンダが未…(ゴシップ好きさん15)
15レス 296HIT 匿名さん -
競馬の探求
勝ちに不思議の勝ちあり 負けに不思議の負けなし。 (って偉人が…(P.メトロ)
113レス 1893HIT P.メトロ (40代 ♂)
-
-
-
閲覧専用
大人になってから限界まで我慢したこと1レス 76HIT 社会人さん (30代 ♀)
-
閲覧専用
高齢者の皆さんお茶でも飲みながら🍵4レス 151HIT 亀仙人 (70代 ♂)
-
閲覧専用
アプリで性欲解消最高(≧∇≦)1レス 97HIT 社会人さん
-
閲覧専用
地球が壊れている!81レス 726HIT 通りすがりさん
-
閲覧専用
作りたくない時はこれ10レス 268HIT 匿名さん
-
閲覧専用
大人になってから限界まで我慢したこと
3月くらいから、ずっとお腹の調子が悪いので ここんところ、綱渡り…(通りすがり)
1レス 76HIT 社会人さん (30代 ♀) -
閲覧専用
高齢者の皆さんお茶でも飲みながら🍵
ネットで調べると紅茶きのこは1970年代に話題となった健康法、とある …(自由なパンダさん2)
4レス 151HIT 亀仙人 (70代 ♂) -
閲覧専用
地球が壊れている!
続きます。 名とは、古来から、神事とされていたそうです。 神へ…(通りすがりさん0)
81レス 726HIT 通りすがりさん -
閲覧専用
友達100人出来るかな・パート3
ひいちゃんの友達スレあった〜♫ 私からも(っ´>ω<…(エア)
50レス 5803HIT ひいちゃん 1レス -
閲覧専用
アプリで性欲解消最高(≧∇≦)
さらっと犯罪行為告白しないでください。通報されちゃいますよ。(匿名さん1)
1レス 97HIT 社会人さん
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
もう期待させないでください。
都内在住の会社員女性、地方在住(電車で2時間の距離)同い年の男性のお話についてご相談したいです。 …
22レス 1384HIT 一途な恋心さん (20代 女性 ) -
小学生が転校せずにのぞみで通学
小学生の子がいる人です。引っ越し予定がありますが、うちの子が引っ越しても他の小学校に行きたくなくて、…
17レス 842HIT おしゃべり好きさん -
彼女が貧乳だと嫌ですか?
男性の方に質問です。 彼女が胸ないと嫌ですか? 巨乳より貧乳の方が好きって人はいないですよね? …
7レス 295HIT みか (20代 女性 ) -
この年でもう手遅れかもしれないけど
恋愛ってそもそもどうやるのかわかりません。 年齢的に恋愛の要素は諦めて現実的な結婚しか考えてはいけ…
10レス 267HIT 匿名さん (20代 男性 ) -
立場と言い回しが噛み合わない。
最近、よく疑問に思っています。 あなたの立場で、その発言はおかしくない?と思うことが多いです。 …
12レス 357HIT 教えてほしいさん -
美人や可愛い子は恋愛で苦労しない
男性が彼女候補を選ぶ時って顔やスタイルなどの容姿がクリアしたら内面を見ていくって感じじゃないですか?…
22レス 534HIT 恋愛したいさん (30代 女性 ) - もっと見る