安倍政権

>> 98 民意(笑) 笑わせる。日本人の心を持ち、日本社会の為に行動するのを民意というんだよ。 見苦しいな。
こんどは開き直って屁理屈で喧嘩腰か。
それこそ、笑っちゃう。
くだらねぇ（笑）

• << 113 (笑) ブーメラン。 自分のレスがそのまんま自分に当てはまってるね。

• 共感0

>> 100 アンチ安倍の典型ね。別にそんな難しい事じゃないじゃん。武力が駄目なら？自民が？安倍首相が？アメリカが？駄目ならどうした方が良いかって位考えな… こんなところで言うくらいなら、政治家目指すよね。
政治家気取りで言うくらいなら、行動しないとね。

自分には政治家になる力などないと自覚しているから、国民として安倍政権への率直な感想や評価をしているんだよ。
国民として安倍政権に批判したら、対案を出さないといけないの？

• << 105 そうなんだろうな～ 支持率６％の少数意見 民主主義は少数意見は踏み潰す物だからな 知ってるかい 小学校の勉強で～す

• 共感2

>> 96 じゃ、具体的にどうすんの？ じゃあ、逆に君は今のまま安倍のやりたいように任せておけばいいと思ってるのか？
安倍が右向きゃ右、左向いたら左？
何にも考えてないって愚かなことだな。

• 共感0

>> 102 こんなところで言うくらいなら、政治家目指すよね。 政治家気取りで言うくらいなら、行動しないとね。 自分には政治家になる力などないと自… そうなんだろうな～
支持率６％の少数意見
民主主義は少数意見は踏み潰す物だからな
知ってるかい 小学校の勉強で～す

• << 108 民進党批判は勝手に他でしてください。 民進党は現時点で論外だし、話す価値もない。 それがこういう安倍政権を生んでしまった要因の1つでもあるしね。

• 共感3

>> 66 あなたはなぜ中国やアメリカと戦争しなければならなかったと考えるんですか？そこに正義はありますか？ 正義は在る
在ったよ
ヨーロッパの学者からは 当時の日本の立場に 同情の声が出ている
特にイギリスから
当然だろう
阿片戦後
上海～揚子江
他 数省 支配して
収奪していたので
辺境の満蒙日本🗾に対しては
後の追い詰められた不運に対して
当然同情的になる

• << 119 当時って第一次大戦まででしょ？日英同盟破棄後は日英は敵対関係だから、日本を支持するわけない。 改めて申し上げるが、昭和の日本の戦争には正義はない。ナチスドイツと嫌われもの連合組んで、帝国主義的野心から米英中と無謀な戦争をし、国を存亡の危機に陥れた。

• 共感4

>> 75 なせ中国やアメリカと戦争したから自由や平和があるんですか？ 当時の世界は
やるか やられるか
だった
日本🗾は自衛の為に 国防の為に
国民の生活の為に
自衛の為に
戦った
生きて行く為には
資源が 必要なの
だよ❗

今に戻って
左翼の考えを継続するほど 日本はもう

金が無いのだよ！

過払い金返いせ！
と 本当に 返して
欲しいな

• 共感4

>> 105 そうなんだろうな～ 支持率６％の少数意見 民主主義は少数意見は踏み潰す物だからな 知ってるかい 小学校の勉強で～す 民進党批判は勝手に他でしてください。
民進党は現時点で論外だし、話す価値もない。

それがこういう安倍政権を生んでしまった要因の1つでもあるしね。

• 共感0

>> 108 カルホルニアかと

• << 114 どういう意味ですか？

• 共感0

北朝鮮がこうなる前に憲法改正すべきでしたよね。

• << 116 間違っちゃいけないのは、憲法改正したからって北朝鮮が攻撃してこないとか戦争してこないとか言うことじゃないからね。

• 共感5

>> 110 ？
何を目的にどのように改憲するので「でしたよね」と同意を求めてるのでしょう？

• 共感0

>> 100 アンチ安倍の典型ね。別にそんな難しい事じゃないじゃん。武力が駄目なら？自民が？安倍首相が？アメリカが？駄目ならどうした方が良いかって位考えな… 同感。

安倍が～、自民が～の典型だよね。

文句や不満は垂れながら、じゃあ自分ならどうするか、とか、どうしたら良くなるかとか自分の責任の及ぶようなことは逃げる。

それを幼稚な態度だと自覚もしてないし、そんな子供じみた不満や文句を批評などと言う。

こうした人間はどんな人間が政治家になろうと文句しか言わない。


お母さんが悪いんだ～と泣きじゃくる幼児と同じ。

• << 117 幼稚なのはあなたのレスだと思います。 あなたは安倍さんを批判する人に噛みついてるだけで、何も中身については触れませんよね。 アベノミクスの失敗や安保法制のやり方などの私の安倍さんへの批判に対して、あなたが違うと思うならしっかり理由をつけて否定してくださいよ。 安倍さんのやった結果の話ですから、しっかり根拠をもって否定できるでしょう。

• 共感4

>> 101 見苦しいな。 こんどは開き直って屁理屈で喧嘩腰か。 それこそ、笑っちゃう。 くだらねぇ（笑） (笑)

ブーメラン。

自分のレスがそのまんま自分に当てはまってるね。

• 共感1

>> 109 カルホルニアかと どういう意味ですか？

• 共感0

>> 69 君さ、命が一番大切だ、なんて思ってるだろ。 人間にとって命より大切なものがあることが理解できてないんだろ？ だから、戦争しなけれ… 命より大切なもの・・・
私を生かしてくれている、この日本に太古から存続している有形、無形な森羅万象の命でしょうか。人間の命だけでなく、日本列島の形成期から永続してきた有象無象の全てです。これらがあるから今の私が存在しているからです。

• << 118 よくできました（笑）

• 共感6

>> 110 北朝鮮がこうなる前に憲法改正すべきでしたよね。 間違っちゃいけないのは、憲法改正したからって北朝鮮が攻撃してこないとか戦争してこないとか言うことじゃないからね。

• << 120 何を言ってんの？ 自分が馬鹿なこと言ってるって自覚あるか？ 北朝鮮云々で憲法改正するんじゃないの。今の憲法のままだと国民の生命や財産を守れないから憲法改正論議してんの。 なら、戦争は嫌だって言ってりゃ戦争避けられんのか？ 全く頭が幼すぎて話にならんわ。

• 共感2

>> 112 同感。 安倍が～、自民が～の典型だよね。 文句や不満は垂れながら、じゃあ自分ならどうするか、とか、どうしたら良くなるかとか自分の… 幼稚なのはあなたのレスだと思います。

あなたは安倍さんを批判する人に噛みついてるだけで、何も中身については触れませんよね。

アベノミクスの失敗や安保法制のやり方などの私の安倍さんへの批判に対して、あなたが違うと思うならしっかり理由をつけて否定してくださいよ。

安倍さんのやった結果の話ですから、しっかり根拠をもって否定できるでしょう。

• 共感1

>> 115 命より大切なもの・・・ 私を生かしてくれている、この日本に太古から存続している有形、無形な森羅万象の命でしょうか。人間の命だけでなく、日本… よくできました（笑）

• 共感0

>> 106 正義は在る 在ったよ ヨーロッパの学者からは 当時の日本の立場に 同情の声が出ている 特にイギリスから 当然だろう 阿片戦… 当時って第一次大戦まででしょ？日英同盟破棄後は日英は敵対関係だから、日本を支持するわけない。

改めて申し上げるが、昭和の日本の戦争には正義はない。ナチスドイツと嫌われもの連合組んで、帝国主義的野心から米英中と無謀な戦争をし、国を存亡の危機に陥れた。

• << 121 だ、か、ら、さ、 何度も何度も何度も何度も聞いてんだけどさ、 あの戦争を戦わなかったら日本という国が安泰で平和だったと思ってんのか？ あの時代がどんな時代だったか知りもしないのか？ いい加減愚かな正義感に酔うのやめろよ。 もう一度聞く。あの戦争を戦わなかったら、日本はどうなったと思う？ 平和って何かわかってるか？
• << 128 戦争しなければならぬほどの危機だったのを知ってますか？
• << 134 今晩わ(笑)満スレのNo.２３君だね 😞💨 前スレで 詳しく返レス書いたのだが😅 日本は国際社会の優等生だった イギリスは満州日本支持していたぞ！ 満州国承認しない 国連に日本国民が 怒って、脱退しろ！ って世論に押され、 西園寺公に脱退しろ！って言われ 仕方無く国の方針で 松岡洋右外相は脱退したんだ！ その後 イギリス～ アメリカ って寄って四月に帰りましたが 松岡洋右さんは、両国で歓迎されたぞ！

• 共感1

>> 116 間違っちゃいけないのは、憲法改正したからって北朝鮮が攻撃してこないとか戦争してこないとか言うことじゃないからね。 何を言ってんの？

自分が馬鹿なこと言ってるって自覚あるか？

北朝鮮云々で憲法改正するんじゃないの。今の憲法のままだと国民の生命や財産を守れないから憲法改正論議してんの。

なら、戦争は嫌だって言ってりゃ戦争避けられんのか？

全く頭が幼すぎて話にならんわ。

• << 122 ちゃんと理解してるかなぁ？ 誰も憲法改正に反対なんてしてないだろう。 しっかり議論した上で、国民が納得したならそれでいいって言ってるじゃん。 国防に備えることも必要だと言ってるじゃん。 ちゃんと読んでる？ 改憲しなきゃ国防出来ないわけじゃないし、現在だって世界の5本の指に入るくらいの武力は持ってるのだから、北だ中だと不安感を煽って強引に改憲論に結びつけるのはおかしいと言ってるだけ。 改憲しなきゃ国を守れない根拠は何だよ？
• << 152 米韓に対して北朝鮮は必ず勝てないんだよ。 それでも、暴走する可能性はあるがその時に日本は現時点で高確率にミサイルを落とす技術はあるが、今の言われてるのは最悪の事態の話。 それは憲法改正しようが、しまいが最悪の場合日本に被害が起きる可能性はあるんだよ。

• 共感5

>> 119 当時って第一次大戦まででしょ？日英同盟破棄後は日英は敵対関係だから、日本を支持するわけない。 改めて申し上げるが、昭和の日本の戦争には… だ、か、ら、さ、

何度も何度も何度も何度も聞いてんだけどさ、

あの戦争を戦わなかったら日本という国が安泰で平和だったと思ってんのか？

あの時代がどんな時代だったか知りもしないのか？


いい加減愚かな正義感に酔うのやめろよ。

もう一度聞く。あの戦争を戦わなかったら、日本はどうなったと思う？

平和って何かわかってるか？

• << 148 ハルノートを受け入れていれば広島も長崎も沖縄もあんな悲惨なめに合わなかったと思う。あなたはあの戦争をしてよかったって思っているんですか？

• 共感3

>> 120 何を言ってんの？ 自分が馬鹿なこと言ってるって自覚あるか？ 北朝鮮云々で憲法改正するんじゃないの。今の憲法のままだと国民の生命や… ちゃんと理解してるかなぁ？
誰も憲法改正に反対なんてしてないだろう。
しっかり議論した上で、国民が納得したならそれでいいって言ってるじゃん。
国防に備えることも必要だと言ってるじゃん。
ちゃんと読んでる？
改憲しなきゃ国防出来ないわけじゃないし、現在だって世界の5本の指に入るくらいの武力は持ってるのだから、北だ中だと不安感を煽って強引に改憲論に結びつけるのはおかしいと言ってるだけ。
改憲しなきゃ国を守れない根拠は何だよ？

• << 166 だ、か、ら、さ、 その議論を妨害してんのが、野党やマスゴミや市民団体とかのサヨク連中なわけ。 なのに、君らは安倍が～安倍が～と騒いでる。それがおかしいって言ってんの。 腹を立てる相手を間違えてんだよ。 議論が尽くされてない‼なんてサヨク連中が言うことをまんま受け入れてるのか？ 議論すべき時間をくだらんことに騒いで時間を奪ってるのはどいつだ？ もっと議論すべきだって？その前に議論を邪魔されてんだよ。

• 共感1

>> 122 それからさぁ！

顔が見えないからって、偉そうにお前らはなぜ喧嘩腰で上から物をいうんだ。
何様のつもりだ！
お前は何様のつもりで他人に馬鹿って言うんだ？

みんな腹立てながらギリギリのところで抑えて書いてるんがわからんか？

大人ならもっと理性的に書けよ。

• 共感1

>> 123 そりゃお互い様。国、民を守るのに全力を尽くす為に力はあればある程好い。

• << 127 あなたに言ってない。 それにお互い様じゃない。 こんなくだらない、口の利き方も知らないようなことが力なのか？ 道理も何も知らないことが力なのか？ 馬鹿なことが国を守る力なのか？ 大きな口を叩く前に、道徳から学んだ方がいいと思う。

• 共感2

>> 91 日独で米英中に勝てるとはとても思えない。資源もない小さな島国が戦争なんかしてはいけない。山本五十六は半年は暴れてみせるがその先は保証しないと… >山本五十六

第二次大戦の敗因の一つはまさに山本五十六です。開戦時にこちらの手をアメリカに教えてどうする？

>日独で米英支那に勝てるとは思えない

勝てる可能性はありました。スレ違いになるから書きませんけどね。

>日露戦争は日本の快勝

なぜ、そう言えるの？　日露戦争の勝因の反省が不十分で太平洋戦争は負けたのに。

そして、太平洋戦争の敗因の反省が戦争しない戦争に負けない国をつくるために必要です。戦争したからごめんなさいではなく、負けたからごめんなさいと反省せねばなりません。

• << 149 日露戦争までは戦争の終わらせかたを考えて開戦していた。軍費がついたところで戦争をとりあえず日本が勝った形で終わらせることができた。 日独で米英中に勝つ可能性ないでしょ。

• 共感3

>> 95 戦前の思想にこだわってるのはあなただと思うが。 それに、僕は国防に備えることの必要性は認識してるつもりだよ。 ただ、イコール戦前回帰… あなたは危機に対応することに消極的であれ！と？

あなたは危機に対応して改憲せずにわざわざ負けろ！と？

• << 129 なぜそういう斜め上からの発想に繋がるのか理解に苦しむ。 どこをどう読んだらそういう考えに結びつくのかわからん。 都合のいいところしか読んでないんじゃない？

• 共感3

>> 124 そりゃお互い様。国、民を守るのに全力を尽くす為に力はあればある程好い。 あなたに言ってない。
それにお互い様じゃない。
こんなくだらない、口の利き方も知らないようなことが力なのか？
道理も何も知らないことが力なのか？
馬鹿なことが国を守る力なのか？
大きな口を叩く前に、道徳から学んだ方がいいと思う。

• 共感1

>> 119 当時って第一次大戦まででしょ？日英同盟破棄後は日英は敵対関係だから、日本を支持するわけない。 改めて申し上げるが、昭和の日本の戦争には… 戦争しなければならぬほどの危機だったのを知ってますか？

• << 150 油のために戦争したんですか？

• 共感4

>> 126 あなたは危機に対応することに消極的であれ！と？ あなたは危機に対応して改憲せずにわざわざ負けろ！と？ なぜそういう斜め上からの発想に繋がるのか理解に苦しむ。
どこをどう読んだらそういう考えに結びつくのかわからん。
都合のいいところしか読んでないんじゃない？

• << 131 レス95 >危機に対応することに積極的になるのではなく、危機に対応することを理由に改憲を推し進めようとするのは筋が違う と、あなたは書いてます

• 共感1

日米支那韓が北朝鮮に遠慮し続けた結果、北朝鮮は増長し核による恫喝を始めた

というのに、なにを考えて万一の有事に対応しようとするのに反対するのかな？

平和大好き戦争大嫌いな左がキムチジョンウンを説得して、北朝鮮に憲法九条を施行させたら、すべてが丸くおさまるのにねぇ。

右派や保守は左の活動を妨害しませんよ？

北朝鮮に行かれて、キムチジョンウンを説得したら如何かと。

話せばわかるんでしょ？　キムチジョンウンを説得して武力ではない話し合いの平和をもたらしてくれませんかね？

• << 132 よく分かった。 人のレスもまともに読まずに勝手な解釈で強引に自分に都合のいい方向へ持っていこうとする。 好きにしろよ。 もはや、論ずるにも値しない。 くだらない。
• << 155 北朝鮮を制圧するのは簡単なんだよ。 今の日本において話されてる危機感は、米韓が攻撃した際に、ソウルは攻撃されるし、日本もミサイルを高確率で撃ち落とすせるけど、最悪被害が出るのが怖いと言ってるの。

• 共感3

>> 129 なぜそういう斜め上からの発想に繋がるのか理解に苦しむ。 どこをどう読んだらそういう考えに結びつくのかわからん。 都合のいいところしか読ん… レス95

>危機に対応することに積極的になるのではなく、危機に対応することを理由に改憲を推し進めようとするのは筋が違う

と、あなたは書いてます

• 共感4

>> 130 日米支那韓が北朝鮮に遠慮し続けた結果、北朝鮮は増長し核による恫喝を始めた というのに、なにを考えて万一の有事に対応しようとするのに反対… よく分かった。
人のレスもまともに読まずに勝手な解釈で強引に自分に都合のいい方向へ持っていこうとする。
好きにしろよ。
もはや、論ずるにも値しない。
くだらない。

• 共感2

>> 132 なにを短気起こしてるの？　

あなたのレス95

>国防に備えることの必要性は認識してる

はずなのに、なぜ

>危機に対応することに積極的になるのではなく、危機に対応することを理由に改憲を推し進めようとするのは筋が違う

と矛盾する内容書いてるから確認に質問しただけなのにね。

改憲せねば国防が危ういのはご存知ないの？

• << 136 読めよ！ 俺の考えは何度も書いたから読めば分かる。 変態野郎みたいに別人になりすまして人を煽ることもしてない。 もう勝手なことばかり言いたいように言うだけの相手をするのはいい加減疲れた。 同じことを何度も何度も書くのも疲れた。 短気？ こんなに長く付き合ってあげたのに、どこが短気だ？
• << 139 エロリータちゃん、こんばんは😃 憲法9条2項は必要ありませんね。ただ、現在は平和安全法制が整いましたから、改憲発議には失敗はゆるされませんから、機が熟するのを待つ方が賢明かと思います。

• 共感4

>> 119 当時って第一次大戦まででしょ？日英同盟破棄後は日英は敵対関係だから、日本を支持するわけない。 改めて申し上げるが、昭和の日本の戦争には… 今晩わ(笑)満スレのNo.２３君だね
😞💨
前スレで
詳しく返レス書いたのだが😅
日本は国際社会の優等生だった
イギリスは満州日本支持していたぞ！
満州国承認しない
国連に日本国民が
怒って、脱退しろ！
って世論に押され、
西園寺公に脱退しろ！って言われ
仕方無く国の方針で
松岡洋右外相は脱退したんだ！
その後 イギリス～
アメリカ って寄って四月に帰りましたが 松岡洋右さんは、両国で歓迎されたぞ！

• << 153 その後世界から孤立しヒトラーと嫌われもの連合を組んだんですけど。
• << 158 たびたびすまん。あなたにではないのたか満レスで書けなくなったけどどうしても言いたいことを言わせてね。 反日国って中韓くらいしかないって思っている人がいるみたいだが「うちのじいちゃんプリンスオブウェールズに乗っててシンガポールで日本軍に空襲されて殺されたからばあちゃん日本は嫌いって言ってた」っていうイギリス人や、「うちのじいちゃんは『戦場にかける橋』を作らされて日本軍にひどい目にあったって言ってた」っていうビルマ人はいる。

• 共感4

そもそも、国防に万全なんてないのよ。なら、どれだけ国民を犠牲にしないかを考えるだけ。力があって悪い事はないが足らなかったのがあの大戦。

• << 137 話が違うやんか。 俺に馬鹿と罵った奴とお互い様だって言うたんやろ？ それで力が必要だって言うたんやろ？ そういう奴を以って、力があればいいって言うたんやろ？

• 共感3

>> 133 なにを短気起こしてるの？　 あなたのレス95 >国防に備えることの必要性は認識してる はずなのに、なぜ >… 読めよ！
俺の考えは何度も書いたから読めば分かる。
変態野郎みたいに別人になりすまして人を煽ることもしてない。
もう勝手なことばかり言いたいように言うだけの相手をするのはいい加減疲れた。
同じことを何度も何度も書くのも疲れた。
短気？
こんなに長く付き合ってあげたのに、どこが短気だ？

• << 141 >読めよ！ あなたは何の権威があって命令しちゃってるの？ >変態野郎 は？わたくし、女ですが？ あなたは椅子を蹴るわけね。つまり議論から降りると？ あなたは軽はずみに女性を威圧するんですか？ あなたが自身で言ってきたことに矛盾しませんか？

• 共感2

>> 135 そもそも、国防に万全なんてないのよ。なら、どれだけ国民を犠牲にしないかを考えるだけ。力があって悪い事はないが足らなかったのがあの大戦。 話が違うやんか。
俺に馬鹿と罵った奴とお互い様だって言うたんやろ？
それで力が必要だって言うたんやろ？
そういう奴を以って、力があればいいって言うたんやろ？

• 共感2

>> 66 あなたはなぜ中国やアメリカと戦争しなければならなかったと考えるんですか？そこに正義はありますか？ 何回も停戦申し込んだが蒋介石国民党軍が 仕掛けて来て
自衛の為に 受けたのが 現実だ
アメリカには
１８７３年～から
何回も
嫌がらせ されてだな (苦笑)

君は 富豪の息子で
危機とか 想像出来ないのかもな

• 共感5

>> 133 なにを短気起こしてるの？　 あなたのレス95 >国防に備えることの必要性は認識してる はずなのに、なぜ >… エロリータちゃん、こんばんは😃

憲法9条2項は必要ありませんね。ただ、現在は平和安全法制が整いましたから、改憲発議には失敗はゆるされませんから、機が熟するのを待つ方が賢明かと思います。

• << 142 ロッテンさま、お久しぶりです😆 まさに、そう思いますが改憲反対派を見ちゃうとエンジンがかかるわたしです😅

• 共感3

>> 139 中国にとり、ならず者でも朝鮮はアメリカの同盟国家からの緩衝国です。北朝鮮の核弾頭を登載したICBMの開発はアメリカには脅威以外のなにものでもありません。今回の米朝緊張状態で、危機にあるのは在米基地を持つ日本と韓国です。
従って、武力行使よりも平和に解決を望むところ。
もちろん、磐石な経済力、軍事力をもってして外交努力が効を奏するというものです。

• 共感2

>> 136 読めよ！ 俺の考えは何度も書いたから読めば分かる。 変態野郎みたいに別人になりすまして人を煽ることもしてない。 もう勝手なことばかり言… >読めよ！

あなたは何の権威があって命令しちゃってるの？

>変態野郎

は？わたくし、女ですが？

あなたは椅子を蹴るわけね。つまり議論から降りると？



あなたは軽はずみに女性を威圧するんですか？

あなたが自身で言ってきたことに矛盾しませんか？

• << 143 じゃあ、軽はずみに相手をバカにするのはいいとでも？ 勝手な解釈で結論づけて、それで人を非難するのが正しいとでも？ 今までいろんなスレで自分の意に沿わない主張を散々バカにしてきたあなたがそれを言う？ ちゃんと理解もせずにいる相手と何を議論しろと言うのか、それを議論とは言わないよ。 ぜーんぶ読んで理解してからにしてくれ。
• << 172 同感。 ３は、 ＞大きな口を叩く前に、道徳から学んだ方がいいと思う。 こんなことも口にしてるね。 およそ自分こそが道徳心の感じられない言葉使いなのに、相手には道徳云々言っている。 正に『ダブスタ』 またまたサヨク連中の常套手段。

• 共感7

>> 139 エロリータちゃん、こんばんは😃 憲法9条2項は必要ありませんね。ただ、現在は平和安全法制が整いましたから、改憲発議には失敗はゆるされま… ロッテンさま、お久しぶりです😆

まさに、そう思いますが改憲反対派を見ちゃうとエンジンがかかるわたしです😅

• << 151 ○○様とネトウヨグループを懐柔して、反対者は徹底して潰すのか？ 二つの顔が真逆だな？

• 共感0

>> 141 >読めよ！ あなたは何の権威があって命令しちゃってるの？ >変態野郎 は？わたくし、女ですが？ あなたは… じゃあ、軽はずみに相手をバカにするのはいいとでも？
勝手な解釈で結論づけて、それで人を非難するのが正しいとでも？
今までいろんなスレで自分の意に沿わない主張を散々バカにしてきたあなたがそれを言う？
ちゃんと理解もせずにいる相手と何を議論しろと言うのか、それを議論とは言わないよ。
ぜーんぶ読んで理解してからにしてくれ。

• << 146 みっともないからもうお止めなさい。 ＞じゃあ、軽はずみに相手をバカにするのはいいとでも？ あなたも、他レス者宛てへの私の初めてのレス(No.115)に、いきなり「軽はずみに相手をバカにした」レス(No.118)をしていますよ。

• 共感2

>> 143 あら、それはお互い様ですわ。

あなたはそうはなさらない方かもですが。

それにあなたはわたしの言うことを全て理解して反論してるのかしら？

互いに立ってる場所は違うのだから自らに有利になるよう論を組むのは当然でしょう？。

わたしだって曲解されるのは日常茶飯事ですのよ？ネットではなおさら。

• 共感4

ネトウヨ大集合で袋叩きか

• 共感1

>> 143 じゃあ、軽はずみに相手をバカにするのはいいとでも？ 勝手な解釈で結論づけて、それで人を非難するのが正しいとでも？ 今までいろんなスレで自… みっともないからもうお止めなさい。

＞じゃあ、軽はずみに相手をバカにするのはいいとでも？

あなたも、他レス者宛てへの私の初めてのレス(No.115)に、いきなり「軽はずみに相手をバカにした」レス(No.118)をしていますよ。

• << 162 あれはマジだったのか？ 冗談だと思ったんだよ。 気に障ったのなら謝る。 申し訳ない。 でも、その森羅万象の万物を守るのも壊すのも人だと思うし、それが何者よりも大事だという考えなら他国の人にとっても同じじゃないかと思う。 日本だけの都合ではない。 と、返レスさせてもらうよ。 それと最後にするが、だからそれが改憲とどう繋がるのか理解出来ないね。 大切なものを守ることは改憲しなきゃ出来ないのか？ それは身勝手な屁理屈だと言ってるだけ。

• 共感4

ネトウヨグループはよってたかって人を責めるから。
でもネトウヨグループがやってることも大概汚い。

• 共感1

>> 121 だ、か、ら、さ、 何度も何度も何度も何度も聞いてんだけどさ、 あの戦争を戦わなかったら日本という国が安泰で平和だったと思ってんの… ハルノートを受け入れていれば広島も長崎も沖縄もあんな悲惨なめに合わなかったと思う。あなたはあの戦争をしてよかったって思っているんですか？

• << 167 良かったって想って決してないね！ それ以上に戦い方 戦略 戦術に 怒りと疑問がある 後 あんまり言いたくないが ハルノートは受託していた １１月６日甲弾かれ 二十日に乙案を コーデル ハルも 納得して 石油禁輸解除寸前 蒋介石が もう抗議して 最終的２６日の 恫喝脅迫無礼な 追い込みで 仕方無く １２月８日 真珠湾へ 繋がった 日本は当時の 五大国 に入る国 その国に 😒 前に 書いたが １８７３年～から 日本潰しは じわじわ 始まっていたんだよ！
• << 176 ハルノート受諾したら大戦が大規模になったかもね。 日本は支那向けの戦力を幕末以来の脅威のソ連に回せるわけで、アメリカとの開戦理由も薄れ開戦を後回しにでき、 中東油田地帯に日本陸軍上陸。イギリスはインドからの物資どころか中東からの石油すら危うくなり、イギリスの命運は尽きた可能性ありますが？。もちろんソ連の命運も。 その後ゆとりを持って対米開戦できるわけで。 アメリカがハルノートを出した理由はこれ イギリスを守るため日本を戦争に巻き込む。
• << 184 だ、か、ら、さ、 原爆は戦争被害じゃないから。 そしてハルノートを受け入れていたら、日本が安泰だと思ってんのか？ やっぱり命より大切なものがわかっていないんだな。日本がもしあの時ハルノートを受け入れていたら、今君はそんなノータリンな平和ごっこすら出来てないかもな。今の自由や権利すらなかったかもしれないことをわかっていないんだな。本当に教科書をまんま勉強してテストの点数だけはいい典型的な優等生だ(笑) けど、人生経験はゼロで人間というものは一切わかっていない甘ちゃん だね。

• 共感1

>> 125 >山本五十六 第二次大戦の敗因の一つはまさに山本五十六です。開戦時にこちらの手をアメリカに教えてどうする？ >日独で… 日露戦争までは戦争の終わらせかたを考えて開戦していた。軍費がついたところで戦争をとりあえず日本が勝った形で終わらせることができた。

日独で米英中に勝つ可能性ないでしょ。

• << 164 ハルノート受諾し日ソ中立を破棄し対ソ開戦。中華民国に寛大な条件で講和。オランダのみに開戦。石油調達。 その後イギリスに開戦してインドおよびパレスチナ解放。 その後、アメリカ西海岸地帯をアメリカ先住民と黒人に割譲すると発表し、戦艦信濃の戦線配備を待ち独と対米開戦。フィリピン侵攻。出てきた空母部隊を徹底的に叩き、ハワイ侵攻、ハワイを独立させ、パナマ運河を徹底的に破壊。 アメリカが一番困り一番嫌がることをやればいい。
• << 178 可能性は…多いに 在ったよ まず米国民は戦争したくなかった 開戦直前１１月 米世論調査 ドイツが仏英を倒した場合 アメリカは 大戦に参戦するべきか？ 賛成２３% 反対６３% その他 １１% ルーズベルトと側近以外は 大戦に参戦したく無かった だから日本に先に撃たせる為に、徹底的に嫌がらせしまくった😒これが事実

• 共感1

>> 128 戦争しなければならぬほどの危機だったのを知ってますか？ 油のために戦争したんですか？

• << 154 油の為では 無いけど 当時 日本は米に ８０% 輸入して依存していて 全部止められたら 国民生活の生命線の為に 南下して オランダ占領している 油田 抑えたわけだが 当然だろう！ 当然だった ８０%だぞ(苦笑) アメリカはデトロイドに巨大油田在り 憎たらしいほど 恵まれていて、奴等 湯水のように石油 使えたから 今もだが 日本は資源無いから 因みに 当時石油以外は満蒙の地下資源から で自給自足出来たよ

• 共感0