盲導犬に理解がない障害者

どっちもどっち。

文句言わず譲り合えばいいのに。

• 共感2
• レスに返信

当の視覚障害者の方はどう思ったんだろう…。

連れの家族と同意見だったのかな？


言い方って大事よね。

• 共感2
• レスに返信

知的障害は免罪符にならないけど、視覚障害で盲導犬を連れていることも免罪符にならないと思いますよ。

何で、盲導犬OKの店だからって「犬が怖いなら子供を連れてくるな」とか偉そうに他人に言えるのかが不思議。

知的障害持ってる人だって入店OKの店のようだし、おびえちゃったのは障害あるなしに関わらず怖かったんだから仕方ないじゃん。

よっぽどストレスたまってるんですねー。

周りからしてみれば「あいつ何いってんだ？」て思われそう。

• 共感3
• レスに返信

あ～よくある正しい謝罪の仕方のタブーをやって、更に相手の怒りを買うパターンですよ、これは。きつく言い返されるのは納得。
子供だから、知的障害者だからと言い訳すると、相手の怒りを買う。
私の教育が出来てなかったとか、配慮不足でしたとか親が自分の非を認めた言い方をしてたら相手を怒らせなかったのに。
主さんが言わんとする意味が分かります。

• 共感1
• レスに返信

お互い、立場が違っても障害者がある同士だし、譲り合いや折り合いをつける事は大切な事だと思います。
ていうか立場が違ったら妊婦さんや、赤ちゃん連れた方や、お年寄りに対しても、共通する事じゃないんでしょうか？みんなが自分の主張ぶつけてたら衝突しまくっちゃいますよね。
盲導犬を連れてる方のセリフを借りるなら『○○を免罪符にしないで』ってなりませんか？

色んなハンデある人に言っちゃいけないでしょうし、ハンデを免罪符にもしちゃいけない事だと思います。
知的障害ある人は来ないで、はちょっと言い過ぎかもって思うけど…。
それ言われたら知的障害ある人、どこも行けませんよ。
自閉症の息子を持つ母でした。

• 共感2
• レスに返信

もうちょっと。

• 共感0
• レスに返信

知的障害でも許されない事はある、は理解出来るけど

「知的障害者は免罪符になりません。盲導犬は飲食店に連れてきてもいいんです。言って許されないことがありますよ。盲導犬が来ることも想定できますよね。息子さんが犬嫌いでパニックになるなら連れてこないで下さい！」

これは言い過ぎだと思う。もし相手が子供でも同じ理屈で怒鳴りつけるの？
子供が犬怖い～！！って泣いたら、犬が嫌いでパニックになるなら連れてくるな！なんて言うだろうか？
犬が怖い人も、嫌いな人もいるのが当たり前だと思うよ。
それこそ、障害があるからといって、言って良いことと悪い事があると思う。
傷つけたのだから相手を傷つける発言をしていいとは思わない。
意図的に相手を不快にさせる言葉を言っているのだから反論は当然では・・・？？
誰だって自分の子供に出歩くな、なんて言われたら良い気持ちにはならないよ。

• 共感4
• レスに返信

盲導犬を怖がっただけでしょ？
蹴ったり殴ったりした訳じゃないよね？
言い過ぎじゃない？

• 共感0
• レスに返信

ごめんどっちもどっちだわ、驚かせてすいませんが、
盲導犬なので入ってもいいことになってるんですって言ったら穏便にすんだ

• 共感3
• レスに返信

知的障害だからって来るなってのも言い過ぎですよ！

理解出来ないから知的障害なんじゃない？

其処はお互い大人の対応でしょ！

• 共感2
• レスに返信

今どき盲導犬に理解がないのはダメだけど

読んで思ったのは
盲導犬ユーザーの飼い主の方が、酷いこと言ってる
連れて来るなだなんて！

＞知的障害者なら何を言ってもいいのか？
ではなくてそこは
＞知的障害者であっても盲導犬の意味を教えておいてください
ならわかる

＞それこそ 盲導犬ユーザー側なら何を言ってもいいんですか？
と私は感じましたよ

• 共感5
• レスに返信