高畑、無罪に・・やはり冤罪でした。

>> 98 DNA鑑定の問題？ に付随して検察の隠蔽？ 今ひとつ意味がわかりません。 もう少し具体的にお願いします。 DNA鑑定は警察の独占市場になっててそれが問題になっている。
過去の冤罪で容疑者のDNAと一致した唾液が被害者少女から出たという事と被害者少女本人が容疑者を特定し通報した事、容疑者が拘留中に自白した事で起訴された事件がある。
容疑者側の弁護士は民間専門機関へのDNA鑑定を申請したが検察側はそれを拒否。
DNA鑑定を粘り強く申請した結果、検察側の鑑定が嘘で別人のDNA結果を容疑者のものとしていた事が判明。

• << 103 今回の事件で民間にDNA鑑定を依頼したが拒否されたんですか？ 話がどんどんズレていきますね。
• << 125 これ鹿児島のじゃなかった？

• 共感3
• レスに返信

>> 96 強姦致傷罪の場合は婦人科の診断書なくても受理されるらしいよ。親告罪じゃないからだって。 だから強姦罪より冤罪が多いとさ。 知ったかぶりおつ…

強姦の被害者はほとんど診断書を持ってくる。外傷がなくても「ねんざ」と書かれていたら強姦致傷罪が成立する。
その時点で親告罪でなくなる。
では強姦罪と強姦致傷罪と分けてる理由は？
それは、強姦罪は、飲み会で知り合った男女がラブホテルに直行した。そして男が腰を振っている最中に中折れしてしまった。女は恥をかかされたと警察に強姦の被害届けを提出。男性は準強姦罪で逮捕された。
以上のような痴話事件に対応するために分けてる。

• << 107 だから婦人科系の診断書だって書いてんだろ。 無理矢理ヤられたら膣裂傷とかの診断書とる方が確実だろ。 でもそれが必要なのは強姦罪で強姦致傷罪は負傷した箇所の診断書があれば婦人科系の診断書はなくてもいい。 第3者が通報して容疑者確保した後に被害者に被害届出させる後出しもある。

• 共感0
• レスに返信

>> 101 DNA鑑定は警察の独占市場になっててそれが問題になっている。 過去の冤罪で容疑者のDNAと一致した唾液が被害者少女から出たという事と被害者… 今回の事件で民間にDNA鑑定を依頼したが拒否されたんですか？

話がどんどんズレていきますね。

• << 105 今回は提出すらされてないと思うよ。 女性側弁護士が提出したのは打撲の診断書でしょ。 性犯罪はみなし捜査がほとんど。 被害届出した側が嘘をついてない事が前提での捜査で容疑者を有罪にするのだけが目的。 だから容疑者は自分で立証しないといけないんだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 99 ですから、捜査手順に則って署内で鑑定するんですって。 だから性犯罪の告訴は科学捜査が可能であるうちに早めの告訴が必要なんです。 その署内鑑定が信用されてない。
それと強姦致傷罪は性交があったかどうかだけわかればよくて相手が誰かは検察側は重要視しない。
だから実は処女なのに強姦致傷罪で訴えられた事件とかがある。
診察報告で性交の事実は判明しないとあがったとしても検察側の仕事は有罪になる人間をつくることだからあえて公表しない。
容疑者が｢本当に容疑者なのか｣は関係ないんだよ。

• 共感2
• レスに返信

>> 103 今回の事件で民間にDNA鑑定を依頼したが拒否されたんですか？ 話がどんどんズレていきますね。 今回は提出すらされてないと思うよ。
女性側弁護士が提出したのは打撲の診断書でしょ。

性犯罪はみなし捜査がほとんど。
被害届出した側が嘘をついてない事が前提での捜査で容疑者を有罪にするのだけが目的。
だから容疑者は自分で立証しないといけないんだよ。

• << 153 何か勘違いされてるようですが、そもそもDNA鑑定をするのは冤罪防止、容疑者保護の目的もあるんですよ？ 要は強姦されたとする女性の証言が本当かどうかを証明するためです。 DNAとは本人であることを科学的に証明するものですから、自白調書と違い警察の隠蔽工作をできなくする手段でもあります。 単に何かしらの行為があったかどうの証明であり、既遂か未遂かの判明にもつながります。 事実無根の冤罪であれば体液などが検出されるハズがなく、合意か強姦かはまた別問題です。

• 共感1
• レスに返信

>> 82 示談になったから不起訴になったんでしょ？ それ違う。 示談になったから不起訴になったんでしょ？　起訴猶予での不起訴ということにな… 被害女性のほうがこれ以上裁判とかで証言を求められるのが苦痛で、ある程度の金銭で起訴を見送る意向を示したんだと思う。

犯人のほうも社会的制裁っていうのを受けたことも、検察は考慮したんじゃないか？

• 共感1
• レスに返信

>> 102 知ったかぶりおつ… 強姦の被害者はほとんど診断書を持ってくる。外傷がなくても「ねんざ」と書かれていたら強姦致傷罪が成立する。 その時… だから婦人科系の診断書だって書いてんだろ。
無理矢理ヤられたら膣裂傷とかの診断書とる方が確実だろ。
でもそれが必要なのは強姦罪で強姦致傷罪は負傷した箇所の診断書があれば婦人科系の診断書はなくてもいい。
第3者が通報して容疑者確保した後に被害者に被害届出させる後出しもある。

• 共感2
• レスに返信

>> 84 だからその立証義務を検察は被害者の精神的苦痛を理由に杜撰にするんでしょうよ。 医師の診断書にしても被害者側に不利なら内容を明かす必要なしと… ん～。多分あなたかなり判断にフィルターかかってないか？？

送検されてきたうち3人にひとりは嫌疑不十分での不起訴であるし、こういうケースは立件はかなり慎重に判断されてる。別に司法関係者じゃないけど、不起訴。起訴事例ともに話はよく聞くけど、そう感じることってないんだけどね。むしろ、慎重すぎて被害者側からの不満をよくきく。

で、一応ググったけどね、ラブホテルの事例ってでてこなかったし、冤罪かどうかなんてネットの情方単独で判断できるようなもんでもない。もしかして判決すら読まずに冤罪とか言ってるの？　

• << 110 あなたの方こそいろいろごっちゃになってんじゃないの？ 誰のレスかすら判別できてないよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 108 ごめんなさい。事例を持ち出したのはあなたじゃなかったみたいだけど、判決文すら読まずにあるいはそのレベルの詳細情報すら知らずに冤罪だとか言ってるなら、はっきりいうけどふざけたこと言ってる連中と変わんないよ？

• << 112 悪いけど意味不明。 どのレスについてなの？これ？？

• 共感1
• レスに返信

>> 108 ん～。多分あなたかなり判断にフィルターかかってないか？？ 送検されてきたうち3人にひとりは嫌疑不十分での不起訴であるし、こういうケース… あなたの方こそいろいろごっちゃになってんじゃないの？
誰のレスかすら判別できてないよね。

• 共感2
• レスに返信

真相は、闇でわからない。

らしい・だろうのコメントばっかしだね。

コメントを見ていて、疲れました。

もう、ええわ。

• 共感1
• レスに返信

>> 109 ごめんなさい。事例を持ち出したのはあなたじゃなかったみたいだけど、判決文すら読まずにあるいはそのレベルの詳細情報すら知らずに冤罪だとか言って… 悪いけど意味不明。
どのレスについてなの？これ？？

• << 124 意味不明 すいません。ちょっと人をごっちゃにはしました。

• 共感0
• レスに返信

http://sp.ch.nicovideo.jp/92aki/blomaga/ar742698

これはニュースじゃないけど今は高畑関連のヒットが多いからここから興味がある人は判例を再検索して。

• 共感0
• レスに返信

>> 74 裁判になったら無罪を主張する方向だったらしいよ。 なんで被害者が性行為があった事を証明する診断書を出さなかったのかは謎だけど示談に応じ… 虚偽の告訴したら、罰則あるよ。
私が裁判したとき、裁判官から、何回も言われた。

• << 117 言われるだけで実例がないよね。 例えば御殿場事件とか被告人側が民事で裁判起こしたけどその後の経緯はまったく表に出てこない。 実例があったとしてもニュースで実名報道されてるのを見た記憶もない。

• 共感0
• レスに返信

http://breaking-news.jp/2014/11/18/014373

これも興味がある人はどうぞ。

• << 118 女が虚偽証言して、強姦の有罪にされたって、ほんまふざけとるわ。このクソ女。 男性は、無罪なのに服役させられて、ほんま気が狂うで。男性としたら今更やけど、冤罪てわかって良かったわ。女と警察、検察に、なんぼ損害賠償できんねんやろ。ありえへんわ、日本は冤罪大国やーー。高畑も冤罪にされて、めっちゃかわいそうやで。
• << 126 自業自得のじいさんのケースですか。ちょっとずれますが、これの詳細把握されてますか？ 確かに強姦に関しては間違いなく冤罪ですが、女性の証言を鵜呑みにしたとのではなく、それを補強する証言がじいさんの家族からもあったんです。女性の証言を鵜呑みにしたというケースとは違うので、今回持ち出すのは違うと思います。 確かに思い込みで誰もじいさんの話は聞かなかった。けれど、それも無理からぬ過去がじいさんにはあります。

• 共感0
• レスに返信

不起訴になった今でもコイツは自分は無罪だ冤罪だ、なんて一言も言ってないんだろ
無名な人なら沈黙でウヤムヤにも出来るけどコイツみたいな有名人が抗弁しないのは…

まさに語るにおちるとはこのことだよね

• 共感1
• レスに返信

>> 114 虚偽の告訴したら、罰則あるよ。 私が裁判したとき、裁判官から、何回も言われた。 言われるだけで実例がないよね。

例えば御殿場事件とか被告人側が民事で裁判起こしたけどその後の経緯はまったく表に出てこない。

実例があったとしてもニュースで実名報道されてるのを見た記憶もない。

• << 119 実名報道なんかされんよ、ただの罰金刑やから。嘘の証言しても刑は軽いんやて。 それやから、簡単に、女が嘘ついて強姦やって言えるんや。こんな日本、最低！

• 共感0
• レスに返信

>> 115 http://breaking-news.jp/2014/11/18/014373 これも興味がある人はどうぞ。 女が虚偽証言して、強姦の有罪にされたって、ほんまふざけとるわ。このクソ女。
男性は、無罪なのに服役させられて、ほんま気が狂うで。男性としたら今更やけど、冤罪てわかって良かったわ。女と警察、検察に、なんぼ損害賠償できんねんやろ。ありえへんわ、日本は冤罪大国やーー。高畑も冤罪にされて、めっちゃかわいそうやで。

• << 151 オメェ本当に馬鹿だな！ よくよめよ。プライベートで二人に関係があって詳細はあきらかにされてないし、男性も訴えてないし。ちゃんと男性には多額の補償金が税金から支払われるし。 馬鹿のスレ不愉快だから早く閉鎖しろ💢

• 共感0
• レスに返信

>> 117 言われるだけで実例がないよね。 例えば御殿場事件とか被告人側が民事で裁判起こしたけどその後の経緯はまったく表に出てこない。 実例… 実名報道なんかされんよ、ただの罰金刑やから。嘘の証言しても刑は軽いんやて。
それやから、簡単に、女が嘘ついて強姦やって言えるんや。こんな日本、最低！

• << 122 というか虚偽告訴罪ってめんどくさいらしい。 実例も1桁しかないんだと。 ま 最近は見直されてきたみたいだけど。

• 共感0
• レスに返信

高畑の顧問弁護士
「私どもは高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので事実関係を解明することはできておりません」

て高畑の弁護士が
事実関係は分からんとあやふやにしてるから冤罪じゃないよ。

冤罪じゃなくて事実だからや高額な金で黙らせたんだよ。


と思った。

• 共感5
• レスに返信

逮捕時は欲求､ムラムラ､好みのタイプだと強姦を認めた。

敦子が呼んだ弁護士が付いた途端に冤罪と言い出す始末

また弁護士も悪質ではないと言い出す始末

もう強姦罪なんて金ありゃ丸く収まりそうだな

• 共感5
• レスに返信

>> 119 実名報道なんかされんよ、ただの罰金刑やから。嘘の証言しても刑は軽いんやて。 それやから、簡単に、女が嘘ついて強姦やって言えるんや。こんな日… というか虚偽告訴罪ってめんどくさいらしい。
実例も1桁しかないんだと。

ま 最近は見直されてきたみたいだけど。

• 共感0
• レスに返信

http://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/○○○○08150000/

↑痴漢冤罪での虚偽告訴罪で捕まった例

○○○○←2008に置き換え。

これとは別に虚偽告訴罪や偽証罪が増えてくると次は本当に性犯罪被害にあってしまった女性からの被害届提出に抑制をかけてしまう恐れがでてくると危惧されてもいる。

• 共感0
• レスに返信

>> 112 悪いけど意味不明。 どのレスについてなの？これ？？ 意味不明

すいません。ちょっと人をごっちゃにはしました。

• 共感0
• レスに返信

>> 101 DNA鑑定は警察の独占市場になっててそれが問題になっている。 過去の冤罪で容疑者のDNAと一致した唾液が被害者少女から出たという事と被害者… これ鹿児島のじゃなかった？

• << 129 そう鹿児島の事件。

• 共感1
• レスに返信

>> 115 http://breaking-news.jp/2014/11/18/014373 これも興味がある人はどうぞ。 自業自得のじいさんのケースですか。ちょっとずれますが、これの詳細把握されてますか？

確かに強姦に関しては間違いなく冤罪ですが、女性の証言を鵜呑みにしたとのではなく、それを補強する証言がじいさんの家族からもあったんです。女性の証言を鵜呑みにしたというケースとは違うので、今回持ち出すのは違うと思います。

確かに思い込みで誰もじいさんの話は聞かなかった。けれど、それも無理からぬ過去がじいさんにはあります。

• << 128 その証言が虚偽だとされたんだよ。 おまけに14才だから刑事責任なし。
• << 130 ただ、強姦の無罪証拠を見逃したことはとんでもない失態だと思っていますが。

• 共感0
• レスに返信

もう、レス多すぎて訳わからへんわ。これ、嬉しい悲鳴か！？

• 共感2
• レスに返信

>> 126 自業自得のじいさんのケースですか。ちょっとずれますが、これの詳細把握されてますか？ 確かに強姦に関しては間違いなく冤罪ですが、女性の証… その証言が虚偽だとされたんだよ。
おまけに14才だから刑事責任なし。

• << 131 ずれますが、身内にしても証言がうそだったのはそうですけどね、これはね誰も責められないし、刑事責任を負わせるのはいくら何でも行き過ぎです。確か当時立件当時14歳だったんで、虚偽告訴罪はともかくとして刑事責任は問えないこともないですが、強姦は否定していたのにされただろうと何度も言われ3回もレイプ検査を受けさせられた少女。肝の証言をした身内、補完証言をした身内、少女それぞれ複雑な思いを抱えている。

• 共感0
• レスに返信

>> 125 これ鹿児島のじゃなかった？ そう鹿児島の事件。

• 共感0
• レスに返信

>> 126 自業自得のじいさんのケースですか。ちょっとずれますが、これの詳細把握されてますか？ 確かに強姦に関しては間違いなく冤罪ですが、女性の証… ただ、強姦の無罪証拠を見逃したことはとんでもない失態だと思っていますが。

• 共感0
• レスに返信

>> 128 その証言が虚偽だとされたんだよ。 おまけに14才だから刑事責任なし。 ずれますが、身内にしても証言がうそだったのはそうですけどね、これはね誰も責められないし、刑事責任を負わせるのはいくら何でも行き過ぎです。確か当時立件当時14歳だったんで、虚偽告訴罪はともかくとして刑事責任は問えないこともないですが、強姦は否定していたのにされただろうと何度も言われ3回もレイプ検査を受けさせられた少女。肝の証言をした身内、補完証言をした身内、少女それぞれ複雑な思いを抱えている。

• << 141 それを隠蔽した検察。 身内揃って虚偽証言。 何度も検査？ それこそデータソースだせよ。 それが真実だとしてもあたりまえだろ。強姦されたって嘘ついたの誰だよって話。 とにかくこの件を例にしたのは警察・検察に立証義務があっても実質機能してないし女側の証言が嘘をついてない事が前提だから男側が否定するなら自分で立証するしかないのが今の性犯罪だってこと。｢やった｣証拠・証言の隠蔽、偽造はできても｢やってない｣事を証明するのは難しい。 だからほとんどは諦める。

• 共感0
• レスに返信

>> 131 報道されたじいさんの発言にブチ切れてるんで、冷静な判断は欠いているかもしれませんが、今後に対する影響を加味しても、民事刑事ともになんらかの対応をするべきとはとてもじゃないが俺は思えません。

• 共感0
• レスに返信

もちだすべきじゃないというのは結果としてそうでした。ただ、あれの検察の問題はおっしゃるところじゃなくて、もっと違うところにあるんじゃないかと考えるからです。

• << 137 あ！レイパー宗太先輩だ笑

• 共感0
• レスに返信

>> 26 最初の自供『自分の欲求が抑えられなかった』って どこへ行った？ 本当にそれ謎ですよね
あの自白は取り調べ室かなんかで無理矢理言わされたって事？
マスコミも何の違和感なくぶちまけ過ぎ
そもそもああいう情報ってどこから得るの？
警察って真実が明らかになるまで守秘義務があるんじゃないのもし違ってたらそれも問題
しかしあれだけマスコミに洗脳されてたから今回のあっけない釈放には唖然でしたよね

• 共感2
• レスに返信

２億円も出すって驚きました。

• 共感1
• レスに返信

>> 135 ババア相手の示談に、10万も出さへんわ。高畑の弁護士、女だから示談金は相当、買い叩いとるはずや。

• << 152 ＞ババア相手の示談に、10万も出さへんわ。 おまえもう犯罪者脳なんだよな💦 示談金は加害者が被害者に支払う金だよね。 ばばあ相手なら犯罪オッケーてこと？

• 共感0
• レスに返信

>> 133 もちだすべきじゃないというのは結果としてそうでした。ただ、あれの検察の問題はおっしゃるところじゃなくて、もっと違うところにあるんじゃないかと… あ！レイパー宗太先輩だ笑

• 共感2
• レスに返信

本人がやったって認めているんだから冤罪っていうことはない。

• 共感7
• レスに返信

ほんとに冤罪？色々と不可解な事件ですね。お金で解決したのでは。高畑さんのイメージが下がったことには変わりがないような。。。

• 共感1
• レスに返信

＞合意の上での性行為でした

オマエさ嘘やめろよな！それが本当で高畑は完全に冤罪なら各テレビ局などに払う何億もの損害金があるから時間かかろうが裁判するにきまってんじゃん!!
オマエさ、示談金の意味知らないんだね!!
高畑事務所解雇もおかしいし。
高畑の行き先知ってる？精神病院だよね!!心療とかなんとかいってるけどさ。
嫌がってても奴には伝わらないのさ。それが奴の病気。
あんたもさ頭おかしい奴にレイプされてみたらわかるよ。

• 共感5
• レスに返信

>> 131 ずれますが、身内にしても証言がうそだったのはそうですけどね、これはね誰も責められないし、刑事責任を負わせるのはいくら何でも行き過ぎです。確か… それを隠蔽した検察。

身内揃って虚偽証言。

何度も検査？
それこそデータソースだせよ。
それが真実だとしてもあたりまえだろ。強姦されたって嘘ついたの誰だよって話。

とにかくこの件を例にしたのは警察・検察に立証義務があっても実質機能してないし女側の証言が嘘をついてない事が前提だから男側が否定するなら自分で立証するしかないのが今の性犯罪だってこと。｢やった｣証拠・証言の隠蔽、偽造はできても｢やってない｣事を証明するのは難しい。
だからほとんどは諦める。

• << 162 再審で触れられています。傍聴したやつがいるんで。中にはね少女は身内を訴えてもいいくらいだと考える人もいてね、少女の苦悩はかなりのものだったようです。そう考えると俺は制裁は受けていると思ったりもします。 そこはまぁ個々の主観の問題でそれぞれでしょが。 ん～。本当にそういう状況なんかな。。。 被害届ってねそう簡単に出せる書類ではないんですよ。昔みたいにセカンドレイプうけて一蹴されてなんて状況はなく話は聞いてもらえるとは思いますがね。

• 共感2
• レスに返信

示談金の意味知ってる？加害者が被害者に支払う金だよね。
冤罪なら弁護士は示談金報道に告訴するはずだろ？
文句は言うはず。
知り合いに弁護士くらいいるだろ。いい大人なんだから。診断書書いてくれるよ。刑事事件なんかその場でね、知り合いじゃなくてもさ。
女が嘘だと警察に認めたんなら女が罪に問われるんだよ。示談金どころじゃないよ。
スレ主馬鹿さらしただけならいいけど訴えられるぜ！
示談金の意味もう一度調べなよ!!

• 共感5
• レスに返信

ハハーン、主は同じケースで問題を犯した人かな？

• 共感3
• レスに返信

>> 70 本当にやってないなら今後は女性を名誉棄損で訴えるべきだよね。 本当にそう、
女性を訴えるならわかるけど、やってもないのに示談金まで払うとか基地がいざただね!!
冤罪であの母親が黙ってるわけないじゃん💦
高畑はテレビでも相手が嫌がってるとかわかんないみたいに言われてたから本当におかしいしのかもね!!

• 共感2
• レスに返信

>> 71 性犯罪の場合は女性保護の観点から、加害者が不起訴などで罪が問われなくても名誉毀損で訴え返しは出来ない。 詳しくは法律事務所で聞いてください… で？示談金1,000万単位で払うんだ！
強姦詐欺っていい商売だな(笑)
そんなわけないじゃん!!示談金払うには意味あるよね(*≧m≦*)

• 共感3
• レスに返信

>> 73 ここのスレ主って、不起訴の意味、わかってないんだろね。　 　　 かわいそうな人なんかな？　 　 示談金の意味も知らないんだよね!!
よその国から来た方？

• 共感1
• レスに返信

女の立場になってみろよ!!裁判する度にマスコミに追いかけ回されてしまいネットにさらされ、我慢できる？それに弁護士おかしすぎ。示談なのにわざわざFAXで被害者をセカンドレイプ。示談に応じたら反論出来ないのわかってて悪質なんだよ。
高畑淳子って金ですむならって考えてるんだろうな。

• 共感2
• レスに返信

息子と面会し弁護士と話し合った後の会見で贖罪って言ったよな！何らかの罪がそこにあったからだよ!!
まあ馬鹿な親子さ！クリスチャンでもないのに贖罪ってさ(笑)
それに舞台に立つのは金儲けで贖罪にはならないし(笑)
芝居がかった親子にうんざり(-.-)

• 共感3
• レスに返信

>> 97 女性が被害届けを提出した時点で女性の証言が本当であるという前提で警察は動く ある事件で知人男女が打ち合わせして電車内で痴漢をした。 その… 知ったかのお馬鹿。
強姦した方も性器をどこまで挿入したかとかこまかく調べられるんだよ。被害者の証言と照らし合わせるのさ。
女も濡れていたかとか聞かれて屈辱的な思いするからね!!

• 共感5
• レスに返信

だから何？
高畑淳子は高畑と面会し弁護士と打ち合わせたあと贖罪って言ったよな！示談金払うんだよ！

• 共感1
• レスに返信