脱・社会主義

一見正しいようなその考えこそ資本主義の欠点、左翼思想を蔓延らせる。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 それはわかっている。
しかし、高齢化は待ってはくれず、債務は膨れ上がるばかりで、どんな政権になろうと増税をするだろう。
そうなれば、労働者の待遇改善や増税反対の声が上がり、益々、左翼や共産党支持者が増えるばかりになる。

高福祉社会では、日本の根本的な問題を解決できるわけじゃない。

今は、トップダウン（トリクルダウン）で経済を回そうと言うのが主流だろうが、ボトムアップで国際競争力を維持できるとは到底思えない。
ボトムアップは内需頼みの政策といっていいだろう。ピケティやバブル期の幻想と言ってもいい。
しかし、企業が貧すれば、国全体も貧することは、目に見えている。

どこかで、大きな痛みのある改革（社会保障の縮小や給付の段階的な削減）をしなければならず、その時は急進左派や強硬左派を抑えなければならない時がくるだろう。
今は緩やかな死に向かっているようなものだ。

日本発のトリプル安を引き起こすのか、痛みある改革を断行するのか、いずれ決断をしなければならなくなるだろうね。

• 共感0
• レスに返信

今の新自由主義がうまくいっといるとは思えない。あのアメリカだって社会主義者を公言しているサンダースさんが善戦している。トランプは論外として、クリントンさんよりいい気がする。

• 共感0
• レスに返信

いつもは「注釈の人」というHNを使っているものです。
お気持ちはわかります。
私もマルクスを批判しただけで嫌がらせを受けています。
だからといって、資本主義になるのも、それを命じている側の思惑通りになってしまいます。
そもそも、「資本主義」とはマルクスが定義付けしたそうで、
これを名乗っている時点で、資本主義と名乗る組織はマルクスの用意した偽装組織という事になります。
マルクス主義本体に対しての悪役をさせて、内部をまとめる役目ですね。
あなたは、自分の敵に「お前は馬鹿だ。」と言われたら、
次の日から「私は馬鹿という名前になりました。明日から私の事は馬鹿と呼んで下さい。」と、言えますか？
マルクスが定義した資本主義という名前を自ら名乗るという事は、そういう事です。
ようは、存在そのものが茶番ですね。
ならば、どうすれば良いのか。
簡単です。
マルクスが生前に用意した、社会主義、共産主義、資本主義という茶番劇を行う為だけに作り出された思想を終わらせれば良いのですよ。
そして、新しい国を作れば良い。
どんな国を作れば良いかは、ここでは定義しません。
それは、あなたに対しての洗脳になってしまいますからね。
ここで定義するのはマルクス主義のやり方です。
私は自由主義者なので。
自由主義とは、それぞれの人がそれぞれオリジナルの理想を持つ思想ですので。
少なくとも私にとっての自由主義とは、そういう思想です。
自分にとっての理想の思想を作り出し、それを目指して下さい。
まず、マルクス主義の茶番を終わらせないと何も始められませんけどね。
彼らは、自分が用意した思想は認めませんので。

• 共感0
• レスに返信

資本主義に対する、反動から、社会主義、共産主義、社会民主主義、ナチズム、ファシズム、ナショナリズム、経済的ナショナリズム、反資本主義、修正資本主義、第三の道、第三の位置などが生まれる様に、成ったみたいなのです。
人間のする事だから、１００%、良い行いはありませんので、気を付けよう✨️

• 共感0
• レスに返信