電気について

確か、電気料金の引き上げ理由が、原油価格の高騰と聞いた覚えがあります。

原発の必要性の理由が、原油価格が高騰しているため、コストの低い原発が必要と聞いた覚えがあります。

原発を再稼働しないと、電力不足が生じるという報道を聞きますが、原発がなくて何か問題がありましたでしょうか？

• 共感0

>> 10 円の値下がりより、原油の値下がりの方が大きいですよね。

原発なくても、なにも困っていないのが事実ですから、再稼働させる理由が見つかりません。

• 共感0

>> 12 リスクは福島を見れば一目瞭然です。

自分のケツも、自分で拭けない東電を見て、本当に原発が必要ですか？

リスクをコントロールできない代物が必要ですか？

• << 15 福島があったからこそ、より安全になったのではないかな？ 日本で無くしたとして中国で事故があれば同じです より安全な原発技術を作る為にも原発は必要です

• 共感0

>> 15 福島があったからこそ、より安全になったのではないかな？ 日本で無くしたとして中国で事故があれば同じです より安全な原発技術を作る… 福島の原発事故があってから、何が安全になったんですか？

そもそも、順序が逆です。原発を動かす前に、安全な原発技術を作るのです。

原発を作ってから、安全な技術を作るという論理は、福島事故の犠牲者は、安全な技術を作るために必要と言うのですか？

• << 19 当然安全だと考えて作られ稼働していた訳ではないかな？ 福島の事故は津波と電源喪失ですよね その教訓により想定外の災害ではなくなった訳ですね

• 共感0

>> 16 技術の進歩の為にも原発は必要ですが 300年前は馬に刀にチョンマゲだったでしょ 100年もあれば使用済み核燃料の処理の技術も最悪… 100年後に核燃料処理技術ができるなら、100年後に原発を動かせばいいでしょ。

自分さえ良ければ、「子々孫々の世界が放射能にまみれても、知った事ではない」と言う考えですか？

あなたは、人でなしですか？

• << 20 それは経済を理解していないね 稼働してのデータや稼働した利益での開発資金なくして技術開発など出来ないよ 企業が100年後の利益の為だけに大金出す訳ないですね

• 共感0

>> 20 原発事故が発生する要因は、電源喪失だけなんですか？

稼働した利益を開発資金にする。当たり前の話ですよね。

「リスク」の意味を理解していますか？東電はリスクしっかりとっていますか？

• 共感0

>> 24 そんな簡単な話しならとっくにしているよ メタンハイドレートなんて今の原油価格が3倍以上にならないと採算とれないのですよ いや、原発の方がはるかにコストが高い。

だから、東電だけでコストを賄いきれず、税金を注入しているんですよね。

• << 28 いやいや専門家がコストは安いと言っているのに素人の貴方がいくら言っても説得力ゼロですよ 確かに原発は危険だが世界各国で使われている意味を考えれば解りませんか？

• 共感0

>> 25 何言ってるの？ 総理自から日本の原発売り込んでいるよね 危険なものを海外に売るのですか？ 嘘つき総理なんだから、危険でも安全と言って売りつけているのですよ。

福島の汚染水を、今でも止める手段がないのに、全世界に向かって「完全にコントロールできている」と言っちゃう人ですよ。

• << 29 国民が決めた総理ですよ 嘘つき呼ばわりするのなら日本こが馬鹿と言う事ですね

• 共感0

>> 28 いやいや専門家がコストは安いと言っているのに素人の貴方がいくら言っても説得力ゼロですよ 確かに原発は危険だが世界各国で使われている意味… いやいや、素人でも簡単にわかるよね。

自立できずに、国にすがりつき、税金をもらい生きながらえている姿を見れば。

大丈夫ですか？

• << 32 簡単に解ると言っていますが、幼稚な見解しかない様ですが

• 共感0

>> 29 国民が決めた総理ですよ 嘘つき呼ばわりするのなら日本こが馬鹿と言う事ですね 少し違う。

総理を支持する人間が馬鹿なのです。

• 共感0

>> 32 簡単に解ると言っていますが、幼稚な見解しかない様ですが そりゃあ、小学生でもわかるレベルの話ですからね。

• 共感0